Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:22
άνθρωπε μου μη γράφεις μόνο παπαριές. Η Ρωμαική αυτοκρατορία μετά τον 5ο μχ αιώνα ήταν μονοεθνικό κράτος,
Σταματησα εδω, δεν μπορουσα αλλο...
Φερε μια πηγη που να γραφει για την μονοεθνικη Ρωμαικη αυτοκρατορια..
Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:22
άνθρωπε μου μη γράφεις μόνο παπαριές. Η Ρωμαική αυτοκρατορία μετά τον 5ο μχ αιώνα ήταν μονοεθνικό κράτος,
εμ είσαι παντελώς αγράμματος εμ θες να κάνεις και συζήτηση. Διάβασε τον τελευταίο λόγο τους αυτοκράτορα και κόψε τις μπούρδεςNorthern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:27Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:22
άνθρωπε μου μη γράφεις μόνο παπαριές. Η Ρωμαική αυτοκρατορία μετά τον 5ο μχ αιώνα ήταν μονοεθνικό κράτος,
Σταματησα εδω, δεν μπορουσα αλλο...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Φερε μια πηγη που να γραφει για την μονοεθνικη Ρωμαικη αυτοκρατορια..
Πηγη λεμε!Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:41εμ είσαι παντελώς αγράμματος εμ θες να κάνεις και συζήτηση. Διάβασε τον τελευταίο λόγο τους αυτοκράτορα και κόψε τις μπούρδεςNorthern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:27Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:22
άνθρωπε μου μη γράφεις μόνο παπαριές. Η Ρωμαική αυτοκρατορία μετά τον 5ο μχ αιώνα ήταν μονοεθνικό κράτος,
Σταματησα εδω, δεν μπορουσα αλλο...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Φερε μια πηγη που να γραφει για την μονοεθνικη Ρωμαικη αυτοκρατορια..
Πες μας σε λίγο και το πως οι Χριστιανοί στην Οθωμανική αυτοκρατόρία είχαν ίδια δικαιώματα με τους μουσουλμάνους ή ακόμα το πόσο ωραία ζούσαν οι παγανιστές
΄μιλάμε εσύ ξεχειλίζεις μόρφωσηNorthern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:42Πηγη λεμε!Δημοκράτης έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:41εμ είσαι παντελώς αγράμματος εμ θες να κάνεις και συζήτηση. Διάβασε τον τελευταίο λόγο τους αυτοκράτορα και κόψε τις μπούρδεςNorthern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:27
Σταματησα εδω, δεν μπορουσα αλλο...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Φερε μια πηγη που να γραφει για την μονοεθνικη Ρωμαικη αυτοκρατορια..
Πες μας σε λίγο και το πως οι Χριστιανοί στην Οθωμανική αυτοκρατόρία είχαν ίδια δικαιώματα με τους μουσουλμάνους ή ακόμα το πόσο ωραία ζούσαν οι παγανιστές
ΟΙ χριστιανοι δεν ειναι εθνος...Παμε παρακατω...
Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:26 1. Καποιος να σε ενημερωσει οτι διακινητες δεν αναπτυχτηκαν τωρα..Υπαρχουνε απο την αρχαιοτητα...Τοτε λεγογονταν δουλεμποροι. Ανηκουνε στην ιδια κατηγορια με τους λαθρεμπορους, εμπορους νακρωτικων κλπ..Δεν προκειται να εξαληφθουνε ποτε εφοσον υπαρχει ζητηση για το προποιον και τις υπηρεσιες τους..Οποτε παμε παρακατω,
Δηλαδή πάνω-κάτω οι ίδιες συνθήκες με αυτές στο χωριό τους, αλλά επιπλέον και επιδοματάκι, δωρεάν ιατρική περίθαλψη, την ελπίδα να μπουν και αυτοί σε λουξ διαμερισματάκι όπως αυτοί της διπλανής σκηνής και φυσικά τους έχουν υποσχεθεί μόνιμη παραμονή όταν ωριμάσουν οι συνθήκες. Ναι, θα καλούσα και άλλους, αλλά τώρα είμαι στην άλλη πλευρά, στους γηγενείς, σε αυτούς που πρέπει να το εμποδίσουν αυτό.Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:26 2. Για τα ανοιχτα κεντρα και τις συνηθεις μλακιες οτι "εδω μοιραζουνε λεφτα" κλπ εχω απαντησει επανειλημενα: να πας να ζησεις σε ενα τετοιο κεντρο να μου πεις τι ωραια που ειναι...Πακετο με ντουζινες αλλοδαπους αλλων χωρων, εκτεθειμενος σε κρυο και ασχθενειες χωρις ατομικο μπανιο η τουαλετα. Να πας να ζησεις εκει και μετα να ερθεις να μου πεις αν θα καλουσες και αλλους.
Χρηματοδότηση για να μην κάνουν παιδιά; Προφυλακτικά τους στέλνουμε;Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:26 3. Για ελεγχο γεννησεων στις αναπτυσσομενες χωρες διαβασε να ενημερωθεις: υπαρχουνε προγραμματα του ΟΗΕ που αποδιδουνε απολυτα αφου εχει μειωθει ο ρυθμος γεννησεων. Βεβαια αυτα τα προγραμματα βασιζονται κυριως σε δυτικη χρηματοδοτηση και τα τελευταια χρονια οι ακροδεξιοι που ανεβαινουνε στην εξουσια σε συδτικες χωρες ζητανε περικοπες...Πρωτος εκοψε τα κονδυλια ο Τραμπ. Δεν μας αφορα το θεμα δηλωσε εμεις θα κλεισουμε τα..συνορα (ουγκ, ουγκ).
Μάλλον εσύ έχεις μείνει σε εκείνη την εποχή γιατί δεν μιλάμε για στρατόπεδα συγκέντρωσης ούτε για γκουλάγκ. Κανονικά κελιά και δεν θα ξύνονται όλη μέρες. Στις φυλακές των ΗΠΑ εργάζονται. Πες μας πως είναι σταλινικοί. Γιατί τέτοια πιθηκιά μόνον εσύ θα την έλεγες.Northern Spirit έγραψε: 26 Ιαν 2020, 21:26 4.Καποιος να σε ενημερωσει οτι τα καταναγκαστικα εργα στις φυλακες εχουνε καταργηθει. Μαλλον δεν εχεις ενημερωθει γιατγι εμεινς ακομη στην εποχη των ναζι και του Σταλιν.
Juno έγραψε: 26 Ιαν 2020, 09:33Northern Spirit έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:17 Μονο παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να αλλεγξει τις ροες καθως θα μπορουσε να κατανειμει στις προβληματικες περιοχες κονδυλια και υλικο για αντιμετωπιση των τοπικων αιτιων μεταναστευσης.Μία παγκόσμια κυβέρνηση δεν θα το έβλεπε σαν παραβίαση συνόρων, θα το έβλεπε σαν μετακίνηση εξαθλιωμένων πολιτών της από ένα μέρος σε ένα άλλο που ευημερεί.
Και θα κρατούσε άνετα περισσότερα από τους φόρους μας για να τους βοηθήσει. Λεφτά που δουλέψαμε. Και θα έλεγαν πως δεν γίνεται κάποιοι πολίτες να παίρνουν σύνταξη έστω και πείνας όταν κάποιοι συμπολίτες τους δεν παίρνουν μισθό και θα επέβαλλε να μοιραστούμε τα πάντα. Δεν γίνεται να μένει τετραμελής οικογένεια σε τεσσάρι ενώ δωδεκαμελής οικογένεια μένει στον δρόμο, όλοι πολίτες του ίδιου κράτους είναι.
Μπορεί η κυβέρνηση μιας χώρας να εμποδίσει πολίτες της να μετακομίσουν στη διπλανή πόλη;
Δεν ξέρω αν σε βοήθησα να καταλάβεις τι βλακεία πέταξες.
Leporello: γιατί ο Αβέρωφ δεν ήξερε τι έλεγε!Leporello έγραψε: 24 Ιαν 2019, 18:07 Nέα τζουνιά! Ο Αβέρωφ με αυτά που δήλωνε το ... 1962 θα διαψεύσει ΕΜΕΝΑ που μιλάω την γλώσσα.
Εξαιρετικη τοποθετηση επι του προβληματος. Αυτη ειναι η πικρη αληθεια. Η παγκοσμιοποιηση ηταν και θα ειναι το προβλημα.Northern Spirit έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:17 Οι μεταναστευτικες ροες που θα συνεχιζονται να αυξανουνε τις επομενες δεκαετιες προς Ευρωπη και λυση, δεν μπορουνε να αντιμετωπιστουνε με μετρα σε εθνικο επιπεδο οι δε χωρες προορισμου-υποδοχης δεν ειναι σε θεση να σταματησουνε τα εκατομυρια μεταναστων που θα καταφθανουνε.
Κι'αυτο γιατι δεν αντιμετωπιζουνε το προβλημα στη ριζα του. Το ερωτημα για την μεταναστευση δεν ειναι "γιατι οι ξενοι ερχονται σε εμας;" αλλα "γιατι φευγουνε απο τη χωρα τους;".
Αυτη ειναι η αιτια του προβληματος: οτι οι συνθηκες στις χωρες προελευσης ευνοουνε μαζικη μεταναστευση στο εξωτερικο.Επισης δεν υπαρχουνε καν υποδομες στα συνορα αυτων των χωρων να σταματησουνε την μαζικη εξοδο πολιτων χωρις διαβατηρια και αλλα ταξιδιωτικα εγγραφα.
ΟΙ εθμνικιστες πιστευουνε οτι το προβλημα λυνεται κλεινοντας τα συνορα..Πιστευουνε δηλαδη οτι ο μεταναστης που περασεβουνα, ερημους, θαλασσες, χινια κλπ και διεσχισε σειρα χωρων θα αποθαρρυνθει αν του πουνε πχ στα συνορα της Ελλαδας οτι δεν τους επιτρεπεται η εισοδος και οτι πρεπει να φυγει πισω.
Φυσικα αυτο δεν προκειται να συμβει. Αυτος που εφθασε απο το Αφγανισταν, το Πακισταν η την Νιγηρια με τα ποδια η με καραβανια στην Ελλαδα δεν προκειται να γυρισει πισω.
Εθνικα μετρα αντιμετωπισης της μεταναστευσης επομενως δεν μπορουνε να την ανακοψουνε.
Χρεαιζονται παρεμβασεις στις χωρες προελευσης. Οικονομικες παρεμβασεις (να τονωθουνε οι τοπικες οικονομιες), κοινωνικες (μετρα αντιμετωπισης κοινωνικων αιτιων) αλλα και παρεμβασεις σε θεματα ελεγχου συνορων σε αυτες τις χωρες (για να μην φευγουνε μαζικα απο αυτες ανθρωποι χωρις εγγραφα η βιζα).
Αυτο οι τοπικες κυβερνησεις δεν μπορουνε να το επιτυχουνε (αν μπορουσανε θα ειχε ηδη συμβει), οποτε χρειαζονται οικονομικη, τενχικη και πολιτικη βοηθεια.
Υπαρχοντες διεθνεις οργανισμοι δεν μπορουνε να κανουνε τιποτε ειτε γιατι δεν εχουνε επαρκη πολιτικη ισχυ ειτε λογω περιορισμενων προυπολογισμων.
Μονο παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να αλλεγξει τις ροες καθως θα μπορουσε να κατανειμει στις προβληματικες περιοχες κονδυλια και υλικο για αντιμετωπιση των τοπικων αιτιων μεταναστευσης.
Επισης η παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να επιβαλλει ελεγχο γεννησεων σε αυτες τις χωρες ωστε να περιοριστει η μεγαλη αυξη του πληθυσμου που γενναει επιπλεον μεταναστευση. Επισης θα μπορουσε να συντονιζει δρασεις ωστε να μην μπορουνε πχ μεταναστες απο την Ασια να διασχιζουνε ανενοχλητοι τον μισο πλανητη για να φθασουνε πχ στην Ευρωπη.Θα τους σταματουσανε πολυ πιο πρινμε συντονισμο ενεργειων..
Αλλος ενας τομεας λοιπον που η παγκοσμιοποιηση μπορει να λυσει θεματα αλυτα σε εθνικο επιπεδο.
Μεχρι να δημιουργηθει λοιπον αυτη το προβλημα δεν θα λυθειο.
Σκεφτείτε ότι αυτός ο άνθρωπος λέει ότι έχει σπουδάσει.Northern Spirit έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:17 Οι μεταναστευτικες ροες που θα συνεχιζονται να αυξανουνε τις επομενες δεκαετιες προς Ευρωπη και λυση, δεν μπορουνε να αντιμετωπιστουνε με μετρα σε εθνικο επιπεδο οι δε χωρες προορισμου-υποδοχης δεν ειναι σε θεση να σταματησουνε τα εκατομυρια μεταναστων που θα καταφθανουνε.
Κι'αυτο γιατι δεν αντιμετωπιζουνε το προβλημα στη ριζα του. Το ερωτημα για την μεταναστευση δεν ειναι "γιατι οι ξενοι ερχονται σε εμας;" αλλα "γιατι φευγουνε απο τη χωρα τους;".
Αυτη ειναι η αιτια του προβληματος: οτι οι συνθηκες στις χωρες προελευσης ευνοουνε μαζικη μεταναστευση στο εξωτερικο.Επισης δεν υπαρχουνε καν υποδομες στα συνορα αυτων των χωρων να σταματησουνε την μαζικη εξοδο πολιτων χωρις διαβατηρια και αλλα ταξιδιωτικα εγγραφα.
ΟΙ εθμνικιστες πιστευουνε οτι το προβλημα λυνεται κλεινοντας τα συνορα..Πιστευουνε δηλαδη οτι ο μεταναστης που περασεβουνα, ερημους, θαλασσες, χινια κλπ και διεσχισε σειρα χωρων θα αποθαρρυνθει αν του πουνε πχ στα συνορα της Ελλαδας οτι δεν τους επιτρεπεται η εισοδος και οτι πρεπει να φυγει πισω.
Φυσικα αυτο δεν προκειται να συμβει. Αυτος που εφθασε απο το Αφγανισταν, το Πακισταν η την Νιγηρια με τα ποδια η με καραβανια στην Ελλαδα δεν προκειται να γυρισει πισω.
Εθνικα μετρα αντιμετωπισης της μεταναστευσης επομενως δεν μπορουνε να την ανακοψουνε.
Χρεαιζονται παρεμβασεις στις χωρες προελευσης. Οικονομικες παρεμβασεις (να τονωθουνε οι τοπικες οικονομιες), κοινωνικες (μετρα αντιμετωπισης κοινωνικων αιτιων) αλλα και παρεμβασεις σε θεματα ελεγχου συνορων σε αυτες τις χωρες (για να μην φευγουνε μαζικα απο αυτες ανθρωποι χωρις εγγραφα η βιζα).
Αυτο οι τοπικες κυβερνησεις δεν μπορουνε να το επιτυχουνε (αν μπορουσανε θα ειχε ηδη συμβει), οποτε χρειαζονται οικονομικη, τενχικη και πολιτικη βοηθεια.
Υπαρχοντες διεθνεις οργανισμοι δεν μπορουνε να κανουνε τιποτε ειτε γιατι δεν εχουνε επαρκη πολιτικη ισχυ ειτε λογω περιορισμενων προυπολογισμων.
Μονο παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να αλλεγξει τις ροες καθως θα μπορουσε να κατανειμει στις προβληματικες περιοχες κονδυλια και υλικο για αντιμετωπιση των τοπικων αιτιων μεταναστευσης.
Επισης η παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να επιβαλλει ελεγχο γεννησεων σε αυτες τις χωρες ωστε να περιοριστει η μεγαλη αυξη του πληθυσμου που γενναει επιπλεον μεταναστευση. Επισης θα μπορουσε να συντονιζει δρασεις ωστε να μην μπορουνε πχ μεταναστες απο την Ασια να διασχιζουνε ανενοχλητοι τον μισο πλανητη για να φθασουνε πχ στην Ευρωπη.Θα τους σταματουσανε πολυ πιο πρινμε συντονισμο ενεργειων..
Αλλος ενας τομεας λοιπον που η παγκοσμιοποιηση μπορει να λυσει θεματα αλυτα σε εθνικο επιπεδο.
Μεχρι να δημιουργηθει λοιπον αυτη το προβλημα δεν θα λυθειο.
Γιατι ρε Μηχανικε; Την αληθεια λεει, το μεταναστευτικο ειναι παγκοσμιο θεμα.Μηχανικός έγραψε: 15 Φεβ 2020, 00:09Σκεφτείτε ότι αυτός ο άνθρωπος λέει ότι έχει σπουδάσει.Northern Spirit έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:17 Οι μεταναστευτικες ροες που θα συνεχιζονται να αυξανουνε τις επομενες δεκαετιες προς Ευρωπη και λυση, δεν μπορουνε να αντιμετωπιστουνε με μετρα σε εθνικο επιπεδο οι δε χωρες προορισμου-υποδοχης δεν ειναι σε θεση να σταματησουνε τα εκατομυρια μεταναστων που θα καταφθανουνε.
Κι'αυτο γιατι δεν αντιμετωπιζουνε το προβλημα στη ριζα του. Το ερωτημα για την μεταναστευση δεν ειναι "γιατι οι ξενοι ερχονται σε εμας;" αλλα "γιατι φευγουνε απο τη χωρα τους;".
Αυτη ειναι η αιτια του προβληματος: οτι οι συνθηκες στις χωρες προελευσης ευνοουνε μαζικη μεταναστευση στο εξωτερικο.Επισης δεν υπαρχουνε καν υποδομες στα συνορα αυτων των χωρων να σταματησουνε την μαζικη εξοδο πολιτων χωρις διαβατηρια και αλλα ταξιδιωτικα εγγραφα.
ΟΙ εθμνικιστες πιστευουνε οτι το προβλημα λυνεται κλεινοντας τα συνορα..Πιστευουνε δηλαδη οτι ο μεταναστης που περασεβουνα, ερημους, θαλασσες, χινια κλπ και διεσχισε σειρα χωρων θα αποθαρρυνθει αν του πουνε πχ στα συνορα της Ελλαδας οτι δεν τους επιτρεπεται η εισοδος και οτι πρεπει να φυγει πισω.
Φυσικα αυτο δεν προκειται να συμβει. Αυτος που εφθασε απο το Αφγανισταν, το Πακισταν η την Νιγηρια με τα ποδια η με καραβανια στην Ελλαδα δεν προκειται να γυρισει πισω.
Εθνικα μετρα αντιμετωπισης της μεταναστευσης επομενως δεν μπορουνε να την ανακοψουνε.
Χρεαιζονται παρεμβασεις στις χωρες προελευσης. Οικονομικες παρεμβασεις (να τονωθουνε οι τοπικες οικονομιες), κοινωνικες (μετρα αντιμετωπισης κοινωνικων αιτιων) αλλα και παρεμβασεις σε θεματα ελεγχου συνορων σε αυτες τις χωρες (για να μην φευγουνε μαζικα απο αυτες ανθρωποι χωρις εγγραφα η βιζα).
Αυτο οι τοπικες κυβερνησεις δεν μπορουνε να το επιτυχουνε (αν μπορουσανε θα ειχε ηδη συμβει), οποτε χρειαζονται οικονομικη, τενχικη και πολιτικη βοηθεια.
Υπαρχοντες διεθνεις οργανισμοι δεν μπορουνε να κανουνε τιποτε ειτε γιατι δεν εχουνε επαρκη πολιτικη ισχυ ειτε λογω περιορισμενων προυπολογισμων.
Μονο παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να αλλεγξει τις ροες καθως θα μπορουσε να κατανειμει στις προβληματικες περιοχες κονδυλια και υλικο για αντιμετωπιση των τοπικων αιτιων μεταναστευσης.
Επισης η παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να επιβαλλει ελεγχο γεννησεων σε αυτες τις χωρες ωστε να περιοριστει η μεγαλη αυξη του πληθυσμου που γενναει επιπλεον μεταναστευση. Επισης θα μπορουσε να συντονιζει δρασεις ωστε να μην μπορουνε πχ μεταναστες απο την Ασια να διασχιζουνε ανενοχλητοι τον μισο πλανητη για να φθασουνε πχ στην Ευρωπη.Θα τους σταματουσανε πολυ πιο πρινμε συντονισμο ενεργειων..
Αλλος ενας τομεας λοιπον που η παγκοσμιοποιηση μπορει να λυσει θεματα αλυτα σε εθνικο επιπεδο.
Μεχρι να δημιουργηθει λοιπον αυτη το προβλημα δεν θα λυθειο.
Αν πέρασες εσύ σε ελληνικό πανεπιστήμιο με κανονικές πανελλήνιες εξετάσεις, εγώ κόβω το πουλί μου.
Το προβλημα ειναι ο υπερπληθυσμος οχι η παγκοσμιοποιηση..Μεταναστευση παντοτε υπηρχε οχι ομως σε τετοιους αριθμους..paul25 έγραψε: 14 Φεβ 2020, 23:48Εξαιρετικη τοποθετηση επι του προβληματος. Αυτη ειναι η πικρη αληθεια. Η παγκοσμιοποιηση ηταν και θα ειναι το προβλημα.Northern Spirit έγραψε: 14 Δεκ 2019, 18:17 Οι μεταναστευτικες ροες που θα συνεχιζονται να αυξανουνε τις επομενες δεκαετιες προς Ευρωπη και λυση, δεν μπορουνε να αντιμετωπιστουνε με μετρα σε εθνικο επιπεδο οι δε χωρες προορισμου-υποδοχης δεν ειναι σε θεση να σταματησουνε τα εκατομυρια μεταναστων που θα καταφθανουνε.
Κι'αυτο γιατι δεν αντιμετωπιζουνε το προβλημα στη ριζα του. Το ερωτημα για την μεταναστευση δεν ειναι "γιατι οι ξενοι ερχονται σε εμας;" αλλα "γιατι φευγουνε απο τη χωρα τους;".
Αυτη ειναι η αιτια του προβληματος: οτι οι συνθηκες στις χωρες προελευσης ευνοουνε μαζικη μεταναστευση στο εξωτερικο.Επισης δεν υπαρχουνε καν υποδομες στα συνορα αυτων των χωρων να σταματησουνε την μαζικη εξοδο πολιτων χωρις διαβατηρια και αλλα ταξιδιωτικα εγγραφα.
ΟΙ εθμνικιστες πιστευουνε οτι το προβλημα λυνεται κλεινοντας τα συνορα..Πιστευουνε δηλαδη οτι ο μεταναστης που περασεβουνα, ερημους, θαλασσες, χινια κλπ και διεσχισε σειρα χωρων θα αποθαρρυνθει αν του πουνε πχ στα συνορα της Ελλαδας οτι δεν τους επιτρεπεται η εισοδος και οτι πρεπει να φυγει πισω.
Φυσικα αυτο δεν προκειται να συμβει. Αυτος που εφθασε απο το Αφγανισταν, το Πακισταν η την Νιγηρια με τα ποδια η με καραβανια στην Ελλαδα δεν προκειται να γυρισει πισω.
Εθνικα μετρα αντιμετωπισης της μεταναστευσης επομενως δεν μπορουνε να την ανακοψουνε.
Χρεαιζονται παρεμβασεις στις χωρες προελευσης. Οικονομικες παρεμβασεις (να τονωθουνε οι τοπικες οικονομιες), κοινωνικες (μετρα αντιμετωπισης κοινωνικων αιτιων) αλλα και παρεμβασεις σε θεματα ελεγχου συνορων σε αυτες τις χωρες (για να μην φευγουνε μαζικα απο αυτες ανθρωποι χωρις εγγραφα η βιζα).
Αυτο οι τοπικες κυβερνησεις δεν μπορουνε να το επιτυχουνε (αν μπορουσανε θα ειχε ηδη συμβει), οποτε χρειαζονται οικονομικη, τενχικη και πολιτικη βοηθεια.
Υπαρχοντες διεθνεις οργανισμοι δεν μπορουνε να κανουνε τιποτε ειτε γιατι δεν εχουνε επαρκη πολιτικη ισχυ ειτε λογω περιορισμενων προυπολογισμων.
Μονο παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να αλλεγξει τις ροες καθως θα μπορουσε να κατανειμει στις προβληματικες περιοχες κονδυλια και υλικο για αντιμετωπιση των τοπικων αιτιων μεταναστευσης.
Επισης η παγκοσμια κυβερνηση θα μπορουσε να επιβαλλει ελεγχο γεννησεων σε αυτες τις χωρες ωστε να περιοριστει η μεγαλη αυξη του πληθυσμου που γενναει επιπλεον μεταναστευση. Επισης θα μπορουσε να συντονιζει δρασεις ωστε να μην μπορουνε πχ μεταναστες απο την Ασια να διασχιζουνε ανενοχλητοι τον μισο πλανητη για να φθασουνε πχ στην Ευρωπη.Θα τους σταματουσανε πολυ πιο πρινμε συντονισμο ενεργειων..
Αλλος ενας τομεας λοιπον που η παγκοσμιοποιηση μπορει να λυσει θεματα αλυτα σε εθνικο επιπεδο.
Μεχρι να δημιουργηθει λοιπον αυτη το προβλημα δεν θα λυθειο.
![]()
![]()
Κοψτο απο τωρα..Νομικη περασα με την πρωτη και χαλαρα.. βαλε φωτο στο φορουμ οταν το κοψεις το πουλι σου..Μηχανικός έγραψε: 15 Φεβ 2020, 00:09
Σκεφτείτε ότι αυτός ο άνθρωπος λέει ότι έχει σπουδάσει.
Αν πέρασες εσύ σε ελληνικό πανεπιστήμιο με κανονικές πανελλήνιες εξετάσεις, εγώ κόβω το πουλί μου.
Παγκόσμια κυβέρνηση σημαίνει κατάργηση συνόρων, που σημαίνει ότι θα έρθουν αυτόματα ελεύθερα κανένα δισεκατομμύριο άνθρωποι στις δυτικές χώρες.paul25 έγραψε: 15 Φεβ 2020, 00:11 Γιατι ρε Μηχανικε; Την αληθεια λεει, το μεταναστευτικο ειναι παγκοσμιο θεμα.
μα οι σπαρτιατες να δεχτουν νομους φτιαγμενους απο αθηναιους;Δημοκράτης έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:38 Το ότι η Ελλάδα και η κάθε Ελλάδα θα δεχτεί να έχει νόμους φτιαγμένος από Κινέζους γιατί είμαστε μονο12εκ οκ μόνο κάτι ψεκασμένοι το πιστευουν
Ποιος μιλαει για καταργηση συνιορων; Μονο εσυ στο κεφαλι σου..Αυτο που λεμε ειναι συντονισμος που μονο με παγκοσμιοποιηση επερχεται.Μηχανικός έγραψε: 15 Φεβ 2020, 09:56Παγκόσμια κυβέρνηση σημαίνει κατάργηση συνόρων, που σημαίνει ότι θα έρθουν αυτόματα ελεύθερα κανένα δισεκατομμύριο άνθρωποι στις δυτικές χώρες.paul25 έγραψε: 15 Φεβ 2020, 00:11 Γιατι ρε Μηχανικε; Την αληθεια λεει, το μεταναστευτικο ειναι παγκοσμιο θεμα.
Εδώ η Αγγλία φεύγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να κόψει τις ελεύθερες μετακινήσεις από χώρες τις Ευρώπης και ο άλλος σου λέει να υπάρχει ενοποίηση όλων των χωρών του κόσμου για να σταματήσει η μετανάστευση.![]()
Οι Σπαρτιάτες δεν δέχτηκαν ποτέ νόμους από τους Αθηναίους και στην Αμερική η κάθε πολιτεία έχει δικούς της νομκυς. Όλα αυτά ενώ όλοι τους μιλάνε την ίδια γλώσσα και ηταν/είναι φορείς του ίδιου πολιτισμού χωρίς να έχουν μεγάλες πληθυσμιακες διάφορες. Επίσης για να έχει η Αλαμπάμα και η νέα Υόρκη κοινό πρόεδρο πέθαναν κάτι χιλιάδες κόσμου σε έναν πόλεμο που κράτησε 4 χρόνια. Ναι προφανώς και ο Έλληνας με τον Τούρκο είχαν κοινούς νόμους όταν ο Έλληνας 3χασε τον πόλεμο και θα έχει κοι ους νόμους με τον Κινέζο αν ο Κινέζος αύριο αποφασίσει να κατακτήσει τους ευρωπαιουςΑσέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2020, 10:21μα οι σπαρτιατες να δεχτουν νομους φτιαγμενους απο αθηναιους;Δημοκράτης έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:38 Το ότι η Ελλάδα και η κάθε Ελλάδα θα δεχτεί να έχει νόμους φτιαγμένος από Κινέζους γιατί είμαστε μονο12εκ οκ μόνο κάτι ψεκασμένοι το πιστευουν
η αλαμπαμα να δεχτει νομους φτιαγμενους απο νεουορκεζους;
το τεξας απο καλιφορνεζους;
κλπ...
μονο ψεκασμενοι μπορουν να το πιστεψουν; ειμαιστε ολοι ψεκαζμενοι, μας φλιταρουνε καργα.![]()