Phorum.com.gr

Cavaliere έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:34

πατησιωτης έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:27Δεν μπορεί γιατί δεν θα τον ψηφίσουν,όχι για άλλο λόγο και αυτό δεν θα αλλάξει με άρθρα του συντάγματος.Κανείς βουλευτής, ούτε του ΣΥΡΙΖΑ, δεν εχει δηλώσει γκέι.Κάτι θα ξέρουν.

Μπράβο. Άρα η κοινωνία δεν είναι ανεκτική και κουλ, και ας αφήσουν εδώ τα πουλάκια μου το δήθεν αδιάφορο Μα δεν έχει νόημα η μετατροπή, όλα είναι ρυθμισμένα, τα αρχίδια μου είναι τα μόνα ρυθμισμένα, καράβλαχοι. Που πάτε να κοροϊδέψετε, πονηράκια μου.

Είμαι αντίθετος στη νομική επιβολή της "ανοχής" και τα υπόλοιπα πολιτικορεκτικά.Αρκεί η ισότης ενώπιον του νόμου.Υπάρχει άρθρο του συντάγματος που λέει ότι όλοι οι Ελληνες πολίτες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου.Τα υπόλοιπα είναι εκ του περισσού.

Cavaliere έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:34

πατησιωτης έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:27Δεν μπορεί γιατί δεν θα τον ψηφίσουν,όχι για άλλο λόγο και αυτό δεν θα αλλάξει με άρθρα του συντάγματος.Κανείς βουλευτής, ούτε του ΣΥΡΙΖΑ, δεν εχει δηλώσει γκέι.Κάτι θα ξέρουν.

Μπράβο. Άρα η κοινωνία δεν είναι ανεκτική και κουλ, και ας αφήσουν εδώ τα πουλάκια μου το δήθεν αδιάφορο Μα δεν έχει νόημα η μετατροπή, όλα είναι ρυθμισμένα, τα αρχίδια μου είναι τα μόνα ρυθμισμένα, καράβλαχοι. Που πάτε να κοροϊδέψετε, πονηράκια μου.

Μα με το ζόρι να εγκρίνουμε και μάλιστα με ψήφο την ανωμαλία του καθενός? Όπως έχει δικαίωμα ο πουστης να κάνει ο,τι θέλει.το.σωμα του έτσι έχει και η κοινωνία δικαίωμα να μην αποδέχεται ανώμαλες συμπεριφορές. Ας.κανοθν.ο,τι.θελουν αλλά καλύτερα να.μην προσπαθούν με το ζόρι να κανουν τους φυσιολογικούς να αποδεχτούν την ανωμαλία γιατί θα το.φανε το.κεφαλι τους

Cavaliere έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:24 Επειδή μπορεί τον εαυτό σας να τον κοροϊδεύετε, αλλά όσοι σας διαβάζουν δεν είναι κορόιδα και γελάνε, πέστε αν έχετε αρχίδια: Μπορεί στην Ελλάδα ένας Υπουργός να είναι φανερά γκέι; Μετά συζητήστε για Ολλανδίας και Γερμανίας, με περισσή υποκριτική και βλακανική αφέλεια, λέγοντας ψέμματα στους εαυτούς σας.

Εξαρτάται. Αν βγαίνει σαν τον Βαλλιανάτο να λέει ότι εκδιδόταν, και ότι ρουφάει κόκα κάθε καλοκαίρι που πάει Μύκονο, όχι. Πιστεύω πως αν είχε σοβαρό προφίλ πιθανόν να τον εξέλεγαν, αν κατέβαινε με κεντροδεξιά.

Lord Brum έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:12

Cavaliere έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:34

πατησιωτης έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:27Δεν μπορεί γιατί δεν θα τον ψηφίσουν,όχι για άλλο λόγο και αυτό δεν θα αλλάξει με άρθρα του συντάγματος.Κανείς βουλευτής, ούτε του ΣΥΡΙΖΑ, δεν εχει δηλώσει γκέι.Κάτι θα ξέρουν.

Μπράβο. Άρα η κοινωνία δεν είναι ανεκτική και κουλ, και ας αφήσουν εδώ τα πουλάκια μου το δήθεν αδιάφορο Μα δεν έχει νόημα η μετατροπή, όλα είναι ρυθμισμένα, τα αρχίδια μου είναι τα μόνα ρυθμισμένα, καράβλαχοι. Που πάτε να κοροϊδέψετε, πονηράκια μου.

Μα με το ζόρι να εγκρίνουμε και μάλιστα με ψήφο την ανωμαλία του καθενός? Όπως έχει δικαίωμα ο πουστης να κάνει ο,τι θέλει.το.σωμα του έτσι έχει και η κοινωνία δικαίωμα να μην αποδέχεται ανώμαλες συμπεριφορές. Ας.κανοθν.ο,τι.θελουν αλλά καλύτερα να.μην προσπαθούν με το ζόρι να κανουν τους φυσιολογικούς να αποδεχτούν την ανωμαλία γιατί θα το.φανε το.κεφαλι τους

Θα πρέπει να γνωρίζετε ότι στην Αμερική καμμία Πολιτεία δεν κατόρθωσε να περάσει νόμο που να καθιερώνει τον γάμο των ομοφυλοφίλων.Ούτε η Νέα Υόρκη ούτε η Καλιφόρνια.Ο λόγος είναι πολύ απλός - οι πολιτειακοί βουλευτές ενδιαφέρονταν για την επανεκλογή τους από τους ψηφοφόρους.
Καθώς το παληκάρι εκεί ξέρει και άλλο μονοπάτι και αυτό το μονοπάτι λέγεται Ανώτατο Δικαστήριο, βγήκε απόφαση που κρίνει τυχόν απαγόρευση του γάμου αντισυνταγματική.Δηλαδή υπήρξαν άνθρωποι και μάλιστα νομομαθείς που είπαν ότι ένα κείμενο του 1787 προέβλεπε και γάμο ομοφυλοφίλων.Εχουν βγάλει ολόκληρη θεωρία για "ζωντανό σύνταγμα" - σα να λέμε ζωντανό γιαούρτι - με βάση την οποία οτιδήποτε σκαρφιστούν 9 άνθρωποι σήμερα μπορούν να πουν ότι υπάρχει κάπου κρυμμένο στο 1787 και να το περάσουν απαγορεύοντας στους ψηφοφόρους να έχουν αντιρρήσεις.
Απέναντι στους οπαδούς του "ζωντανού συντάγματος" υπάρχουν οι ¨παραδοσιακοί" originalists νομομαθείς που λένε ότι ισχύουν μόνο αυτά που γράφονται με το ονοματάκι τους στο σύνταγμα.Ολα τα άλλα πρέπει για να ισχύσουν να μαζέψουν ΨΗΦΟΥΣ, κάτι δύσκολο για τα πολύ προοδευτικά.
Η διαμάχη αυτή έχει πάρει τόση έκταση ώστε ψηφίζουν άνθρωποι στις προεδρικές εκλογές μόνο και μόνο για το λόγο αυτό (ο πρόεδρος ορίζει τους 9 ανώτατους δικαστές που είναι ισόβιοι). Ο πορτοκαλής λοιπόν υποσχέθηκε ότι θα διορίσει μόνο δικαστές από τον κατάλογο που έχουν φτιάξει οι originalists και ο κυριότερος λόγος που τον ψήφισαν πολλοί ήταν αυτός.Και αυτός ήταν ο λόγος που έγινε της κακομοίρας ότι έφυγε ένας και διόρισε τον συντηρητικό Κάβανω και έψαχναν να τον ακυρώσουν επειδή έπιασε πριν 40 χρόνια όταν ήταν μαθητής το βυζί κάποιας σε ένα πάρτυ.
Τώρα αγωνιούν όλοι μήπως μια προοδευτικιά 85 ετών με τρεις εγχειρήσεις καρκίνου πάθει κάτι πριν τελειώσει η θητεία του Τραμπ και χάσουν άλλη μια θέση.
Δεν είναι μόνο στην Ελλάδα που η πλειοψηφία είναι "πρωτόγονη" λοιπόν και οι "φωτισμένοι" θέλουν να την φωτίσουν.

Τελικά θα μάθουμε ποιες από αυτές τις διατάξεις έχουν τα συνταγματα των πολιτισμενων;

Σας το είπαν παραπάνω τουλάχιστον 2 άτομα ότι στο σύναγμα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να ρυθμίζεται η κάθε παραμικρή λεπτομέρεια (ειδικά όταν καλύπτεται από άλλα εδάφια).

Αυτό το ξέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, απλώς κάνει επικοινωνιακό παιχνίδι.

Εντωμεταξύ το νήμα έχει ενδιαφέρον, αλλά με τον τίτλο που έχει ("στο μπογδανιστάν") δεν ενδιαφέρθηκα καν να το ανοίξω, ως τώρα. Θεωρούσα ότι ασχολείται με τον Μπογδάνο.

Alien666 έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:43 Σας το είπαν παραπάνω τουλάχιστον 2 άτομα ότι στο σύναγμα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να ρυθμίζεται η κάθε παραμικρή λεπτομέρεια (ειδικά όταν καλύπτεται από άλλα εδάφια).

Αυτό το ξέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, απλώς κάνει επικοινωνιακό παιχνίδι.

Εντωμεταξύ το νήμα έχει ενδιαφέρον, αλλά με τον τίτλο που έχει ("στο μπογδανιστάν") δεν ενδιαφέρθηκα καν να το ανοίξω, ως τώρα. Θεωρούσα ότι ασχολείται με τον Μπογδάνο.

Αν είχε τίτλο "Στο Βαλλιανιστάν" θα το άνοιγες;

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:50

Alien666 έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:43 Σας το είπαν παραπάνω τουλάχιστον 2 άτομα ότι στο σύναγμα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να ρυθμίζεται η κάθε παραμικρή λεπτομέρεια (ειδικά όταν καλύπτεται από άλλα εδάφια).

Αυτό το ξέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, απλώς κάνει επικοινωνιακό παιχνίδι.

Εντωμεταξύ το νήμα έχει ενδιαφέρον, αλλά με τον τίτλο που έχει ("στο μπογδανιστάν") δεν ενδιαφέρθηκα καν να το ανοίξω, ως τώρα. Θεωρούσα ότι ασχολείται με τον Μπογδάνο.

Αν είχε τίτλο "Στο Βαλλιανιστάν" θα το άνοιγες;

Ούτε!

Cavaliere έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 16:53 Υπάρχει ακόμα κανένας που θα μου πει τι να κάνω το διαβατήριό μου, να ακούσει για το σόι του; Περιμένω.

Ναι για πες έχω γκέι όλο το σοι
δηλαδή κατά πόσο γκέι νιώθουμε όλοι μας ώστε να μετρηθεί η προοδευτικότητα μας;

Οταν οι εργοδότες στις αγγελίες ζητούν "γυναίκες, κοπέλες, κυρίες, δεσποινίδες" κάνουν διάκριση με βάση το φύλο;

Για τους κοντούς άντρες, τους χοντρούς και τις χοντρές γίνονται περισσότερες διακρίσεις από ότι για τους γκέι.
Για παράδειγμα δεν μπορούν να μπουν σε καμία στρατιωτική σχολή, γίνεται έλεγχος ύψους και βάρους. Αντίθετα δεν γίνεται κανένας έλεγχος για τους ανώμαλους.

Επομένως να μπει στο Σύνταγμα άρθρο που να απαγορεύει τις διακρίσεις ανάλογα τον σωματότυπο του ανθρώπου.

Alien666 έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:59 Οταν οι εργοδότες στις αγγελίες ζητούν "γυναίκες, κοπέλες, κυρίες, δεσποινίδες" κάνουν διάκριση με βάση το φύλο;

Για να πούμε κ του στραβού το δίκιο, είναι το ιδιο με το ζητείται νεαρος για ντελιβερι. Συνήθως τετοιες δουλειές είναι εξισου σαπιες, αντε με εξαίρεση γραμματέα, που είναι σιγουρα ασφαλέστερο απο το ντελιβερι

Alien666 έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:53

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:50

Alien666 έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:43 Σας το είπαν παραπάνω τουλάχιστον 2 άτομα ότι στο σύναγμα ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να ρυθμίζεται η κάθε παραμικρή λεπτομέρεια (ειδικά όταν καλύπτεται από άλλα εδάφια).

Αυτό το ξέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, απλώς κάνει επικοινωνιακό παιχνίδι.

Εντωμεταξύ το νήμα έχει ενδιαφέρον, αλλά με τον τίτλο που έχει ("στο μπογδανιστάν") δεν ενδιαφέρθηκα καν να το ανοίξω, ως τώρα. Θεωρούσα ότι ασχολείται με τον Μπογδάνο.

Αν είχε τίτλο "Στο Βαλλιανιστάν" θα το άνοιγες;

Ούτε!

Ναι, αλλά δεν έχει πλάκα που μπορείς να κάνεις πλάκα με τον Μπογδάνο και όχι με τον Βαλλιανάτο;

Εγώ το βρίσκω πολύ αστείο.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 20:04

Alien666 έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:59 Οταν οι εργοδότες στις αγγελίες ζητούν "γυναίκες, κοπέλες, κυρίες, δεσποινίδες" κάνουν διάκριση με βάση το φύλο;

Για να πούμε κ του στραβού το δίκιο, είναι το ιδιο με το ζητείται νεαρος για ντελιβερι. Συνήθως τετοιες δουλειές είναι εξισου σαπιες, αντε με εξαίρεση γραμματέα, που είναι σιγουρα ασφαλέστερο απο το ντελιβερι

Ναι. Και τα δυο είναι διάκριση με βάση το φύλο. Κανονικά όλοι πρέπει να είμαστε ίσοι .

Alien666 έγραψε: 26 Νοέμ 2019, 19:59 Οταν οι εργοδότες στις αγγελίες ζητούν "γυναίκες, κοπέλες, κυρίες, δεσποινίδες" κάνουν διάκριση με βάση το φύλο;

"Ζητείται εμφανίσιμη κοπέλα για προώθηση"

Προχθές είδα μια τέτοια ταμπέλα. Και φυσικά οι κοπέλες που κάνουν προωθήση τσιγάρα κλπ που όλως τυχαίως είναι όλες για το next top model.

Σε κάποιες δουλειές έχει σημασία. Θα έπρεπε; Είναι αδιάφορο. Ο καθένας στη δουλειά του διαλέγει ποιον θα βάλει και δεν υπάρχει τρόπος ούτε να το αποδείξεις ούτε να το επιβάλλεις. Και δεν υπάρχει λόγος.