Phorum.com.gr

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 10:40Σου ανάλυσα τι κάνει ο συντονισμός. Δίνει περισσότερη ενέργεια από αυτή που παίρνει.

nick έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:41

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 10:40Σου ανάλυσα τι κάνει ο συντονισμός. Δίνει περισσότερη ενέργεια από αυτή που παίρνει.

Προφανώς αυτό γίνεται με αποτελεσματικότερη «ανάδευση», όπως λέει ο σεισμικ.

Archmage έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:40

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:36Στον σεισμό τα μαλακά εδάφη αναδεύουν την ενέργεια του σεισμού 2,5 με 4 φορές περισσότερο από ότι τα βραχώδη εδάφη

Πώς το έβγαλες το 2,5 με 4;

Είσαι σίγουρος ότι δεν την αναδεύουν (την ενέργεια) με πχ 1,5 φορά ή 5 φορές;

Εξαρτάτε από το την σύσταση του εδάφους η ανάδευση.

Οθωμανέλλην έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 16:06

Ενδιαφέρον βίντεο. Δεν μπορώ να ξέρω αν αυτά που υποστηρίζει λειτουργούν ή όχι. Ας κάνουμε την παραδοχή ότι όντως λειτουργούν. Τουλάχιστον τα φωτοβολταϊκά και οι ανεμογεννήτριες ξέρουμε ότι λειτουργούν. Πόσο θα κόστιζε όλος αυτός ο εξοπλισμός αν έπρεπε να τον αγοράσω για να μου παρέχει τόσο ρεύμα όσο καίω τώρα; Πόσο κοστίζει η συντήρησή του σε βάθος χρόνου; Οι μπαταρίες ας πούμε έχουν συγκεκριμένη διάρκεια. Αν βάλετε αυτά μέσα και μου πείτε ότι πρέπει να δώσω πχ 20-30 χιλιάρικα, ίσως με συμφέρει να συνεχίσω να πληρώνω τη ΔΕΗ.

ST48410 έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:52

Οθωμανέλλην έγραψε: 19 Νοέμ 2019, 16:06

Ενδιαφέρον βίντεο. Δεν μπορώ να ξέρω αν αυτά που υποστηρίζει λειτουργούν ή όχι. Ας κάνουμε την παραδοχή ότι όντως λειτουργούν. Τουλάχιστον τα φωτοβολταϊκά και οι ανεμογεννήτριες ξέρουμε ότι λειτουργούν. Πόσο θα κόστιζε όλος αυτός ο εξοπλισμός αν έπρεπε να τον αγοράσω για να μου παρέχει τόσο ρεύμα όσο καίω τώρα; Πόσο κοστίζει η συντήρησή του σε βάθος χρόνου; Οι μπαταρίες ας πούμε έχουν συγκεκριμένη διάρκεια. Αν βάλετε αυτά μέσα και μου πείτε ότι πρέπει να δώσω πχ 20-30 χιλιάρικα, ίσως με συμφέρει να συνεχίσω να πληρώνω τη ΔΕΗ.

Για το κόστος.

Για τα ανεμιστηράκια θα σας κάνω την εξής ερώτηση. Αν έχουμε ένα ποτάμι 20 χιλιομέτρων. Αν του βάλουμε έναν υδροστρόβιλο θα παράγει μια Α ενέργεια. Αν βάλουμε στον ίδιο ποταμό 100 υδροστρόβιλους εν σειρά θα παράγουν όλοι μαζί την ενέργεια που παράγει ο ένας υδροστρόβιλος? Πίσω από κάθε υδροστρόβιλο δεν υπάρχει άλλη ενέργεια νερού? ... πάπαλα η ενέργεια του νερού μετά τον υδροστρόβιλο? Απαντήστε. Ξυπνήστε..

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:09
Και αυτό που είπα με τα ανεμιστηράκια ισχύει.

μπορεις να μας το αξηγησεις λιγο καλυτερα;

εν αναγκη, κανε και ενα πειραμα.

Ασέβαστος έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:28

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:09
Και αυτό που είπα με τα ανεμιστηράκια ισχύει.

μπορεις να μας το αξηγησεις λιγο καλυτερα;

εν αναγκη, κανε και ενα πειραμα.

Για τα ανεμιστηράκια θα σας κάνω την εξής ερώτηση. Αν έχουμε ένα ποτάμι 20 χιλιομέτρων. Αν του βάλουμε έναν υδροστρόβιλο θα παράγει μια Α ενέργεια. Αν βάλουμε στον ίδιο ποταμό 100 υδροστρόβιλους εν σειρά θα παράγουν όλοι μαζί την ενέργεια που παράγει ο ένας υδροστρόβιλος? Πίσω από κάθε υδροστρόβιλο δεν υπάρχει άλλη ενέργεια νερού? ... πάπαλα η ενέργεια του νερού μετά τον υδροστρόβιλο? Σταματάει το ποτάμι? Απαντήστε. Ξυπνήστε..

Archmage έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:13 μια νότα ευθυμίας στις κατά τα άλλα μουντές δικαστικές αίθουσες.

δεν εχω κυκλοφορησει πολυ σε δικαστηρια, αλλα κρινοντας απο το τι ζωαδια βλεπω να κυκλοφορουν, νομιζω οτι θα πεφτει πολυ γελιο, και δεν θα ειναι καθολουν μουντες.

Archmage έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:40

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:36Στον σεισμό τα μαλακά εδάφη αναδεύουν την ενέργεια του σεισμού 2,5 με 4 φορές περισσότερο από ότι τα βραχώδη εδάφη

Πώς το έβγαλες το 2,5 με 4;

Είσαι σίγουρος ότι δεν την αναδεύουν (την ενέργεια) με πχ 1,5 φορά ή 5 φορές;

αναλογα με την ταχυτητα περιστροφης του αναδευτηρα, και τον ντενεκε (τον ξεγανωτο) στον οποιο εχεις βαλει μεσα την ενεργεια.

ολα εγω θα σας τα μαθαινω πια

Ασέβαστος έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:34

Archmage έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:40

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:36Στον σεισμό τα μαλακά εδάφη αναδεύουν την ενέργεια του σεισμού 2,5 με 4 φορές περισσότερο από ότι τα βραχώδη εδάφη

Πώς το έβγαλες το 2,5 με 4;

Είσαι σίγουρος ότι δεν την αναδεύουν (την ενέργεια) με πχ 1,5 φορά ή 5 φορές;

αναλογα με την ταχυτητα περιστροφης του αναδευτηρα, και τον ντενεκε (τον ξεγανωτο) στον οποιο εχεις βαλει μεσα την ενεργεια.

ολα εγω θα σας τα μαθαινω πια

Καλά Έχεις ανοίξει το κουτάκι με τις μαλακίες και τις πετάς όλες μια μια έξω για να καμουφλάρεις τις τάπες που τρως με τις απαντήσεις μου.

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:20Για τα ανεμιστηράκια θα σας κάνω την εξής ερώτηση. Αν έχουμε ένα ποτάμι 20 χιλιομέτρων. Αν του βάλουμε έναν υδροστρόβιλο θα παράγει μια Α ενέργεια. Αν βάλουμε στον ίδιο ποταμό 100 υδροστρόβιλους εν σειρά θα παράγουν όλοι μαζί την ενέργεια που παράγει ο ένας υδροστρόβιλος? Απαντήστε. Ξυπνήστε..

Προφανώς 100 επί Α, διότι η θερμοδυναμική είναι μόνο για τους ηλίθιους.

Μπορείς μάλιστα να χρησιμοποιήσεις πχ τα 5Α από τα 100Α για μια μεγάλη αντλία που θα ρουφάει νερό στο τέλος του ποταμού για να παράγεις κι άλλη ενέργεια.

Όπως με τα ανεμιστηράκια, δηλαδή, αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα.

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:30

Ασέβαστος έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:28

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 11:09
Και αυτό που είπα με τα ανεμιστηράκια ισχύει.

μπορεις να μας το αξηγησεις λιγο καλυτερα;

εν αναγκη, κανε και ενα πειραμα.

Για τα ανεμιστηράκια θα σας κάνω την εξής ερώτηση. Αν έχουμε ένα ποτάμι 20 χιλιομέτρων. Αν του βάλουμε έναν υδροστρόβιλο θα παράγει μια Α ενέργεια. Αν βάλουμε στον ίδιο ποταμό 100 υδροστρόβιλους εν σειρά θα παράγουν όλοι μαζί την ενέργεια που παράγει ο ένας υδροστρόβιλος? Πίσω από κάθε υδροστρόβιλο δεν υπάρχει άλλη ενέργεια νερού? ... πάπαλα η ενέργεια του νερού μετά τον υδροστρόβιλο? Σταματάει το ποτάμι? Απαντήστε. Ξυπνήστε..

αν βαλουμε υδροστροβιλο στο ποταμι, θα παρουμε τα παπαργια μας. χρειαζεται φραγμα, και υψος νερου, και πιεση, και...

τεσπα, εχεις δικιο, οσους παραπανω στροβιλους βαλουμε σε ενα ποταμι, τοσο παραπανω ενεργεια θα παρουμε. αλλα ολη αυτη η ενεργεια, δεν θα ειναι παρα ενα μικρο ποσοστο της ενεργειας που θα χρειαζομασταν για να ξαναανεβασουμε ολο αυτο το νερο στο βουνο.

ανεμιστηρακια και γεννητρια θελει ο λαος. ευκολο πειραμα. παιρνεις ενα ανεμιστηρακι και το βαζεις σε ενα σωληνα. του δινεις ρευμα απο μια μπαταρια, γυριζει και σπρωχνει αερα στη σωληνα. βαζεις μετα στη σωληνα 5-6 ανεμιστηρακια, τα οποια περιστρεφονται απο τον αερα που σπρωχνει το πρωτο, και βγαζουν ρευμα, λειτουργουν ως γεννητριες.

συνδεεις τις γεννητριες με το πρωτο ανεμιστηρακι, και βγαζεις την μπαταρια. ολα συνεχιζουν να γυριζουν, και περνεις ολα τα νομπελ φυσικης για τα επομενα χιλια χρονια.

κοστος πειραματος το πολυ κανα 10ευρω.

προχωρα.

Archmage έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:37

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:20Για τα ανεμιστηράκια θα σας κάνω την εξής ερώτηση. Αν έχουμε ένα ποτάμι 20 χιλιομέτρων. Αν του βάλουμε έναν υδροστρόβιλο θα παράγει μια Α ενέργεια. Αν βάλουμε στον ίδιο ποταμό 100 υδροστρόβιλους εν σειρά θα παράγουν όλοι μαζί την ενέργεια που παράγει ο ένας υδροστρόβιλος? Απαντήστε. Ξυπνήστε..

Προφανώς 100 επί Α, διότι η θερμοδυναμική είναι μόνο για τους ηλίθιους.

Μπορείς μάλιστα να χρησιμοποιήσεις πχ τα 5Α από τα 100Α για μια μεγάλη αντλία που θα ρουφάει νερό στο τέλος του ποταμού για να παράγεις κι άλλη ενέργεια.

Όπως με τα ανεμιστηράκια, δηλαδή, αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα.

Δεν μιλάμε για θερμοδυναμική και νόμο του Καρνό Αλλά για ίδια ποσότητα συνεχούς ροής υδροστατικής και ατμοσφαιρικής πίεσης.

seismic έγραψε: 21 Νοέμ 2019, 12:48Δεν μιλάμε για θερμοδυναμική και νόμο του Καρνό Αλλά για ίδια ποσότητα συνεχούς ροής υδροστατικής και ατμοσφαιρικής πίεσης.

Πήρε κάπου το μάτι σου το νόμο του Καρνό και είπες να το πετάξεις για ξεκάρφωμα ε; Τέλος πάντων, είπαμε, αυτά είναι για τους ηλίθιους.

Γιατί δεν κάνεις το πείραμα που σου είπε πιο πάνω; Πέταξες έδωσες 100 χιλιάρικα, δώσε άλλα 10-20 ευρώ να πάρεις το νόμπελ.

Γιατί δεν το λες στο φίλο σου το Ζωγράφο και τον αφήνεις να ασχολείται με νερά και υδρογόνα;