Phorum.com.gr

Το δικαιουνται μονογονεις δηλαδη πχ πατεραδες που νοιακιαζουν εχουν χωρισει και τα παιδια δεν μενουν μαζι τους

waldorf έγραψε: 19 Μάιος 2018, 16:19

Antares έγραψε: 19 Μάιος 2018, 16:15 Πιστεύω πολλοί αλλοδαποί που δουλεύουν μαύρα μένουν στο ενοίκιο.

Πως πιστεύετε ότι κάποιος αλλοδαπός που δουλεύει μαύρα μπορεί να έχει νόμιμα χαρτιά και άρα να δικαιούται επιδόματα,ένας θεός το ξέρει.

Το να είναι ζεύγος και το να δουλεύει νόμιμα ο ένας -ή μία- ενώ ο άλλος/η δουλεύει μαύρα και πιθανόν βγάζει περισσότερα, δεν παίζει;

Ισχύει και για Έλληνες.

Δεν έχει σχέση με το αν έχει παιδιά κάποιος. Αν δεν έχει και πληροί τα λοιπά κριτήρια θα πάρει 70 ευρώ.

foscilis έγραψε: 10 Σεπ 2018, 00:32

Antares έγραψε: 20 Μάιος 2018, 21:24

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 20 Μάιος 2018, 20:00 η μπανανια ανεκαθεν ηταν υπερβολικα γενναιοδωρη απεναντι στους πολυτεκνους και κατεστησαν οι δεξιοι κεντρο αποκαταστατης ευπαθων ομαδων το δημοσιο

οπως και να εχει αν δεν απαλλαγουμε απο τον συνδυασμο νεοφιλελευθερισμου και γυναικοκεντρισμου,προκοπη δεν θα δει η δυση

Έχω ακούσει άτομα που διορίσθηκαν με μέσο, πολλές φορές πάνω από ένα άτομο σε μια οικογένεια, να διαμαρτύρονται επειδή διορίσθηκαν τέκνα πολυτέκνων με ΑΣΕΠ.

Καλά κάνουν. Από πού κι ως πού το να είσαι τέκνο πολύτεκνου είναι κάτι που πρέπει να ενισχυθεί με ισόβιο μισθό από το δημόσιο;

Δηλαδή αν υπάρχει ένα επιχείρημα για τον ίδιο τον πολύτεκνο για τα παιδιά του ποιο ακριβώς είναι το επιχείρημα;

Eπικροτείς δηλαδή τους αθρόους διορισμούς με κομματικά κριτήρια και θέλεις να μην ισχύει ένας νόμος που διορίζει ένα μικρό ποσοστό ΑΜΕΑ και πολύτεκνους ή τέκνα πολυτέκνων. Στις συνολικές θέσεις αυτό είναι ένα μικρό ποσοστό. Οι θέσεις όμως θα έπρεπε να είναι μετρημένες και να γίνεται διαγωνισμός όπως σε όλες τις άλλες χώρες. Δηλαδή να ισχύουν οι νόμοι για όλους. Πόσο πιο απλά να το πω; Μιλάμε για διορισμούς εκτός διαγωνισμού, εκτός ΑΣΕΠ. Οι νόμιμα διορισμένοι δεν διαμαρτύρονται γιατί υπάρχουν και άλλα κοινωνικά κριτήρια (εντοπιότητα, τρίτεκνοι κλπ.)
Ένα τέκνο πολυτέκνων ίσως δεν είναι τόσο ευνοημένο από οικονομικής άποψης. Θα έπρεπε να υπάρχουν και εισοδηματικά ή άλλα κριτήρια (περιουσιακά στοιχεία του τέκνου π.χ.).
Όσο για τον ισόβιο μισθό, τι να σου πω και τι να σου μαρτυρήσω, ανάθεμα την ώρα που δέχτηκα διορισμό με αυτόν τον νόμο. Το μεγαλύτερο λάθος της ζωής μου, χαμηλής ποιότητας ζωή και ίσως πρόωρος θάνατος. Μια υγεία είχα και μου την πήρανε και αυτή.

Πάνας έγραψε: 20 Μάιος 2018, 21:31 Γιάννη και Σπύρο υπολογίστε και το παρακάτω στη συζήτηση που έχετε.
Επιδότηση για την δόση κόκκινων στεγαστικών δανείων για υπερχρεωμένα νοικοκυριά, ετοιμάζει η κυβέρνηση. Η σχετική ηλεκτρονική πλατφόρμα στο TAXISnet θα είναι έτοιμη μέσα στο καλοκαίρι.

https://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/ ... i-aitiseis

Με λίγα λόγια θα βοηθήσουν έμμεσα τις τράπεζες.

Τό επιδότηση ενοικίου ..... τό καταλαβαίνω .... υπάρχει καί αλλού ....καί δίκαιον ....

Αυτό τό νά τούς πληρώσουμε τήν αγορά τού σπιτιού τους τί κόλπο είναι πάλι ;;;

Εδώ πρέπει νά γίνουν μυνήσεις καί προσφυγές σέ Δικαστήρια ΕΕ ....

Μυνήσεις γιά θρασυπουστία .....

.

Είναι στεγαστικό επίδομα. Κάποιος που πληροί τα κριτήρια σίγουρα δυσκολεύεται να πληρώσει το στεγαστικό του. Επειδή θεωρείται ότι έχει σπίτι δεν θα έπαιρνε κανένα επίδομα στέγασης. Οπότε θεωρώ δικαίως παίρνει και αυτός το ίδιο ποσό ως βοήθημα αποπληρωμής μικρού μέρους του στεγαστικού του. Αυτό βοηθάει να μην κοκκινίσουν περισσότερα δάνεια αλλά και να ζήσει κάπως πιο αξιοπρεπώς ο δανειολήπτης.

Το άδικο είναι σε όσους έχουν ενταχθεί στο νομό Κατσέλη οι οποίοι μπορεί να προστατεύουν ακίνητο χαμηλης αξίας π.χ. επαρχία, ενώ οι οικογενειακές στεγαστικές ανάγκες τους απαιτούν μεγάλο σπίτι σε μεγάλη πόλη. Εξαιρετικά άδικο για τους τελευταίους.

Antares έγραψε: 11 Σεπ 2018, 20:55

foscilis έγραψε: 10 Σεπ 2018, 00:32

Antares έγραψε: 20 Μάιος 2018, 21:24

Έχω ακούσει άτομα που διορίσθηκαν με μέσο, πολλές φορές πάνω από ένα άτομο σε μια οικογένεια, να διαμαρτύρονται επειδή διορίσθηκαν τέκνα πολυτέκνων με ΑΣΕΠ.

Καλά κάνουν. Από πού κι ως πού το να είσαι τέκνο πολύτεκνου είναι κάτι που πρέπει να ενισχυθεί με ισόβιο μισθό από το δημόσιο;

Δηλαδή αν υπάρχει ένα επιχείρημα για τον ίδιο τον πολύτεκνο για τα παιδιά του ποιο ακριβώς είναι το επιχείρημα;

Eπικροτείς δηλαδή τους αθρόους διορισμούς με κομματικά κριτήρια και θέλεις να μην ισχύει ένας νόμος που διορίζει ένα μικρό ποσοστό ΑΜΕΑ και πολύτεκνους ή τέκνα πολυτέκνων. Στις συνολικές θέσεις αυτό είναι ένα μικρό ποσοστό.

Πρώτον δεν επικροτώ τους αθρόους διορισμούς με κομματικά κριτήρια.

Δεύτερον το ποσοστό δεν είναι καθόλου μικρό. Είναι 20% (ν. 3260/2004). Και μάλιστα αν δεν εμφανιστούν πολύτεκνοι οι θέσεις δεν καλύπτονται. Που σημαίνει αν το κράτος χρειάζεται ξερωγω 100 νοσηλευτές και δεν υπάρχουν 20 πολύτεκνοι νοσηλευτές, κόσμος μένει χωρίς νοσηλεία.

Τρίτον προσπερνώντας τη "λογική" που θέλει τις θέσεις στο δημόσιο να είναι κάποιου είδους δώρο/ξεχρέωμα για διάφορους πολιτικούς σκοπούς αντί για θέσεις που εξυπηρετούν το δημόσιο, δεν είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνω τι ακριβώς εξυπηρετεί να διορίζουμε κάποιον που έχει 3 αδέρφια (να σημειώσουμε ότι δε χρειάζεται να είναι από τους ίδιους γονείς που σημαίνει η "πολύτεκνη" οικογένεια μπορεί να είναι 2 οικογένειες, η μία με 1 παιδί και η άλλη με 2 παιδιά). Οι γονείς του ναι, βοήθησαν το δημογραφικό [για την ακρίβεια η μάνα του εφόσον κεράτωσε τον πρώτο της άντρα με τον δεύτερο και οριστικό], αυτός δε βοηθάει σε τίποτα.

Τέταρτον και κυριότερο το 1ο παιδί μιας 3μελούς οικογένειας αυξάνει τον πληθυσμό κατά το ίδιο ακριβώς νούμερο με το 4ο παιδί μιας 6μελούς οικογένειας (και στις δύο περιπτώσεις έχουμε 1 άτομο παραπάνω) ενώ αναλογικά συνεπάγεται πολύ μεγαλύτερο κόστος για τους γονείς του. Αλλά το κράτος κάνει πιο δύσκολη τη ζωή του ζευγαριού χωρίς παιδί (π.χ. δεν προσλαμβάνει κανέναν από τους δυο τους και μένουν πανί με πανί οπότε δεν κάνουν παιδί) για να προσλάβει τον 30αρη αδερφό του 5ου παιδιού μιας οικογένειας που δεν έχει καμία ανάγκη, λες και δε θα το έκαναν έτσι κι αλλιώς το 5ο παιδί οι τριτοκοσμικοί θεούσοι.

Θέλει ελάχιστο νιονιό να καταλάβεις ότι η υπογεννητικότητα έχει σαν αιτία ότι οι πιο πολλές γυναίκες κάνουν 0 ή το πολύ 1 παιδί κάπου στα 40 διότι δεν υπάρχει σάλιο. Η υπογεννητικότητα ΔΕΝ έχει σαν αιτία ότι οι οικογένειες δεν κάνουν 8 παιδιά. Όλες οι κοινωνίες που οι οικογένειες κάνουν 8 παιδιά είναι τριτοκοσμικοί βόθροι και/ή warzones, όχι υγιείς δημογραφικά χώρες.

Αυτό το στατιστικό ότι οι πιο πολλές γυναίκες κάνουν από 0-1 παιδί στα 40 που το βρήκες;

Είπα κάπου στα 40, όχι στα 40.

Αλλά τι πιστεύεις ότι σημαίνει 1.38 γεννήσεις ανά μέση γυναίκα και 30.8 έτη μέση ηλικία πρώτου τοκετού σε έναν πληθυσμό που στο σύνολό του περιλαμβάνει και τις γιαγιάδες μας με τα 3-4 παιδιά και τις παρακμιακές που γεννάνε στα 16; Οι διάμεσοι είναι πολύ χαμηλότερα και πολύ υψηλότερα αντίστοιχα και αυτό αρκεί να έχεις βρεθεί σε συγκέντρωση γονέων νηπιαγωγείου όπως είχα την ατυχία εγώ χθες για να το καταλάβεις.

Μυστηριωδώς λοιπόν το να διορίζουμε το 4ο παιδί μιας οικογένειας το οποίο γεννήθηκε το 1988 δεν κάνει και πολλά για να λυθεί το δημογραφικό.

Αναρωτιέμαι τι είδους άνθρωποι δεν κάνουν 3,4,5,8 παιδιά με το σκεπτικό ότι θα έχουν 20% ποσόστωση για διορισμό στο δημόσιο ή προτεραιότητα στο επίδομα ενοικίου. Α ΝΑΙ, όλοι οι άνθρωποι εκτός από τους παρακμιακότερους των παρακμιακών.

Σπύρο, η μεση επίσημη ηλικία απο την ελστατ ειναι 31.3. Μπορω να δω έως το 2011 που ηταν 30.5, πιο πισω δεν βλέπω. Εχει αναλυτικα τις γεννήσεις ανα ηλικιακό γκρουπ, αλλά ειμαι απο κιν τωρα, πιο μετα.

Το επίδομα ενοικίου για το οποίο συζητάμε έχει στόχο - κατά Τσίπρα - και το δημογραφικό. Όταν όμως έχεις τόσο χαμηλό εισόδημα ακόμα και δωρεάν να μένεις, δεν μπορείς να κάνεις οικογένεια.

Η μέση ηλικία τα τελευταία χρόνια είναι αυξημένη αλλά δε νομίζω να είναι κοντά στα 40 για το πρώτο παιδί.

Επίσης δεν βλέπω το λόγο των χαρακτηρισμών ως παρακμιακων όσων κάνουν πολλά παιδιά ή νωρίς. Άλλος παλεύει για την καριέρα άλλος για οικογένεια, δικαίωμα τους είναι.

Nandros έγραψε: 19 Μάιος 2018, 13:46 Έρχονται εκλογές και θα πέσει πολύ και κατάμαυρο φούμο!

ΛΟΛ

Χωρίς εκλογές δηλαδή θα πήγαινε σφαίρα πάνω το διάγραμμα.

Spiros252 έγραψε: 12 Σεπ 2018, 09:50 Χωρίς εκλογές δηλαδή θα πήγαινε σφαίρα πάνω το διάγραμμα.

πάντα τα σκάμε τρελά όταν πάμε για εκλογές, είναι μια από τις αδυναμίες της δημοκρατίας

Πτώση του ΑΕΠ είναι αυτό;