Phorum.com.gr

under έγραψε: 27 Σεπ 2019, 01:36

ST48410 έγραψε: 27 Σεπ 2019, 01:34

under έγραψε: 27 Σεπ 2019, 01:30 Ο ξενοδοχος ειχε δικιο.Δεν σηκωνει συζητηση επ αυτου.

Προφανώς. Όμως το δίκιο είναι ένα πράγμα και ένα άλλο ο τρόπος που χειρίζεσαι τις κρίσεις για να μην δημιουργήσεις κακή εικόνα στον τουρίστα που σε επέλεξε και δεν φταίει και τίποτα στην τελική.

Ναι.Αναλογα με τις αναγκες του,τη ζητηση και το μεγεθος του γκρουπ θα μπορουσε να τους δωσει μια διανυκτερευση παραπανω.
Δεν ειναι υποχρεωμενος να το κανει αλλα θα μπορουσε.Επισης δεν ξερουμε αν τους ειχε ειδοποιησει απο πριν οτι θα επρεπε να αφησουν τα δωματια.

IANAL αλλά αν ο πελάτης είχε πληρώσει την TC και το ξενοδοχείο είναι συμβεβλημένο με αυτούς, και συνεπώς αυτοί θα αποδώσουν το rate στον ξενοδόχο, γιατί να έχει δίκιο ο ξενοδόχος; Νομίζω ότι εδώ θέλουμε τους δικηγόρους του phorum να μας πουν πόσο μαλακίες γράφουμε.

Juno έγραψε: 26 Σεπ 2019, 20:08 Αυτοί στο Σιδάρι δεν έχουν ανάγκη, δεν θα πάθουν τίποτα. Εδώ δείτε. Που μου θέλετε Καραϊβικές.

Πήγα όταν γύρναγα την Κέρκυρα χωρίς να έχω ακούσει πριν τίποτα και εντυπωσιάστηκα με αυτούς τους γεωλογικούς σχηματισμούς.

mao mao έγραψε: 27 Σεπ 2019, 01:57 Καλά τα λέει ο Εμπεδοκλής σε αυτό το νήμα. Τα μαντάτα για τους μπράβους που πετάν έξω κόσμο θα φτάσουν και στη Βρετανία και μετά θα κλαίτε για την πτώση του τουρισμού. Τον πελάτη πρέπει να τον σέβεσαι.

Τα μαντάτα ότι οι Βρετανοί φάγανε λεφτά Ελληνικών επιχειρήσεων και κάποιες θα πτωχεύσουν και κάποιοι Έλληνες θα μείνουν χωρίς δουλειά, θα φτάσουν στην Βρετανία;

under έγραψε: 26 Σεπ 2019, 19:40 Εφοσον το ξενοδοχειο δεν εχει πληρωθει και δεν προκειται να πληρωθει τι θα επρεπε να κανει ; Τζαμπα ολα ;

Suck it up.

ST48410 έγραψε: 26 Σεπ 2019, 19:52

Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Σεπ 2019, 19:45

under έγραψε: 26 Σεπ 2019, 19:40 Εφοσον το ξενοδοχειο δεν εχει πληρωθει και δεν προκειται να πληρωθει τι θα επρεπε να κανει ; Τζαμπα ολα ;

Άμα δεν είσαι κάφρος και κατσαπλιάς τον πελάτη τον αποζημιώνεις για ο,τιδήποτε στραβό του τύχει ακόμα κι αν δε φταις εσύ.
Έτσι χτίζεται η αξιοπιστία και οι καλές κριτικές.

Εσύ τι θα έκανες;

Αν δεν είσαι κατσαπλιάς και κάφρος δίνεις ένα μικρό χρονικό περιθώριο στον τουρίστα να δει τι θα κάνει γιατί μπορεί όντως να μην έχει καν τα χρήματα να γυρίσει πίσω στη χώρα του. Αλλά δεν μπορείς να απαιτείς να τον φιλοξενήσουν και να τον ταΐζουν δωρεάν για πολλές μέρες την στιγμή που και αυτοί έχουν υποστεί ήδη μεγάλη ζημιά από υπηρεσίες που παρείχαν και που δεν θα εισπράξουν ποτέ. Το να "αποζημιώσεις για οτιδήποτε στραβό του τύχει" δεν γίνεται στον πραγματικό κόσμο.

Δεν είναι πρόβλημα του πελάτη ότι δεν πληρώθηκες για υπηρεσίες που αυτός έχει καταβάλει αντίτιμο. Είναι δικό σου πρόβλημα και θα πρέπει να αναζητήσεις αποζημίωση από την εταιρεία. Αλλιώς, ας πρόσεχες να μην έκανες δουλειές επί πιστώσει.

ST48410 έγραψε: 27 Σεπ 2019, 01:32 Ας γίνουμε πρακτικοί. Εσύ θα αναλάμβανες ολόκληρο το κόστος; Τι θα έκανες αν είχες στις 30 κλίνες τις μισές από TK με πχ 40-50 άτομα σε 15 δίκλινα, τρίκλινα, τετράκλινα;

Μια σοβαρή επιχείρηση δεν μπορεί να στηρίζεται σε έσοδα από πιστώσεις, αλλιώς έχει πολύ κακό σχεδιασμό και δεν είναι σοβαρή επιχείρηση. Εάν θέλει να συνάπτει συμβόλαια επί πιστώσει, θα πρέπει να έχει το περιθώριο κεφαλαίων να τα καλύψει. Αλλιώς ας απλώνει τα πόδια της μέχρι εκεί που μπορεί. Δεν μπορεί να ανοίγεται και μετά να κλαίγεται αν η εταιρεία που δεν εκτέλεσε τα συμβόλαια χρεοκόπησε.

Ο πελάτης που πλήρωσε τι πρέπει να κάνει; Γιατί πρέπει ο πελάτης να υποστεί την ζημιά και όχι η εταιρεία; Ο πελάτης δεν είναι υποχρεωμένος να εξασφαλίσει τον εαυτό του, η εταιρεία είναι.

Στην τελική, αν έχει πρόβλημα βιωσιμότητας σαν επιχείρηση από αυτό το περιστατικό (που σε καμμιά περίπτωση δεν θα έπρεπε, γιατί αυτό υποδηλώνει μη υγιή επιχείρηση), ας πάρει δάνειο με εγγύηση του κράτους, το οποίο κράτος θα αναζητήσει τα λεφτά από το ΗΒ. Κατά πόσο το ΗΒ νομικά υποχρεούται να στηρίξει εταιρεία που έχει εκεί την βάση της, μού είναι άγνωστο.

Το μόνο βέβαιο είναι ότι το κόστος δεν γίνεται να το επωμιστεί ο πελάτης που πλήρωσε.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 26 Σεπ 2019, 19:45

under έγραψε: 26 Σεπ 2019, 19:40 Εφοσον το ξενοδοχειο δεν εχει πληρωθει και δεν προκειται να πληρωθει τι θα επρεπε να κανει ; Τζαμπα ολα ;

Άμα δεν είσαι κάφρος και κατσαπλιάς τον πελάτη τον αποζημιώνεις για ο,τιδήποτε στραβό του τύχει ακόμα κι αν δε φταις εσύ.
Έτσι χτίζεται η αξιοπιστία και οι καλές κριτικές.

Εσύ τι θα έκανες;

οπότε πριν 1-2 χρόνια που τα ελτά παρακρατούσαν τα λεφτά από εξοφλημένους λογαριασμούς και η δεη σου λεγε κόψε τον λαιμό σου βρες τα με τα ελτα είχε δικιο ετσι? αυτό λέγατε τότε,ότι ήταν σωστό και δίκαιο

Εμπεδοκλής έγραψε: 27 Σεπ 2019, 00:19 Απλά να πούμε ότι οι πελάτες δεν ήταν τίποτε χίπις που έκαναν κατάληψη στο ξενοδοχείο αλλά νομοταγείς πολίτες που είχαν προπληρώσει τα πάντα...

Και επειδή του χρόνου δεν θα έχει τόμας κούκ, απορώ αν με τέτοιες επιθέσεις θα κλαίγονται του χρόνου ότι δεν έχουν μεμονωμένους επισκέπτες ώστε να αναπληρωθεί το κενό...

αυτό δουλεύει και αλλιώς, ξενοδόχοι θα αποφεύγουν βρετανικά τουριστικά γραφεία λόγω αφερεγγυότητας

σούπερ δημήτριος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 07:40 οπότε πριν 1-2 χρόνια που τα ελτά παρακρατούσαν τα λεφτά από εξοφλημένους λογαριασμούς και η δεη σου λεγε κόψε τον λαιμό σου βρες τα με τα ελτα είχε δικιο ετσι? αυτό λέγατε τότε,ότι ήταν σωστό και δίκαιο

Ακόμα χειρότερα, γιατί δεν υπήρχε καμμιά ένδειξη ότι τα ΕΛΤΑ θα έκαναν τέτοιο πράγμα. Αντιθέτως, η Τόμας Κουκ δεν έκλεισε ξαφνικά. Αντιμετώπιζε οικονομικά προβλήματα. Το ίδιο πράγμα που έλεγα για τους προμηθευτές του Μαρινόπουλου: πρόβλημά τους. Θα έπρεπε να είχαν κόψει την πίστωση. Όταν συνεχίζεις να τροφοδοτείς κάποιον με μικρή προσδοκία αποπληρωμής και μεγάλο κίνδυνο, είναι ένα ρίσκο που παίρνεις εσύ. Το ίδιο ισχύει και με την αγορά ομολόγων.

σούπερ δημήτριος έγραψε: 27 Σεπ 2019, 07:40 οπότε πριν 1-2 χρόνια που τα ελτά παρακρατούσαν τα λεφτά από εξοφλημένους λογαριασμούς και η δεη σου λεγε κόψε τον λαιμό σου βρες τα με τα ελτα είχε δικιο ετσι? αυτό λέγατε τότε,ότι ήταν σωστό και δίκαιο

επειδή πρόκειται για κρατικές επιχειρήσεις έξυπνε

στις ιδιωτικές συναλλαγές υποχρέωση έχει αυτός που πλήρωσες και όχι οι τρίτοι επόμενοι
γι αυτό και μόνο εναντίον αυτού που πλήρωσες μπορείς να στραφείς νομικά

πάντως βλέπω περισσεύει εξυπνάδα και μαγκιά από μερικούς μαγαζάτορες
σαν να μην γνωρίζουν πώς υποχρεωτικά δουλεύει η αγορά

γιατί συμβουλές στον ξενοδόχο να μη δέχεται επί πιστώσει ή να έχει απόθεμα
θα μπορούσαν να απευθυνθούν και στον πελάτη, ας έκανε τη συναλλαγή κατευθείαν με την κανονική τιμή
και όχι σκοτωμένο πακέτο all included μέσω αεριτζήδων

Lord Brum έγραψε: 27 Σεπ 2019, 07:48

Εμπεδοκλής έγραψε: 27 Σεπ 2019, 00:19 Απλά να πούμε ότι οι πελάτες δεν ήταν τίποτε χίπις που έκαναν κατάληψη στο ξενοδοχείο αλλά νομοταγείς πολίτες που είχαν προπληρώσει τα πάντα...

Και επειδή του χρόνου δεν θα έχει τόμας κούκ, απορώ αν με τέτοιες επιθέσεις θα κλαίγονται του χρόνου ότι δεν έχουν μεμονωμένους επισκέπτες ώστε να αναπληρωθεί το κενό...

αυτό δουλεύει και αλλιώς, ξενοδόχοι θα αποφεύγουν βρετανικά τουριστικά γραφεία λόγω αφερεγγυότητας

Όταν είσαι το γκαρσόνι της Ευρώπης και η τουριστική σου αγορά είναι ο Λαγανάς, το Φαληράκι και τα Μάλια, και τα έσοδα σου προέρχονται από την πώληση νοθευμένου αλκόολ και ενός σωρού άλλων παρανόμων ουσιών, εσύ είσαι αυτός που κάνει τσιμπούκια για τον οποιοδήποτε πελάτη, όχι ο Βρετανός τουριστικός πράκτορας...

Εμπεδοκλής έγραψε: 27 Σεπ 2019, 09:22 Όταν είσαι το γκαρσόνι της Ευρώπης και η τουριστική σου αγορά είναι ο Λαγανάς, το Φαληράκι και τα Μάλια, και τα έσοδα σου προέρχονται από την πώληση νοθευμένου αλκόολ και ενός σωρού άλλων παρανόμων ουσιών, εσύ είσαι αυτός που κάνει τσιμπούκια για τον οποιοδήποτε πελάτη, όχι ο Βρετανός τουριστικός πράκτορας...

έτσι, ο αεριτζής δεν κάνει τσιμπούκια
Τα τσιμπούκια είναι δουλειά.

Athos έγραψε: 27 Σεπ 2019, 08:45 επειδή πρόκειται για κρατικές επιχειρήσεις έξυπνε

στις ιδιωτικές συναλλαγές υποχρέωση έχει αυτός που πλήρωσες και όχι οι τρίτοι επόμενοι
γι αυτό και μόνο εναντίον αυτού που πλήρωσες μπορείς να στραφείς νομικά

πάντως βλέπω περισσεύει εξυπνάδα και μαγκιά από μερικούς μαγαζάτορες
σαν να μην γνωρίζουν πώς υποχρεωτικά δουλεύει η αγορά

γιατί συμβουλές στον ξενοδόχο να μη δέχεται επί πιστώσει ή να έχει απόθεμα
θα μπορούσαν να απευθυνθούν και στον πελάτη, ας έκανε τη συναλλαγή κατευθείαν με την κανονική τιμή
και όχι σκοτωμένο πακέτο all included μέσω αεριτζήδων

δεν υπάρχει κάποιος τρίτος.υπάρχει αυτός που πλήρωσε και αυτός που πληρώθηκε,ο συνεργάτης του ξενοδόχου
φαντάσου τον τόμας σαν υπάλληλο στη ρεσεψιόν που το σκάει με τα λεφτά που μόλις έδωσες και τον ξενοδόχο να σου λέει ότι για να μείνεις πρέπει να ξαναπληρώσεις

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 27 Σεπ 2019, 02:34

Εμπεδοκλής έγραψε: 27 Σεπ 2019, 01:35 Φανταστείτε να είστε εν πλω έχοντας πληρώσει εισιτήριο για Κρήτη και το πλοίο επειδή δεν πήρε τα λεφτά του να αποφασίσει να μεταβεί στο Μαρόκο για να κάνει εκεί δρομολόγια και να σας παρατήσει εκεί ή χειρότερα να σας κατεβάσει με βάρκες στη θάλασσα...

.
Εμπειρία απο τό Στρατό στά 20 μου χρόνια.....

Ταξιδεύω γιά Κώ μέ παιδιά από τή μονάδα....επιστροφή από άδεια.....

Ενας από τά παιδιά έχει φύλλο πορείας μέ δωρεάν μεταβίβαση μέ το πλοίο.....

Στόν ελεγχο εισητηρίων μέσα στό καράβι τού λένε οτι επρεπε νά γυρίσει μέ τήν ίδια εταιρεία

μέ αυτή πού έφυγε....ο φαντάρος τούς λέει δέν τόξερα καί δέν έχω λεφτά.....

Φεύγουν....καί τό βράδυ ξανάρχονται καί του λένε σέ θέλει ο καπετάνιος.....

Τόν πάνε σέ ένα δωμάτιο καί 6-7 άτομα ναυτικοί τόν ξυλοφορτώνουν.....

Η Αθσνατη Ελληνική Φιλοξενία- Φιλοτιμία.....


.

Αυτά είναι...

Και επειδή τα 20 χρόνια πριν και η Κως δεν είναι πολύ μακρυά από τα Ίμια. Ο στρατιώτης αυτός θα έπρεπε να κάνει το καθήκον του και να πέσει υπερασπιζόμενος την ελευθερία, την τιμή και τα δικαιώματα των τύπων που τον ξυλοφόρτωσαν.

Δυστυχώς μου θύμισες και την δική μου προσωπική ιστορία όταν υπηρετώντας σε μονάδα του του Δ ΣΣ, μας απαγορεύτηκε είσοδος σε καφετέρια επειδή φορούσαμε στολή. Η ίδια στολή θα ήταν και το ρούχο που θα φορούσαμε την επόμενη ημέρα προασπιζόμενοι την ελευθερία του καφετζή και η οποία θα ήταν και το ρούχο που θα φορούσαμε στο φέρετρο αν πέφταμε στην προσπάθεια αυτή...

Κατά τα λοιπά, πάνω από όλους το έθνος, αρκεί να μην πληγούν τα συμφέροντα τους...