Phorum.com.gr

gassim έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:26 Βερολίνο:



Αμστερνταμ:

ωραίες εικόνες και από την άλλη η ελληνική μιζέρια που αν πας με την αγελάδα σου σε μιά παραλία ή βγάλεις το βρακί σου να το πλύνεις στο συντριβάνι στο σύνταγμα θα βρεθούν 10 βλάχοι να σου την πέσουν.αλλά τι νσ λέμε,εδώ την αγαπημένη σου πας να κάψεις σε μια ωραία πυρά και σου βάζουν χέρι για την τσίκνα

Εμπεδοκλής έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:33

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:31

Εμπεδοκλής έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:28 Ζούμε σε έναν παραλογισμό που το πρόβατο φορολογείται ως περιουσιακό στοιχείο ενώ ο σκύλος όχι.

Εντελώς παράλογο, αναρωτιέμαι τι τους έδωσε αυτή την ιδέα.

Πιθανόν αυτοί που έχουν θέσεις εξουσίας είναι πιο πιθανό να έχουν σκύλο και όχι πρόβατο. Λέγεται άρχουσα τάξη.

η μπορει οι σκυλοι να μη βγαζουν γαλα και κρεας.

gassim έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:40

Εμπεδοκλής έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:36

gassim έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:33

τα πρόβατα είναι η πρώτη ύλη του επαγγελματία κτηνοτρόφου ενώ ο σκύλος είναι ζώο συντροφιάς.

(Αλήθεια το ρωτάς αυτό ή ειρωνεύεσαι και την πάτησα;)

Και γιατί ο άλλος να μην έχει για ζώο συντροφιάς ένα πρόβατο; Τι σπισισμός είναι αυτός;

Ο σκύλος είναι και αυτός περιουσιακό στοιχείο και μάλιστα θα έπρεπε να μετρά και ως τεκμήριο. Δεν μπορεί να είναι τεκμήριο η πισίνα, η γούνα και το αυτοκίνητο και να μην είναι τεκμήριο ένας σκύλος ράτσας και το σκυλόσπιτο του...

αν έχεις ενα πρόβατο για ζώο συντροφιάς δεν θα σε ενοχλήσει κανείς.

Κανονικά ούτε η πισίνα ή το αυτοκίνητο θα έπρεπε να είναι τεκμήριο.
(η....γούνα; ποιά γούνα;)

ακριβως. πραγματικα τιποτα δεν θαπρεπε να ειναι τεκμηριο, ειναι εξ ορισμου ηλιθιο να φορολογεις την κατοχη αγαθων.

Ασέβαστος έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:25 ακριβως. πραγματικα τιποτα δεν θαπρεπε να ειναι τεκμηριο, ειναι εξ ορισμου ηλιθιο να φορολογεις την κατοχη αγαθων.

Ηλίθιο είναι να ορίζει ο χ ή ο ψ ως "πλούτο" ή "κρυφό πλούτο" το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνει απαραίτητο ο ίδιος, ανεξαρτήτως αν ο ιδιοκτήτης του φορολογείται για τα έσοδα του.

Και το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνεται απαραίτητο, θεωρείται αυτομάτως ως κλοπή από τον πλούτο που ανήκει στον λαό.

Αμιγώς κνίτικη λογική.

Ασέβαστος έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:23

Εμπεδοκλής έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:33 :hammer:

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 23:31
:smt005: :smt005: :smt005:

Εντελώς παράλογο, αναρωτιέμαι τι τους έδωσε αυτή την ιδέα.

Πιθανόν αυτοί που έχουν θέσεις εξουσίας είναι πιο πιθανό να έχουν σκύλο και όχι πρόβατο. Λέγεται άρχουσα τάξη.

η μπορει οι σκυλοι να μη βγαζουν γαλα και κρεας. :102:

Στην Κίνα τους τρώνε...

Εμπεδοκλής έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:42 Στην Κίνα τους τρώνε...

Κι εδώ τους τρώνε.
Και έστω ότι αυτό είναι θέμα πείνας και δεν μπορεί να αξιολογηθεί.

Αυτοί που ανεβάζουν βίντεο με ζώα που βασανίζουν ή σκοτώνουν, είναι βαριές ψυχοπαθολογικές περιπτώσεις.

Χαοτικός έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 01:30

Ζενίθεδρος έγραψε: 10 Ιούλ 2019, 20:44 Το σιντριβάνι δεν είναι ιδιωτική του πισίνα. Σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή πόλη, θα έτρωγε χαλαρά ένα 500ρικο πρόστιμο.

Άμα τον παίξω και χύσω στη γοργόνα, ξέρεις πόσο είναι;

Έχει πάει και με άλλους η καργιόλα;

Θέλει να είσαι πολύ απολίτιστος για να βάζεις το σκυλί σου μέσα σε συντριβάνι. Μπράβο, τσάτισε έναν παππού εύγε, τράβηξε την προσοχή των συνανθρώπων του και τώρα νιώθει ήρωας ο τύπος. Και εις ανώτερα!

pal έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 12:01 Θέλει να είσαι πολύ απολίτιστος για να βάζεις το σκυλί σου μέσα σε συντριβάνι. Μπράβο, τσάτισε έναν παππού εύγε, τράβηξε την προσοχή των συνανθρώπων του και τώρα νιώθει ήρωας ο τύπος. Και εις ανώτερα!

Όντως. Σιγά μην έβαζα το σκύλο μου μέσα σε εκείνο το βρωμονερο.

Άνοιξη 2000. Βολτάρω σε αθηνέζικο παρκάκι με έναν φιλαράκο. Ένας καραμαλάκας έχει βγάλει 2 ροτβάιλερ χωρίς λουρί και χωρίς φίμωτρο. Τρέχουν καταπάνω μας. Φωνάζουμε στον ιδιοκτήτη τους, μας γράφει στα μικρά του αρχιδάκια. Πέφτουν πάνω στον φίλο μου και ευτυχώς του σκίζουν μόνο το παντελόνι χωρίς να του κόψουν κρέας. Μπινελικώνουμε τον καραμαλάκα και αυτός μας λέει ειρωνικά (και κλασικά) "αν δεν φοβάσαι, δε σε δαγκώνει".

26 Ιουνίου 2008, την επομένη του Γερμανία-Τουρκία 3-2. Τα Τουρκάκια του Βερολίνου έχουν λουφάξει και πάω χαρούμενος στη δουλειά. Ενώ διασχίζω τον άδειο δρόμο, βλέπω έναν παρακμιακό γερο-νάζουλα τυλιγμένο με γερμανική σημαία. Μόλις πατάω πεζοδρόμιο, ακούω ένα μουγκρητό και αντικρίζω ένα ντόμπερμαν να βγαίνει από το παρτέρι. Καταλαβαίνω ότι τρέχει καταπάνω μου και ρίχνω ένα βλέμμα στον νάζουλα. Εκείνος σφυρίζει, ο σκύλαρος κοκκαλώνει και γυρίζει με την ουρά στα σκέλια στο αφεντικό του.

Επειδή ακριβώς ο Έλληνας ξέρει καλά τη μαλακία που δέρνει τους συμπατριώτες του και την απόλυτη απουσία εκπαίδευσης των σκυλιών στην γη του Βελόπουλου, είναι λογικότατα πολύ πιο καχύποπτος από τον μέσο Ευρωπαίο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:33

Ασέβαστος έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:25 ακριβως. πραγματικα τιποτα δεν θαπρεπε να ειναι τεκμηριο, ειναι εξ ορισμου ηλιθιο να φορολογεις την κατοχη αγαθων.

Ηλίθιο είναι να ορίζει ο χ ή ο ψ ως "πλούτο" ή "κρυφό πλούτο" το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνει απαραίτητο ο ίδιος, ανεξαρτήτως αν ο ιδιοκτήτης του φορολογείται για τα έσοδα του.

Και το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνεται απαραίτητο, θεωρείται αυτομάτως ως κλοπή από τον πλούτο που ανήκει στον λαό.

Αμιγώς κνίτικη λογική.

Για τα μέσα παραγωγής λέμε και για την ίδια την παραγωγή.

Χαοτικός έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 14:46

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:33

Ασέβαστος έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:25 ακριβως. πραγματικα τιποτα δεν θαπρεπε να ειναι τεκμηριο, ειναι εξ ορισμου ηλιθιο να φορολογεις την κατοχη αγαθων.

Ηλίθιο είναι να ορίζει ο χ ή ο ψ ως "πλούτο" ή "κρυφό πλούτο" το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνει απαραίτητο ο ίδιος, ανεξαρτήτως αν ο ιδιοκτήτης του φορολογείται για τα έσοδα του.

Και το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνεται απαραίτητο, θεωρείται αυτομάτως ως κλοπή από τον πλούτο που ανήκει στον λαό.

Αμιγώς κνίτικη λογική.

Για τα μέσα παραγωγής λέμε και για την ίδια την παραγωγή.

Ούτε ξέρετε τι λέτε.

Για να μην κάνω παραθέσεις, διάβασε στις προηγούμενες σελίδες για τεκμήρια, κρυμμένο πλούτο και λοιπά εδώδιμα τρολοαποικιακά.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:33

Ασέβαστος έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:25 ακριβως. πραγματικα τιποτα δεν θαπρεπε να ειναι τεκμηριο, ειναι εξ ορισμου ηλιθιο να φορολογεις την κατοχη αγαθων.

Ηλίθιο είναι να ορίζει ο χ ή ο ψ ως "πλούτο" ή "κρυφό πλούτο" το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνει απαραίτητο ο ίδιος, ανεξαρτήτως αν ο ιδιοκτήτης του φορολογείται για τα έσοδα του.

Και το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνεται απαραίτητο, θεωρείται αυτομάτως ως κλοπή από τον πλούτο που ανήκει στον λαό.

Αμιγώς κνίτικη λογική.

Νομίζω ότι ο λόγος που ορίζονται ως τεκμήρια είναι για να βάζουν ένα σχετικό φρένο στην δυνατότητα να ξεπλένεις μαύρο χρήμα αγοράζοντας πράγματα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 16:03

Χαοτικός έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 14:46

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Ιούλ 2019, 09:33

Ηλίθιο είναι να ορίζει ο χ ή ο ψ ως "πλούτο" ή "κρυφό πλούτο" το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνει απαραίτητο ο ίδιος, ανεξαρτήτως αν ο ιδιοκτήτης του φορολογείται για τα έσοδα του.

Και το οποιοδήποτε αγαθό δεν κρίνεται απαραίτητο, θεωρείται αυτομάτως ως κλοπή από τον πλούτο που ανήκει στον λαό.

Αμιγώς κνίτικη λογική.

Για τα μέσα παραγωγής λέμε και για την ίδια την παραγωγή.

Ούτε ξέρετε τι λέτε.

Για να μην κάνω παραθέσεις, διάβασε στις προηγούμενες σελίδες για τεκμήρια, κρυμμένο πλούτο και λοιπά εδώδιμα τρολοαποικιακά.

Ε κάνε παράθεση! Σιγά τώρα μην ψάχνω να βρω αυτό. Τι είπανε δηλαδή; ότι το σκυλί είναι πλούτος; Το "κρυμένος" πάλι σε τι φάση το είπανε;

(Μπούρδα, που δεν ξέρουμε εμείς τι λέμε και ξέρετε εσείς )

Αυτα δεν ειναι τιποτα μπροστα σε αυτα που εχω ακουσει εγω. Στο τελος μας εδιωξαν δια της βιας οι αλλοι ιδιοκτητες σκυλων απο εκει που πηγαιναμε βολτα. Οταν εισαι νομοτυπος στην Ελλαδα, προκαλεις.