Phorum.com.gr

alekhine έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:42

Πρετεντέρης έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:41 Υπάρχει μια βασική διαφορά. Η ανέγερση του αυθαίρετου και η κατεδάφιση του δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο για το Ελλαντα και αφορά την τοπική αυτοδιοίκηση και την πολεοδομία, δηλ. δύο χώρους που είναι διεφθαρμένοι, αλλά όχι την κεντρική κυβέρνηση.

Από την αλλη, η νομιμοποίηση της καταπάτησης του αιγιαλού είναι θέμα της κεντρικής κυβέρνησης.

α ενταξει
ο δημαρχος και ο νομαρχης φταινε που τον αφησαν να χτισει τι να κανει και το κρατος

Γαργαρα η τάπα που έφαγες ,λογικό.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το κράτος σου είπε και μπράβο στους τοπικούς άρχοντες.

Και, επειδή στο Μάτι θα γκρεμιζατε τα αυθαίρετα, γιατί οι κάτοικοι φταίνε που κάηκαν, τι γίνεται; Κάηκαν στο ζέσταναν οι μπουλντόζες;

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:52 Πηγη πρωτοΨεμα. Ολο ψευτιες και παραπλανησεις γραφει η κωλοφυλλάδα του θεμου. Τα ειχε πει και η Ντόρα οτι ειναι εκβιαστης.

Και για το κοτερο ειχε γραψει το πρωτο θεμα.Ξερεις τελικα αν ελεγε αληθεια ;

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:49 Προσεξτε επιχειρημα

δεν γκρεμισατε τα αυθαιρετα (και) του Παναγοπουλου αρα δεν υπαρχει προβλημα που του χαρισαμε παραλια και τα νομιμοποιησαμε.

Αυτη ειναι η αριστερα !

Βιασμός της λογικής.

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:50

alekhine έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:48 υπαρχει και η λογικη οτι φταινε οι πολεοδομοι και ο δημαρχος οποτε τι να κανει η κυβερνηση? να το γκρεμισει?

Τους καμμενους στο Ματι ομως ξερατε να τους ξεφτιλιζετε και να τους λετε αυθαιρετους που θα τους γκρεμισετε...

για το ματι θες να μιλησουμε η για τον παναγοπουλο?

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:54

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:52 Πηγη πρωτοΨεμα. Ολο ψευτιες και παραπλανησεις γραφει η κωλοφυλλάδα του θεμου. Τα ειχε πει και η Ντόρα οτι ειναι εκβιαστης.

Και για το κοτερο ειχε γραψει το πρωτο θεμα.Ξερεις τελικα αν ελεγε αληθεια ;

Επειδη γραφει και καμια αληθεια που και που- και αυτή με μπόλικη δοση εντυπωσιασμου και παραποιησεις- δεν σημαινει οτι ειναι αξιοπιστη εφημερίδα. Μια Νεοδημοκρατικη ντουντουκα ειναι, διαπλεκόμενη. Οπως ήταν και ο Θέμος.

alekhine έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:58

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:50

alekhine έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:48 υπαρχει και η λογικη οτι φταινε οι πολεοδομοι και ο δημαρχος οποτε τι να κανει η κυβερνηση? να το γκρεμισει?

Τους καμμενους στο Ματι ομως ξερατε να τους ξεφτιλιζετε και να τους λετε αυθαιρετους που θα τους γκρεμισετε...

για το ματι θες να μιλησουμε η για τον παναγοπουλο?

Για εσενα ως συριζα μιλαμε αν δεν το καταλαβες.
Εφοσον το επιχειρημα σου ειναι : δεν γκρεμισες τον Παναγοπουλο αρα δεν τρεχει τιποτα που τον νομιμοποιησαμε ποσο αληταρας πρεπει να εισαι για να λες αυτα που ειπες για τους καμμενους στο Ματι ;

Εννοειται φυσικα οτι το επιχειρημα : δεν τον γκρεμισες αρα δεν τρεχει τιποτα που του χαρισα παραλια ειναι για γελια.

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:58

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:54

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:52 Πηγη πρωτοΨεμα. Ολο ψευτιες και παραπλανησεις γραφει η κωλοφυλλάδα του θεμου. Τα ειχε πει και η Ντόρα οτι ειναι εκβιαστης.

Και για το κοτερο ειχε γραψει το πρωτο θεμα.Ξερεις τελικα αν ελεγε αληθεια ;

Επειδη γραφει και καμια αληθεια που και που- και αυτή με μπόλικη δοση εντυπωσιασμου και παραποιησεις- δεν σημαινει οτι ειναι αξιοπιστη εφημερίδα. Μια Νεοδημοκρατικη ντουντουκα ειναι, διαπλεκόμενη. Οπως ήταν και ο Θέμος.

Δηλαδη μπορει να λεει αληθεια και τωρα ;

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 14:02

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:58

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:54

Και για το κοτερο ειχε γραψει το πρωτο θεμα.Ξερεις τελικα αν ελεγε αληθεια ;

Επειδη γραφει και καμια αληθεια που και που- και αυτή με μπόλικη δοση εντυπωσιασμου και παραποιησεις- δεν σημαινει οτι ειναι αξιοπιστη εφημερίδα. Μια Νεοδημοκρατικη ντουντουκα ειναι, διαπλεκόμενη. Οπως ήταν και ο Θέμος.

Δηλαδη μπορει να λεει αληθεια και τωρα ;

Οχι, οταν γραφει αλήθεια, την παραποιει. Η σαλτσα ειναι παραπανω απο τα ψηγματα αληθειας. Αλλα το τρως και δροσιζεσαι, οποταν καλο ειναι για σενα, χουντόγερε!

Perp έγραψε: 29 Ιουν 2019, 23:00 Περιμένουμε λοιπόν τη νέα κυβέρνηση από 7 Ιουλίου να θέσει τέρμα σε αυτά τα φαινόμενα!

Έχουμε την εμπειρία του παρελθόντος άλλωστε!

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 13:49 Προσεξτε επιχειρημα

δεν γκρεμισατε τα αυθαιρετα (και) του Παναγοπουλου αρα δεν υπαρχει προβλημα που του χαρισαμε παραλια και τα νομιμοποιησαμε.

Αυτη ειναι η αριστερα !

Για να απλώνει μάλιστα την γκωλάθρα της σε κότερο η περιστέρα

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 14:04 Οχι, οταν γραφει αλήθεια, την παραποιει. Η σαλτσα ειναι παραπανω απο τα ψηγματα αληθειας. Αλλα το τρως και δροσιζεσαι, οποταν καλο ειναι για σενα, χουντόγερε!

μπορει να γραφει που και που καμια αληθεια αλλα οταν αναφερεται στον συριζα η αληθεια ειναι παραποιημενη

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 14:02 Για εσενα ως συριζα μιλαμε αν δεν το καταλαβες.
Εφοσον το επιχειρημα σου ειναι : δεν γκρεμισες τον Παναγοπουλο αρα δεν τρεχει τιποτα που τον νομιμοποιησαμε ποσο αληταρας πρεπει να εισαι για να λες αυτα που ειπες για τους καμμενους στο Ματι ;

Εννοειται φυσικα οτι το επιχειρημα : δεν τον γκρεμισες αρα δεν τρεχει τιποτα που του χαρισα παραλια ειναι για γελια.

θα καταλαβεις το επιχειημα αν αποφασισεις αν θελεις η οχι τα αυθαιρετα στις παραλιες

αν τα θελεις, τοτε η νομοθεσια που περασε ο τσιπρας καλυπτει αυτο που θελεις: τα νομιμοποιει δλδ

αν δεν τα θελεις, θα πρεπει να μας πεις τι εκανες ( η τι θα κανεις) για να τα εμποδισεις η να τα εξαφανισεις

alekhine έγραψε: 30 Ιουν 2019, 14:08 θα καταλαβεις το επιχειημα αν αποφασισεις αν θελεις η οχι τα αυθαιρετα στις παραλιες

αν τα θελεις, τοτε η νομοθεσια που περασε ο τσιπρας καλυπτει αυτο που θελεις: τα νομιμοποιει δλδ

αν δεν τα θελεις, θα πρεπει να μας πεις τι εκανες ( η τι θα κανεις) για να τα εμποδισεις η να τα εξαφανισεις

Δεν τα θελω.
Μπορω να γκρεμισω τα αυθαιρετα του εφοπλιστη φιλου σου τωρα που τα νομιμοποιησες ή να παω να γκρεμισω καμια παραγκα στην Λουτσα που δεν νομιμοποιησες γιατι δεν εχει κοτερο να σου δωσει ;

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 14:10 Δεν τα θελω.
Μπορω να γκρεμισω τα αυθαιρετα του εφοπλιστη φιλου σου τωρα που τα νομιμοποιησες ή να παω να γκρεμισω καμια παραγκα στην Λουτσα ;

και γιατι δεν τα γκρεμισες τοσα χρονια αφου δεν τα θες και ειχες και τον νομο μαζι σου?

alekhine έγραψε: 30 Ιουν 2019, 14:12

under έγραψε: 30 Ιουν 2019, 14:10 Δεν τα θελω.
Μπορω να γκρεμισω τα αυθαιρετα του εφοπλιστη φιλου σου τωρα που τα νομιμοποιησες ή να παω να γκρεμισω καμια παραγκα στην Λουτσα ;

και γιατι δεν τα γκρεμισες τοσα χρονια αφου δεν τα θες και ειχες και τον νομο μαζι σου?

Γιατι δεν γκρεμιζα ουτε την παραγκα στη Λουτσα.
Αν καταλαβαινεις τι εννοω...
Εσυ λοιπον γιατι νομιμοποιησες τον Παναγοπουλο και τον μαλακα στη Λουτσα τον αφησες παρανομο απειλωντας τον μαλιστα οτι θα τον γκρεμισεις ;