Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Beria έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:13
Να μην έχεις τα άντερα να πεις 'Ναι ρε σεις, αυτά πιστεύουμε, αυτό είμαστε'
μα γι' αυτό διώκονται σαν εγκληματική οργάνωση και όχι σαν τρομοκράτες.
Βιτρίνα για προστασία και παρόμοιες μαλακίες είναι όλο αυτό. Περισσότερο μοιάζουν με συμμορίες όπως το People Nation ή οι Latin Kings. Γι' αυτό άλλωστε έχουν τόσο πολλά μέλη μπάτσους.
Πες τα όλα, μη λες μόνο τα μισά. Εξωγήινοι είναι που τους χρηματοδοτούν οι εφοπλιστές για να καταπιέζουν τα lgbt rights στα πλαίσια μιας συνομωσίας εναντίον μεταναστών εργατών (πάντα).
Αυτόβουλα δεν πήγε, ούτε τάγμα ήταν. Κάποιος τους πήρε τηλ και πήγαν.
Αυτό ο απέχει στη φωτός από το έδωσε εντολή ο Μιχαλολιακος ή/και ο Λαγός να πάνε και να σκοτώσουν τον Φύσσα.
Το αντιλαμβάνεσαι νομίζω, έτσι δεν είναι;
Αν η ερώτηση είναι: 'δόθηκε εντολή από την ηγεσία σκοτώστε τον Φύσσα' ;
Η απάντηση είναι όχι
Η εντολή όμως που είχε δοθεί είναι κερδίστε τον δρόμο
Γι αυτό και στο Κερατσίνι -τον καιρό πριν το φόνο του Φϋσσα- περιπολούσαν δικάβαλα με μπλούζες ΧΑ, που σταματούσαν αυτοκίνητα και έκαναν ...έλεγχο !
Γι αυτό υπήρχε μπλόκο της ΧΑ στην είσοδο του Περάματος !!
Γι αυτό και γίνονταν τα πεσίματα στο Περιβολάκι, τη Ζώνη, τα σπίτια των Αιγυπτίων
Η Τοπική της Νίκαιας ήταν η αιχμή της ΧΑ για την κυριαρχία στους δρόμους
Και αν δεν είχε γίνει η φάση με τον Φϋσσα, θα κυριαρχούσαν στους δρόμους
Απλώς δεν γινόταν να μην γίνει κάποια στιγμή το έγκλημα (αν δεν ήταν ο Φύσσας θα ήταν κάποιος άλλος) γιατί η ΧΑ είναι ο σκορπιός στην ιστορία του Αισώπου.Ήταν στη φύση τους
Δεν θα βρείτε Αρκουδέα ούτε στον ύπνο σας
Κι αφού δεν τα καταφερε ο Νίκων, δεν θα τα καταφέρει κανείς
Τρίχες κατασαρές. Απο τη μία ο Αρκουδέας...
...Απο την άλλη ο παλιός φίλος και στενός συνεργάτης του Ανδρέα:
Για αυτόν βέβαια δεν μάθαινε ο κόσμος...
Τα Εξάρχεια ήταν ένα προκατ παραμύθι για να μη χάσει η Αριστερά το γόητρό της στη Μεταπολίτευση που ήταν εξουσία και ειδικά απο τη δεκαετία του '80 που ανέλαβε την κυβέρνηση και ακόμη και οι "αντιπολιτευόμενες" παραφυάδες της έπρεπε να στηρίζουν άμεσα ή έμμεσα.
Otto Weininger έγραψε: 27 Ιουν 2019, 12:08
Πάντως αν θεωρείτε ότι από τα ηχητικά που έχουν βγει αποδεικνύεται ότι υψηλό στέλεχος της ΧΑ έδωσε εντολή σε τάγμα να πάει και να σκοτώσει τον Φύσσα, κάνετε λάθος.
Οκ, τότε αντί για άμεσος είναι ενδεχόμενος δόλος. Πάλι κακούργημα είναι. Ακόμα δηλαδή κι αν δεν δόθηκε ευθεία εντολή για φόνο, όταν στέλνεις ούγκανα για πεσίματα, ποιόν θα πείσεις ότι δεν λάμβανες υπόψη σου το ενδεχόμενο να προκύψει ανθρωποκτονία;
Να αποδειχτεί πρώτα ότι τους έστειλε η ηγεσία της ΧΑ ;
Otto Weininger έγραψε: 27 Ιουν 2019, 12:08
Πάντως αν θεωρείτε ότι από τα ηχητικά που έχουν βγει αποδεικνύεται ότι υψηλό στέλεχος της ΧΑ έδωσε εντολή σε τάγμα να πάει και να σκοτώσει τον Φύσσα, κάνετε λάθος.
Οκ, τότε αντί για άμεσος είναι ενδεχόμενος δόλος. Πάλι κακούργημα είναι. Ακόμα δηλαδή κι αν δεν δόθηκε ευθεία εντολή για φόνο, όταν στέλνεις ούγκανα για πεσίματα, ποιόν θα πείσεις ότι δεν λάμβανες υπόψη σου το ενδεχόμενο να προκύψει ανθρωποκτονία;
Να αποδειχτεί πρώτα ότι τους έστειλε η ηγεσία της ΧΑ ;
Το έχουμε πει χιλιάδες φορές, η τεκμηρίωση του ναζιστικού χαρακτήρα της οργάνωσης αφορά στον αντίστοιχο τρόπο δράσης, πειθαρχημένα και μόνο με βάση τις εντολές/οδηγίες του αρχηγού.
Δεν έχει σημασία αν στη συγκεκριμένη περίπτωση του φόνου του Φύσσα πήραν ειδικά εντολή για πέσιμο, εφόσον προϋπάρχει γενική εντολή για πέσιμο σε ανάλογες περιπτώσεις ή αν π.χ. ο Φύσσας ήταν μαύρο πρόβατο για τους νεοναζί και υπήρχε οδηγία να του την πέσουν αν βρουν την ευκαιρία.
Η κινητοποίηση πάντως έγινε ακριβώς για να γίνει πέσιμο στο Φύσσα. Συνεπώς το ερώτημά σου παραπέμπει στην αρχή του ποστ μου, περί πειθαρχίας στις εντολές του αρχηγού. Εκτός αν προκύψει με κάποιο τρόπο ότι αντίθετα με τον τρόπο λειτουργίας μίας ναζιστικής οργάνωσης, η ηγεσία δεν ασχολιόταν με τέτοιου είδους ενέργειες και άφηνε τα μέλη να δρουν αποκλειστικά κατά τη δική τους κρίση.
Γιωργης έγραψε: 27 Ιουν 2019, 17:36
Διαφωνω με την ιδεολογία της χρυσης αυγής. Αλλα, ας κανω τον δικηγορο του διαβόλου.
Αν λεω, ΑΝ, ο κασιδιαρης ο μιχαλολιακος και τα υπολοιπα μελη της ΧΑ ηταν λευκοί θα ειχε αντιδράσει η κοινωνια το ιδιο γρήγορα ή μηπως οχι.
Τροφή για σκεψη.
έψαχνα αποκλειστικά για'σενα εκείνο το ηχητικό με τον Τσακανίκα να ωρύεται γιατί βγάλανε στη φόρα ότι είναι Αιγύπτιος αλλά δεν μπορώ να το βρω γμτ
Υπαρχει οντως τετοιο ηχητικο?
Φυσικά. Ο ένας έκλαιγε στα τηλέφωνα γιατί μαθεύτηκε ότι είναι Αιγύπτιος και θα τον διώξουν απο το κόμμα και ο άλλος κλαίει γιατί " θα τον γαμάνε στη φυλακή"(αυτός που λιποθύμησε σήμερα )
Καπου διαβασα οτι με αυτη την αναβολη (σημερα) μεταφερεται η απολογια του Ρουπακια μετα τις εκλογες. Δε ξερω κατα ποσο ισχυει ομως.
Επισης διαβασα και αυτο
Αίμα, τιμή, τσιρλιπιπί
Re: Απολογίες χρυσής αυγής
Δημοσιεύτηκε: 27 Ιουν 2019, 19:45
από Nero
ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 27 Ιουν 2019, 19:39
Καπου διαβασα οτι με αυτη την αναβολη (σημερα) μεταφερεται η απολογια του Ρουπακια μετα τις εκλογες. Δε ξερω κατα ποσο ισχυει ομως.
Επισης διαβασα και αυτο
Αίμα, τιμή, τσιρλιπιπί
οκ. Αν το καλοσκεφτείς, ο πυρηνάρχης, όσο έβαζε τις παραλλαγές και έπαιζε SA με τους άλλους τους Μαντράχαλους, ήταν άνεργος και τον συντηρούσε η πεθερά του. Ένας καημένος που έβαλε μια στολή, απέκτησε τη φαντασίωση ότι κάτι είναι και έβγαζε τη φαντασίωσή του πάνω σε πακιστανούς, είναι λογικό μ τα κλάσει όταν σκάσει η φούσκα.
Αν και πιστεύω κυρίως είναι θέατρο στημένο απο τους δικηγόρους, ξεκάθαρα