Από ποιόν;από τον Πάγκαλο ή τον Αρσένη;αυτό σημαίνει αδυναμία εκτίμησης της κατάστασης.Άσε που έθεσε σε κίνδυνο την επικράτησή του διότι ο αντίπαλός του Τσοχατζόπουλος δεν είχε ανάμιξη και δεν είχε κριθεί η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ ακόμη.Δεν είναι απαραίτητο να είναι όλα σικέ,υπάρχει και αστοχία υλικού και ανθρώπων.Υδράργυρος έγραψε: 18 Ιουν 2019, 09:32 Ο σημιτης συρθηκε. Οπως και με τον οτσαλαν συρθηκε, το οποιο επισης ηταν προβοκατσια. Ετσι θα συρθει και η επομενη κυβερνηση
Εκείνο που ξέρουμε είναι ότι το θέμα των γκρίζων ζωνών κυκλοφορούσε υπογείως για τις βραχονησίδες καιρό.Με το επεισόδιο αναδείχθηκε.Υπάρχουν όμως σαφείς ενδείξεις ότι στην κυβέρνηση θεώρησαν τα Ίμια ευκαιρία για να αναδειχθεί με ευνοικό για την Ελλάδα τρόπο.Η θεωρία των Τούρκων είναι ότι οι βραχονησίδες στο Αιγαίο είναι ακαθόριστης κυριαρχίας επειδή δεν αναφέρονται σε καμμιά συνθήκη.Αυτό όμως δεν συνέβαινε στα Δωδεκάνησα λόγω του ..Μουσσολίνι.
Αυτός είχε απαιτήσει να χαραχθούν τα θαλάσσια σύνορα Δωδεκανήσου και Τουρκίας και είχε υπογραφεί συμφωνία το 1932 που κατακύρωνε τα Ίμια στην Ιταλία.Έχοντας αυτή τη συμφωνία στα αρχεία του ΥΠΕΞ ο Πάγκαλος εισηγήθηκε στον Σημίτη αδιάλλακτη στάση ώστε να τεθεί η Τουρκία προ του διλήμματος να ανοίξει αυτή πρώτη πυρ για νησίδα καταγραμμένη ως ελληνική ή να πάει πάσο καίγοντας το θέμα των γκρίζων ζωνών για όλο το Αιγαίο.Αυτό ήταν το σχέδιο που ναυάγησε επειδή οι Τούρκοι αποβιβάσθηκαν ανενόχλητοι στα δεύτερα Ίμια.Πρέπει να είσαι πολύ καχύποπτος για να υποπτεύεσαι ότι ο Λυμπέρης άφησε επίτηδες να περάσουν οι Τούρκοι για να υπονομεύσει τον Σημίτη.Υπάρχει και ανικανότητα και όχι μόνο καταχθόνιες προθέσεις.
Δεν ακούς το τραγούδι; Σαν να φτάνει τώρα στα αυτιά μου....
