Phorum.com.gr

Athos έγραψε: 14 Ιουν 2019, 23:12

μίστερ μαξ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 21:03 Γερό χαστουκι στα μουτρα των οπαδών της Πολιτικής Ορθότητας! Τώρα πια δεν θα μας ελέγχουν το μυαλό! Δεν θα ουρλιαζει η κάθε παλαβιάρα γιατι κάναμε ενα αστείο ή δυο.

δηλαδή Μαξάκο άμα πω σκατά στον τάφο του Ζακ είμαι οκ ? ή επιτρέπεται μόνο για το Μπακογιάννη ?

Εγω θα σε θεωρω μλκα, αλλα δεν θελω να σε κυνηγα ο νομος επειδη εισαι μλκας.

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 08:50

Athos έγραψε: 14 Ιουν 2019, 23:12

μίστερ μαξ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 21:03 Γερό χαστουκι στα μουτρα των οπαδών της Πολιτικής Ορθότητας! Τώρα πια δεν θα μας ελέγχουν το μυαλό! Δεν θα ουρλιαζει η κάθε παλαβιάρα γιατι κάναμε ενα αστείο ή δυο.

δηλαδή Μαξάκο άμα πω σκατά στον τάφο του Ζακ είμαι οκ ? ή επιτρέπεται μόνο για το Μπακογιάννη ?

Εγω θα σε θεωρω μλκα, αλλα δεν θελω να σε κυνηγα ο νομος επειδη εισαι μλκας.

μλκσ μλκν ού ποιεί
Όσιος Φούντιος

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 22:53

μίστερ μαξ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 22:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 22:47

Βασικά αυτό είστε, αποτυχημένοι σαβοναρόλες.

Οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθεια, σκιουράκι.

Κι αυτό δεν καλύπτεται με τα μεταφυσικά σας φληναφήματα.

ποιοι αριθμοί γατουλα που ως το δυο ξερεις να μετρας; Και καντε καλα πρώτα τα υπεφυσικα σας χουλα χουπ και μετα τα ξαναλέμε.

σαβοναρολες,

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 08:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 22:53

μίστερ μαξ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 22:50

Οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθεια, σκιουράκι.

Κι αυτό δεν καλύπτεται με τα μεταφυσικά σας φληναφήματα.

ποιοι αριθμοί γατουλα που ως το δυο ξερεις να μετρας; Και καντε καλα πρώτα τα υπεφυσικα σας χουλα χουπ και μετα τα ξαναλέμε.

σαβοναρολες,

Aκόμα κι έτσι να το δεις, για κάθε σύγκριση χρειάζονται τουλάχιστον δύο στοιχεία. Οπότε, τα βασικά τα ξέρω.

Σου άρεσε το "σαβοναρόλες"; Κι εμένα μ' αρέσει, πιστεύω ότι σας εκφράζει πλήρως.
Και ειλικρινά απολαμβάνω τα κηρύγματα σας, ειδικώς όταν βωμολοχείτε τριγύρω από τους νόμους για να χρησιμοποιείτε καταλλήλως τα επιδόματα που σας προσφέρουν.
Αντιεξουσιαστές των ορέων, που παρασιτούν μόνον σε αστικό περιβάλλον.

Είστε το τέλειο άλλοθι για αυτούς που πολεμάτε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 09:59

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 08:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 14 Ιουν 2019, 22:53

Οι αριθμοί λένε πάντα την αλήθεια, σκιουράκι.

Κι αυτό δεν καλύπτεται με τα μεταφυσικά σας φληναφήματα.

ποιοι αριθμοί γατουλα που ως το δυο ξερεις να μετρας; Και καντε καλα πρώτα τα υπεφυσικα σας χουλα χουπ και μετα τα ξαναλέμε.

σαβοναρολες,

Aκόμα κι έτσι να το δεις, για κάθε σύγκριση χρειάζονται τουλάχιστον δύο στοιχεία. Οπότε, τα βασικά τα ξέρω.

Σου άρεσε το "σαβοναρόλες"; Κι εμένα μ' αρέσει, πιστεύω ότι σας εκφράζει πλήρως.
Και ειλικρινά απολαμβάνω τα κηρύγματα σας, ειδικώς όταν βωμολοχείτε τριγύρω από τους νόμους για να χρησιμοποιείτε καταλλήλως τα επιδόματα που σας προσφέρουν.
Αντιεξουσιαστές των ορέων, που παρασιτούν μόνον σε αστικό περιβάλλον.

Είστε το τέλειο άλλοθι για αυτούς που πολεμάτε.

Η εξουσιαστές, αυτους πολεμάνε, δεν θελουν άλλοθι για τις πράξεις τους! Αφου σας εχουν δεμένες με χειροπέδες, τι αλλοθι να θέλουν! Αλλοθι απαιτουνται απο δικαστήρια που ψάχνουν το δίκαιο. Πιστεύεις δηλαδή οτι οι εξουσιαστες επιθυμουν να υπηρετήσουν το δίκαιο; Ποσο αφελής εισαι;

Οι εξουσιαστες εχθρεύονται οσους τους απειλούνε. Εμεις τους απειλουμε. Εσύ περίμενε να τους πας κοντρα, ζητώντας περισσότερη νομιμότητα!

Οπόταν άσε τους αντιεξουσιαστες να βρουν τον δρόμο τους, και κάτσε εσυ να κάνεις αέρα στα αρχ1δια της εξουσιας και να το παιζεις ...επαναστάτρια!

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:07 Οπόταν άσε τους αντιεξουσιαστες να βρουν τον δρόμο τους, και κάτσε εσυ να κάνεις αέρα στα αρχ1δια της εξουσιας και να το παιζεις ...επαναστάτρια!

Οκ, ως συνήθως δεν κατάλαβες τι έγραψα.

Σε κάθε περίπτωση, η πλειοψηφία αυτών που υπερασπίζεις είναι ένα απίστευτα παρωχημένο είδος που προσπαθεί να δώσει ιδεολογικό στίγμα στις εμμονές του, που έχουν κολλήσει στο πρωκτικό στάδιο, βιώνουν μια παρατεταμένη δυσλειτουργική εφηβεία.
Σε επίπεδο φιλοσοφίας, δεν έχουν πάει ούτε μισό βήμα μπροστά από τις αρχές του περασμένου αιώνα και το κυριώτερο δεν έχουν μια στοιχειωδώς τεκμηριωμένη ή λειτουργική πρόταση για τον τρόπο λειτουργίας των κοινωνιών. Μόνον μεταφυσικές θεωρίες για το καλό που θα νικήσει και λοιπά συγκινητικά φληναφήματα σε συνδυασμό με απειλές.

Σε κάθε περίπτωση χωρίς το αστικό περιβάλλον που τους συντηρεί (είτε μέσω κρατικής ή οικογενειακής επιδότησης είτε μέσω απαλλοτριώσεων) ο μόνος τρόπος επιβίωσης τους θα ήταν αυτό που κάνουν και σήμερα χωρίς την ιδεολογική κάλυψη.

Έχω συγκρουστεί σκληρά τόσο με τον Μαξ όσο και με άλλους που χλευάζουν ή επικρίνουν πολλές φορές αδίκως τον Χριστιανισμό. Όμως, πρέπει να έχουν το δικαίωμα να το κάνουν, ακόμη και αν αυτό με προσβάλλει σε ηθικό επίπεδο.

Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι η επιτυχημένη κριτική ή η επιτυχημένη σάτιρα είναι θέμα μόρφωσης και γούστου, ενώ το να ξέρεις που να σταματάς την σάτιρα, ώστε να μην μετατρέπεται σε ύβρη, είναι ένδειξη ποιότητας και ευαισθησίας. Αυτά, την ποιότητα και την ευαισθησία, το γούστο και τον πολιτισμό, κανείς νόμος δεν μπορεί να τα επιβάλλει.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:34 Έχω συγκρουστεί σκληρά τόσο με τον Μαξ όσο και με άλλους που χλευάζουν ή επικρίνουν πολλές φορές αδίκως τον Χριστιανισμό. Όμως, πρέπει να έχουν το δικαίωμα να το κάνουν, ακόμη και αν αυτό με προσβάλλει σε ηθικό επίπεδο.

Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι η επιτυχημένη κριτική ή η επιτυχημένη σάτιρα είναι θέμα μόρφωσης και γούστου, ενώ το να ξέρεις που να σταματάς την σάτιρα, ώστε να μην μετατρέπεται σε ύβρη, είναι ένδειξη ποιότητας και ευαισθησίας. Αυτά, την ποιότητα και την ευαισθησία, το γούστο και τον πολιτισμό, κανείς νόμος δεν μπορεί να τα επιβάλλει.

Συμφωνώ σε όλα.

Το πρόβλημα που έχουν οι περισσότεροι υβριστές είναι ότι θεωρούν εαυτούς μόνον παρατηρητές ενώ είναι συγχρόνως και φαινόμενα.

Και κάθε ύβρις είναι συγχρόνως και ένα ψυχογράφημα του υβριστή.

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:07

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 09:59

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 08:55

ποιοι αριθμοί γατουλα που ως το δυο ξερεις να μετρας; Και καντε καλα πρώτα τα υπεφυσικα σας χουλα χουπ και μετα τα ξαναλέμε.

σαβοναρολες,

Aκόμα κι έτσι να το δεις, για κάθε σύγκριση χρειάζονται τουλάχιστον δύο στοιχεία. Οπότε, τα βασικά τα ξέρω.

Σου άρεσε το "σαβοναρόλες"; Κι εμένα μ' αρέσει, πιστεύω ότι σας εκφράζει πλήρως.
Και ειλικρινά απολαμβάνω τα κηρύγματα σας, ειδικώς όταν βωμολοχείτε τριγύρω από τους νόμους για να χρησιμοποιείτε καταλλήλως τα επιδόματα που σας προσφέρουν.
Αντιεξουσιαστές των ορέων, που παρασιτούν μόνον σε αστικό περιβάλλον.

Είστε το τέλειο άλλοθι για αυτούς που πολεμάτε.

Η εξουσιαστές, αυτους πολεμάνε, δεν θελουν άλλοθι για τις πράξεις τους! Αφου σας εχουν δεμένες με χειροπέδες, τι αλλοθι να θέλουν! Αλλοθι απαιτουνται απο δικαστήρια που ψάχνουν το δίκαιο. Πιστεύεις δηλαδή οτι οι εξουσιαστες επιθυμουν να υπηρετήσουν το δίκαιο; Ποσο αφελής εισαι;

Οι εξουσιαστες εχθρεύονται οσους τους απειλούνε. Εμεις τους απειλουμε. Εσύ περίμενε να τους πας κοντρα, ζητώντας περισσότερη νομιμότητα!

Οπόταν άσε τους αντιεξουσιαστες να βρουν τον δρόμο τους, και κάτσε εσυ να κάνεις αέρα στα αρχ1δια της εξουσιας και να το παιζεις ...επαναστάτρια!

Το όνειρο του κάθε επαναστάτη αντιεξουσιαστή είναι να γίνει αυτός Κυρίαρχος Εξουσιαστής

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:30

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:07 Οπόταν άσε τους αντιεξουσιαστες να βρουν τον δρόμο τους, και κάτσε εσυ να κάνεις αέρα στα αρχ1δια της εξουσιας και να το παιζεις ...επαναστάτρια!

Οκ, ως συνήθως δεν κατάλαβες τι έγραψα.

Σε κάθε περίπτωση, η πλειοψηφία αυτών που υπερασπίζεις είναι ένα απίστευτα παρωχημένο είδος που προσπαθεί να δώσει ιδεολογικό στίγμα στις εμμονές του, που έχουν κολλήσει στο πρωκτικό στάδιο, βιώνουν μια παρατεταμένη δυσλειτουργική εφηβεία.
Σε επίπεδο φιλοσοφίας, δεν έχουν πάει ούτε μισό βήμα μπροστά από τις αρχές του περασμένου αιώνα και το κυριώτερο δεν έχουν μια στοιχειωδώς τεκμηριωμένη ή λειτουργική πρόταση για τον τρόπο λειτουργίας των κοινωνιών. Μόνον μεταφυσικές θεωρίες για το καλό που θα νικήσει και λοιπά συγκινητικά φληναφήματα σε συνδυασμό με απειλές.

Σε κάθε περίπτωση χωρίς το αστικό περιβάλλον που τους συντηρεί (είτε μέσω κρατικής ή οικογενειακής επιδότησης είτε μέσω απαλλοτριώσεων) ο μόνος τρόπος επιβίωσης τους θα ήταν αυτό που κάνουν και σήμερα χωρίς την ιδεολογική κάλυψη.

Γαλίτσα μου, ως συνήθως δεν εγραψες κατι που βγάζει νοημα, νιαουριζεις τις προσωπικες σου εμμονες εναντιον των Αναρχικών.

Σε επιπεδο φιλοσοφίας εχει ξεπεράσει κατα πολύ τους αναρχικους του 19ου αιώνα. Και δεν ειναι μονο ο Μπουκτσιν, ειναι και οι Todd May,
Saul Newman, Robert Wolf και αλλοι, αλλά που να τους ξέρεις; Η κριτική σου έμεινε σε ενα ρηχό αντίλογο του αναρχισμου των προηγουμενων αιώνων.

Σε κάθε περίπτωση, δεν εχεις ιδέα για τι πράγμα μιλάς. Παντως ο ναρκισισμός σου ειναι γοητευτικός και εχει πλακα. Για κουβέντα του καφενε, καλή είσαι. Νιαουρισε τωρα.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:34 Έχω συγκρουστεί σκληρά τόσο με τον Μαξ όσο και με άλλους που χλευάζουν ή επικρίνουν πολλές φορές αδίκως τον Χριστιανισμό. Όμως, πρέπει να έχουν το δικαίωμα να το κάνουν, ακόμη και αν αυτό με προσβάλλει σε ηθικό επίπεδο.

Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι η επιτυχημένη κριτική ή η επιτυχημένη σάτιρα είναι θέμα μόρφωσης και γούστου, ενώ το να ξέρεις που να σταματάς την σάτιρα, ώστε να μην μετατρέπεται σε ύβρη, είναι ένδειξη ποιότητας και ευαισθησίας. Αυτά, την ποιότητα και την ευαισθησία, το γούστο και τον πολιτισμό, κανείς νόμος δεν μπορεί να τα επιβάλλει.

Θυμάμαι πως εχεις φέρει αντιλογο, αλλά δεν θα χαρακτηριζα ποτε ως σκληρή την συγκρουση μας, γιατι δεν εξέπεσε σε προσωπικους χαρακτηρισμους.

Κατα τα άλλα συμφωνω.

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:52

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:34 Έχω συγκρουστεί σκληρά τόσο με τον Μαξ όσο και με άλλους που χλευάζουν ή επικρίνουν πολλές φορές αδίκως τον Χριστιανισμό. Όμως, πρέπει να έχουν το δικαίωμα να το κάνουν, ακόμη και αν αυτό με προσβάλλει σε ηθικό επίπεδο.

Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι η επιτυχημένη κριτική ή η επιτυχημένη σάτιρα είναι θέμα μόρφωσης και γούστου, ενώ το να ξέρεις που να σταματάς την σάτιρα, ώστε να μην μετατρέπεται σε ύβρη, είναι ένδειξη ποιότητας και ευαισθησίας. Αυτά, την ποιότητα και την ευαισθησία, το γούστο και τον πολιτισμό, κανείς νόμος δεν μπορεί να τα επιβάλλει.

Θυμάμαι πως εχεις φέρει αντιλογο, αλλά δεν θα χαρακτηριζα ποτε ως σκληρή την συγκρουση μας, γιατι δεν εξέπεσε σε προσωπικους χαρακτηρισμους.

Κατα τα άλλα συμφωνω.

Σκληρή σε επίπεδο επιχειρημάτων. Όχι σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς.

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:47

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:34 Έχω συγκρουστεί σκληρά τόσο με τον Μαξ όσο και με άλλους που χλευάζουν ή επικρίνουν πολλές φορές αδίκως τον Χριστιανισμό. Όμως, πρέπει να έχουν το δικαίωμα να το κάνουν, ακόμη και αν αυτό με προσβάλλει σε ηθικό επίπεδο.

Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι η επιτυχημένη κριτική ή η επιτυχημένη σάτιρα είναι θέμα μόρφωσης και γούστου, ενώ το να ξέρεις που να σταματάς την σάτιρα, ώστε να μην μετατρέπεται σε ύβρη, είναι ένδειξη ποιότητας και ευαισθησίας. Αυτά, την ποιότητα και την ευαισθησία, το γούστο και τον πολιτισμό, κανείς νόμος δεν μπορεί να τα επιβάλλει.

Συμφωνώ σε όλα.

Το πρόβλημα που έχουν οι περισσότεροι υβριστές είναι ότι θεωρούν εαυτούς μόνον παρατηρητές ενώ είναι συγχρόνως και φαινόμενα.

Και κάθε ύβρις είναι συγχρόνως και ένα ψυχογράφημα του υβριστή.

Αφου συμφωνουμε ολοι, προς τι το πήξιμο Γάλη; Δεν μπορει να γυρίσει η γλώσσα σου να πει πως εισαι υπερ της καταργησης των νομων βλασφημίας; Ειναι και αυτό ενα ...φαινόμενο!

μίστερ μαξ έγραψε: 15 Ιουν 2019, 10:51
Γαλίτσα μου, ως συνήθως δεν εγραψες κατι που βγάζει νοημα, νιαουριζεις τις προσωπικες σου εμμονες εναντιον των Αναρχικών.

Σε επιπεδο φιλοσοφίας εχει ξεπεράσει κατα πολύ τους αναρχικους του 19ου αιώνα. Και δεν ειναι μονο ο Μπουκτσιν, ειναι και οι Todd May, Saul Newman, Robert Wolf και αλλοι, αλλά που να τους ξέρεις; Η κριτική σου έμεινε σε ενα ρηχό αντίλογο του αναρχισμου των προηγουμενων αιώνων.

Σε κάθε περίπτωση, δεν εχεις ιδέα για τι πράγμα μιλάς. Παντως ο ναρκισισμός σου ειναι γοητευτικός και εχει πλακα. Για κουβέντα του καφενε, καλή είσαι. Νιαουρισε τωρα.

Βασικά, ο προηγούμενος αιώνας ήταν ο 20ος. Αν θέλεις ονόματα, μπορώ να σου παραθέσω κι άλλα.

Αλλά αφ' ενός οι περισσότεροι από όσους αυτοαποκαλούνται αναρχικοί ή αντιεξουσιαστές ή αντικάτι γενικότερα, ενίοτε δεν έχουν ιδέα από τις αναρχικές θεωρίες και απλώς επαναλαμβάνουν αυτά που γράφουν ή διαβάζουν στους τοίχους ή επαναλαμβάνουν προτάσεις του χ ή ψ αναρχικού θεωρητικού με την ίδια ακριβώς ευλάβεια που κάποιοι επαναλαμβάνουν θρησκευτικά αποσπάσματα. Κι εκεί ακριβώς έγκειται το κωμικόν του πράγματος. Οι ίδιοι δεν μπορούν να παράγουν ούτε μία δική τους πρόταση. Ο α είπε αυτό, ο β είπε εκείνο και κλπ

Κατά τα άλλα, καμμία εμμονή εναντίον των Αναρχικών, έχω γνωρίσει ενδιαφέροντες ανθρώπους στο παρελθόν και αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Η σύγκριση τους με τη γραφική αλλά θορυβώδη κενότητα του σήμερα, που θεωρεί δημιουργία την καταστροφή.

Στην τελική, η καταστροφή έχει ενδιαφέρον μόνον όταν παράγει κάτι. Οι δικοί μας αναρχικοί είναι τελείως ανίκανοι για το δεύτερο, οπότε κάνουν μόνον αυτό που μπορούν. Καταστρέφουν. Είναι κάτι σαν κοινωνικοί ξενιστές.

Είμαστε Υπέρ της κατάργησης των νόμων περι βλασφημίας οσον αφορά τις αντίπαλες ψεύτικες εχθρικές προς εμάς θρησκείας
Είμαστε υπέρ του να τιμωρούνται οι βλάσφημοι που βλάσφημουν εμάς , την δική μας θρησκεία