Phorum.com.gr

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 08:35
Ο γνωστός κλάψας (όταν τον στέλνουν για μπάνιο) κλάφτηκε και για το ΟΡ, παρά το γεγονός του ζητήθηκε να απέχει από το παρόν νήμα.
Ως εκ τούτου, υποχρεώνομαι να συμμορφωθώ προς τις υποδείξεις της διαχείρισης, τροποποιώντας το.

Εξυπακούεται ότι μπήκε άμεσα στο Ignore, ως μέτρο ισοδύναμου αποτελέσματος.

Βλεπω οτι εχεις απαιτηση να βριζεις τους αλλους να τους κοροιδευεις και να θετεις περιεργους κανονες ωστε να μην σου απαντουν
Αν μαλιστα παρακουσει καποιος τις εντολες σου τον βαζεις κα στο ignore
Εγω φυσικα δεν θα σε βγαλω στο ingnore και το ξεφτιλικι σου θα συνεχιστει με τοςυ ιδιους ρυθμους,
Τοσα χρονια εγινε μια συνηθεια που μετατραπηκε σε λατρεια

Σε δίκασε αλζαζών. Αλλά δεν πειράζει μαθημένα τα βουνά στα χιόνια. Πρώτη φορά είναι που χάνεις σε δίκη;

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιουν 2019, 10:09 Δεν έγινε καμμιά διαπραγμάτευση για αυτό.Ήδη στις 25 Φεβρουαρίου ο Βαρουφάκης υπέγραψε συμφωνία ότι θα πληρωθεί ολόκληρο.

Μια χαρά έγινε διαπραγμάτευση, ακόμα και με κλειστές τράπεζες. Πιο έντιμο θα ήταν να πείτε ότι το τράβηξαν περισσότερο απ' ότι έπαιρνε.

Leporello έγραψε: 06 Ιουν 2019, 10:28

zteo έγραψε: 06 Ιουν 2019, 09:46Δεν υπαρχουν ανεφαρμοστες πολιτικες.Απλα η εφαρμογη μιας πολιτικης εχει και συνεπειες.Δεν μπορεις λοιπον να εχεις και την πιτα ολοκληρη και τον σκυλο χορτατο.

Aν είσαι ψεκασμένος, υπάρχουν. Π.χ. πώς είναι δυνατόν να γίνει "λογιστικός έλεγχος του χρέους"; Το χρέος αποτελείτο κυρίως από ομόλογα. Τι θα κάνεις λοιπόν; Θα ελέγξεις αν όντως είχαν εκδοθεί ομόλογα ή όχι;

Όχι, ο έλεγχος θα ήταν σχετικά με την πορεία του χρέους, το πως άλλαξες χέρια το ποιος το έχει και πως.

Μόνο για το PSI πχ, κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα την πραγματική ωφέλεια της Χώρας.
Έτσι βγαίνει ο κύριος Ευάγγελος και λέει για μείωση 1 τρις 330δις ευρώ και γελούν και οι πέτρες.

Yochanan έγραψε: 06 Ιουν 2019, 10:32 ΑΝΕΛ: μια κριτική αποτίμηση:

Ακόμα τσούζει ο πρωκτός μου

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:01 Μόνο για το PSI πχ, κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα την πραγματική ωφέλεια της Χώρας.
Έτσι βγαίνει ο κύριος Ευάγγελος και λέει για μείωση 1 τρις 330δις ευρώ και γελούν και οι πέτρες.

Ο Βενιζελος εκανε αυτη την δηλωση το στο τελος του 2016
Λιγο πιο πριν ο ΣΥΡΙΖΑ συμφωνησε τα βραχυπροθεσμα μετρα ελαφρυνσης του χρεους τα οποια αποτιμηθηκαν ως μειωση χρεους υψους 40 δις
Χρησιμοποιησε λοιπν τον ιδιο τροπο υπολογιμσου με τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛκαι κατεληξε στο 1 τρις 330δις


Τι συμβαινει φιλε;
Εχεις καποια τρελη απαιτηση να υπολογιζουν ετσι το οφελος μονο οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και κανεις αλλος;

Yochanan έγραψε: 06 Ιουν 2019, 10:32 ΑΝΕΛ: μια κριτική αποτίμηση:

Υπήρξαν τα πουτανάκια κι οι χρησιμοι ηλιθιοι της Αριστεράς©. Εζησαν κυνηγημένοι και τρέχοντας και πέθαναν στα τέσσερα.

Ω ρε Γιοχι η περιγραφή σου ποιο ακριβής δεν θα μπορούσε να είναι

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:01 Μια χαρά έγινε διαπραγμάτευση, ακόμα και με κλειστές τράπεζες.

Στη συμφωνία του Φεβρουαρίου που δεν πέρασε από τη βουλή γιατί η Ζωή έβαλε από τότε τις φωνές γράφει ρητά ότι το χρέος θα πληρωθεί στο ακέραιο.Μετά όλες οι συζητήσεις αφορούσαν μέτρα μνημονίου και όχι διαγραφή χρέους.Και η πρόταση που τέθηκε σε δημοψήφισμα και αυτό που υπεγράφη τελικά αφορούσαν μέτρα και οχι χρέος.

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:27

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:01 Μια χαρά έγινε διαπραγμάτευση, ακόμα και με κλειστές τράπεζες.

Στη συμφωνία του Φεβρουαρίου που δεν πέρασε από τη βουλή γιατί η Ζωή έβαλε από τότε τις φωνές γράφει ρητά ότι το χρέος θα πληρωθεί στο ακέραιο.Μετά όλες οι συζητήσεις αφορούσαν μέτρα μνημονίου και όχι διαγραφή χρέους.Και η πρόταση που τέθηκε σε δημοψήφισμα και αυτό που υπεγράφη τελικά αφορούσαν μέτρα και οχι χρέος.

Γιατί προσπαθήσανε να το διαγράψουν κουτοπόνηρα με τα perpetuals του Βαρουφάκη, ελπίζοντας ξεχαστεί το χρέος στον πληθωρισμό

Η υπαρξη των ΑΝΕΛ αποδειχτηκε ευεργετικη για τη ΝΔ.
Εφυγε η σαβουρα.
Τοσο σε επιπεδο στελεχων οσο και σε επιπεδο ψηφοφορων.

Λοιδορίες από άτομα όπως ο Γιόχι και το Μπουμπουκομπότ είναι εξ ορισμού κομπλιμέντα, οπότε τους ευχαριστώ για τα καλά τους λόγια, και επαναφέρω την συζήτηση στο βασικό ερώτημα, από το οποίο έχει εξωκείλει:

aljawn έγραψε: 05 Ιουν 2019, 17:22 Ερωτάται ο αναγνώστης: ποια πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι η αντίδραση του κόμματος;

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:44 Λοιδορίες από άτομα όπως ο Γιόχι και το Μπουμπουκομπότ είναι εξ ορισμού κομπλιμέντα, οπότε τους ευχαριστώ για τα καλά τους λόγια, και επαναφέρω την συζήτηση στο βασικό ερώτημα, από το οποίο έχει εξωκείλει:

aljawn έγραψε: 05 Ιουν 2019, 17:22 Ερωτάται ο αναγνώστης: ποια πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι η αντίδραση του κόμματος;

Λυπούμαι αλλά δεν υφίσταται πλέον κόμμα.Όταν ένα κόμμα παραβιάζει βασικές αρχές του που έχει βάλει και στο καταστατικό του (Πρέσπες) αυτοκαταργείται.Δεν είναι τυχαίο ότι τόσοι πήγαν στον ΣΥΡΙΖΑ.Ποιά η διαφορά ΑΝΕΛ και ΣΥΡΙΖΑ;γιατί πρέπει να είναι χωριστά κόμματα όταν δέχθηκαν όλα τα εντελώς αντιθετα σημεία του ΣΥΡΙΖΑ σε μεταναστευτικό,μακεδονικό ή συμβιωτικό και στην οικονομική πολιτική δεν ανακατεύθηκαν καθόλου αλλά ήσαν χειροκροτητές της όποιας απόφασης έπαιρνε ο ΣΥΡΙΖΑ;

under έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:39 Η υπαρξη των ΑΝΕΛ αποδειχτηκε ευεργετικη για τη ΝΔ.
Εφυγε η σαβουρα.
Τοσο σε επιπεδο στελεχων οσο και σε επιπεδο ψηφοφορων.

Αυτό.

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:01

Leporello έγραψε: 06 Ιουν 2019, 10:28

zteo έγραψε: 06 Ιουν 2019, 09:46Δεν υπαρχουν ανεφαρμοστες πολιτικες.Απλα η εφαρμογη μιας πολιτικης εχει και συνεπειες.Δεν μπορεις λοιπον να εχεις και την πιτα ολοκληρη και τον σκυλο χορτατο.

Aν είσαι ψεκασμένος, υπάρχουν. Π.χ. πώς είναι δυνατόν να γίνει "λογιστικός έλεγχος του χρέους"; Το χρέος αποτελείτο κυρίως από ομόλογα. Τι θα κάνεις λοιπόν; Θα ελέγξεις αν όντως είχαν εκδοθεί ομόλογα ή όχι;

Όχι, ο έλεγχος θα ήταν σχετικά με την πορεία του χρέους, το πως άλλαξες χέρια το ποιος το έχει και πως.

Oχι δα! Αφού το "πρόγραμμα" λέει ρητώς ότι το κομμάτι του χρέους που θα βρεθεί ότι είναι απεχθές, επαχθές, ειδεχθές ή κάτι παρόμοιο θα διαγραφόταν μονομερώς. Το ίδιο επαναλάμβανε συνεχώς ο αρχιψεκασμένος. Μετά τα ξεχάσανε όλοι αυτά

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:44 Λοιδορίες από άτομα όπως ο Γιόχι και το Μπουμπουκομπότ είναι εξ ορισμού κομπλιμέντα, οπότε τους ευχαριστώ για τα καλά τους λόγια, και επαναφέρω την συζήτηση στο βασικό ερώτημα, από το οποίο έχει εξωκείλει:

aljawn έγραψε: 05 Ιουν 2019, 17:22 Ερωτάται ο αναγνώστης: ποια πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι η αντίδραση του κόμματος;

Έχει μπει τελεια στο κόμμα χασοδικη

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:15

aljawn έγραψε: 06 Ιουν 2019, 11:01 Μόνο για το PSI πχ, κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα την πραγματική ωφέλεια της Χώρας.
Έτσι βγαίνει ο κύριος Ευάγγελος και λέει για μείωση 1 τρις 330δις ευρώ και γελούν και οι πέτρες.

Ο Βενιζελος εκανε αυτη την δηλωση το στο τελος του 2016
Λιγο πιο πριν ο ΣΥΡΙΖΑ συμφωνησε τα βραχυπροθεσμα μετρα ελαφρυνσης του χρεους τα οποια αποτιμηθηκαν ως μειωση χρεους υψους 40 δις
Χρησιμοποιησε λοιπν τον ιδιο τροπο υπολογιμσου με τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛκαι κατεληξε στο 1 τρις 330δις


Τι συμβαινει φιλε;
Εχεις καποια τρελη απαιτηση να υπολογιζουν ετσι το οφελος μονο οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ και κανεις αλλος;

αλλά μιλάςμ ε οπαδό των ΑΝΕΛ οπότεεεε....