Αμερικανικές εκλογές 2020: τελικές προβλέψεις

[nostromos]

αν εχει γελιο η ολη υποθεση θα ειναι καλα ... εγω δεν βλεπω καθολου αστειες εξελιξεις

[Σενέκας]

αν εχει γελιο η ολη υποθεση θα ειναι καλα ... εγω δεν βλεπω καθολου αστειες εξελιξεις

γιατί; Τι λες ότι θα γίνει;

[Mitharadir]

Πόλεμος. Ο Τραμπ δηλώνει ρητά πως δε θα φύγει από το Λευκό Οίκο

Τώρα κάνει ένα εντελώς αχρειαστο σόου. Τα πήγε εξαιρετικά στις εκλογές και αυτός και το κόμμα του(έστω και αν λόγω καταστάσεων πρωτοφανων για τα δεδομένα της πολιτικής ιστορίας των ΗΠΑ λόγω πανδημίας έχασε τελικά).Εχασε και θα έπρεπε να δεχτεί με ψηλά το κεφάλι την έκβαση των εκλογών. Αλλωστε και ο Μπάιντεν για τέσσερα χρόνια θα είναι πρόεδρος (αν αντέξει τέσσερα χρόνια). Αυτά που κάνει τώρα ο Τραμπ είναι αχρειαστα.

[Philip Mortimer]

Πόλεμος. Ο Τραμπ δηλώνει ρητά πως δε θα φύγει από το Λευκό Οίκο

Τώρα κάνει ένα εντελώς αχρειαστο σόου. Τα πήγε εξαιρετικά στις εκλογές και αυτός και το κόμμα του(έστω και αν λόγω καταστάσεων πρωτοφανων για τα δεδομένα της πολιτικής ιστορίας των ΗΠΑ λόγω πανδημίας έχασε τελικά).Εχασε και θα έπρεπε να δεχτεί με ψηλά το κεφάλι την έκβαση των εκλογών. Αλλωστε και ο Μπάιντεν για τέσσερα χρόνια θα είναι πρόεδρος (αν αντέξει τέσσερα χρόνια). Αυτά που κάνει τώρα ο Τραμπ είναι αχρειαστα.

Δεν τα πήγε καθόλου εξαιρετικά.

Για την ακρίβεια είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

Και πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Επίσης, ο κορωνοιος έχει ευνοήσει τις περισσότερες κυβερνήσεις.

Αυτά που κάνει ο Τραμπ δεν είναι απλά "σόου", είναι παράνομα και πραξικοπηματικά, και θα πρέπει να διωχθεί ποινικά γι αυτά.

[Mitharadir]

Πόλεμος. Ο Τραμπ δηλώνει ρητά πως δε θα φύγει από το Λευκό Οίκο

Τώρα κάνει ένα εντελώς αχρειαστο σόου. Τα πήγε εξαιρετικά στις εκλογές και αυτός και το κόμμα του(έστω και αν λόγω καταστάσεων πρωτοφανων για τα δεδομένα της πολιτικής ιστορίας των ΗΠΑ λόγω πανδημίας έχασε τελικά).Εχασε και θα έπρεπε να δεχτεί με ψηλά το κεφάλι την έκβαση των εκλογών. Αλλωστε και ο Μπάιντεν για τέσσερα χρόνια θα είναι πρόεδρος (αν αντέξει τέσσερα χρόνια). Αυτά που κάνει τώρα ο Τραμπ είναι αχρειαστα.

Δεν τα πήγε καθόλου εξαιρετικά.

Για την ακρίβεια είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

Και πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Επίσης, ο κορωνοιος έχει ευνοήσει τις περισσότερες κυβερνήσεις.

Η αμερικανική οικονομία ήταν το δυνατό χαρτί του Τραμπ.Ο Κορωνοιος το έπληξε βαριά αυτό. Αλλες κυβερνήσεις άλλων κρατών είχαν άλλα βαριά χαρτιά (εκτός της οικονομίας). Γι αυτό και ο Τραμπ επλήγη περισσότερο. Προσωπικά περίμενα όπως και οι περισσότεροι αναλυτές ποσοστά κάτω απο 45% για τον Τραμπ δεδομένου του πόσο βαριά επλήγησαν οικονομικά οι αμερικανοι.Για τους Ρεπουμπλικανους περίμενα να μειωθούν λίγο οι έδρες τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων,να χάσουν οριακά την Γερουσία και σε θέμα κυβερνητών πολιτειών να μην κερδίσουν καμία νέα πολιτεία. Επεσα εξω σε όλα: ο Τραμπ πήρες τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στην ιστορία των ΗΠΑ,οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν θέσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων και θέσεις κυβερνητών πολιτειών ενώ διατήρησαν και τη Γερουσια.Ο πρωτοφανής αριθμός ψηφοφορων που ψήφισε πρόωρα λόγω πανδημίας(που αν δεν υπήρχε πανδημία η πλειοψηφία τους θα ήταν στην αποχή) ήταν που έδωσαν την νίκη στον Μπάιντεν σε συνδυασμό με την πανδημία (αν βέβαια στη θέση του Μπάιντεν ήταν ο Σάντερς εκεί ήταν που θα έκανε περίπατο ο Τραμπ).

[Philip Mortimer]

Τώρα κάνει ένα εντελώς αχρειαστο σόου. Τα πήγε εξαιρετικά στις εκλογές και αυτός και το κόμμα του(έστω και αν λόγω καταστάσεων πρωτοφανων για τα δεδομένα της πολιτικής ιστορίας των ΗΠΑ λόγω πανδημίας έχασε τελικά).Εχασε και θα έπρεπε να δεχτεί με ψηλά το κεφάλι την έκβαση των εκλογών. Αλλωστε και ο Μπάιντεν για τέσσερα χρόνια θα είναι πρόεδρος (αν αντέξει τέσσερα χρόνια). Αυτά που κάνει τώρα ο Τραμπ είναι αχρειαστα.

Δεν τα πήγε καθόλου εξαιρετικά.

Για την ακρίβεια είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

Και πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Επίσης, ο κορωνοιος έχει ευνοήσει τις περισσότερες κυβερνήσεις.

Η αμερικανική οικονομία ήταν το δυνατό χαρτί του Τραμπ.Ο Κορωνοιος το έπληξε βαριά αυτό. Αλλες κυβερνήσεις άλλων κρατών είχαν άλλα βαριά χαρτιά (εκτός της οικονομίας). Γι αυτό και ο Τραμπ επλήγη περισσότερο. Προσωπικά περίμενα όπως και οι περισσότεροι αναλυτές ποσοστά κάτω απο 45% για τον Τραμπ δεδομένου του πόσο βαριά επλήγησαν οικονομικά οι αμερικανοι.Για τους Ρεπουμπλικανους περίμενα να μειωθούν λίγο οι έδρες τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων,να χάσουν οριακά την Γερουσία και σε θέμα κυβερνητών πολιτειών να μην κερδίσουν καμία νέα πολιτεία. Επεσα εξω σε όλα: ο Τραμπ πήρες τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στην ιστορία των ΗΠΑ,οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν θέσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων και θέσεις κυβερνητών πολιτειών ενώ διατήρησαν και τη Γερουσια.Ο πρωτοφανής αριθμός ψηφοφορων που ψήφισε πρόωρα λόγω πανδημίας(που αν δεν υπήρχε πανδημία η πλειοψηφία τους θα ήταν στην αποχή) ήταν που έδωσαν την νίκη στον Μπάιντεν σε συνδυασμό με την πανδημία (αν βέβαια στη θέση του Μπάιντεν ήταν ο Σάντερς εκεί ήταν που θα έκανε περίπατο ο Τραμπ).

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

[Mitharadir]

Δεν τα πήγε καθόλου εξαιρετικά.

Για την ακρίβεια είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

Και πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Επίσης, ο κορωνοιος έχει ευνοήσει τις περισσότερες κυβερνήσεις.

Η αμερικανική οικονομία ήταν το δυνατό χαρτί του Τραμπ.Ο Κορωνοιος το έπληξε βαριά αυτό. Αλλες κυβερνήσεις άλλων κρατών είχαν άλλα βαριά χαρτιά (εκτός της οικονομίας). Γι αυτό και ο Τραμπ επλήγη περισσότερο. Προσωπικά περίμενα όπως και οι περισσότεροι αναλυτές ποσοστά κάτω απο 45% για τον Τραμπ δεδομένου του πόσο βαριά επλήγησαν οικονομικά οι αμερικανοι.Για τους Ρεπουμπλικανους περίμενα να μειωθούν λίγο οι έδρες τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων,να χάσουν οριακά την Γερουσία και σε θέμα κυβερνητών πολιτειών να μην κερδίσουν καμία νέα πολιτεία. Επεσα εξω σε όλα: ο Τραμπ πήρες τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στην ιστορία των ΗΠΑ,οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν θέσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων και θέσεις κυβερνητών πολιτειών ενώ διατήρησαν και τη Γερουσια.Ο πρωτοφανής αριθμός ψηφοφορων που ψήφισε πρόωρα λόγω πανδημίας(που αν δεν υπήρχε πανδημία η πλειοψηφία τους θα ήταν στην αποχή) ήταν που έδωσαν την νίκη στον Μπάιντεν σε συνδυασμό με την πανδημία (αν βέβαια στη θέση του Μπάιντεν ήταν ο Σάντερς εκεί ήταν που θα έκανε περίπατο ο Τραμπ).

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Ο Τραμπ στηριζόταν σχεδόν εξ ολοκλήρου στην οικονομία καθότι ήταν σε σκληρή κόντρα με το αμερικανικο παρακράτος και την παγκόσμιο ποιητική ελίτ. Πέτυχε να πάρει τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμού ψήφων στην ιστορία της αμερικανικης ηπείρου εκτοπίζοντας τον Ομπάμα.

[Philip Mortimer]

Η αμερικανική οικονομία ήταν το δυνατό χαρτί του Τραμπ.Ο Κορωνοιος το έπληξε βαριά αυτό. Αλλες κυβερνήσεις άλλων κρατών είχαν άλλα βαριά χαρτιά (εκτός της οικονομίας). Γι αυτό και ο Τραμπ επλήγη περισσότερο. Προσωπικά περίμενα όπως και οι περισσότεροι αναλυτές ποσοστά κάτω απο 45% για τον Τραμπ δεδομένου του πόσο βαριά επλήγησαν οικονομικά οι αμερικανοι.Για τους Ρεπουμπλικανους περίμενα να μειωθούν λίγο οι έδρες τους στη Βουλή των Αντιπροσώπων,να χάσουν οριακά την Γερουσία και σε θέμα κυβερνητών πολιτειών να μην κερδίσουν καμία νέα πολιτεία. Επεσα εξω σε όλα: ο Τραμπ πήρες τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στην ιστορία των ΗΠΑ,οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν θέσεις στη Βουλή των Αντιπροσώπων και θέσεις κυβερνητών πολιτειών ενώ διατήρησαν και τη Γερουσια.Ο πρωτοφανής αριθμός ψηφοφορων που ψήφισε πρόωρα λόγω πανδημίας(που αν δεν υπήρχε πανδημία η πλειοψηφία τους θα ήταν στην αποχή) ήταν που έδωσαν την νίκη στον Μπάιντεν σε συνδυασμό με την πανδημία (αν βέβαια στη θέση του Μπάιντεν ήταν ο Σάντερς εκεί ήταν που θα έκανε περίπατο ο Τραμπ).

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Ο Τραμπ στηριζόταν σχεδόν εξ ολοκλήρου στην οικονομία καθότι ήταν σε σκληρή κόντρα με το αμερικανικο παρακράτος και την παγκόσμιο ποιητική ελίτ. Πέτυχε να πάρει τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμού ψήφων στην ιστορία της αμερικανικης ηπείρου εκτοπίζοντας τον Ομπάμα.

Αυτό που γράφεις είναι κάπως ασυνάρτητο. Εγώ παρέθεσα τα αντικειμενικά δεδομένα.

Ο Μπάιντεν πήρε 7 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον τραμπ (και 11 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον Ομπάμα).

Για να καταλάβει κάποιος την τάξη μεγέθους, στην Ελλάδα... συνολικά ψήφισαν 5,7 εκατομμύρια ατομα

[Mitharadir]

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Ο Τραμπ στηριζόταν σχεδόν εξ ολοκλήρου στην οικονομία καθότι ήταν σε σκληρή κόντρα με το αμερικανικο παρακράτος και την παγκόσμιοποιητική ελίτ. Πέτυχε να πάρει τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμού ψήφων στην ιστορία της αμερικανικης ηπείρου εκτοπίζοντας τον Ομπάμα.

Αυτό που γράφεις είναι κάπως ασυνάρτητο. Εγώ παρέθεσα τα αντικειμενικά δεδομένα.

Ο Μπάιντεν πήρε 7 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον τραμπ (και 11 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον Ομπάμα).

Καθόλου ασυνάρτητο.Εξηγώ την έκβαση των εκλογών στις ΗΠΑ που έγιναν κάτω απο ορισμένες συνθήκες. Διάβασε προσεκτικά το ποστ μου.Ουδέποτε αμφισβήτησα ότι ο Μπάιντεν πήρε τις περισσοτεροηςυ ψήφους στην αμερικανική ιστορία. Τη δεύτερη θέση όμως την έχει ο Τραμπ και την τρίτη ο Ομπάμα.

[Scouser]

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Ο Τραμπ στηριζόταν σχεδόν εξ ολοκλήρου στην οικονομία καθότι ήταν σε σκληρή κόντρα με το αμερικανικο παρακράτος και την παγκόσμιο ποιητική ελίτ. Πέτυχε να πάρει τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμού ψήφων στην ιστορία της αμερικανικης ηπείρου εκτοπίζοντας τον Ομπάμα.

Αυτό που γράφεις είναι κάπως ασυνάρτητο. Εγώ παρέθεσα τα αντικειμενικά δεδομένα.

Ο Μπάιντεν πήρε 7 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον τραμπ (και 11 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον Ομπάμα).

Για να καταλάβει κάποιος την τάξη μεγέθους, στην Ελλάδα... συνολικά ψήφισαν 5,7 εκατομμύρια ατομα

Θα σου δώσω εγώ δύο άλλα δεδομένα: ο Τραμπ πήρε τις περισσότερες ψήφους στην ιστορία για εν ενεργεία Πρόεδρο και τις δεύτερες περισσότερες στην ιστορία γενικώς, μετά τον Μπαϊντεν. O πουθενάς Ρόμνεϊ πήρε κοντά στις 15 εκατομμύρια ψήφους λιγότερες, δηλαδή κάπου μιάμιση Ελλάδα. Συνέχισε εσύ να προσπαθείς να υποτιμήσεις το ρεύμα που είχε και έχει στην αμερικανική κοινωνία και τα καλύτερα έρχονται.

[Philip Mortimer]

Ο Τραμπ στηριζόταν σχεδόν εξ ολοκλήρου στην οικονομία καθότι ήταν σε σκληρή κόντρα με το αμερικανικο παρακράτος και την παγκόσμιο ποιητική ελίτ. Πέτυχε να πάρει τον δεύτερο μεγαλύτερο αριθμού ψήφων στην ιστορία της αμερικανικης ηπείρου εκτοπίζοντας τον Ομπάμα.

Αυτό που γράφεις είναι κάπως ασυνάρτητο. Εγώ παρέθεσα τα αντικειμενικά δεδομένα.

Ο Μπάιντεν πήρε 7 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον τραμπ (και 11 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον Ομπάμα).

Για να καταλάβει κάποιος την τάξη μεγέθους, στην Ελλάδα... συνολικά ψήφισαν 5,7 εκατομμύρια ατομα

Θα σου δώσω εγώ δύο άλλα δεδομένα: ο Τραμπ πήρε τις περισσότερες ψήφους στην ιστορία για εν ενεργεία Πρόεδρο και τις δεύτερες περισσότερες στην ιστορία γενικώς, μετά τον Μπαϊντεν. O πουθενάς Ρόμνεϊ πήρε κοντά στις 15 εκατομμύρια ψήφους λιγότερες, δηλαδή κάπου μιάμιση Ελλάδα. Συνέχισε εσύ να προσπαθείς να υποτιμήσεις το ρεύμα που είχε και έχει στην αμερικανική κοινωνία και τα καλύτερα έρχονται.

Όταν είναι ο πρώτος incumbent που χάνει εδώ και 32 χρόνια και μάλιστα με 4,5% και 7 εκατομμύρια ψήφους από έναν άλλο υποψήφιο, ο οποίος δεν έκανε καν ιδιαίτερη προεκλογική εκστρατεία δεν τον σώζει ο αριθμός των ψήφων που μάζεψε.. Τα ποσοστά και ο συσχετισμός με τον αντίπαλο δείχνουν πράγματα..

[Leporello]

Θα σου δώσω εγώ δύο άλλα δεδομένα: ο Τραμπ πήρε τις περισσότερες ψήφους στην ιστορία για εν ενεργεία Πρόεδρο και τις δεύτερες περισσότερες στην ιστορία γενικώς, μετά τον Μπαϊντεν. O πουθενάς Ρόμνεϊ πήρε κοντά στις 15 εκατομμύρια ψήφους λιγότερες, δηλαδή κάπου μιάμιση Ελλάδα. Συνέχισε εσύ να προσπαθείς να υποτιμήσεις το ρεύμα που είχε και έχει στην αμερικανική κοινωνία και τα καλύτερα έρχονται.

Ενδιαφέρον είναι ότι ο Τραμπ πήγε ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ από το Ρεπουμπλικανικό κόμμα, ενώ υποτίθεται ότι ένας Πρόεδρος ξεπερνά τα όρια του κόμματός του και προσελκύει ψηφοφόρους ανεξάρτητους ή αναποφάσιστους.

[Otto Weininger]

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Απατεωνακο, μάλλον δεν ενημερώθηκες και πολυ καλά. Πάρτο αλλιώς, ούτε ο ΣΚΑΙ και το CNN δεν είπαν αυτές τις μπούρδες. Την επόμενη των εκλογών μάλιστα που ήταν σαν κλάμενα μου..α στον ΣΚΑΙ και τους έπιασε κρίση αλήθειας, είπαν ότι χωρίς κορονοιο ο Τραμπ θα έκανε παρέλαση για μια σειρά από λόγους. Τα ίδια είπε και ο Συρίγος εκείνο το πρωί.

Αλλά για να δούμε πως πήγε όντως η αναμέτρηση:


Ο Τραμπ πήρε 10.000.000 παραπάνω ψήφους από το 2016. Πόσοι αλήθεια Πρόεδροι στην ιστορία των ΗΠΑ έχασαν την επανεκλογή τους ενώ πήραν παραπάνω ψήφους σε σχέση με την πρώτη φορά; Και μάλιστα 10μυρια παραπάνω.

Εδώ και μισό αιώνα, κοιτάνε τα bellwether counties και προβλέπουν νικητή με επιτυχία. Ο Biden έχασε 18 από τα 19. Νομίζω πήρε μόνο Clallam στην Washington. Αλλά, νίκησε. Θαύμα ε;

Άλλο ένα ιστορικό παράδοξο, είναι πως ο Τραμπ είναι ο μοναδικός incumbent που έχασε την επανεκλογή ενώ αύξησε έδρες στους Representatives. Γαμω;

Με τo primary vote; Όλα καλά; Ιστορικά δεν υπάρχει incumbent που να πήρε πάνω από 70% του primary vote και να έχασε. Ο Τραμπ πήρε 92-94%, ξεπερνώντας Ομπάμα,Νίξον,Κλίντον). Μόλις 5 πρόεδροι στην ιστορία ξεπέρασαν το 90% στο primary vote. Ένας είναι και ο Τραμπ. Αλλά πάλι έχασε. Κοίτα σύμπτωση.

Άσε πια το Wisconsin, το Michigan, η GA κλπ που πάγωσαν την καταμέτρηση στο 94% ενώ ήταν ξεκάθαρα μπροστά ο Τραμπ. Και πάλι θαύμα, από το 94 στο 95% μόνο ψήφοι Biden.

Πολλά θαύματα. Άναψε κεράκι.

[Σενέκας]

Τα δεδομένα είναι συγκεκριμένα: τόσο οι εκλογικές επιδόσεις του Τραμπ όσο και το ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις ευνοήθηκαν από τον κορωνοιο και ας είχαν οικονομικές απώλειες οι ψηφοφόροι, λόγω του rally around the flag effect.
Δεν έχει λοιπόν σημασία το τι πίστευες εσύ ή ο οποιοσδήποτε άλλος.

Σημασία έχουν τα αντικειμενικά δεδομένα.. Τα οποία επεσήμανα στο ακριβώς προηγούμενο ποστ μου.

- Ο Τραμπ είναι ο πρώτος incumbent από το 1988 που χάνει εκλογές.

- Ο Τραμπ πήρε χαμηλότερο ποσοστό ακόμα και από αυτό που είχε πάρει ο ρομνει (ο οποίος είχε αντίπαλο τον Ομπάμα και δεν ήταν incumbent).

Απατεωνακο, μάλλον δεν ενημερώθηκες και πολυ καλά. Πάρτο αλλιώς, ούτε ο ΣΚΑΙ και το CNN δεν είπαν αυτές τις μπούρδες. Την επόμενη των εκλογών μάλιστα που ήταν σαν κλάμενα μου..α στον ΣΚΑΙ και τους έπιασε κρίση αλήθειας, είπαν ότι χωρίς κορονοιο ο Τραμπ θα έκανε παρέλαση για μια σειρά από λόγους. Τα ίδια είπε και ο Συρίγος εκείνο το πρωί.

Αλλά για να δούμε πως πήγε όντως η αναμέτρηση:


Ο Τραμπ πήρε 10.000.000 παραπάνω ψήφους από το 2016. Πόσοι αλήθεια Πρόεδροι στην ιστορία των ΗΠΑ έχασαν την επανεκλογή τους ενώ πήραν παραπάνω ψήφους σε σχέση με την πρώτη φορά; Και μάλιστα 10μυρια παραπάνω.

Εδώ και μισό αιώνα, κοιτάνε τα bellwether counties και προβλέπουν νικητή με επιτυχία. Ο Biden έχασε 18 από τα 19. Νομίζω πήρε μόνο Clallam στην Washington. Αλλά, νίκησε. Θαύμα ε;

Άλλο ένα ιστορικό παράδοξο, είναι πως ο Τραμπ είναι ο μοναδικός incumbent που έχασε την επανεκλογή ενώ αύξησε έδρες στους Representatives. Γαμω;

Με τo primary vote; Όλα καλά; Ιστορικά δεν υπάρχει incumbent που να πήρε πάνω από 70% του primary vote και να έχασε. Ο Τραμπ πήρε 92-94%, ξεπερνώντας Ομπάμα,Νίξον,Κλίντον). Μόλις 5 πρόεδροι στην ιστορία ξεπέρασαν το 90% στο primary vote. Ένας είναι και ο Τραμπ. Αλλά πάλι έχασε. Κοίτα σύμπτωση.

Άσε πια το Wisconsin, το Michigan, η GA κλπ που πάγωσαν την καταμέτρηση στο 94% ενώ ήταν ξεκάθαρα μπροστά ο Τραμπ. Και πάλι θαύμα, από το 94 στο 95% μόνο ψήφοι Biden.

Πολλά θαύματα. Άναψε κεράκι.

Τι πιστεύεις ότι συνέβη; Ποια είναι η εξήγηση για όλα αυτά τα παράδοξα;

[Scouser]

Αυτό που γράφεις είναι κάπως ασυνάρτητο. Εγώ παρέθεσα τα αντικειμενικά δεδομένα.

Ο Μπάιντεν πήρε 7 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον τραμπ (και 11 εκατομμύρια περισσότερες ψήφους από τον Ομπάμα).

Για να καταλάβει κάποιος την τάξη μεγέθους, στην Ελλάδα... συνολικά ψήφισαν 5,7 εκατομμύρια ατομα

Θα σου δώσω εγώ δύο άλλα δεδομένα: ο Τραμπ πήρε τις περισσότερες ψήφους στην ιστορία για εν ενεργεία Πρόεδρο και τις δεύτερες περισσότερες στην ιστορία γενικώς, μετά τον Μπαϊντεν. O πουθενάς Ρόμνεϊ πήρε κοντά στις 15 εκατομμύρια ψήφους λιγότερες, δηλαδή κάπου μιάμιση Ελλάδα. Συνέχισε εσύ να προσπαθείς να υποτιμήσεις το ρεύμα που είχε και έχει στην αμερικανική κοινωνία και τα καλύτερα έρχονται.

Όταν είναι ο πρώτος incumbent που χάνει εδώ και 32 χρόνια και μάλιστα με 4,5% και 7 εκατομμύρια ψήφους από έναν άλλο υποψήφιο, ο οποίος δεν έκανε καν ιδιαίτερη προεκλογική εκστρατεία δεν τον σώζει ο αριθμός των ψήφων που μάζεψε.. Τα ποσοστά και ο συσχετισμός με τον αντίπαλο δείχνουν πράγματα..

Ο τελευταίος incumbent που έχασε ήταν ο Μπους πατήρ το 1992. ''Δεν τον σώζει ο αριθμός των ψήφων που μάζεψε'' όταν μάζεψε τις δεύτερες περισσότερες ψήφους στην ιστορία της χώρας, ΟΚ. Τέσπα, δεν πειράζει, ξέρεις και εσύ πολύ καλά πως τη νίκη τη χρωστάτε στον άγιο COVID και ιδίως στις επιστολικές ψήφους (ό,τι και να έγινε με αυτές). Θα τα πούμε ξανά το 2024, δεν χανόμαστε.