Sid Vicious έγραψε: 23 Νοέμ 2023, 01:29
Όταν γράφτηκε το χρονικό του Νέστορα δεν υπήρχαν Αμερικάνοι. Μέχρι τη τρίτη ΒυζαντινοΡως συνθήκη εμφανίζονται Σκανδιναβικα ονόματα από την μεριά των Ρως.
Μιας και έπιασες το μακεδονικό ζήτημα θες να συζητήσουμε την συμβολή των Μόσκοβων στην δημιουργία του; Πχ συνθήκη του Αγίου Στεφάνου;
Μην μπλεκεις την φουτσα με την βουρτσα.
Δεν ειμαι Ρωσσος, ουτε σου λεω οτι οι Ρωσσοι υπαρχουν για να σωσουν εμας. Οποτε μπορεις να ξεκολησεις απ οποια στερεοτυπα εχεις στο κεφαλι σου.
Οπως το αν βοηθησαν τους Βουλγαρους καποτε, δεν σημαινει οτι εχουν αδικο για το Ντονμπαςς τωρα.
Ξεχωρισε καποια πραγματα κ μην ομαδοποιεις ιστορικα γεγονοτα.
Οι Αμερικανοι εχουν ξοδεψει δισεκατομμυρια να ξαναγραψουν την ιστορια. Αυτο ειναι γεγονος.
Το οτι κατεβηκαν οι Σκανδυναυοι ολοι το δεχονται. Οι Ρωσσοι ομως δινουν την παλαια κ λογικη εξηγηση--
απο τους ΡΩΣ βγηκαν οι ΡΩΣΣΟΙ.
Οι Αμερικανοι το διαστρεβλωνουν κ λενε μια καινουργια εκδοχη---
Οτι απο τους ΡΩΣ βγηκαν οι ΡΩΣ ΤΟΥ ΚΙΕΒΟΥ κ απο αυτους οι ΟΥΚΡΑΝΟΙ, ενω οι Ρωσσοι ειναι ανυπαρκτοι κ εμφανιζονται μετα ως "Μοσχοβητες", πιθανον ασιατικης καταγωγης με τις ορδες των Μογγολων. Μετα αυτοι καπιλευονται το ονομα κ ετσι φτανουμε στο σημερα οπου οι κακοι ψευτο-Ρωσσοι πολεμαν τους πραγματικους Ρως/Ουκρανους.
Η δευτερη ειναι η ΕΠΙΣΗΜΗ ιστορια της Ουκρανικης Ακαδημιας κ των Αμερικανικων Πανεπιστημιων ΣΗΜΕΡΑ.
Το χρονικο του Νεστορα ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ τιποτα απο αυτα που θα ηθελες να πεις. Αντιθετα, μαλλον την ρωσσικη εξηγηση των γεγονοτων επιβραβευει.
Στο βαζω εδω--
https://en.wikipedia.org/wiki/Primary_C ... d_critique
Απο καθαρα δυτικες πηγες, για να μην πεις δλδ κατι.
Προσοχη δωσε στο γεγονος οτι αυτο το "χρονικο" βασιζεται σε αλλες πηγες το ιδιο, απ τις οποιες οι περισσοτερες ειναι ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ (!!! ω, τι εκπληξη!!! λολ...)
Μηπως λοιπον, σαν καλος λογιος που εισαι θα μπορουσες να μας πεις τι λενε οι ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ πηγες πανω στις οποιες βασιζεται το "χρονικο"? Κ που αυτες αποδεικνυουν τα λεγομενα σου??
Θα περιμενω..................................
Επισης, θα ηθελα να προσεξεις την ΓΛΩΣΣΑ στην οποια ειναι γραμμενο το "χρονικο". Σε τι γλωσσα ειναι λοιπον, φιλε μου γραμμενο το "χρονικο του Νεστορα"??? Στην Παλαια Ανατολικη Σλαβωνικη. Η αλλοιως
ΠΑΛΑΙΑ ΡΩΣΣΙΚΗ !!!!
https://en.wikipedia.org/wiki/Old_East_Slavic
Μαλιστα...................................
(οχι ουκρανικη, ουτε πολιακικη, ουτε νουλαντικη, ουτε πιασταυγοκκουρευτοτικη)
Κ να τονισουμε εδω, οτι αμα διαβασεις την wiki θα δεις ΑΜΕΣΩΣ την προσπαθεια που γινεται να ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΕΙ η γλωσσα αυτη απο το πως λεγεται κ να ονομαστει καπως "πιο ουδετερα", με καινουργια ονοματα (Παλαια Σλαβικη, Παλαια Κοινη Ρωσσικη κλπ), ωστε να κολα καλυτερα στην καινουργια παραμυθα/κουτοχορτο που θελουν να πλασαρουν.
Καποια ονοματα αμερικανοεβραιων κ ουκρανοαμερικανων "επιστημωνων" ειναι ακριβως απο διπλα, να επιβεβαιωσουν οσα σου περιγραφω για τον (αγνωστο για τους περισσοτερους) "πολιτιστικο πολεμο" μεταξυ Αμερικης κ Ρωσσιας.