Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:25 Ναι, βρε βαντόνο αλλά δεν αποδεικνύει το βιασμό. Σ' αυτές τις περιπτώσεις, ισχύει ακριβώς ό,τι και για την κοπελιά. Όπως οι περιπτύξεις στη χ χρονική φάση δεν σημαίνουν συναίνεση για σεξ σε επόμενο χρόνο, έτσι και οι λήψεις των ερωτικών στιγμών πριν συμβεί το κακό δεν αποδεικνύουν πρόθεση για βιασμό.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το αδίκημα είναι η άνευ συναίνεσης κυκλοφορία του συγκεκριμένου υλικού.
Το να εκπέσει η κατηγορία για βιασμό σε κάτι άλλο πιο ελαφρύ και να καταδικασθεί για διακίνηση πορνογραφικού υλικού με ανήλικο, είναι άλλη ιστορία. Αρκεί να τεκμηριωθεί ότι την έκανε αυτός.
Και ειλικρινά δεν ξέρω τι ποινή έχει επιβληθεί σε αντίστοιχες φάσεις σε ανήλικους ή ενήλικους.
Εσύ ξέρεις;

ST48410 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:21

vantono έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:20

ST48410 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:14

Πάντως ο Σεμέδο μέσα από το κρατητήριο δεν θα ήταν εύκολο να διαρρεύσει κάτι. Να ήταν καμιά λαμπρή ιδέα του δικηγόρου του; Αλλά και πάλι πως; Το κινητό δεν πρέπει να έχει κατασχεθεί από την πρώτη στιγμή της σύλληψης;

Μπορεί να διέρρευσε από τον μάνατζερ. Άλλωστε στο απόσπασμα που είδα εγώ τουλάχιστον, φαινόταν να βιντεοσκοπουσε ο μανατζερ, όχι ο Σεμεδο. Ο Σεμεδο οδηγούσε.

και τότε γιατί λέτε ότι θα κατηγορηθεί ο ποδοσφαιριστής;

vantono έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:40

Ασέβαστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:39

vantono έγραψε: 02 Σεπ 2021, 11:47 Και επειδη τον/τους τσιμπουκωσε στο αμαξι, δεν εχει δηλαδη το δικαιωμα να αλλαξει γνωμη μετα επειδη κατι την ξενερωσε, και να μη θελει να πηδηχτεί. Ζωάδια!

εχει.

αλλα το να γλυφεις το καβλι του αλλου, δειχνει, αρχικα, συναινεση. αποδεδειγμενα.

την αρση της συναινεσης, αν αυτη εγινε, πως θα την αποδειξει;

Ακριβώς. Αρχικά.
Τα υπόλοιπα θα αποδειχθούν στο δικαστήριο, όπως και αν αποδειχθούν. Δεν ειμαι νομικός, να γνωρίζω λεπτομέρειες.

Αγις έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:29 τοσο δυσκολο ειναι να καταλαβεις ;

ST48410 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:21

vantono έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:20

ST48410 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:14

Πάντως ο Σεμέδο μέσα από το κρατητήριο δεν θα ήταν εύκολο να διαρρεύσει κάτι. Να ήταν καμιά λαμπρή ιδέα του δικηγόρου του; Αλλά και πάλι πως; Το κινητό δεν πρέπει να έχει κατασχεθεί από την πρώτη στιγμή της σύλληψης;

Μπορεί να διέρρευσε από τον μάνατζερ. Άλλωστε στο απόσπασμα που είδα εγώ τουλάχιστον, φαινόταν να βιντεοσκοπουσε ο μανατζερ, όχι ο Σεμεδο. Ο Σεμεδο οδηγούσε.

και τότε γιατί λέτε ότι θα κατηγορηθεί ο ποδοσφαιριστής;

Scouser έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:31

vantono έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:40

Ασέβαστος έγραψε: 02 Σεπ 2021, 12:39

εχει.

αλλα το να γλυφεις το καβλι του αλλου, δειχνει, αρχικα, συναινεση. αποδεδειγμενα.

την αρση της συναινεσης, αν αυτη εγινε, πως θα την αποδειξει;

Ακριβώς. Αρχικά.
Τα υπόλοιπα θα αποδειχθούν στο δικαστήριο, όπως και αν αποδειχθούν. Δεν ειμαι νομικός, να γνωρίζω λεπτομέρειες.

Το βάρος της απόδειξης θα το έχει αυτή, ο Σεμέδο είναι αθώος μέχρι αποδείξεως του εναντίου. Σαφώς και τα βίντεο δεν είναι αμάχητο τεκμήριο για κάτι, αλλά όσο να'ναι δεν πρόκειται να κάνει πιο εύκολο το case της η απόδειξη ότι λίγη ώρα πριν το βιασμό τσιμπούκωνε τον υποτιθέμενο δράστη στο αυτοκίνητό του.

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:25

vantono έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:11

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:08
Ο Σεμέδο κατηγορείται για βιασμό στο σπίτι, όχι στο αυτοκίνητο.
Η συναίνεση που υπάρχει στο αυτοκίνητο δεν ξέρουμε αν υπάρχει στο σπίτι.

Το βίντεο δεν αποδεικνύει αθωώτητα αλλά επιβαρύνει τα πράγματα.

Και αν τα επιβάρυνε μια, τώρα που διέρρευσε κιολας τα επιβαρύνει 1000.

Ναι, βρε βαντόνο αλλά δεν αποδεικνύει το βιασμό. Σ' αυτές τις περιπτώσεις, ισχύει ακριβώς ό,τι και για την κοπελιά. Όπως οι περιπτύξεις στη χ χρονική φάση δεν σημαίνουν συναίνεση για σεξ σε επόμενο χρόνο, έτσι και οι λήψεις των ερωτικών στιγμών πριν συμβεί το κακό δεν αποδεικνύουν πρόθεση για βιασμό.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το αδίκημα είναι η άνευ συναίνεσης κυκλοφορία του συγκεκριμένου υλικού.
Το να εκπέσει η κατηγορία για βιασμό σε κάτι άλλο πιο ελαφρύ και να καταδικασθεί για διακίνηση πορνογραφικού υλικού με ανήλικο, είναι άλλη ιστορία. Αρκεί να τεκμηριωθεί ότι την έκανε αυτός.
Και ειλικρινά δεν ξέρω τι ποινή έχει επιβληθεί σε αντίστοιχες φάσεις σε ανήλικους ή ενήλικους.
Εσύ ξέρεις;

Αγις έγραψε: 02 Σεπ 2021, 15:57 οταν δεχτω κατηγορια θα χρησιμοποιησω τα παντα με καθε τροπο για να αποδειξω την αθωοτητα μου

nowhere έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:35

Αγις έγραψε: 02 Σεπ 2021, 15:57 οταν δεχτω κατηγορια θα χρησιμοποιησω τα παντα με καθε τροπο για να αποδειξω την αθωοτητα μου

ηρέμησε ρε παπάρα σε έχει φάει το άγχος.αν σε κατηγορήσει καμία θα έρθω μάρτυρας υπεράσπισης εγώ.θα ορκιστώ ότι είσαι όλη μέρα στο φόρουμ και μοιράζεις την γνώση σου για τις γκόμενες

ST48410 έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:31

Αγις έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:29 τοσο δυσκολο ειναι να καταλαβεις ;

Δεν αναφέρομαι στο παιχνιδάκι που θα παιχθεί στα social. Λέω αν για ένα video που τραβά κάποιος τρίτος και που ανέβηκε όσο εσύ ήσουν κρατούμενος, μπορείς ή όχι να κατηγορηθείς εσύ (γενικά μιλάω).

nowhere έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:35

Αγις έγραψε: 02 Σεπ 2021, 15:57 οταν δεχτω κατηγορια θα χρησιμοποιησω τα παντα με καθε τροπο για να αποδειξω την αθωοτητα μου

ηρέμησε ρε παπάρα σε έχει φάει το άγχος.αν σε κατηγορήσει καμία θα έρθω μάρτυρας υπεράσπισης εγώ.θα ορκιστώ ότι είσαι όλη μέρα στο φόρουμ και μοιράζεις την γνώση σου για τις γκόμενες

GoBack έγραψε: 02 Σεπ 2021, 15:55 Δεν εχω δει το βιντεο.Μη μου το στειλει κανεις με πμ δεν προκεται να το ανοιξω

Αγις έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:42 σεφχαριστω
δυστυχως δεν μπορω να κανω το ιδιο - για να σε κατηγορησει εσενα καποια θα πρεπει πρωτα να γαμησεις κατι αλλο περα απο τη χουφτα σου

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Σεπ 2021, 16:47 Σοβαρευτείτε ρε μαλάκες, δεν είναι αστείο.