Phorum.com.gr

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:37

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:34 Στέπ μπάι στεπ, θα το καταλάβεις.

Μισό, για βιασμούς δεν μιλάμε;
Αυτός που προσβάλει την γενετήσια αξιοπρέπεια τον δικάζουν ως βιαστή;

Ναύτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 14:36

Πασιφάη έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:39 (...)
Εδώ έσκασε ο Ασέβαστος που είναι τέρας ψυχραιμίας, δεν θα έσκαγα εγώ;
Επιπλέον μου χαλάς το σασπένς στη νέα μου ζωή, ως ''γκρούπι'' στο προσκύνημα στην Τήνο.
Είχε καλή ιδέα ο Ναύτης.

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:40

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:37

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:34 Στέπ μπάι στεπ, θα το καταλάβεις.

Μισό, για βιασμούς δεν μιλάμε;
Αυτός που προσβάλει την γενετήσια αξιοπρέπεια τον δικάζουν ως βιαστή;

Όχι, καλό μου για βιασμούς μιλάς εσύ.

Στα δικαστήρια υπάρχει η κατηγορία για βιασμό. Αν δεν τεκμηριωθεί βιασμός, η κατηγορία μετατρέπεται σε κάτι άλλο.

Και ακριβώς γι' αυτό χρησιμοποιείται ο όρος "φερόμενος ως ...." για την οποιαδήποτε κατηγορία πριν τελεσιδικήσει η υπόθεση.

Ασέβαστος έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:30

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:21

150(I)/2020
Αιμομιξία
147. Όποιος έρχεται σε συνουσία με γυναίκα και είναι σε γνώση του ότι αυτή είναι εγγονή, θυγατέρα, αδελφή ή μητέρα του, είναι ένοχος ποινικού αδικήματος της αιμομιξίας και υπόκειται σε φυλάκιση δεκατεσσάρων χρόνων, ανεξάρτητα αν η συνουσία έγινε με ή χωρίς τη συναίνεση της παθούσας.

ε;

τι ακριβως λεει εδω; οταν γαμηθουν 2 συγγενικα προσωπα, ενοχος ειναι ΜΟΝΟ ο αντρας; ειναι στ αληθεια νομος του κρατους αυτος;

εντιτ, κι αλλα παρακατω αναφερονται σε πραξεις που το θυμα ειναι γυναικα, ενω θα μπορουσε να ειναι και αντρας. οπως η παιδεραστια. τι παιζει;

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:44

Ασέβαστος έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:30

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:21

150(I)/2020
Αιμομιξία
147. Όποιος έρχεται σε συνουσία με γυναίκα και είναι σε γνώση του ότι αυτή είναι εγγονή, θυγατέρα, αδελφή ή μητέρα του, είναι ένοχος ποινικού αδικήματος της αιμομιξίας και υπόκειται σε φυλάκιση δεκατεσσάρων χρόνων, ανεξάρτητα αν η συνουσία έγινε με ή χωρίς τη συναίνεση της παθούσας.

ε;

τι ακριβως λεει εδω; οταν γαμηθουν 2 συγγενικα προσωπα, ενοχος ειναι ΜΟΝΟ ο αντρας; ειναι στ αληθεια νομος του κρατους αυτος;

εντιτ, κι αλλα παρακατω αναφερονται σε πραξεις που το θυμα ειναι γυναικα, ενω θα μπορουσε να ειναι και αντρας. οπως η παιδεραστια. τι παιζει;

Προφανώς παίζει, το ότι οι γυναίκες δεν μπορούν να διεισδύσουν άνευ βοηθήματος. Οι θωπείες και λοιπά δεν συνιστούν ολοκλήρωση γενετήσιας πράξης, παίζουν στο πεδίο της ασέλγειας.

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:40

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:37

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:34 Στέπ μπάι στεπ, θα το καταλάβεις.

Μισό, για βιασμούς δεν μιλάμε;
Αυτός που προσβάλει την γενετήσια αξιοπρέπεια τον δικάζουν ως βιαστή;

Όχι, καλό μου για βιασμούς μιλάς εσύ.

Στα δικαστήρια υπάρχει η κατηγορία για βιασμό. Αν δεν τεκμηριωθεί βιασμός, η κατηγορία μετατρέπεται σε κάτι άλλο.

Και ακριβώς γι' αυτό χρησιμοποιείται ο όρος "φερόμενος ως ...." για την οποιαδήποτε κατηγορία πριν τελεσιδικήσει η υπόθεση.

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:40

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:37

Μισό, για βιασμούς δεν μιλάμε;
Αυτός που προσβάλει την γενετήσια αξιοπρέπεια τον δικάζουν ως βιαστή;

Όχι, καλό μου για βιασμούς μιλάς εσύ.

Στα δικαστήρια υπάρχει η κατηγορία για βιασμό. Αν δεν τεκμηριωθεί βιασμός, η κατηγορία μετατρέπεται σε κάτι άλλο.

Και ακριβώς γι' αυτό χρησιμοποιείται ο όρος "φερόμενος ως ...." για την οποιαδήποτε κατηγορία πριν τελεσιδικήσει η υπόθεση.

Για τα θύματα βιασμού δεν μιλάμε τόσες σελίδες;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:44

Ασέβαστος έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:30

ε;

τι ακριβως λεει εδω; οταν γαμηθουν 2 συγγενικα προσωπα, ενοχος ειναι ΜΟΝΟ ο αντρας; ειναι στ αληθεια νομος του κρατους αυτος;

εντιτ, κι αλλα παρακατω αναφερονται σε πραξεις που το θυμα ειναι γυναικα, ενω θα μπορουσε να ειναι και αντρας. οπως η παιδεραστια. τι παιζει;

Προφανώς παίζει, το ότι οι γυναίκες δεν μπορούν να διεισδύσουν άνευ βοηθήματος. Οι θωπείες και λοιπά δεν συνιστούν ολοκλήρωση γενετήσιας πράξης, παίζουν στο πεδίο της ασέλγειας.

Αν δύο άνδρες που είναι αδέλφια είναι ομοφυλόφιλοι και έχουν σχέση , τότε τι γίνεται;

Feindflug έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:52

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:44

Προφανώς παίζει, το ότι οι γυναίκες δεν μπορούν να διεισδύσουν άνευ βοηθήματος. Οι θωπείες και λοιπά δεν συνιστούν ολοκλήρωση γενετήσιας πράξης, παίζουν στο πεδίο της ασέλγειας.

Αν δύο άνδρες που είναι αδέλφια είναι ομοφυλόφιλοι και έχουν σχέση , τότε τι γίνεται;

Σήριαλ του Παπακαλιάτη, τύπε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:51

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:40

Όχι, καλό μου για βιασμούς μιλάς εσύ.

Στα δικαστήρια υπάρχει η κατηγορία για βιασμό. Αν δεν τεκμηριωθεί βιασμός, η κατηγορία μετατρέπεται σε κάτι άλλο.

Και ακριβώς γι' αυτό χρησιμοποιείται ο όρος "φερόμενος ως ...." για την οποιαδήποτε κατηγορία πριν τελεσιδικήσει η υπόθεση.

Για τα θύματα βιασμού δεν μιλάμε τόσες σελίδες;

Δεν μιλάμε, μιλάς.

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:00 Με λίγα λόγια, η Νάιδα δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι τα ελαφρυντικά (αν γίνουν αποδεκτά) δεν μειώνουν την ποινή στο βιαστή αλλά αλλάζουν τη μορφή του αδικήματος, καθιστώντας το λιγότερο σοβαρό, με συνέπεια τη μείωση της ποινής.

Πασιφάη έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 16:00

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:00 Με λίγα λόγια, η Νάιδα δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι τα ελαφρυντικά (αν γίνουν αποδεκτά) δεν μειώνουν την ποινή στο βιαστή αλλά αλλάζουν τη μορφή του αδικήματος, καθιστώντας το λιγότερο σοβαρό, με συνέπεια τη μείωση της ποινής.

Εγώ πάλι νομίζω πως βλέπει περισσότερο την ηθική πλευρά του πράγματος, (καλώς πράττει μεν..), απλά ο Ποινικός Κώδικας έχει συγκεκριμένες σταθερές που βασίζεται. Προφανώς οι νομοθέτες έχουν προβλέψει όλες τις συνισταμένες, για το εκάστοτε πλημμέλημα ή κακούργημα.

Θα ήθελα πάντως να έχει στο πίσω μέρος του μυαλού της, αυτή, αλλά και κάθε μια από μας , πως δεν θεωρείται υποτιμητικό το να δίνει περισσότερη προσοχή με ποιούς συναναστρέφεται, όντας κωλοπετσωμένη, γατόνι κλπ κλπ.
Αυτό δεν αναιρεί την ευθύνη του θύτη, σαφέστατα. Η πρόληψη όμως, θεωρείται το ήμισυ του παντός. Και όχι, αυτό δεν σημαίνει υποστήριξη στον βιαστή.

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 16:07

Πασιφάη έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 16:00

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:00 Με λίγα λόγια, η Νάιδα δεν μπορεί να αντιληφθεί ότι τα ελαφρυντικά (αν γίνουν αποδεκτά) δεν μειώνουν την ποινή στο βιαστή αλλά αλλάζουν τη μορφή του αδικήματος, καθιστώντας το λιγότερο σοβαρό, με συνέπεια τη μείωση της ποινής.

Εγώ πάλι νομίζω πως βλέπει περισσότερο την ηθική πλευρά του πράγματος, (καλώς πράττει μεν..), απλά ο Ποινικός Κώδικας έχει συγκεκριμένες σταθερές που βασίζεται. Προφανώς οι νομοθέτες έχουν προβλέψει όλες τις συνισταμένες, για το εκάστοτε πλημμέλημα ή κακούργημα.

Θα ήθελα πάντως να έχει στο πίσω μέρος του μυαλού της, αυτή, αλλά και κάθε μια από μας , πως δεν θεωρείται υποτιμητικό το να δίνει περισσότερη προσοχή με ποιούς συναναστρέφεται, όντας κωλοπετσωμένη, γατόνι κλπ κλπ.
Αυτό δεν αναιρεί την ευθύνη του θύτη, σαφέστατα. Η πρόληψη όμως, θεωρείται το ήμισυ του παντός. Και όχι, αυτό δεν σημαίνει υποστήριξη στον βιαστή.

Σου βγαίνει το συμβουλευτικό σου

Ασέβαστος έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:30

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:21

150(I)/2020
Αιμομιξία
147. Όποιος έρχεται σε συνουσία με γυναίκα και είναι σε γνώση του ότι αυτή είναι εγγονή, θυγατέρα, αδελφή ή μητέρα του, είναι ένοχος ποινικού αδικήματος της αιμομιξίας και υπόκειται σε φυλάκιση δεκατεσσάρων χρόνων, ανεξάρτητα αν η συνουσία έγινε με ή χωρίς τη συναίνεση της παθούσας.

ε;

τι ακριβως λεει εδω; οταν γαμηθουν 2 συγγενικα προσωπα, ενοχος ειναι ΜΟΝΟ ο αντρας; ειναι στ αληθεια νομος του κρατους αυτος;

εντιτ, κι αλλα παρακατω αναφερονται σε πραξεις που το θυμα ειναι γυναικα, ενω θα μπορουσε να ειναι και αντρας. οπως η παιδεραστια. τι παιζει;

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:51

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 15:50 Για τα θύματα βιασμού δεν μιλάμε τόσες σελίδες;

Δεν μιλάμε, μιλάς.