Σελίδα 40 από 67
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 13:48
από Ναύτης
Cecily Anne έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:47
Ναύτης έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:47
Cecily Anne έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:46
Το πρώτο χρόνο. Μετά αποκτάς ανοσία και αντιλαμβάνεσαι ότι η κοινωνία που ζεις είναι αποτέλεσμα διχοτόμησης αμοιβαδας.
Μπορώ να αιτηθώ άμβλωση;
Είπαμε μέχρι την 3000 εβδομάδα εγώ σε στηρίζω.
ΟΚ, τότε υπάρχει ελπίδα!
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 13:55
από Ναύτης
Λεγεών έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:48
Γιατί σου κάνει εντύπωση Ναύτη; Η κουβέντα αυτή έχει ξεκινήσει ξανά τα τελευταία χρόνια από τις ΗΠΑ, όπως και κάθε νέο-αλλά-παλιό φρούτο κατά καιρούς, με pro-life οργανώσεις που χρηματοδοτούνται από υπερσυντηρητικά ευαγγελικά κέντρα, για να κάνουν θρησκευτική προπαγάνδα.
Α, αυτό μάλιστα, είναι θέμα που τραβάει συζήτηση σε μάκρος και σε βάθος.
Να αφήσουμε κατά μέρος τις πίπες για το αν η μαλακία συνιστά γενοκτονία ή όχι, και να πάμε στα σοβαρά, στο φαινόμενο δηλαδή του πισωγυρίσματος στον πιο σκληρό, αντιδραστικό και κατάμαυρο ανορθολογισμό, που μάλιστα εμφανίζεται στις μέρες μας ως "κινηματική διαδικασία".
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 13:56
από John Brown Gun Club
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:47
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:40
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:35
Δεν είχα αντίρρηση να μπορεί μια έγκυος να κάνει ένα συμβόλαιο με το κράτος ότι θα γεννήσω το παιδί και θα το παραδώσω στις αρχές να το μεγαλώσουν και θα επιδοτηθω με ένα ποσό και θα παραμείνω ανώνυμη. Με ένα όριο μέχρι 2 παιδιά ξέρω γω.
υπαρχει ηδη φυσικα, σε μορφη παρανομου κυκλωματος μαιευτηρων και παιδιατρων.
https://www.kathimerini.gr/society/1044 ... os-drasis/
Εδώ λέει ότι το κλεψαν εν αγνοία της μητέρας. Δεν αναφέρομαι πάντως σε σκεπτικό τύπου "αφού γίνεται, νομιμοποίησε το". Απλά ένα έξτρα κίνητρο για να φέρει κάποια εις πέρας την κύηση, κατ επιλογή της πάντα.
Και παλι, δεν βγαζει απο τη μεση ενα 9μηνο που ταλαιπωρει και παραμορφωνει παρα πολυ το σωμα, ουτε την επιπονη και επικινδυνη διαδικασια του τοκετου και εν τελει τον αποχωρισμο με το βρεφος, που δεν μπορει να γινει αυτοματα, αλλα μετα απο μερικους μηνες.
Οχι φιλε, αυτα ειναι ανωμαλιες. Η εκτρωση ειναι απλη και καθαρη δουλεια.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 13:58
από ΟΥΤΙΣ
Αρχέλαος έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:42
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:35
Δεν είχα αντίρρηση να μπορεί μια έγκυος να κάνει ένα συμβόλαιο με το κράτος ότι θα γεννήσω το παιδί και θα το παραδώσω στις αρχές να το μεγαλώσουν και θα επιδοτηθω με ένα ποσό και θα παραμείνω ανώνυμη. Με ένα όριο μέχρι 2 παιδιά ξέρω γω.
Ενδιαφέρουσα πρόταση.
Μου θυμίζει και κάτι που είχα διαβάσει σε ένα βιβλίο του μεγάλου Μπερτραντ Ρασελ ο οποίος έγραφε για μία εκτίμηση του μέλλοντος πως οι γυναίκες θα τεκνοποιούν και το κράτος θα παίζει το ρόλο του κηδεμόνα.
Μην τα λες αυτά απότομα, διότι δεν θα γλυτώσει το εγκεφαλικό ο πατησιώτης.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:01
από ΟΥΤΙΣ
Ναύτης έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:55
Λεγεών έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:48
Γιατί σου κάνει εντύπωση Ναύτη; Η κουβέντα αυτή έχει ξεκινήσει ξανά τα τελευταία χρόνια από τις ΗΠΑ, όπως και κάθε νέο-αλλά-παλιό φρούτο κατά καιρούς, με pro-life οργανώσεις που χρηματοδοτούνται από υπερσυντηρητικά ευαγγελικά κέντρα, για να κάνουν θρησκευτική προπαγάνδα.
Α, αυτό μάλιστα, είναι θέμα που τραβάει συζήτηση σε μάκρος και σε βάθος.
Να αφήσουμε κατά μέρος τις πίπες για το αν η μαλακία συνιστά γενοκτονία ή όχι, και να πάμε στα σοβαρά, στο φαινόμενο δηλαδή του πισωγυρίσματος στον πιο σκληρό, αντιδραστικό και κατάμαυρο ανορθολογισμό, που μάλιστα εμφανίζεται στις μέρες μας ως "κινηματική διαδικασία".
Είναι αντιδραστική κινηματική διαδικασία. Δεν υπάρχει αντίφαση. Τόσο ο Φασισμός όσο και ο Ναζισμός κινήματα αντιδραστικού τύπου ήταν.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:02
από Dwarven Blacksmith
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:56
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:47
Εδώ λέει ότι το κλεψαν εν αγνοία της μητέρας. Δεν αναφέρομαι πάντως σε σκεπτικό τύπου "αφού γίνεται, νομιμοποίησε το". Απλά ένα έξτρα κίνητρο για να φέρει κάποια εις πέρας την κύηση, κατ επιλογή της πάντα.
Και παλι, δεν βγαζει απο τη μεση ενα 9μηνο που ταλαιπωρει και παραμορφωνει παρα πολυ το σωμα, ουτε την επιπονη και επικινδυνη διαδικασια του τοκετου και εν τελει τον αποχωρισμο με το βρεφος, που δεν μπορει να γινει αυτοματα, αλλα μετα απο μερικους μηνες.
Οχι φιλε, αυτα ειναι ανωμαλιες. Η εκτρωση ειναι απλη και καθαρη δουλεια.
Her body, her choice. Κι αν αλλάξει γνώμη για τον αποχωρισμό μπορεί να το κρατήσει.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:04
από Ναύτης
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 17 Μαρ 2021, 14:01
Ναύτης έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:55
Λεγεών έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:48
Γιατί σου κάνει εντύπωση Ναύτη; Η κουβέντα αυτή έχει ξεκινήσει ξανά τα τελευταία χρόνια από τις ΗΠΑ, όπως και κάθε νέο-αλλά-παλιό φρούτο κατά καιρούς, με pro-life οργανώσεις που χρηματοδοτούνται από υπερσυντηρητικά ευαγγελικά κέντρα, για να κάνουν θρησκευτική προπαγάνδα.
Α, αυτό μάλιστα, είναι θέμα που τραβάει συζήτηση σε μάκρος και σε βάθος.
Να αφήσουμε κατά μέρος τις πίπες για το αν η μαλακία συνιστά γενοκτονία ή όχι, και να πάμε στα σοβαρά, στο φαινόμενο δηλαδή του πισωγυρίσματος στον πιο σκληρό, αντιδραστικό και κατάμαυρο ανορθολογισμό, που μάλιστα εμφανίζεται στις μέρες μας ως "κινηματική διαδικασία".
Είναι αντιδραστική κινηματική διαδικασία. Δεν υπάρχει αντίφαση. Τόσο ο Φασισμός όσο και ο Ναζισμός κινήματα αντιδραστικού τύπου ήταν.
Μπορεί νά 'ναι κι έτσι. Αυτό, μάλιστα, είναι θέμα για συζήτηση.
Όχι πόσοι άγγελοι χωράνε στο κεφάλι μιας καρφίτσας.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:10
από John Brown Gun Club
Ναύτης έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:55
Λεγεών έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:48
Γιατί σου κάνει εντύπωση Ναύτη; Η κουβέντα αυτή έχει ξεκινήσει ξανά τα τελευταία χρόνια από τις ΗΠΑ, όπως και κάθε νέο-αλλά-παλιό φρούτο κατά καιρούς, με pro-life οργανώσεις που χρηματοδοτούνται από υπερσυντηρητικά ευαγγελικά κέντρα, για να κάνουν θρησκευτική προπαγάνδα.
Α, αυτό μάλιστα, είναι θέμα που τραβάει συζήτηση σε μάκρος και σε βάθος.
Να αφήσουμε κατά μέρος τις πίπες για το αν η μαλακία συνιστά γενοκτονία ή όχι, και να πάμε στα σοβαρά, στο φαινόμενο δηλαδή του πισωγυρίσματος στον πιο σκληρό, αντιδραστικό και κατάμαυρο ανορθολογισμό, που μάλιστα εμφανίζεται στις μέρες μας ως "κινηματική διαδικασία".
οι προ λαιφερς του νηματος απο αυτους τους βοθρους αντλουν την ρητορικη και τα επιχειρηματα τους. Αυτην την συζητηση που λες κανουμε εδω.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:10
από Ανδρέα ζεις
Και μόνο το γεγονός ότι το για το θέμα έγινε τέτοια συζήτηση είναι μία μεγάλη επιτυχία του γιατρού και ευρωβουλευτού Κυμπουρόπουλου !
Ουσιαστικά η ψήφος του επέδρασε θετικά και εν είδη σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης στις μικρές ηλικίες.Διότι πρέπει και τα παιδάκια να ξέρουν ότι η έκτρωση δεν είναι ότι το καλύτερο για το σώμα τους πρωτίστως.Καλό είναι να υπάρχει ως διαδικασία νόμιμος για να μη γίνεται παράνομος και επικίνδυνη αλλά να γίνεται τεράστια ενημέρωση εναντίον της μεθόδου και υπέρ των μεθόδων αντισυλλήψεως άρα ο γιατρός έκανε το ιατρικό του καθήκον.
ΥΓ : Αν και πολιτικός αντίπαλος οφείλω να του αναγνωρίσω το μεγαλείον του.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:13
από John Brown Gun Club
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2021, 14:02
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:56
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:47
Εδώ λέει ότι το κλεψαν εν αγνοία της μητέρας. Δεν αναφέρομαι πάντως σε σκεπτικό τύπου "αφού γίνεται, νομιμοποίησε το". Απλά ένα έξτρα κίνητρο για να φέρει κάποια εις πέρας την κύηση, κατ επιλογή της πάντα.
Και παλι, δεν βγαζει απο τη μεση ενα 9μηνο που ταλαιπωρει και παραμορφωνει παρα πολυ το σωμα, ουτε την επιπονη και επικινδυνη διαδικασια του τοκετου και εν τελει τον αποχωρισμο με το βρεφος, που δεν μπορει να γινει αυτοματα, αλλα μετα απο μερικους μηνες.
Οχι φιλε, αυτα ειναι ανωμαλιες. Η εκτρωση ειναι απλη και καθαρη δουλεια.
Her body, her choice. Κι αν αλλάξει γνώμη για τον αποχωρισμό μπορεί να το κρατήσει.
μα για ποια ελευθερη επιλογη μιλας οταν απο την αρχη βαζεις την συνθηκη της ανεργιας και της ανεχειας στην εξισωση; Οχι φιλε, αυτο που περιγραφεις ειναι η αντικειμενοποιηση του γυναικειου σωματος με σκοπο το κερδος, και αυτο ειναι απαραδεκτο.
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:15
από Ζενίθεδρος
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 12:23
Ζενίθεδρος έγραψε: 17 Μαρ 2021, 11:46
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 02:54
Εξακολουθει να ειναι παραξενο, επειδη το συγκεκριμενο χωριο της Εξοδου μιλαει για δυο αντρες που ξυλοκοπησαν μια εγγυο με αποτελεσμα να αποβαλλει, και η ποινη τους ηταν προστιμο επειδη προκαλεσαν την αποβολη αλλα οχι φονος, επειδη το εμβρυο δεν ειναι ανθρωπος.
Ωστοσο, επειδη εκτος απο ηλιθιος εισαι και προκλητικα αναιδης, γκουγκλαρε ρε πανιβλακα judaism and abortion να δεις τι τεραστιες μπαρουφες λες. Κρετινε.
Ποιο προστιμο ρε χαζοβιολη; Υποθέτω ότι ξέρεις να διαβάζεις και να καταλαβαίνεις την λάιτ αρχαία Ελληνική της μετάφρασης των Ό.
23 ἐὰν δὲ ἐξεικονισμένον ᾖ, δώσει ψυχὴν ἀντὶ ψυχῆς, 24 ὀφθαλμὸν ἀντὶ ὀφθαλμοῦ, ὀδόντα ἀντὶ ὀδόντος, χεῖρα ἀντὶ χειρός, πόδα ἀντὶ ποδός, 25 κατάκαυμα ἀντὶ κατακαύματος, τραῦμα ἀντὶ τραύματος, μώλωπα ἀντὶ μώλωπο
Επομενως μπορείς να βάλεις τον Γκουγκλη, στον πατο σου.
χε χε επιμενει ο ηλιθιος
παρτο τωρα εκει που δεν πιανει εμβρυο
If people are fighting and hit a pregnant woman and she gives birth prematurely[e] but there is no serious injury, the offender must be fined whatever the woman’s husband demands and the court allows. 23 But if there is serious injury, you are to take life for life, 24 eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot, 25 burn for burn, wound for wound, bruise for bruise.
Επισης
Rabbinic Judaism does not regard the fetus as a full human being. While deliberately killing a day-old baby is murder, according to the Mishnah, a fetus is not covered by this ru
https://en.wikipedia.org/wiki/Judaism_a ... ic_sources
μη με απασχολησεις αλλο με τις βλακειες σου κρετινακο
1. Η μετάφραση των εβδομήκοντα ειναι αρχαιοτερα του μασοριτικου κειμένου, απο το οποίο προφανώς έχει γίνει η μετάφραση στα Αγγλικα και εχει εξαφανιστεί η αναφορά στο εξεικονισμενο εμβρυο.
2. Το τι γράφει επ αυτου η βικιπεδια ή ο Μπάμπης ο Φαλτσετας μου είναι αδιάφορο.
3. Αντιθετα με τις πιπες που ψαρεψες στην βικιπεδια, οι Εβραίοι επιτρέπουν την διακοπή της εγκυμοσύνης μονο πριν την 40η ημέρα, γιατί μετά, ισχυει ο μωσαϊκός νομος και το έμβρυο θεωρείται εξεικονισμενο.
What is the period in which she is retroactively ruined? It is from the moment the fetus is noticeable and back in time until forty days from the beginning of her pregnancy. During the first forty days of the pregnancy, she is not retroactively ruined, as the fetus is not yet considered a living being.
Yevamod 69b
https://www.sefaria.org/texts/Talmud
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:18
από John Brown Gun Club
Ζενίθεδρος έγραψε: 17 Μαρ 2021, 14:15
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 12:23
Ζενίθεδρος έγραψε: 17 Μαρ 2021, 11:46
Ποιο προστιμο ρε χαζοβιολη; Υποθέτω ότι ξέρεις να διαβάζεις και να καταλαβαίνεις την λάιτ αρχαία Ελληνική της μετάφρασης των Ό.
Επομενως μπορείς να βάλεις τον Γκουγκλη, στον πατο σου.
χε χε επιμενει ο ηλιθιος
παρτο τωρα εκει που δεν πιανει εμβρυο
If people are fighting and hit a pregnant woman and she gives birth prematurely[e] but there is no serious injury, the offender must be fined whatever the woman’s husband demands and the court allows. 23 But if there is serious injury, you are to take life for life, 24 eye for eye, tooth for tooth, hand for hand, foot for foot, 25 burn for burn, wound for wound, bruise for bruise.
Επισης
Rabbinic Judaism does not regard the fetus as a full human being. While deliberately killing a day-old baby is murder, according to the Mishnah, a fetus is not covered by this ru
https://en.wikipedia.org/wiki/Judaism_a ... ic_sources
μη με απασχολησεις αλλο με τις βλακειες σου κρετινακο
1. Η μετάφραση των εβδομήκοντα ειναι αρχαιοτερα του μασοριτικου κειμένου, απο το οποίο προφανώς έχει γίνει η μετάφραση στα Αγγλικα και εχει εξαφανιστεί η αναφορά στο εξεικονισμενο εμβρυο.
2. Το τι γράφει επ αυτου η βικιπεδια ή ο Μπάμπης ο Φαλτσετας μου είναι αδιάφορο.
3. Αντιθετα με τις πιπες που ψαρεψες στην βικιπεδια, οι Εβραίοι επιτρέπουν την διακοπή της εγκυμοσύνης μονο πριν την 40η ημέρα, γιατί μετά, ισχυει ο μωσαϊκός νομος και το έμβρυο θεωρείται εξεικονισμενο.
What is the period in which she is retroactively ruined? It is from the moment the fetus is noticeable and back in time until forty days from the beginning of her pregnancy. During the first forty days of the pregnancy, she is not retroactively ruined, as the fetus is not yet considered a living being.
Yevamod 69b
https://www.sefaria.org/texts/Talmud
μαζεψτε τον, εχω και δουλειες
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:19
από Dwarven Blacksmith
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 14:13
Dwarven Blacksmith έγραψε: 17 Μαρ 2021, 14:02
John Brown Gun Club έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:56
Και παλι, δεν βγαζει απο τη μεση ενα 9μηνο που ταλαιπωρει και παραμορφωνει παρα πολυ το σωμα, ουτε την επιπονη και επικινδυνη διαδικασια του τοκετου και εν τελει τον αποχωρισμο με το βρεφος, που δεν μπορει να γινει αυτοματα, αλλα μετα απο μερικους μηνες.
Οχι φιλε, αυτα ειναι ανωμαλιες. Η εκτρωση ειναι απλη και καθαρη δουλεια.
Her body, her choice. Κι αν αλλάξει γνώμη για τον αποχωρισμό μπορεί να το κρατήσει.
μα για ποια ελευθερη επιλογη μιλας οταν απο την αρχη βαζεις την συνθηκη της ανεργιας και της ανεχειας στην εξισωση; Οχι φιλε, αυτο που περιγραφεις ειναι η αντικειμενοποιηση του γυναικειου σωματος με σκοπο το κερδος, και αυτο ειναι απαραδεκτο.
Εγώ τη βάζω στην εξίσωση; Αν μεταξύ των λόγων που επιλέγει την άμβλωση είναι ότι δεν μπορεί να το μεγαλώσει δεν είναι εξαρχής στην εξισωση; .
Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:20
από ΟΥΤΙΣ
Ναύτης έγραψε: 17 Μαρ 2021, 14:04
ΟΥΤΙΣ έγραψε: 17 Μαρ 2021, 14:01
Ναύτης έγραψε: 17 Μαρ 2021, 13:55
Α, αυτό μάλιστα, είναι θέμα που τραβάει συζήτηση σε μάκρος και σε βάθος.
Να αφήσουμε κατά μέρος τις πίπες για το αν η μαλακία συνιστά γενοκτονία ή όχι, και να πάμε στα σοβαρά, στο φαινόμενο δηλαδή του πισωγυρίσματος στον πιο σκληρό, αντιδραστικό και κατάμαυρο ανορθολογισμό, που μάλιστα εμφανίζεται στις μέρες μας ως "κινηματική διαδικασία".
Είναι αντιδραστική κινηματική διαδικασία. Δεν υπάρχει αντίφαση. Τόσο ο Φασισμός όσο και ο Ναζισμός κινήματα αντιδραστικού τύπου ήταν.
Μπορεί νά 'ναι κι έτσι. Αυτό, μάλιστα, είναι θέμα για συζήτηση.
Όχι πόσοι άγγελοι χωράνε στο κεφάλι μιας καρφίτσας.
Άνοιξε νήμα να χωθούμε!

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση
Δημοσιεύτηκε: 17 Μαρ 2021, 14:36
από Λόρδος Ταντρίδης
The Socialist έγραψε: 16 Μαρ 2021, 17:48
Με κρύα καρδιά έβγαλε την ανακοίνωση η Νέα Δημοκρατία αφού οι περισσότεροι πού την ψηφίζουν είναι σκοταδιστές παπαδολάγνοι ακροδεξιοί που ακούνε άμβλωση και τους σηκώνετε η τρίχα.
Πρέπει όμως να δείξουν φιλελεύθεροι Ευρωπαϊστές που σέβονται το δικαίωμα της γυναίκας στο σώμα της αλλιώς χάνουν τους κεντρώους ψηφοφόρους τους.
Άδωνις και λοιποί από το συνάφι του θα κράζουν τώρα.
Ωμά και σκληρά : Η γυναίκα έχει δικαίωμα στο σώμα της , αλλά να προσέχει και πώς το χρησιμοποιεί αν δεν θέλει να γίνει μητέρα . Δεν πρέπει να υπάρχει ΚΑΝ η επιλογή να κάνουν ελεύθερα σεξ και αν γίνει στραβή να το “ ρίχνουν ” . Το έμβρυο έχει το δικό του σώμα και είναι στην βούληση της κάθε ... για το αν θα καταλήξει στα νοσοκομειακά απόβλητα .
Πραγματικά αν το γεννήσει και το δώσει , ακόμα και έναντι αμοιβής σε μία οικογένεια που παρακαλάει για ένα παιδάκι και δεν μπορεί να υιοθετήσει λόγω της απίστευτης γραφειοκρατίας , δεν θα την κρίνω τόσο άσχημα όσο με την έκτρωση . Όπως επίσης ακόμα πιο άσχημα θα κρίνω τον σπερματοδότη που δεν μπορεί να αναλάβει τις ευθύνες του . Να πηδάει γνωρίζει , και η άλλη γνωρίζει πώς να ανοίγει τα πόδια της , αλλά δεν γνωρίζουν πώς να μεγαλώσουν ένα παιδί .