Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 05 Δεκ 2020, 21:22 Ο Γκειτς κανει λομπινγκ στον ΠΟΥ για λογαριασμο των πολυεθνικων φαρμακου, προκειται για μια ομαδα. Οι χωρες της Δυσης που εχουν κυβερνησεις που προσκεινται στο Μπλοκ της Παγκοσμιοποιησης ακολουθησαν τον ΠΟΥ ακριβως γιατι αυτο επιτασε το Παγκοσμιοποιητικο Μπλοκ στο οποιο ανηκουν εκτος απο τον Γκειτς και τις φαρμακευτικες, οι ψηφιακοι γιγαντες Google, Facebook, Αpple, Μicrosoft και Amazon. Kαι οι 5 γιγαντες εβγαλαν τρελλα κερδη εξαιτιας που ο ΠΟΥ εβαλε τη Δυση σε lockdown.

H Δυση λοιπον τον ηπιε γιατι δεν εχει ανεξαρτητες κυβερνησεις. Οι ανατολικες χωρες που ειναι ανεξαρτητες και νικησαν τον κορονοιο και επιβιωσαν στην οικονομια. Η Δυση καταστραφηκε και στα δυο.

Και έχει ας πούμε παγκοσμιοποιητική κυβέρνηση η Γερμανία, η Αγγλία, η Γαλλία, και τις κάνουν ό,τι θέλουν αυτοί που κινούν τα νήματα και είναι έξω από το χορό της παγκοσμιοποίησης η Ελβετία με την Σουηδία. Καλά.

dotcom έγραψε: 05 Δεκ 2020, 20:33

bluerose έγραψε: 05 Δεκ 2020, 13:52 Κι εχει πλακα να ήταν το σφράγισμα το ΑΜΚΑ
Αριθμός μέλους κεντρου αντιχριστου

Πάει. Χάσαμε το βαπτισμα

Το ΑΜΚΑ ήταν,την πατήσαμε το χάσαμε το βάπτισμα.

Τώρα αφού το χάσαμε που το χάσαμε ας κάνουμε και το εμβόλιο μπας και ζήσουμε λίγο παραπάνω και αργήσει η καταδίκη στην κόλαση

Δεν ήταν σφραγίδα

Μανώλης Δερμιτζάκης

Απαντήσεις σε όσους υποστηρίζουν ότι υπάρχει κίνδυνος για το DNA μας από τα εμβόλια κορονοϊού που στηρίζονται στο mRNA, δίνει ο καθηγητής Γενετικής, Μανώλης Δερμιτζάκης.
ADVERTISING

Σε ανάρτησή του στο facebook, τονίζει ότι το ρίσκο για ένα τέτοιο ενδεχόμενο, είναι απειροελάχιστο, εξηγώντας περί τίνος πρόκειται.

"Ο κινδυνος(?) για το γονιδιωμα μας απο το εμβολιο RNA.

Επειδη γινεται μεγαλη συζητηση για το αν και ποσο θα επηρεασει το DNA μας (το γονιδιωμα μας) το εμβολιο RNA παραθετω μια συντομη εξηγηση για να καταλαβουμε περι τινος προκειται.

Το RNA γενικα δεν μπαινει στον πυρηνα των κυτταρων και επομενως το ρισκο για να επηρεασει το γονιδιωμα μας και σε πολυ λιγα κυτταρα ειναι απειροελαχιστο.

Παρολαυτα ομως καλο ειναι να θυμομαστε οτι και ο ιος ειναι ενα μεγαλο μοριο RNA, πολυ μεγαλυτερο απο το μικρο μοριο που περιλαμβανει το εμβολιο. Επομενως η μολυνση με τον ιο θα μας εκθεσει σε ακομα μεγαλυτερο μοριο RNA.

Ετσι οπως εξελισσεται η πανδημια, χωρις εμβολιο οι περισσοτεροι απο εμας θα μολυνθουν απο τον ιο και μαλιστα ενας μεγαλος αριθμος κυτταρων μας.

Τι προτιματε λοιπον; Να εμβολιαστειτε με ενα μικρο κομματι RNA που δε θα σας προκαλεσει σχεδον κανενα συμπτωμα αλλα εμποδιζει τη μολυνση απο τον ιο, ή να μολυνθειτε απο ενα τεραστιο μοριο RNA (>29,000 νουκλεοτιδια) του ιου μαζι με ολα τα ασχημα συμπτωματα και τη σχετικα μεγαλη πιθανοτητα επιπλοκων;" αναφέρει ο κ. Δερμιτζάκης.

Μακρόν για εμβόλιο Pfizer: Δεν γνωρίζουμε τα πάντα για αυτό - Γιατί δήλωσε ότι είναι "πολύ προσεκτικός"
15:40
Διεθνή

Της Μαρίας Δεναξά

Πολύ προσεκτικός για το εμβόλιο των Pfizer-BioNTech δήλωσε πως είναι ο Εμμανουέλ Μακρόν κατά τη διάρκεια συνέντευξης του "Υπάρχουν πολλά πράγματα ακόμα που δεν γνωρίζουμε για τον ιό και δεν γνωρίζουμε τα πάντα φυσικά για το πρώτο εμβόλιο που φθάνει" σημείωσε μεταξύ άλλων ο Γάλλος Πρόεδρος.

"Δεν ξέρω αν γνωρίζετε αλλά οι πρώην Αμερικανοί πρόεδροι Μπάρακ Ομπάμα, Τζώρτζ Μπους και Μπιλ Κλίντον, ανακοίνωσαν ότι θα εμβολιαστούν μπροστά στις κάμερες. Εσείς είστε έτοιμος να εμβολιαστείτε μπροστά στην κάμερα για να πείσετε τους Γάλλους;" ρώτησε ο δημοσιογράφος.

"Θα το κάνω την κατάλληλη στιγμή που θα ανταποκρίνεται στη στρατηγική μας. Δεν θα κάνω το αντίθετο από αυτό που συνιστώ στον πληθυσμό μας. Δεν έχουμε την ίδια στρατηγική εμβολιασμού με εκείνους και σήμερα όπως σας έλεγα δεν λέμε στους ανθρώπους «εμβολιαστείτε, εμβολιαστείτε» με όλη μας τη δύναμη και για όλο τον πληθυσμό, έχουμε τη στρατηγική μας. Τον ιό δεν τον γνωρίζαμε. Ήταν ένας ιός που ήταν θανατηφόρος για τους πιο ηλικιωμένους αλλά πλήττει με πολύ σοβαρή μορφή όλες τις ηλικίες και προσπαθούμε να καταλάβουμε από που προέρχεται. Σήμερα το πρωί εξετάζουν αν υπάρχουν γενετικές εξηγήσεις" απάντησε ο Μακρόν.

Ερωτηθείς γιατί δεν είναι υποχρεωτικό το εμβόλιο, είπε: "Εγώ είμαι πολύ προσεχτικός πάνω στο θέμα, δεν είμαι επιστήμονας, ούτε γιατρός. Καταφθάνουν εμβόλια και δεν είναι μόνο ένα. Τώρα καταφθάνει ένα εμβόλιο με τον αγγελιαφόρο RNA είναι πρωτοποριακό, κανένας ιός δεν αντιμετωπίστηκε με αυτή την τεχνολογία και πρώτον θα πρέπει να εγκριθεί από τις υγειονομικές αρχές και πιο ειδικά από τις ευρωπαϊκές αρχές και στη συνέχεια έχουμε μια στρατηγική από την ανώτατη αρχή υγείας και θα ξεκινήσουμε από τους πιο ηλικιωμένους"

"Δεν πιστεύω στον υποχρεωτικό εμβολιασμό για αυτό το εμβόλιο, γιατί πρώτα απ' όλα πρέπει να είμαστε πολύ ειλικρινείς και πολύ διαφανείς. Δεν τα γνωρίζουμε όλα για αυτό το εμβόλιο όπως δεν γνωρίζουμε τα πάντα για τον ιό. Σε κάθε φάση θα λέμε ότι γνωρίζουμε για την αποτελεσματικότητα", τόνισε.

"Πιστεύω πολύ πιο πολύ στα συμπεράσματα μέσω της διαφάνειας απ' ότι στην υποχρέωση. Για τα εμβόλια που συνηθίζουμε να κάνουμε στα παιδιά αποφασίσαμε να τα κάνουμε υποχρεωτικά στην αρχή της θητείας. Ήταν μια πολύ μεγάλη δημοκρατική συζήτηση στη χώρα μας και ήταν για εμβόλια που τα γνωρίζαμε απέξω (πάρα πολύ καλά) είχαμε εμπειρία δεκαετιών. Πιστεύω πως είναι αντιπαραγωγικό να κάνουμε υποχρεωτικό το εμβόλιο …εμβόλια που δεν γνωρίζουμε για μια παθολογία που είναι καινούργια" υπογράμμισε.

Τέλος, σημείωσε ότι τα εμβόλια του Απριλίου δεν θα είναι όπως αυτά του Γενάρη. Υπάρχουν εμβόλια που θα φθάσουν την άνοιξη και το καλοκαίρι που έχουν παρασκευαστεί με άλλες τεχνικές, είπε.

Αυτή η κ*λοτρυπίδα ο Μακρόν, μάλλον θέλει να προωθήσει το εμβόλιο άλλης εταιρίας.

Αρχέλαος έγραψε: 05 Δεκ 2020, 21:42 Μανώλης Δερμιτζάκης

Απαντήσεις σε όσους υποστηρίζουν ότι υπάρχει κίνδυνος για το DNA μας από τα εμβόλια κορονοϊού που στηρίζονται στο mRNA, δίνει ο καθηγητής Γενετικής, Μανώλης Δερμιτζάκης.
ADVERTISING

Σε ανάρτησή του στο facebook, τονίζει ότι το ρίσκο για ένα τέτοιο ενδεχόμενο, είναι απειροελάχιστο, εξηγώντας περί τίνος πρόκειται.

"Ο κινδυνος(?) για το γονιδιωμα μας απο το εμβολιο RNA.

Επειδη γινεται μεγαλη συζητηση για το αν και ποσο θα επηρεασει το DNA μας (το γονιδιωμα μας) το εμβολιο RNA παραθετω μια συντομη εξηγηση για να καταλαβουμε περι τινος προκειται.

Το RNA γενικα δεν μπαινει στον πυρηνα των κυτταρων και επομενως το ρισκο για να επηρεασει το γονιδιωμα μας και σε πολυ λιγα κυτταρα ειναι απειροελαχιστο.

Παρολαυτα ομως καλο ειναι να θυμομαστε οτι και ο ιος ειναι ενα μεγαλο μοριο RNA, πολυ μεγαλυτερο απο το μικρο μοριο που περιλαμβανει το εμβολιο. Επομενως η μολυνση με τον ιο θα μας εκθεσει σε ακομα μεγαλυτερο μοριο RNA.

Ετσι οπως εξελισσεται η πανδημια, χωρις εμβολιο οι περισσοτεροι απο εμας θα μολυνθουν απο τον ιο και μαλιστα ενας μεγαλος αριθμος κυτταρων μας.

Τι προτιματε λοιπον; Να εμβολιαστειτε με ενα μικρο κομματι RNA που δε θα σας προκαλεσει σχεδον κανενα συμπτωμα αλλα εμποδιζει τη μολυνση απο τον ιο, ή να μολυνθειτε απο ενα τεραστιο μοριο RNA (>29,000 νουκλεοτιδια) του ιου μαζι με ολα τα ασχημα συμπτωματα και τη σχετικα μεγαλη πιθανοτητα επιπλοκων;" αναφέρει ο κ. Δερμιτζάκης.

Προτιμαω να του τα βαλω με υποθετο για να εχει και ποιο γρηγορη επιδραση

Ε ναι τώρα, αυτό να κάνεις.

Έχει και νανοσωματίδια;

bluerose έγραψε: 05 Δεκ 2020, 22:40 Έχει και νανοσωματίδια;

είναι με απ'όλα.
κέτσαπ, νανοσωματίδια και τσατσίκι.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 05 Δεκ 2020, 22:41

bluerose έγραψε: 05 Δεκ 2020, 22:40 Έχει και νανοσωματίδια;

είναι με απ'όλα.
κέτσαπ, νανοσωματίδια και τσατσίκι.

Πυγολαμπιδα

Ε ναι βλακειες λεει ο Μακρον

θα παραγει ο οργανισμος μας με τεχνητο Rna την ακιδα του ιου
(μια "απολυτα φυσιολογικη" λειτουργεια για τον οργανισμο μας..)

η εταιρια που το κανει αμα γινει καμια στραβη δεν θα πληρωσει ουτε σεντ σε αποζημιωσεις
αλλα ο μακρον δεν μας τα λεει καλα

adon99 έγραψε: 05 Δεκ 2020, 22:47 Ε ναι βλακειες λεει ο Μακρον

θα παραγει ο οργανισμος μας με τεχνητο Rna την ακιδα του ιου
(μια "απολυτα φυσιολογικη" λειτουργεια για τον οργανισμο μας..)

η εταιρια που το κανει αμα γινει καμια στραβη δεν θα πληρωσει ουτε σεντ σε αποζημιωσεις
αλλα ο μακρον δεν μας τα λεει καλα

Ο Πατήρ Άγιος Σάββας (γιορτάζει κιόλας σήμερα) που κοιμηθηκε το 2016 τα έλεγε πριν από αυτους για μας
Τωρα και με τη πυγολαμπίδα έκλεισε η επιστημονική μελέτη

bluerose έγραψε: 05 Δεκ 2020, 22:49

adon99 έγραψε: 05 Δεκ 2020, 22:47 Ε ναι βλακειες λεει ο Μακρον

θα παραγει ο οργανισμος μας με τεχνητο Rna την ακιδα του ιου
(μια "απολυτα φυσιολογικη" λειτουργεια για τον οργανισμο μας..)

η εταιρια που το κανει αμα γινει καμια στραβη δεν θα πληρωσει ουτε σεντ σε αποζημιωσεις
αλλα ο μακρον δεν μας τα λεει καλα

Ο Πατήρ Άγιος Σάββας (γιορτάζει κιόλας σήμερα) που κοιμηθηκε το 2016 τα έλεγε πριν από αυτους για μας
Τωρα και με τη πυγολαμπίδα έκλεισε η επιστημονική μελέτη

τι έλεγε ο πατήρ; για το mRNa και το μιτοχονδριακό DNA;

Για τις πυγολαμπιδες - ανθρώπους

Απορώ, γιατί δεν βαζουνε τον κλασικό εξασθενημενο ιό και πανε και ξοδεύουν εκατομμυρια για rna τεχνικές για ένα πραγμα που λυνεται απλά με τον παραδοσιακο εμβολιασμό