Σελίδα 389 από 429
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:18
από Βλήμα
Οι δύο τελευταίοι από τους σκοτωμούς του Kyle, ήταν σίγουρα αυτοάμυνα, ο πρώτος δεν ξέρω. Δηλαδή αν είσαι σε μία πορεία και βλέπεις ένα πιτσιρίκο με να κουβαλάει όπλο μαζικής καταστροφής, το φυσιολογικό είναι να θες να τον αφοπλίσεις. Δεν λέω ότι θα το έκανα, αλλά αυτό είναι θέμα δειλίας, το σωστό είναι να προσπαθήσεις να τον αφοπλίσεις και είναι ήρωας όποιος το προσπαθήσει. Αν τώρα έχεις όπλο και δεις κάποιον να έρχεται προς το μέρος σου κάτω από συνθήκες που η αδρεναλίνη χτυπάει κόκκινο, είναι πιθανό να την μπουμπουνίσεις. Ιδίως αν είσαι δεκαεπτάχρονο. Το να φαντασιωνόμαστε βιασμό του εντός της φυλακής, όπως είδα να γίνεται από χρήστες, μας ρίχνει στο επίπεδο των δεξιών, επίπεδο που δεν πρέπει να πέφτει ποτέ κάποιος που σέβεται τον εαυτό του.
Όμως ο Kyle είχε εκπαίδευση, δεν ήταν ο μόνος με όπλο και είχε και την υποστήριξη της αστυνομίας. Κάνει μπαμ ότι οι μπάτσοι είχαν εκπαιδεύσει ένοπλη πολιτοφυλακή, μέσα στην οποία υπήρχαν και δεκαεπτάχρονα, ώστε οι ίδιοι να μπορούν να τρώνε ντόνατς με την ησυχία τους. Τον βλέπεις τον πιτσιρίκο με την μπαζούκα κι αντί να τον στείλεις σπίτι του πας να γαμήσεις την γυναίκα σου; Εγκληματική ανευθυνότητα στην καλύτερη.
Ποινές στους συμμετέχοντες αν το βλήμα ήταν παγκόσμιος δικτάτορας.
Kyle: Αθώωση. Ήταν ένας ανήλικος που ο καπιταλισμός του έκανε πλύση εγκεφάλου και τον εκμεταλλεύτηκε. Έπαιρνε εντολές και από μπάτσους ανάμεσα σε άλλο κόσμο. Δεν μπορεί να κριθεί υπεύθυνος για τις πράξεις του.
Γονείς Kyle: Στέρηση δικαιώματος κηδεμονίας ανηλίκου. Να τους πάρει τα παιδιά τους η μέριμνα. Οι μπάτσοι είναι κατακάθια της κοινωνίας, δεν γίνεται να αφήνεις τα παιδιά σου να τους κάνουν παρέα.
Εμπλεκόμενοι μπάτσοι: Απόλυση χωρίς δεύτερη σκέψη.
Εκπαιδευτές πολιτοφυλακής: Καταδίκη για τις δολοφονίες ως να ήταν φόνοι εκ προμελέτης και καταδίκη για έκθεση ανηλίκου σε κίνδυνο.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:20
από Scouser
Χουργιατς έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:03
Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 09:54
ψάχνουμε είναι το πόσο κατακάθι ήταν.
και τι σημαίνει αυτό, όποιον ο ναζιστικός φασιστικός ρατσιστικός νόμος των ΗΠΑ τον βρήκε ένοχο, η αστυνομία μπορεί να τον εκτελέσει πισώπλατα
Λαμβάνοντας υπόψη το παρελθόν του τύπου, διατηρώ σοβαρές αμφιβολίες ότι οι αστυνομικοί τον πυροβόλησαν απλώς ''επειδή ήταν μαύρος''. Σε κάθε περίπτωση, είμαι αναφανδόν υπέρ του affirmative action στην αμερικανική αστυνομία. Στη θέση του Τραμπ θα έθετα στόχο μέχρι το τέλος της επόμενης τετραετίας η αστυνομία να αποτελείται σε ποσοστό τουλάχιστον 50% από μαύρους οι οποίοι μάλιστα θα βρίσκονται μόνο στο πεδίο, ενώ οι λευκοί θα περιοριστούν κατά το δυνατό σε γραφειοκρατική δουλειά. Φυσικά η βία δεν θα μειωθεί καθόλου, αλλά τουλάχιστον θα σταματήσει το παραμύθι ότι
τους πυροβολούν γιατί είναι ρατσιστές και θα ξεμπροστιαστούν οι αντιφάδες για αυτό που είναι, δηλαδή ακροαριστερά κατακάθια με γενικότερο μίσος για την αστυνομία. Δυστυχώς όμως αυτές οι αποφάσεις λαμβάνονται σε επίπεδο πολιτειών και οι πουστοδημοκρατικοί κυβερνήτες και δήμαρχοι βολεύονται με την κατά βάση λευκή μπατσαρία.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:20
από nowhere
Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 09:54
Μια χαρά ισχύει πάντως ότι ήταν βιαστής, απλά το πουστορώϋτερς κάνοντας ντεμέκ φακτ τσέκινγκ προσπαθεί να περάσει τα γνωστά λίμπεραλ μηνύματα:
According to the record, Blake has an arrest warrant filed against him on July 7, 2020 in Kenosha, Wisconsin for an incident involving domestic abuse that happened on May 3. The offenses listed are criminal trespass to dwelling, third-degree sexual assault and disorderly conduct.
Under Wisconsin State Legislature visible here , sex with a minor is not within the definition of a third-degree sexual assault as it is in Rhode Island.
In Wisconsin, a person is guilty of this felony if he or she “has sexual intercourse with a person without the consent of that person”. It also includes other sexual contact (see definitions (5)(b) 2 and 3 here ).
Posts with the claim erroneously reference the legal definition of third-degree sexual assault from Rhode Island, visible here bit.ly/32vJmyx , which states a person is guilty of third degree sexual assault if “he or she is over the age of eighteen (18) years and engaged in sexual penetration with another person over the age of fourteen (14) years and under the age of consent, sixteen (16) years of age.”
Δηλαδή ο τύπος είναι υπεύθυνος για διάρρηξη και βιασμό, απλά δεν είναι βέβαιο από το κατηγορητήριο ότι το θύμα του βιασμού ήταν ανήλικο. Άρα το κατακάθι της κοινωνίας το έχουμε για σίγουρο, αυτό που ψάχνουμε είναι το πόσο κατακάθι ήταν.
In reality, Blake was not accused of having raped a child, and that claim was false. Rather, Blake faced charges of having sexually assaulted his ex-girlfriend, with whom he has three children in common.
λογικά τα 3 που ήταν στο αμάξι στο ένα μέτρο και παραλίγο να φάνε καμιά αδέσποτη από τον ηρωικό μπάτσο
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:25
από perseus
nowhere έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:20
Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 09:54
Μια χαρά ισχύει πάντως ότι ήταν βιαστής, απλά το πουστορώϋτερς κάνοντας ντεμέκ φακτ τσέκινγκ προσπαθεί να περάσει τα γνωστά λίμπεραλ μηνύματα:
According to the record, Blake has an arrest warrant filed against him on July 7, 2020 in Kenosha, Wisconsin for an incident involving domestic abuse that happened on May 3. The offenses listed are criminal trespass to dwelling, third-degree sexual assault and disorderly conduct.
Under Wisconsin State Legislature visible here , sex with a minor is not within the definition of a third-degree sexual assault as it is in Rhode Island.
In Wisconsin, a person is guilty of this felony if he or she “has sexual intercourse with a person without the consent of that person”. It also includes other sexual contact (see definitions (5)(b) 2 and 3 here ).
Posts with the claim erroneously reference the legal definition of third-degree sexual assault from Rhode Island, visible here bit.ly/32vJmyx , which states a person is guilty of third degree sexual assault if “he or she is over the age of eighteen (18) years and engaged in sexual penetration with another person over the age of fourteen (14) years and under the age of consent, sixteen (16) years of age.”
Δηλαδή ο τύπος είναι υπεύθυνος για διάρρηξη και βιασμό, απλά δεν είναι βέβαιο από το κατηγορητήριο ότι το θύμα του βιασμού ήταν ανήλικο. Άρα το κατακάθι της κοινωνίας το έχουμε για σίγουρο, αυτό που ψάχνουμε είναι το πόσο κατακάθι ήταν.
In reality, Blake was not accused of having raped a child, and that claim was false. Rather, Blake faced charges of having sexually assaulted his ex-girlfriend, with whom he has three children in common.
λογικά τα 3 που ήταν στο αμάξι στο ένα μέτρο και παραλίγο να φάνε καμιά αδέσποτη από τον ηρωικό μπάτσο
Ματάκια δεν εχεις να διαβάσεις κολλητε του παιδοφιλου?
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:27
από Χουργιατς
Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:20
Λαμβάνοντας υπόψη το παρελθόν του τύπου, διατηρώ σοβαρές αμφιβολίες ότι οι αστυνομικοί τον πυροβόλησαν απλώς ''επειδή ήταν μαύρος''. Σε κάθε περίπτωση, είμαι αναφανδόν υπέρ του affirmative action στην αμερικανική αστυνομία. Στη θέση του Τραμπ θα έθετα στόχο μέχρι το τέλος της επόμενης τετραετίας η αστυνομία να αποτελείται σε ποσοστό τουλάχιστον 50% από μαύρους οι οποίοι μάλιστα θα βρίσκονται μόνο στο πεδίο, ενώ οι λευκοί θα περιοριστούν κατά το δυνατό σε γραφειοκρατική δουλειά. Φυσικά η βία δεν θα μειωθεί καθόλου, αλλά τουλάχιστον θα σταματήσει το παραμύθι ότι
τους πυροβολούν γιατί είναι ρατσιστές και θα ξεμπροστιαστούν οι αντιφάδες για αυτό που είναι, δηλαδή ακροαριστερά κατακάθια με γενικότερο μίσος για την αστυνομία. Δυστυχώς όμως αυτές οι αποφάσεις λαμβάνονται σε επίπεδο πολιτειών και οι πουστοδημοκρατικοί κυβερνήτες και δήμαρχοι βολεύονται με την κατά βάση λευκή μπατσαρία.
αυτοί εδώ έσκασαν τον φλόυντ όμως
25% εώς 50% άρεια ναζιστικά κτήνη του Τραμπ
μήπως υπάρχει άλλη λύση. πχ Κοινωνικοί λειτουργοί αντί αστυνομίας.

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:29
από nowhere
perseus έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:25
Ματάκια δεν εχεις να διαβάσεις κολλητε του παιδοφιλου?
τράβα πιες κανά ποτηράκι χλωρίνη
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:31
από perseus
nowhere έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:29
perseus έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:25
Ματάκια δεν εχεις να διαβάσεις κολλητε του παιδοφιλου?
τράβα πιες κανά ποτηράκι χλωρίνη
Πφφφ
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:35
από nowhere
το ήπιες?ξαναδιάβασε τώρα
In reality, Blake was not accused of having raped a child, and that claim was false. Rather, Blake faced charges of having sexually assaulted his ex-girlfriend, with whom he has three children in common.
λογικά τα 3 που ήταν στο αμάξι στο ένα μέτρο και παραλίγο να φάνε καμιά αδέσποτη από τον ηρωικό μπάτσο
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:36
από Scouser
Χουργιατς έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:27
Scouser έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:20
Λαμβάνοντας υπόψη το παρελθόν του τύπου, διατηρώ σοβαρές αμφιβολίες ότι οι αστυνομικοί τον πυροβόλησαν απλώς ''επειδή ήταν μαύρος''. Σε κάθε περίπτωση, είμαι αναφανδόν υπέρ του affirmative action στην αμερικανική αστυνομία. Στη θέση του Τραμπ θα έθετα στόχο μέχρι το τέλος της επόμενης τετραετίας η αστυνομία να αποτελείται σε ποσοστό τουλάχιστον 50% από μαύρους οι οποίοι μάλιστα θα βρίσκονται μόνο στο πεδίο, ενώ οι λευκοί θα περιοριστούν κατά το δυνατό σε γραφειοκρατική δουλειά. Φυσικά η βία δεν θα μειωθεί καθόλου, αλλά τουλάχιστον θα σταματήσει το παραμύθι ότι
τους πυροβολούν γιατί είναι ρατσιστές και θα ξεμπροστιαστούν οι αντιφάδες για αυτό που είναι, δηλαδή ακροαριστερά κατακάθια με γενικότερο μίσος για την αστυνομία. Δυστυχώς όμως αυτές οι αποφάσεις λαμβάνονται σε επίπεδο πολιτειών και οι πουστοδημοκρατικοί κυβερνήτες και δήμαρχοι βολεύονται με την κατά βάση λευκή μπατσαρία.
αυτοί εδώ έσκασαν τον φλόυντ όμως
25% εώς 50% άρεια ναζιστικά κτήνη του Τραμπ
μήπως υπάρχει άλλη λύση. πχ Κοινωνικοί λειτουργοί αντί αστυνομίας.
Και σε αυτό τάσσομαι υπέρ. Γενικά τάσσομαι υπέρ οποιασδήποτε λίμπεραλ μαλακίας μπορεί να διατυπώνεται για τη ''μεταρρύθμιση'' της αστυνομίας, όσο ακραία και αν φαίνεται. Όπως απέδειξαν τα τεσσεράμιση χρόνια ΣΥΡΙΖΑ εδώ, κανένα φάρμακο για την αριστερή λέπρα δεν είναι τόσο αποτελεσματικό όσο το να δίνεται η εξουσία στην ίδια τη λέπρα για ένα διάστημα.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 10:39
από Dwarven Blacksmith
Vote Biden to own the libs
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 11:09
από Πτολεμαίος
Βλήμα έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:18
Οι δύο τελευταίοι από τους σκοτωμούς του Kyle, ήταν σίγουρα αυτοάμυνα, ο πρώτος δεν ξέρω. Δηλαδή αν είσαι σε μία πορεία και βλέπεις ένα πιτσιρίκο με να κουβαλάει όπλο μαζικής καταστροφής, το φυσιολογικό είναι να θες να τον αφοπλίσεις. Δεν λέω ότι θα το έκανα, αλλά αυτό είναι θέμα δειλίας, το σωστό είναι να προσπαθήσεις να τον αφοπλίσεις και είναι
ήρωας όποιος το προσπαθήσει.
Sorry κιόλας,
ΜΑΛΑΚΑΣ είναι.
Και δεν είναι δειλός οποίος δεν πάει να τον αφοπλισει. Έξυπνος είναι, που γνωρίζει από στοιχειώδη προσαρμογή σε διάφορες καταστάσεις.
Ε ναι μωρέ, εσύ όταν βλέπεις ενόπλους πας να τους αφοπλισεις... Τι πιο
φυσιολογικό;
Ρε μλκς τα λέτε νηφαλιοι ή υπό την επήρεια κοκας;
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 11:12
από axilmar
nemo έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:59
axilmar έγραψε: 27 Αύγ 2020, 13:48
Εγω δεν ξερω καποια παλια παροιμια για τους φευγατους. Δεν θα σε πω μαλακα, θα χαρακτηρισω την συμπεριφορα σου μαλακισμενη ομως...υφακι, αφ'ηψηλου κριτικη, εξυπνακισμος, κλπ.
Σκατά είμαστε εξυπνάκηδες - αλλά είπες ότι τίποτα δεν δικαιολογεί την βια και γελάμε γιατί υπάρχουν χίλιοι λόγιοι
για να δικαιολογήσει ένα δικαστήριο την βια
Οι οποιοι ειναι; για πες μερικους απο αυτους τους λογους.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 11:14
από Πτολεμαίος
Χουργιατς έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:03
ο ναζιστικός φασιστικός ρατσιστικός νόμος
Βάλε και κάνα συμπληρωματικο επίθετο ακόμα.
Δεν μπορεί, κάποια θα ξέχασες.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 11:30
από Ασέβαστος
Βλήμα έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:18
Οι δύο τελευταίοι από τους σκοτωμούς του Kyle, ήταν σίγουρα αυτοάμυνα, ο πρώτος δεν ξέρω. Δηλαδή αν είσαι σε μία πορεία και βλέπεις ένα πιτσιρίκο με να κουβαλάει όπλο μαζικής καταστροφής, το φυσιολογικό είναι να θες να τον αφοπλίσεις.
αν στον τοπο που ζεις ειναι συνηθιμενο και φυσιολογικο ο πιτσιρικος να κουβαλα κουμπουρι, και ο συγκεκριμμενος πιτσιρικος απλως τρεχει να φυγει να γλυτωσει-δεν απειλει κανεναν, για ποιο λογο να θες να τον αφοπλισεις;
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 28 Αύγ 2020, 11:34
από Χουργιατς
Πτολεμαίος έγραψε: 28 Αύγ 2020, 11:14
Χουργιατς έγραψε: 28 Αύγ 2020, 10:03
ο ναζιστικός φασιστικός ρατσιστικός νόμος
Βάλε και κάνα συμπληρωματικο επίθετο ακόμα.
Δεν μπορεί, κάποια θα ξέχασες.
ΚΚΚικός, Τραμπικός, αντιισλαμιστικός, ομοφοβικός, τρανςφοβικός, μισογυνιστικός είναι ο νόμος, όσο και να φωνάζεις
Θα έλεγε κανείς και Ολοκαυτοαρνησιακός, αλλά οι διπλοκάτοχοι διαβατηρίων Κατεχόμενης Παλαιστίνης έχουν δική τους Αστυνομία
