Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: 16 Μάιος 2022, 10:44

John Brown Gun Club έγραψε: 15 Μάιος 2022, 19:53 Απο που κι ως που δηλαδη ισχυει οτι επειδη στο δικαστηριο δεν αποδειχτηκε η ενοχη του κατηγορουμενου η καταγγελια ειναι ψευδης;

με ποιον τροπο δηλαδη μπορουμε να καταληξουμε στο οτι μια καταγγελια ειναι ψευδης, αν οχι με το νομικο συστημα;

η μηπως δεν υπαρχουν ψευδεις καταγγελειες, και μπιλιβ ολ γουμεν;

Gherschaagk έγραψε: 16 Μάιος 2022, 11:47

Ασέβαστος έγραψε: 16 Μάιος 2022, 09:46

Gherschaagk έγραψε: 14 Μάιος 2022, 22:45

Είναι παράλογο, δεν στέκει λογικά να έβγαλε τα μάτια της με τα ίδια της τα χέρια.

περισσοτερο παραλογο απο το να λεει μαλακιες ο εισαγγελεας;

Ας επικεντρωθούμε στην κοπέλα.

Γίνεται όλος αυτός ο ντόρος. Βγαίνει στα κανάλια, λέει πως την βίασαν ομαδικά 3. Πως την νάρκωσαν. Και καταλήγουμε πως είπε ψέματα και πως είχε και δόλο;

Αν ήμουν στη θέση του ανθρώπου που κατηγόρησε θα την κυνηγούσα μέχρι τα βαθιά μου γεράματα.

foscilis έγραψε: 16 Μάιος 2022, 12:47

Γκιώνης έγραψε: 16 Μάιος 2022, 11:17

foscilis έγραψε: 16 Μάιος 2022, 10:53

Με πάρα πολλούς τρόπους.

Έχω ξαναπεί ότι αν δεις κάποιον να αποκεφαλίζει έναν άλλον δεν υπάρχει καμία απολύτως αμφιβολία για τον αποκεφαλισμό και το ποιος το έκανε, άλλο αν ποινικά ο αποκεφαλιστής είναι αθώος και φερόμενος ως δράστης μέχρι να τελεσιδικήσει το εφετείο (ή και παραπάνω). Το οποίο μπορεί και να τον κρίνει αθώο, παρά το αδιαμφισβήτητο γεγονός του αποκεφαλισμού, για άλλους λόγους (π.χ.

Αυτό μας λέει ότι το ποινικό σύστημα δεν είναι μέθοδος αναζήτησης της αλήθειας, αλλά κάτι άλλο (μέθοδος εφαρμογής του νόμου).

Στην προκειμένη περίπτωση έχουμε μια προκλητικότατη κωλυσιεργία των αρχών στην ιατροδικαστική εξέταση (κάτι που φαίνεται να είναι γενικότερα πρόβλημα στις ιατροδικαστικές υπηρεσίες της χώρας, βλέπε Πάτρα), έχουμε αποθάρρυνση του θύματος από τους ίδιους τους αστυνομικούς και έχουμε εξαφάνιση αποδεικτικού υλικού (κάμερες) που υποτίθεται υπάρχει πάντα.

Η εφαρμογή του νόμου πάσχει λοιπόν. Το ποινικό σύστημα κανέναν δε θα καταδικάσει χωρίς συντριπτικά στοιχεία αλλά αυτοί που θα έπρεπε να μαζέυουν στοιχεία τα κατέστρεφαν ή τον έπαιζαν ή και τα δύο και δε φαίνεται να ανοίγει ρουθούνι για αυτόν τον λόγο.

Από εκεί και πέρα το ότι μπορεί ένας ολιγάρχης ή και ένας τοπικός παραγοντίσκος να σε γαμήσει (κυριολεκτικά ή μεταφορικά) απλώς και μόνο για τη διασκέδασή του (!), να καμαρώσει για αυτό δημόσια και να παραδοθεί με τη συνεργασία των δικαστών, των αστυνομικών, όλων των θεσμών λευκός σαν το χιόνι πίσω στην κοινωνία με εσένα τυλιγμένο σε μια κόλλα χαρτί είναι κάτι που θα έπρεπε να σε απασχολεί πολύ περισσότερο από τον φανταστικό κίνδυνο μια πουτάνα να σε κατηγορήσει για βιασμό επειδή όλες είναι πουτάνες.

Ο παραλληλισμός με τον αποκεφαλισμό είναι άκυρος στη συγκεκριμένη περίπτωση,νταξ για αχυράνθρωπος για να πεις τα δικά σου κάνει αλλά μέχρι εκεί.
Για την ωμή πραγματικότητα και το ρεζουμέ της υπόθεσης είναι εμφανές ότι αποδεικνύεται για άλλη μια φορά η (προσαρμοσμένη στα μυτουδικα πρότυπα) λαϊκή ρήση που λέει "όποιος/όποια/όποιο ανακατεύεται με τα πίτουρα τον/την/το τρώνε οι κότες".

Πρέπει να νιώθεις πολύ ωραία που δεν κινδυνεύεις να σε κατηγορήσει ωραία γκόμενα ότι τη βίασες ε;

Λολ μπουρτζόβλαχοι.

John Brown Gun Club έγραψε: 16 Μάιος 2022, 13:12

Ασέβαστος έγραψε: 16 Μάιος 2022, 10:44

John Brown Gun Club έγραψε: 15 Μάιος 2022, 19:53 Απο που κι ως που δηλαδη ισχυει οτι επειδη στο δικαστηριο δεν αποδειχτηκε η ενοχη του κατηγορουμενου η καταγγελια ειναι ψευδης;

με ποιον τροπο δηλαδη μπορουμε να καταληξουμε στο οτι μια καταγγελια ειναι ψευδης, αν οχι με το νομικο συστημα;

η μηπως δεν υπαρχουν ψευδεις καταγγελειες, και μπιλιβ ολ γουμεν;

Οπως πρεπει να αποδειχτει περαν πασης αμφιβολιας πως ο κατηγορουμενος για βιασμο ειναι ενοχος, με τον ιδιο τροπο πρεπει να αποδειχθει περαν πασης αμφιβολιας πως η κατηγορουμενη για ψευδη καταγγελια ειναι ενοχη. Η μη αποδειξη της ενοχης του κατηγορουμενου δεν καταδικαζει αυτοματα την εναγουσα σε ψευδη καταγγελια.

Blackdog έγραψε: 16 Μάιος 2022, 12:41 https://www.in.gr/2022/05/16/greece/nee ... ssaloniki/


Όπως σημειωνόταν η 24χρονη αφού επέστρεψε στο πρωτοχρονιάτικο πάρτι απεχώρησε μαζί με νεαρό σε άλλο δωμάτιο, χωρίς να υπάρχει ίχνος βίας

. ..Με ερευνώμενο ζήτημα γιατί η 24χρονη προχώρησε –σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα- σε αυτή την ψευδη καταγγελία . Κι αν αυτό οφείλεται σε προσπάθεια δικαιολόγησης της «εξαφάνισης» της για πολλές ώρες απέναντι σε άλλα πρόσωπα από το προσωπικό περιβάλλον της ή υπήρχαν άλλες μεθοδεύσεις

Όμως η παράλληλη έρευνα των αστυνομικών και δικαστικών αρχών έχει σειρά άλλων σημαντικών στοχεύσεων. Πρώτον για να διερευνηθεί αρχικά ενδελεχώς ο καταγγελλόμενος άγριος ξυλοδαρμός σε ήδη κατασχεθέν ΙΧ από γνωστούς της 24χρονης ενός νεαρού «μετρ» που φαίνεται ότι συμμετείχε στο πάρτι και στον οποίο αποδιδόταν τάχα ότι «βοήθησε τους βιαστές». Σημειώνεται ότι στην συγκεκριμένη κακοποίηση του νεαρού –στην συνέχεια της καταγγελίας της για «βιασμό»- μνημονεύεται ότι ήταν παρούσα η Γεωργία Μπ. με αναφορές ότι δεν προσπάθησε να τον αποτρέψει.

Επιπλέον ερευνάται περιστατικό με απειλές και ξυλοδαρμούς σε κατοικία στην Θεσσαλονίκη από επίσης γνωστό της 24χρονης εναντίον του προαναφερόμενου νεαρού στο οποίο δηλώθηκε ότι ήταν παρόντες και «κουκουλοφόροι αστυνομικοί» κρίσιμης υπηρεσίας της ΕΛΑΣ στην Θεσσαλονίκη. Μάλιστα έχει προκύψει σειρά επαφών του ίδιου γνωστού της 24χρονης και με άλλους αστυνομικούς, οι οποίες ερευνώνται. Ακόμη εξετάζεται από δικαστικούς λειτουργούς περιστατικό αμφισβητούμενης «αυτοχειρίας» που σχετίζεται με ακίνητο στην Θεσσαλονίκη και το οποίο αφορά πάλι άτομα που ήξεραν την 24χρονη. Επιπλέον ερευνάται ο τρόπος διακίνησης βίντεο που υποτίθεται ότι απεικόνιζε τον «ομαδικό βιασμό της 24χρονης» την Πρωτοχρονιά και έχουν εντοπισθεί τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην σχετική μεθόδευση. Τελος από τις δικαστικές αρχες εξετάζονται υποθέσεις με απάτη ύψους 411.000 ευρώ σε βάρος γεωργικού συνεταιρισμού το 2016, περίπτωση άγριων ξυλοδαρμών ιδιωτών λόγω εταιρικού ανταγωνισμού αλλά και αναφορές για ξέπλυμα χρήματος σε συνεταιριστική τράπεζα όπως και δημιουργία εικονικών εταιρειών με πρωταγωνιστές πρόσωπα που φέρεται να σχετίζονται με την 24χρονη.



Τι γινεται ρε;

Gherschaagk έγραψε: 16 Μάιος 2022, 14:13

Μλκα μου wtf;

Λεγεών έγραψε: 16 Μάιος 2022, 14:18 Ξεκαθαρίσματα υποκόσμου ένθεν κακείθεν βρωμάνε, δυστυχώς και ευτυχώς.

vantono έγραψε: 16 Μάιος 2022, 14:22

Λεγεών έγραψε: 16 Μάιος 2022, 14:18 Ξεκαθαρίσματα υποκόσμου ένθεν κακείθεν βρωμάνε, δυστυχώς και ευτυχώς.

Τραγικά αναπάντεχη εξέλιξη, όντως. Αν κατά κάποιο τρόπο αποδειχθεί όλο αυτο που διερευνάται αυτη τη στιγμή, νομιζω οτι θα πρέπει να πουλήσουμε τα δικαιωματα της ιστορίας ως σήριαλ στο νετφλιξ.

alekhine έγραψε: 16 Μάιος 2022, 14:31


θα εχει ενδιαφερον λοιπον να φανει πως αποδεικνυεται οτι δεν εγινε τιποτα επιληψιμο - ειδικα σε μια υποθεση που ξεκινησε με την παραδοχη τριτου οτι η κατασταση ξεφυγε

alekhine έγραψε: 16 Μάιος 2022, 14:31 εμενα μου κανει εντυπωση οτι καταγγελιες καταφανως αναποδεικτες οπως η υποθεση φιλιππιδη που υποτιθεται οτι οι βιασμοι εγιναν πριν καμια δεκαρια χρονια και καταγγελθηκαν περσι πανε κανονικα στο ακροατηριο ενω εδω οι εισαγγελεις κατεληξαν οτι δεν ετρεξε μια


θα εχει ενδιαφερον λοιπον να φανει πως αποδεικνυεται οτι δεν εγινε τιποτα επιληψιμο - ειδικα σε μια υποθεση που ξεκινησε με την παραδοχη τριτου οτι η κατασταση ξεφυγε