Phorum.com.gr

Stalker έγραψε: 09 Φεβ 2023, 09:05 Μια και δεν υπάρχει νήμα ινδοφοβίας.

https://twitter.com/LogKa11/status/1621639081007489028

Bazoomba έγραψε: 09 Φεβ 2023, 09:29 The Age of Aquarius

Japan plans purchase of up to 500 U.S. Tomahawk cruise missiles

$1.6bn allocated for planned deal to boost counterstrike capability

sharp έγραψε: 11 Φεβ 2023, 18:32

talaipwros έγραψε: 09 Φεβ 2023, 16:20

Spoiler

Stalker έγραψε: 09 Φεβ 2023, 09:05 Μια και δεν υπάρχει νήμα ινδοφοβίας.

https://twitter.com/LogKa11/status/1621639081007489028

“India has started building a wonder”

ST48410 έγραψε: 14 Φεβ 2023, 18:29

sharp έγραψε: 11 Φεβ 2023, 18:32

Ενδιαφέρον. Ξέρουμε πόσα χρόνια πίσω βρίσκονται τα Κινέζικα τσιπάκια σήμερα;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Φεβ 2023, 18:50 Όποιος δώσει ένα νούμερο ως απάντηση σ' αυτή την ερώτηση απλοποιεί πάρα πολύ.

Τι είναι καταρχάς ένα "Κινέζικο τσιπάκι";
Αν μια Κινεζική εταιρία αγοράζει Ολλανδικά μηχανήματα που φτιάχνουν τσιπάκια Κινεζικού σχεδιασμού, είναι;
Αν μια Κινεζική εταιρία φτιάχνει τα μηχανήματα που φτιάχνουν τα παραπάνω, αλλά χρειάζεται ένα φακό Carl Zeiss, είναι κινεζικό το τσιπάκι;

Για να φτιάξεις τη σύγχρονη εποχή μια ολόκληρη εφοδιαστική αλυσίδα από την αρχή μέχρι το τέλος ώστε να μην κινδυνεύεις καθόλου από κυρώσεις, δεν είναι ούτε εύκολο, και σίγουρα θα κοστίσει περισσότερο από το αν απλά έμπαινες στο τέλος της αλυσίδας. Φυσικά αν μια χώρα μπορεί να το κάνει, είναι η Κίνα.

It is impossible to design cutting-edge semiconductor chips without the EDA software from American software companies Cadence Design Systems and Synopsys.

It doesn’t matter if you have ASML’s best EUV lithography tools from the Netherlands, some of the best etch and process tools from Japan, the best chip designers and IP, etc., if you don’t have access to software tools from these two American companies then all that other stuff is useless. There are literally no alternatives to the EDA software tools made by these two companies, which is why they often charge six figures per license.

Without licenses to their software you can’t really design any leading-edge chips because they are too complex to design manually, and a lack of serious competition for several decades has meant that the EDA industry is effectively a duopoly with vast daylight between these two and number 3.

As a user of some of their products, I can vouch that Synopsys and Cadence make outstanding high-quality products and provide great customer support. This makes it unlikely that engineers will want to use other competing products, and this just strengthens their hold on the market.

ST48410 έγραψε: 14 Φεβ 2023, 19:00

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Φεβ 2023, 18:50 Όποιος δώσει ένα νούμερο ως απάντηση σ' αυτή την ερώτηση απλοποιεί πάρα πολύ.

Τι είναι καταρχάς ένα "Κινέζικο τσιπάκι";
Αν μια Κινεζική εταιρία αγοράζει Ολλανδικά μηχανήματα που φτιάχνουν τσιπάκια Κινεζικού σχεδιασμού, είναι;
Αν μια Κινεζική εταιρία φτιάχνει τα μηχανήματα που φτιάχνουν τα παραπάνω, αλλά χρειάζεται ένα φακό Carl Zeiss, είναι κινεζικό το τσιπάκι;

Για να φτιάξεις τη σύγχρονη εποχή μια ολόκληρη εφοδιαστική αλυσίδα από την αρχή μέχρι το τέλος ώστε να μην κινδυνεύεις καθόλου από κυρώσεις, δεν είναι ούτε εύκολο, και σίγουρα θα κοστίσει περισσότερο από το αν απλά έμπαινες στο τέλος της αλυσίδας. Φυσικά αν μια χώρα μπορεί να το κάνει, είναι η Κίνα.

Έχεις δίκιο. Ας κάνω την ερώτηση πιο σωστά. Πόσες γενιές πίσω είναι το πιο προηγμένο τσιπάκι που θα μπορούσε να παράξει μαζικά σήμερα η Κίνα αν κοβόταν τελείως η όποια παροχή hardware/software από ξένες εταιρείες. Αν μπαίναμε πχ σε πολεμικού τύπου οικονομικούς αποκλεισμούς.