Phorum.com.gr

Εδώ μέσα πάντως έχει πολλούς τέτοιους εισοδηματίες της ΝΔ. Μπορείς να το δεις από τον αριθμό των μηνυμάτων που έχουν, όλη μέρα γράφουν. Περιέργως κατηγορούν την ΝΔ, την Δεξιά, τον Καπιταλισμό κλπ. Υποστηρίζουν την Ρωσία και την Κίνα, γιατί ξανά παραδόξως πιστεύουν ότι πολεμάνε τον Καπιταλισμό. Εδώ γελάνε

AOC έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:39

sharp έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:26 Πάτε στη Κίνα να καλοπεράσετε. Να δουλέψετε όπως οι Κινέζοι όμως, όχι σαν ξένοι αποικιοκράτες που σε μερικά χρόνια γυρίζουν και λένε ότι πέρασαν τέλεια. Δεν πάτε όμως, λόγια εκ του ασφαλούς. Και απλώς επιβεβαιώνετε την υπογραφή μου.

Δουλεύουμε σαν τους Κινέζους πλέον. Μπορείς να δεις και τις αντίστοιχες στατιστικές της ΕΕ, με νομιμοποιημένα δωδεκαωρα κτλ. Μπορεί εσείς οι κρατικοδίαιτοι (αποικιοκράτες) εισοδηματίες της ΝΔ να μην δουλεύετε. Ο υπόλοιπος ελληνικός λαος είναι στους τοπ 5 της ΕΕ σε φόρτο εργασιας κάθε χρόνο.

ε αντε τραβατε Κινα , τι περιμενετε;

NewModelArmy έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:16

Στρακαστρουκας έγραψε: 17 Ιουν 2024, 18:15
Ενταξει φιλε. Εσυ αν μια Ελληνικη πολη 1 εκατομμυριων κατοικων, τυπου Ντονετσκ, εξεγερθει ως αντιδραση σε ενα πραξικοπημα και ζητησει την βοηθεια του Ελληνικου στρατου, μην δωσεις καμια βοηθεια.

Η αυθορμητη εξεγερση των ντοπιων του Ντονετσκ με ηγετες τον...Γκιρκιν και τον Μοτορολα .Γεννηματα θρεμματα της περιοχης και οι δυο.Τις εξεγερσεις στο Ντονετσκ τις εκαναν Ρωσοι.Ρωσοι απο τη Ρωσια,οχι Ρωσοφωνοι Ουκρανοι.Ποιος και γιατι να ξεσηκωθει στην πλουσιοτερη περιοχη της Ουκρανιας (που τωρα την εχουν κανει σαν τα μουτρα τους) Τα ιδια πηγαν να κανουν μετα και στην Οδησσο αλλα εκει ειχε μπαρμπεκιου.

Με 5 πρακτορες δεν παιρνεις μια πολη ενος εκατομμυριου χωρις να ανοιξει μυτη

AOC έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:23

Μην μας πρήζεις τον πουτσο με τα παραμυθάκια δημοκρατίας. Οι Κινέζοι έχουν ξεφτιλίσει όλη την παραμυθά σου. Σε 2 χρόνια βγαλανε ηλεκτροκίνητα αμάξια και τελειώσανε το πρώτο παραμυθάκι περί ελεύθερης αγοράς και ανταγωνισμού, με τους ευρωπαίους να κλανουν μεντες και να βάζουν 50% δαμους .

AOC, μαντεψε σε ποια χωρα εχουν τις μεγαλυτερες εξαγωγες (largest market) η mercendes και η bmw

ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:52

AOC έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:23

Μην μας πρήζεις τον πουτσο με τα παραμυθάκια δημοκρατίας. Οι Κινέζοι έχουν ξεφτιλίσει όλη την παραμυθά σου. Σε 2 χρόνια βγαλανε ηλεκτροκίνητα αμάξια και τελειώσανε το πρώτο παραμυθάκι περί ελεύθερης αγοράς και ανταγωνισμού, με τους ευρωπαίους να κλανουν μεντες και να βάζουν 50% δαμους .

AOC, μαντεψε σε ποια χωρα εχουν τις μεγαλυτερες εξαγωγες (largest market) η mercendes και η bmw

Μόλις αρχίσαμε με αυτό το ζήτημα. Δεν έχουν μπει καν καλά καλά στην ζωή μας τα κινεζικά αμάξια, θα έρθει και αυτή η ώρα. Ο άνθρωπος χρησιμοποιεί τον όρο ασιατικός τρόπος παραγωγής υποτιμητικά, και τα σπουδαιότερα επιτεύγματα της Δύσης τα τελευταία 30 χρόνια τα έχουν κάνει «δυτικοι» Ιάπωνες και Κορεάτες και η Toyota είναι η νο1 μαρκα στην χώρα μας τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια.

Οργισμένος έγραψε: 17 Ιουν 2024, 22:47

Καραμελίτσα έγραψε: 17 Ιουν 2024, 19:33

Οργισμένος έγραψε: 17 Ιουν 2024, 18:20
Mia χαρα ασιατικη σκληρη μοναρχια ειναι προσδεμενη ξεκαθαρα με τον γνωστο ηδη απο τον υστερο μεσαιωνα, ασιατικο τροπο παραγωγης.


Μετα απο 100 χρονια σκληρου εκδημοκρατισμου , τεμαχισμου ,αφοπλισμου, ισως καταφερουν να λογιζονται ημιευρωπαιοι.

Έχετε πλάκα εσείς οι αμόρφωτοι νατοτσολιάδες όταν πάτε να μιλήσετε για ιστορία. Άρλεκιν ή Λιντλ;

Καλα τωρα μην καμομε το ασπρο μαυρο. Οι εμμονικες αμαθεις πωρομενες σταλινογριες κανουν μπαμ απο μακρια. Ασε που βρωμανε φασιστοειδηλα εντονως.

Ρε παιδί μου, με σένα μου χει δημιουργηθεί η απορία. Έχεις διαβάσει ποτέ κανένα εξωσχολικό βιβλίο που να μην είναι σκουπίδι; Τέτοια εγκεφαλοπάθεια πώς αλλιώς εξηγείται;

Καραμελίτσα έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:58

Οργισμένος έγραψε: 17 Ιουν 2024, 22:47

Καραμελίτσα έγραψε: 17 Ιουν 2024, 19:33

Έχετε πλάκα εσείς οι αμόρφωτοι νατοτσολιάδες όταν πάτε να μιλήσετε για ιστορία. Άρλεκιν ή Λιντλ;

Καλα τωρα μην καμομε το ασπρο μαυρο. Οι εμμονικες αμαθεις πωρομενες σταλινογριες κανουν μπαμ απο μακρια. Ασε που βρωμανε φασιστοειδηλα εντονως.

Ρε παιδί μου, με σένα μου χει δημιουργηθεί η απορία. Έχεις διαβάσει ποτέ κανένα εξωσχολικό βιβλίο που να μην είναι σκουπίδι; Τέτοια εγκεφαλοπάθεια πώς αλλιώς εξηγείται;

ρωτα τον νευρολογο σου.

Οργισμένος έγραψε: 17 Ιουν 2024, 22:45

Kauldron έγραψε: 17 Ιουν 2024, 19:46

Φλαντζες , ελατηρια, κτλ

H μούρη σου.

AOC έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:58 Ο άνθρωπος χρησιμοποιεί τον όρο ασιατικός τρόπος παραγωγής υποτιμητικά,

Ο όρος είναι μαρξιστικός και αναφέρεται σε ένα προκαπιταλιστικό τρόπο παραγωγής που όμως δεν ήταν φεουδαρχικός.Τον ονόμασε ο Μαρξ ασιατικό επειδή εκεί υπήρχαν μεγάλες αυτοκρατορίες σαν την οθωμανική ,την περσική,την κινεζική ή και τη ρωσική όπου ο σουλτάνος ή ο σάχης είχαν την απόλυτη εξουσία και οι αξιωματούχοι δεν είχαν φέουδα σαν μικροβασίλεια αυτόνομα αλλά υπάγονταν πολύ περισσότερο στο μονάρχη.
Σήμερα βέβαια δεν υπάρχουν αυτά.Όλες οι χώρες σήμερα είναι καπιταλιστικές με την εξαίρεση της Κούβας ή της Βόρειας Κορέας και κάποιους φυλάρχους στην Αφρική όσους έχουν μείνει.

ο Rod Stewart έφαγε γιούχα σε συναυλία στη Γερμανία όταν έβγαλε ουκρανική σημαία και τη φωτο του Ζελένσκυ

Kauldron έγραψε: 18 Ιουν 2024, 00:06

Οργισμένος έγραψε: 17 Ιουν 2024, 22:45

Kauldron έγραψε: 17 Ιουν 2024, 19:46

Φλαντζες , ελατηρια, κτλ

H μούρη σου.

Oτι πεις

πατησιωτης έγραψε: 18 Ιουν 2024, 00:10

AOC έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:58 Ο άνθρωπος χρησιμοποιεί τον όρο ασιατικός τρόπος παραγωγής υποτιμητικά,

Ο όρος είναι μαρξιστικός και αναφέρεται σε ένα προκαπιταλιστικό τρόπο παραγωγής που όμως δεν ήταν φεουδαρχικός.Τον ονόμασε ο Μαρξ ασιατικό επειδή εκεί υπήρχαν μεγάλες αυτοκρατορίες σαν την οθωμανική ,την περσική,την κινεζική ή και τη ρωσική όπου ο σουλτάνος ή ο σάχης είχαν την απόλυτη εξουσία και οι αξιωματούχοι δεν είχαν φέουδα σαν μικροβασίλεια αυτόνομα αλλά υπάγονταν πολύ περισσότερο στο μονάρχη.
Σήμερα βέβαια δεν υπάρχουν αυτά.Όλες οι χώρες σήμερα είναι καπιταλιστικές με την εξαίρεση της Κούβας ή της Βόρειας Κορέας και κάποιους φυλάρχους στην Αφρική όσους έχουν μείνει.

Καπιταλιστικες ολες οι χωρες? Ε οχι δα. Που ειναι η αστικη ταξη σε ρωσσιες κινες κτλ που εξουσιαζει την παραγωγικη διαδικασια, ας μη μιλησουμε και γισ τις ανυπαρκτες αγορες ουτε φυσικα για την ιδιωτικη πρωτοβουλια. Οσο για το οτι χρησιμοποιω τον ορο υποτιμητικα, ναι το κανω , 1ος το εκαμε ο Μαρξ βεβαια οταν αναφσροτσν σε αυτη τον αναχρονιστικη αναποτελεσματικη , γεματο μανδαρινους δομη κοινωνιων οπως σχεδον και σημερα. Τιποτε δεν αλλαξε παρα μονο το επιπεδο εκβιομηχανισμου.Σκληρη αιμοσταγης μοναρχια με φοβο και μανδαρινους του κρατους να αλωνιζουν.

Οργισμένος έγραψε: 18 Ιουν 2024, 07:41

πατησιωτης έγραψε: 18 Ιουν 2024, 00:10

AOC έγραψε: 17 Ιουν 2024, 23:58 Ο άνθρωπος χρησιμοποιεί τον όρο ασιατικός τρόπος παραγωγής υποτιμητικά,

Ο όρος είναι μαρξιστικός και αναφέρεται σε ένα προκαπιταλιστικό τρόπο παραγωγής που όμως δεν ήταν φεουδαρχικός.Τον ονόμασε ο Μαρξ ασιατικό επειδή εκεί υπήρχαν μεγάλες αυτοκρατορίες σαν την οθωμανική ,την περσική,την κινεζική ή και τη ρωσική όπου ο σουλτάνος ή ο σάχης είχαν την απόλυτη εξουσία και οι αξιωματούχοι δεν είχαν φέουδα σαν μικροβασίλεια αυτόνομα αλλά υπάγονταν πολύ περισσότερο στο μονάρχη.
Σήμερα βέβαια δεν υπάρχουν αυτά.Όλες οι χώρες σήμερα είναι καπιταλιστικές με την εξαίρεση της Κούβας ή της Βόρειας Κορέας και κάποιους φυλάρχους στην Αφρική όσους έχουν μείνει.

Καπιταλιστικες ολες οι χωρες? Ε οχι δα. Που ειναι η αστικη ταξη σε ρωσσιες κινες κτλ που εξουσιαζει την παραγωγικη διαδικασια, ας μη μιλησουμε και γισ τις ανυπαρκτες αγορες ουτε φυσικα για την ιδιωτικη πρωτοβουλια. Οσο για το οτι χρησιμοποιω τον ορο υποτιμητικα, ναι το κανω , 1ος το εκαμε ο Μαρξ βεβαια οταν αναφσροτσν σε αυτη τον αναχρονιστικη αναποτελεσματικη , γεματο μανδαρινους δομη κοινωνιων οπως σχεδον και σημερα. Τιποτε δεν αλλαξε παρα μονο το επιπεδο εκβιομηχανισμου.Σκληρη αιμοσταγης μοναρχια με φοβο και μανδαρινους του κρατους να αλωνιζουν.

Αφού είπαμε δεν έχεις ιδέα.
Ας πάρουμε για παράδειγμα την Ρωσία που την ξέρω από πρώτο χέρι. Είναι πολύ πιο εύκολη η επιχειρηματικότητα και η ιδιωτική πρωτοβουλία σε αυτήν από ότι στην Ελλάδα. Οποίο κατάστημα γουστάρει δουλεύει πχ 24ωρα και δεν έχει μαλακιες του τύπου ανοίγουμε μόνο Τρίτη και Πέμπτη. Επιπλέον υπάρχουν καταστήματα οπου ένας επιχειρηματίας μπορεί να κατέχει το 50% του χώρου και να φτιάχνει κινητά και στο άλλο μισό του χώρου μια άλλη επιχειρηματίας να φτιάχνει νύχια. Είναι τόσο εύκολη η ιδιωτική πρωτοβουλία.
Όσο για το που είναι τελοσπαντων η αστική τους τάξη, κάνε μια βόλτα στην Λεμεσό, που Ρώσοι πληροφορικαριοι αγοράσανε όλη την πόλη και δεν μένει πλέον ούτε ένας Έλληνας. Η για την αστική κινεζική τάξη, μπορείς να πας μια βόλτα στην Σαντορίνη.
Αλλά όπως είπαμε είσαι άσχετος δεν έχεις καταλάβει πως ο κόσμος έχει εξελιχθεί και αναπαράγεις προπαγανδιστικά κλισέ.

Ροστόφ: Πυρκαγιά σε πετρελαϊκές αποθήκες στη ρωσική περιφέρεια μετά από επίθεση drone

https://www.onalert.gr/kosmos/rostof-py ... ne/578855/

πατησιωτης έγραψε: 17 Ιουν 2024, 13:06

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 17 Ιουν 2024, 10:38

πατησιωτης έγραψε: 16 Ιουν 2024, 18:43

Για να μην την αφήσει πρέπει να την καταλάβει όλη και να έχει κατοχή εκεί επ αόριστον.

Δεν είμαι μάντης μα νομίζω δεν είναι ανάγκη. Μπορεί να ακολουθήσει το παράδειγμα της αμερικής. να εγκαταστήσει δηλαδή μια κυβέρνηση μαριονέτα που θα εγγυάται τα συμφέροντά της. Μια ολική κατοχή, ειδικά σε μέρη που είναι εχθρικά προς την ρωσία μάλλον θα είχε καταστροφικά αποτελέσματα με την δράση παρτιζάνων εξοπλισμένων από τις δυτικές δυνάμεις. Εδώ μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι πια ο χρόνος θα κυλά εις βάρος της Ρωσίας και υπέρ της δύσης. Το πιθανότερο είναι να κρατήσει τα μέρη που έχει καταλάβει μέχρι να τελειώσει ο πόλεμος και αργότερα αφού η νίκη της πια δεν θα αμφισβητείται από κανένα πυροβολημένο ή όχι να συμφωνήσει σε ουδετερότητα της υπόλοιπης Ουκρανίας με το καρώτο της εθρωπαικής ένωσης στον κοντινό ορίζοντα.
Αυτό που παίζει μεγάλο ρόλο στην επικείμενη ήττα της Ουκρανίας είναι η επιμελητεία υλικού. Τα όπλα πρέπει να διανύσουν μεγάλες αποστάσεις και να αποθηκευτούν σε μέρη που συχνά βομβαρδίζονται από ρώσους. Η Ρωσία πολεμάει στα σύνορά της. Όσο απομακρύνεται από αυτά το πρόβλημα που μέχρι τώρα είχαν οι Ουκρανοί θα γίνει πρόβλημα της Ρωσίας. Για όλα τα παραπάνω πιστεύω πως αν δεν συμβεί κάτι δραματικό όπως π.χ. συμμετοχή του νατο η Ρωσία δεν θα φτάσει ποτέ στα πολωνικά σύνορα.
Αυτό που είναι σίγουρο πάντως είναι ότι δεν θα επιτρέψει επανεξοπλισμό της Ουκρανίας όπως έκανε στο παρελθόν. Δεν θα επιτρέψει ροζ επαναστάσεις και εχθρικούς ηγέτες να επισκέπτονται το Κίεβο και να μοιράζουν κουλουράκια.

Είναι εντυπωσιακό πως έχουμε συνηθίσει να βάζουμε φανταστικούς όρους για εκείνον που υποστηρίζουμε τη στιγμή που αυτοί είναι ανέφικτοι.
Γράφεις να εγκαταστήσει μια κυβέρνηση μαριονέτα.Μα για να το κάνει αυτό πρέπει να καταλάβει το Κίεβο,δηλαδή ουσιαστικά όλη την Ουκρανία.Φυσικά και θα εγκαταστήσει,μόνο που όσοι δεν τη θέλουν δεν πρόκειται να την αναγνωρίσουν.
Γράφεις ότι δεν θα επιτρέψει επανεξοπλισμό της Ουκρανίας αμέσως μετά που λές ότι δεν θα φθάσει τα πολωνικά σύνορα.Μα ο επανεξοπλισμός θα γίνεται από τα πολωνικά σύνορα θέλει δεν θέλει η Ρωσία.
Γράφεις ότι θα αναγνωρισθεί η νίκη της.Εδώ η Κύπρος δεν έχει αναγνωρίσει τη νίκη της Τουρκίας εδώ και 50 χρόνια ούτε οι Σέρβοι έχουν αναγνωρίσει τη νίκη του ΝΑΤΟ στο Κόσοβο.
Σε πληροφορώ λοιπόν ότι εάν οι Αμερικανοί το θέλουν - εδώ υπεισέρχεται ο παράγων Τραμπ - ο πόλεμος θα συνεχισθεί μέχρι να φύγουν οι Ρώσοι.Δεν θα αναγνωρίσουν τίποτε.Θα δίνουν όπλα στην Ουκρανία συνέχεια και εάν καταληφθεί ολόκληρη,στους αντάρτες που μπορεί να εμφανισθούν.Και το ίδιο θα κάνουν Πολωνοί,Ρουμάνοι και Βαλτικοί.Όπως έγινε στο Βιετνάμ και στο Αφγανιστάν δις.

Το φανταστικό είναι να πιστεύει κανείς πως η Ουκρανία χάνει όλες τις μάχες μα κερδίζει τον πόλεμο. Δεν υπάρχει τίποτα ανέφικτο σε ό,τι γράφω. Ο νικητής υπαγορεύει τους όρους της συνθηκολόγησης όχι ο χαμένος. Δεν χρειάζεται να καταλάβει το Κίεβο, όπως νομίζω δεν κατέκτησε την Τυφλίδα. Μετα την συνθηκολόγηση και την αποστρατικοποίηση θα είναι αδύνατο να εξοπλιστούν από Πολωνία εκτός αν εννοείς ότι οι Ουκρανοί θα καταπατήσουν ακόμα μια συμφωνία ειρήνης και θα το κάνουν έχοντας πρακτικά μηδέν δυνάμεις. Κι αν υποθέσουμε πως είναι αρκετά ηλίθιοι να το κάνουν ο πέλεκυς θα ξαναπέσει όπως στο παρελθόν. Κάθε φορά που η Ουκρανία καταπατά μια συμφωνία δεν μπορεί ακόμα κι εσύ θα έχεις παρατηρήσει ότι τα πράγματα γι αυτή χειροτερεύουν.
Δεν έχει σημασία αν από κάποιον αναγνωρίζεται η νίκη ή όχι. Εδώ έχουμε ακόμα τύπους που πιστεύουν πως η ρωσία χάνει. Η νίκη είναι νίκη. Μπορεί στα βιβλία της ιστορίας της δύσης να μην διδάσκεται καν. Αυτό δεν αλλάζει την πραγματικότητα.
Και πάλι αφήνεις την φαντασία σου να καλπάζει πιστεύοντας ότι οι Αμερικάνοι νοιάζονται πραγματικά για το τι έγινε στο βιετνάμ και στο αφγανιστάν όπως και σε κάθε χώρα που έχουν εισβάλλει για να φέρουν δημοκρατία και την έχουν αφήσει σε στάχτες. Δεν νοιάζονται. Δεν μιλάει κανείς αμερικάνικα σε εκείνες τις χώρες ούτε έχει σχέσεις αίματος μαζί τους. Οι ρώσοι δεν θα αφήσουν τις περιοχές που έχουν κατακτήσει και αν οι δυτικοί αποφασίσουν να στείλουν στρατό, γιατί βλέπουμε που καταλήγει το υλικό τους, τότε ας αρχίσουμε να σκάβουμε για καταφύγιο. Δηλώσεις του Μπάιντεν ότι ο Πούτιν πρέπει να φύγει και των Πολωνών ότι η ρωσία είναι πολύ μεγάλη επίσης δεν βοηθούν παρά τρέφουν τον φόβο των ρώσων. Και ξαναλέω Ποτέ, καμία πυρηνική υπερδύναμη δεν θα δεχόταν εχθρικές δυνάμεις στα σύνορά της. Αυτο είναι κάτι που εσύ αναγνωρίζεις στις ΗΠΑ μα δεν αναγνωρίζεις στη ρωσία. Θα το καταλάβεις με τον χρόνο όμως.