!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 14:45 Μπορεί όμως να υπήρχαν αυτά τα τοπωνύμια και να μην είχαν καταγραφεί ή να ιδρύθηκαν ως εντελώς νέα ελληνικά όπως δημιουργήθηκαν και τα σλαβικά. Συνεπώς δεν γίνεται να τα παραβλέψεις.
Ζαποτέκο έκανα μια ενδεικτική ανάλυση. Μπορείς να αντιληφθείς ότι και σε επίπεδο ονομασίας μεγάλων πόλεων υπάρχει σημαντική σλαβική παρουσία; Επίσης εμάς μας ενδιαφέρει η γλωσσική σύνθεση ακριβώς πριν την έναρξη του μαζικού γλωσσικού εξελληνσιμού. Ενόσον υπάρχει σλαβοκρατία λαμβάνει χώρα μαζικός γλωσσικός εκσλαβισμός άρα κατά την περίοδο της σλαβοκρατίας δεν μπορεί να ιδρύθηκε σημαντικός αριθμός νέων μη προϋπαρχόντων οικισμών στους οποίους αποδόθηκε νεοελληνικό όνομα.
Εντελώς άσχετη όποια σύγκριση με άλλες περιπτώσεις , ειδικά με την Λομβαρδία που δημιουργήθηκαν αληθινά κράτη.
Ενώ στην Ελλάδα τι είχαμε; Δεν υποστηρίζω ότι τα σλαβικά κρατικά μορφώματα είχαν αντίστοιχη δομή με το ρωμαϊκό κράτος. Στη Λογγοβαρδία μπόρεσε να στηθεί αυτό που παραδέχεσαι ως κράτος ακριβώς επειδή ακόμη υπήρχε «αστικό δίκτυο» όπου θα εδράζονταν οι θεσμοί. Αντίθετα εσύ εδώ αντιφάσκεις με τον ευατό σου. Ενώ υποστηρίζεις ότι υπήρξε σλαβοκρατία και συνέχισε να υπάρχει το «αστικό δίκτυο» οι Σλάβοι δεν μπόρεσαν να στήσουν κρατικά μορφώματα. Και τότε γιατί μετά από 900 χρόνια υπήρχε ένα τόσο μεγάλο ποσοστό σλαβικών τοπωνυμίων σε αντίθεση με την Ιταλία όπου υπήρχε πλήρως διαμορφωμένο Λογγοβαρδικό κράτος;
Παρέβλεψες τελείως επειδή δεν συμφέρει το αφήγημά σου τον ελληνικό πληθυσμό στα μεγάλα κέντρα που φυσικά ήταν πολύ περισσότερος απ' τον σλαβικό.
Δεν υπήρχαν κατά την σλαβοκρατία «μεγάλα αστικά κέντρα». Αν συνέχιζαν να υπάρχουν τα προϋπάρχοντα αστικά κέντρα (κάτι το οποίο καταρρίπτει η ελλαδική αρχαιολογία της περιόδου) θα διατηρείτο η ελληνοφωνία και τα τοπωνύμια όπως έγινε στην Ιταλία. Για διάβασε:
To be sure, not all cities declined in the same way or to the same extent, and the modern debate is carried out on a site-by-site basis. Yet the trends are clear. The central Balkan provinces exhibit an archaeological profile of almost complete abandonment and demographic collapse. The empire clung on to the coastal edges, where settlements and stray coins are found.
Τα κάστρα είχαν ένα πληθυσμό το πολύ των 2000 κατοίκων (κάτι που δεν θα ίσχυε για τα κάστρα του ελλαδικού χώρου) δηλαδή αν υποθέσουμε ότι ένα τυπικό χωριό τότε είχε 50 κατοίκους (το ελάχιστο που θα μπορούσα να πω) τότε 40 χωριά επαρκούν για να έχουν τον ίδιο πληθυσμό με το μεγαλύτερο κάστρο της εποχής αν αυτό βρισκόταν στην περιοχή τους. Ο νομός Ιωαννίνων σήμερα έχει 484 χωριά. Αν υποθέσουμε ότι ένα τυπικό ελλαδικό κάστρο είχε 1000 κατοίκους και έλεγχε μια περιοχή όση τη μισή περιοχή από αυτή του νομού Ιωαννίνων δηλαδή θα έλεγχε 250 χωριά έχουμε 1000 κατοίκους ως καστρινό πληθυσμό και 12500 αγροτικό πληθυσμό. Ακόμη και αν μειώσουμε τα χωριά στα 150 θα έχουμε 7500 αγροτικό πληθυσμό. Η πλειοψηφία του ελλαδικού χώρου ήταν αγροτικός πληθυσμός.
Παρέβλεψες τελείως πως μεγάλος αριθμός μικροτοπωνυμίων δεν σημαίνει και εξίσου μεγάλο πληθυσμό όπως συμβαίνει με τις πόλεις.

Είπαμε ότι είναι ενδεικτική η ανάλυση. Τα ποσοστά που έδωσα ενδεικτικά δεν λαμβάνουν υπόψιν τα μικροτοπωνύμια. Αν τα έβαζα αυτά θα φτάναμε σε ένα ποσοστό 95% σλαβικών τοπωνυμίων. Δεν υπήρχαν πόλεις τότε. Ακόμα και «πόλεις» απέκτησαν σλαβική ονομασία π.χ. Τορύνη=Πάργα, Λαμία = Ζητούνι, (άγνωστη προσλαβική ρωμαϊκή πόλη) = Γρεβενά κ.ο.κ.
Φαντασιοπληξίες . Η σλαβική εισβολή ξεκίνησε τον 6ο αι. και δεν σταμάτησαν ποτέ να υπάρχουν και να διατηρούνται μεγάλες πόλεις στις οποίες κατέφευγαν και οι πληθυσμοί της υπαίθρου.
Με εξαίρεση τις περιοχές που παρέμειναν υπό ρωμαϊκή κυριαρχία τα αρχαιολογικά δεδομένα σε διαψεύδουν. Δεν θα παίξουμε τώρα το παιχνιδάκι εγώ λέω ότι επιβίωσαν εσύ όχι. Δες πιο πάνω.
Ειδικά η φορολογική περίπτωση Μανιατών - Σλάβων είναι πολύ ξεκάθαρη, τόσο που δείλιασες να την σχολιάσεις .

Δεν την είδα. Καταρχάς οι Μηλιγγοί ζούσαν σε πολύ ορεινή περιοχή. Σε κάθε περίπτωση αυτη η κατάσταση ίσχυε μετά την αποκατάσταση του ρωμαϊκού ελέγχου αρκετά χρόνια μετά την περίοδο που μας ενδιαφέρει (λογικό να το υποθέσω με τα στοιχεία που έδωσες) όταν επιβίωσαν μόνο οι Εζερίτες και οι Μηλιγγοί στην Πελοπόννησο. Η περίπτωση που έφερες ισοδυναμεί με το να σου λέω ότι σήμερα δεν υπάρχουν Σλάβοι (αυτά είναι τα σημερινά ποσοστά) άρα δεν υπήρξαν ποτέ.
Συμπερασματικά, η πλειοψηφία του αστικού/καστρινού πληθυσμού ήταν ελληνικός.
Εξαρτάται από τη περίοδο και το κάστρο. Τι πιστεύεις για τις πόλεις-κάστρα που απέκτησαν σλαβική ονομασία; Σε κάθε περίπτωση είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η πλειοψηφία του καστρινού πληθυσμού ήταν ελληνόφωνοι.
Ομοίως στην ύπαιθρο έμειναν αρκετοί Έλληνες και γι' αυτό και έγινε κατορθωτή η αφομοίωση των Σλάβων απ' τους Έλληνες.
Σφάλμα τελεολογίας. Η αφομοίωση του σλαβικού πληθυσμού έγινε λόγω του εποικισμού (σημαντικού όχι αμελητέου αλλά μην φανταστείς τώρα πληθυσμό που από μόνος του θα άλλαζε τη σύνθεση), της δράσης των ρωμαϊκών θεσμών (συμπεριλαμβανομένης της Εκκλησίας) και βέβαια του γεγονότος ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού κατά την έναρξη του εκρωμαϊσμού ανεξάρτητα από την ταυτότητα που είχε σχηματίσει ήταν δίγλωσσο.

Υ.Γ.: Σημασία δεν έχει αν το ποσοστό του εκσλαβισμού ήταν 50% ή 60% ή 70% κ.ο.κ.. Σημασία έχει ότι από τη οπτική ενός ηθείτη «Βυζαντινού» με λίγη δόση υπερβολής:
Ἐσθλαβώθη δὲ πᾶσα ἡ χώρα καὶ γέγονε βάρβαρος
Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος
Καὶ νῦν δὲ πᾶσαν Ἤπειρον καὶ Ἑλλάδα σχεδὸν καὶ Πελοπόννησον καὶ Μακεδονίαν Σκύθαι Σκλάβοι νέμονται.
Ανώνυμος επιτομιστής Στράβωνα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σαββάτιος την 12 Αύγ 2024, 17:31, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 12:52
Καβαλάρης έγραψε: 12 Αύγ 2024, 10:12
Σαββάτιος έγραψε: 11 Αύγ 2024, 21:39Αφού σου λέει ότι δεν είναι....
Διότι πολύ απλά πουλάει τρέλα. Το είχαμε καταλάβει ότι είναι Αλβανός από τα θέματα που άνοιγε αλλά αυτός έκανε την πάπια και δήλωνε... Ρωμαίος.

Τελικά όμως του ξέφυγε στο παρόν θέμα. Αλλά επειδή είναι πιο διαταραγμένος από σένα, τώρα θα κάνει πάλι την πάπια.
Φαίνεται κι απ' την πορεία του εδώ.
φαίνεται οπως οι «φαινομενοι ελληνες»;


έτσι σας θέλω 'σάς.... δυο-δυο να σας φαπώνω together με ένα ποστ...
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

taxalata xalasa έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:20
Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 12:52
Καβαλάρης έγραψε: 12 Αύγ 2024, 10:12
Διότι πολύ απλά πουλάει τρέλα. Το είχαμε καταλάβει ότι είναι Αλβανός από τα θέματα που άνοιγε αλλά αυτός έκανε την πάπια και δήλωνε... Ρωμαίος.

Τελικά όμως του ξέφυγε στο παρόν θέμα. Αλλά επειδή είναι πιο διαταραγμένος από σένα, τώρα θα κάνει πάλι την πάπια.
Φαίνεται κι απ' την πορεία του εδώ.
φαίνεται οπως οι «φαινομενοι ελληνες»;


έτσι σας θέλω 'σάς.... δυο-δυο να σας φαπώνω together με ένα ποστ...
Με ποστάκια, ο κάθε καρπαζοεισπράκτορας στο ρίαλ λάιφ μπορεί να φαπώνει όσους θέλει.

Είναι κι αυτό ένας τρόπος ψυχολογικής αποφόρτισης.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 10177
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος »

Σαββάτιος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 16:10 Ζαποτέκο κάνουμε μια ενδεικτική ανάλυση; Μπορείς να αντιληφθείς ότι και σε επίπεδο ονομασίας μεγάλων πόλεων υπάρχει σημαντική σλαβική παρουσία; Επίσης εμάς μας ενδιαφέρει η γλωσσική σύνθεση ακριβώς πριν την έναρξη του μαζικού γλωσσικού εξελληνσιμού. Ενόσον υπάρχει σλαβοκρατία λαμβάνει χώρα μαζικός γλωσσικός εκσλαβισμός άρα κατά την περίοδο της σλαβοκρατίας δεν μπορεί να ιδρύθηκε σημαντικός αριθμός νέων μη προϋπαρχόντων οικισμών στους οποίους αποδόθηκε νεοελληνικό όνομα.
Μέσα. Πάμε για την σημερινή Μάνη. Στην σημερινή Μάνη κατοίκησαν Σλάβοι ( Μελιγγοί και Εζερίτες ).
Το 1798 ο Νηφάκος διέσωσε 115 κατοικημένα τοπωνύμια . Από αυτά μόλις 23 είναι μη ελληνικά ( Ανδρούβιστα, Αράχοβα, Τσίμοβα, Τσεροβά κ.α. ) Τα υπόλοιπα είναι ελληνικά ( Βάθεια, Βάτας , Κότρωνας, Μαραθονήσι , Πύργος, Χειμάρρα ). Κάποια μάλιστα αρχαία ( Βοίτυλος/Οίτυλο , Καρδαμύλη/Σκαρδαμούλα, Ιππόλα/Κηπούλα, Λεύκτρος )
Ενώ υποστηρίζεις ότι υπήρξε σλαβοκρατία και συνέχισε να υπάρχει το «αστικό δίκτυο» οι Σλάβοι δεν μπόρεσαν να στήσουν κρατικά μορφώματα που θα διέδιδαν την γλώσσα τους.

Δεν παραδέχομαι πως υπήρξε σλαβοκρατία. Τα 218 χρόνια σλαβοκρατίας του χρονικού της Μονεμβασίας είναι μίμηση και αντιγραφή του Παυσανία που λέει πως οι κάτοικοι της Κορίνθου μετά την επανίδρυσή της απ' τον Ιούλιο Καίσαρα και ως την εποχή του , ήταν νέοι κάτοικοι ηλικίας 217 ετών ( βλ. Ηλίας Αναγνωστάκης ).
Είπα ξανά πως τα τοπωνύμια τα δίνουν οι ποιμένες. Οι Έλληνες ήταν περισσότερο των κάστρων και των πόλεων. Το ίδιο έγινε και αργότερα με την κάθοδο των Αλβανών.
Δεν υπήρχαν κατά την σλαβοκρατία «μεγάλα αστικά κέντρα».
Κόρινθος, Άργος, Μονεμβασιά, Θεσσαλονίκη, Σέρβια, Βέρροια, Αθήνα, Πάτρα, , Μεθώνη, Κορώνη, Λάρισα, Λακεδαίμων, Ναύπακτος, Διδυμότειχο, Αδριανούπολη, κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ. Τι ήταν όλα αυτά ;
Ασχολίαστοι οι αριθμοί απ' την γκλάβα σου.
Σλαβοκρατία δεν υπήρξε ποτέ. Ακόμη και στις πολιορκίες της Θεσσαλονίκης απ' τους Σλάβους , οι τελευταίοι περιγράφονται ως υποτελείς που επαναστάτησαν.
Στη Σύνοδο του 681 συμμετείχαν οι επίσκοποι Στόβων, Άργους, Αθηνών και Λακεδαίμονος. Το 691 συμμετείχε ο επίσκοπος Εδέσσης. Από καμιά σλαβοκρατία δεν εμποδίστηκαν.


Ειδικά η φορολογική περίπτωση Μανιατών - Σλάβων είναι πολύ ξεκάθαρη, τόσο που δείλιασες να την σχολιάσεις .

Δεν την είδα. Καταρχάς οι Μηλιγγοί ζούσαν σε πολύ ορεινή περιοχή. Σε κάθε περίπτωση αυτη η κατάσταση ίσχυε μετά την αποκατάσταση τους ρωμαϊκού ελέγχου αρκετά χρόνια μετά την περίοδο που μας ενδιαφέρει (λογικό να το υποθέσω με τα στοιχεία που έδωσες) όταν επιβίωσαν μόνο οι Εζεριτες και οι Μηλιγγοί στην Πελοπόννησο. Η περίπτωση που έφερες ισοδυναμεί με το να σου λέω ότι σήμερα δεν υπάρχουν Σλάβοι (αυτά είναι τα σημερινά ποσοστά) άρα δεν υπήρξαν ποτέ.
Τον 10ο αι. ήταν. Γιατί επιβίωσαν μόνο οι Εζερίτες και οι Μηλιγγοί ; Μήπως γιατί οι υπόλοιποι Σλάβοι ήταν σε ακόμη χειρότερη κατάσταση που ούτε τα ονόματά τους δεν σώθηκαν ; :lol: Φυσικά και ήταν σε άθλια κατάσταση. Τα παιδιά τους πουλούσαν σαν δούλους στους Έλληνες. Κατεβαίνοντας μαζί με τους Αβάρους ως επιδρομείς , οι Έλληνες κλείστηκαν στις πόλεις και τα κάστρα. Οι Σλάβοι από ποιμένες άρχισαν να γίνονται αγρότες και να αποκτούν πιο μόνιμες εγκαταστάσεις όπως ήταν άλλωστε στην σλαβική αγροτική τους φύση. Άρχισε η αλληλεπίδραση με τον ελληνικό πληθυσμό , τόσο αυτόν που έμεινε απέξω , όσο και αυτόν που άρχισε να ξεμυτίζει απ' τις οχυρωμένες τοποθεσίες. Που και που έκαναν καμιά επανάσταση ( βλ. πολιορκία Πατρών ) που όμως κααταπνιγόταν απ' τις ντόπιες δυνάμεις ( στην περίπτωση των Πατρών , οι Πατρινοί δεν χρειάστηκαν καν την βοήθεια των Κορινθίων ).

Εξαρτάται από τη περίοδο και το κάστρο. Τι πιστεύεις για τις πόλεις-κάστρα που απέκτησαν σλαβική ονομασία; Σε κάθε περίπτωση είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η πλειοψηφία του καστρινού πληθυσμού ήταν ελληνόφωνοι.
Αν και ίσως δεν είναι ενδεικτικό , ορίστε οι μεγάλες πόλεις ( μητροπόλεις και επισκοπές ) που αναφέρει ο Λέων ο Στ΄ο Σοφός ( 10ος αι. ) ( PG 107 ) :

Θρόνος Θεσσαλονίκης , πάσης Θετταλίας : Κίτρους, Δρουγουβιτίων , Σερβίων, Κασσανδρέας, Καμπανίας/Καστρίου, Πέτρας , Ερκουλίων/Αδαμάρεως, Ιερισσού/Αγίου Όρους, Λητής και Ρεντίνας , Βαρδαριωτών Τούρκων

Θρόνος Κορίνθου : Δαμαλάς, Άργους, Μονεμβασίας, Κεφαλληνίας, Ζακύνθου, Μάνης ( Μαϊνης ), Ζημε(ρ)νάς ,

Θρόνος Αθηνών : Ευρίπου , Διαυλείας, Κορωνείας, Άνδρου, Ωρεού, Σκύρου, Καρίστου, Πορθμού, Αυλώνος, Σύρας

Θρόνος Πατρών : Λακεδαιμονίας, Μεθώνης, Κορώνης, Ελούς, Βολαίνης

Θρόνος Λαρίσσης : Φαρσάλου , Δημητριάδος, Ζητονίου , Εζερού, Λοιδορικίου , Τρίκκης , Εχίνου, Κολύδρου, Στέγων, Δομενίκου , Κατρίας, Γαρδικίου , Περιστεράς, Ραδοβισδίου, Πατζουνάς, Βεσένης, Σκοπέλου , Καλλινδού, Μαρμαριτζίου, Λυτζάς, Χαρμένων , Βουνένεης , Αλμυρού, Οξυμοκόβου, Βιαίνης

Ναυπάκτου Αιτωλίας : Βουνδίτζης , Αετού, Αχελώου , Ρηγών, Ιωαννίνων , Φωτικής, Αδριανουπόλεως, Βουθρωτού

Τραϊανουπόλεως Ροδόπης : Διδυμοτείχου , Μάκρης , Μισινουπόλεως, Αναστασουπόλεως, Πόρων , Ξανθείας, περιθεωρίου , Θεοδωρίτου

Φιλίππων Μακεδονίας : Θεωρίου , Πολυστύλου, Βελικείας, Χριστουπόλεως , Σμολένων , Καισαρουπόλεως, Αλεκτρυοπόλεως

Νέων Πατρών : Γαλάζων , Κουτζιάγρων , Σιβίκτου , Βαριάνης


Πιστεύεις πραγματικά ότι αυτές που είχαν ξενικό όνομα είχαν και μεγαλύτερο πληθυσμό από αυτές με ελληνικό ;
Σφάλμα τελεολογίας. Η αφομοίωση του σλαβικού πληθυσμού έγινε λόγω του εποικισμού (σημαντικού όχι αμελητέου αλλά μην φανταστείς τώρα πληθυσμό που από μόνος του θα άλλαζε τη σύνθεση), της δράσης των ρωμαϊκών θεσμών (συμπεριλαμβανομένοης της Εκκλησίας) και βέβαια το γεγονός ότι ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού κατά την έναρξη του εκρωμαϊσμού ανεξάρτητα από την ταυτότητα που είχε σχηματίσει ήταν δίγλωσσο.
Η εκκλησία δεν εξελληνίζει. Αν ήταν έτσι όλοι οι Βούλγαροι θα είχαν ελληνοφωνήσει επί Τουρκοκρατίας.
Σε κάθε περίπτωση αν δεν υπήρχε αρκετός ντόπιος πληθυσμός δεν θα είχε έρθει ποτέ η αφομοίωση. Οι δε Σλάβοι που μεταφέρθηκαν στην Μικρασία εξελληνίστηκαν αμέσως ( όσοι δεν πήγαν με τους Άραβες ).
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 10177
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος »

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:23
taxalata xalasa έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:20
Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 12:52
Φαίνεται κι απ' την πορεία του εδώ.
φαίνεται οπως οι «φαινομενοι ελληνες»;


έτσι σας θέλω 'σάς.... δυο-δυο να σας φαπώνω together με ένα ποστ...
Με ποστάκια, ο κάθε καρπαζοεισπράκτορας στο ρίαλ λάιφ μπορεί να φαπώνει όσους θέλει.

Είναι κι αυτό ένας τρόπος ψυχολογικής αποφόρτισης.
Α μπα. Αυτός κι εδώ είναι όπως στην ρίαλ λάιφ.
Θα με σοδομίσουν , θα με σοδομίσουν , θα με σοδομίσουν , θα ιδρώσουν , θ' αφήσω το παράθυρο ανοιχτό , θα μπει κρύο , θ' αρρωστήσουν , θα πεθάνουν. :102:
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:38
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:23
taxalata xalasa έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:20

φαίνεται οπως οι «φαινομενοι ελληνες»;


έτσι σας θέλω 'σάς.... δυο-δυο να σας φαπώνω together με ένα ποστ...
Με ποστάκια, ο κάθε καρπαζοεισπράκτορας στο ρίαλ λάιφ μπορεί να φαπώνει όσους θέλει.

Είναι κι αυτό ένας τρόπος ψυχολογικής αποφόρτισης.
Α μπα. Αυτός κι εδώ είναι όπως στην ρίαλ λάιφ.
Θα με σοδομίσουν , θα με σοδομίσουν , θα με σοδομίσουν , θα ιδρώσουν , θ' αφήσω το παράθυρο ανοιχτό , θα μπει κρύο , θ' αρρωστήσουν , θα πεθάνουν. :102:
:lol: :lol: :lol:
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:30 Μέσα. Πάμε για την σημερινή Μάνη. Στην σημερινή Μάνη κατοίκησαν Σλάβοι ( Μελιγγοί και Εζερίτες ).
Το 1798 ο Νηφάκος διέσωσε 115 κατοικημένα τοπωνύμια . Από αυτά μόλις 23 είναι μη ελληνικά ( Ανδρούβιστα, Αράχοβα, Τσίμοβα, Τσεροβά κ.α. ) Τα υπόλοιπα είναι ελληνικά ( Βάθεια, Βάτας , Κότρωνας, Μαραθονήσι , Πύργος, Χειμάρρα ). Κάποια μάλιστα αρχαία ( Βοίτυλος/Οίτυλο , Καρδαμύλη/Σκαρδαμούλα, Ιππόλα/Κηπούλα, Λεύκτρος )
Η (νότια) Μάνη παρέμεινε υπό ρωμαϊκό έλεγχο. Οι Μηλιγγοί και οι Εζερίτες κατοικούσαν στο βόρειο Ταΰγετο.
Γιατί δεν ελέγχουμε τον νομό Ιωαννίνων καλύτερα; Ή δεν σε συμφέρει;...
Δεν παραδέχομαι πως υπήρξε σλαβοκρατία.
Και οι τόσες πηγές που το λένε τι αξία έχουν για εσένα;
Κόρινθος, Άργος, Μονεμβασιά, Θεσσαλονίκη, Σέρβια, Βέρροια, Αθήνα, Πάτρα, , Μεθώνη, Κορώνη, Λάρισα, Λακεδαίμων,
Ναύπακτος, Διδυμότειχο, Αδριανούπολη, κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ. Τι ήταν όλα αυτά ;
Σοβαρέψου! Κόρινθος, Άργος, Μονεμβασία, Θεσσαλονίκη, Αθήνα, Πάτρα, Μεθώνη, Κορώνη, Ναύπακτος παρέμειναν υπό ρωμαϊκή διοίκηση. Διδυμότειχο και Αδριανούπολη ανήκουν στη Θράκη που απελευθερώθηκε πολύ σύντομα αν έπεσε ποτέ στα χέρια των Σλάβων. Η Λακεδαιμονία ξανακτίστηκε αν ισχύει η διήγηση του Χρονικού της Μονεμβασίας. Τα Σέρβια, η Βέροια, η Λάρισα, υποβιβάστηκαν σε κάστρα όπως και όλες οι υπόλοιπες «πόλεις» εκτός της Θεσσαλονίκης.
Ασχολίαστοι οι αριθμοί απ' την γκλάβα σου.
Πόσα νομίζεις ότι ήταν τα σλαβικά τοπωνύμια (μόνο ως ονόματα οικισμών) του νομού Ιωαννίνων;
Στη Σύνοδο του 681 συμμετείχαν οι επίσκοποι Στόβων, Άργους, Αθηνών και Λακεδαίμονος. Το 691 συμμετείχε ο επίσκοπος Εδέσσης. Από καμιά σλαβοκρατία δεν εμποδίστηκαν.
Και ποιός σου είπε ότι δεν συνέχισε να υφίσταται Χριστιανισμός; Από όλο τον ελλαδικό χώρο στον οποίο υποστηρίζουν οι σοβαροί άνθρωποι ότι υπήρξε σλαβοκρατία μόνο την Λακεδαιμονία και την Έδεσσα που έφερες. Που πήγαν όλες οι άλλες πόλεις που υπήρχαν σύμφωνα με τον Συνέκδημο Ιεροκλεόυς; Ξέχασαν να παραστούν οι επίσκοποί τους;
Τον 10ο αι. ήταν. Γιατί επιβίωσαν μόνο οι Εζερίτες και οι Μηλιγγοί;

Άρα εκτός της περιόδους 600-750 (800). Σου θυμίζω ότι τα ιστορικά κείμενα της περιόδου για την οποία μιλούμε δεν επιβίωσαν λόγω Εικονομαχίας.
Θρόνος Θεσσαλονίκης , πάσης Θετταλίας: Κίτρους, Δρουγουβιτίων , Σερβίων, Κασσανδρέας, Καμπανίας/Καστρίου, Πέτρας , Ερκουλίων/Αδαμάρεως, Ιερισσού, Λητής και Ρεντίνας , Βαρδαριωτών Τούρκων.
Τονισμένα μη ελληνογενή. Θυμίζω ότι οι επισκοπές είχαν την τάση να αρχαΐζουν στα ονοματα. Μπορείς να φανταστείς γιατί τα Ερκούλια (λατινογενής προσλαβική ονομασία) έμειναν γνωστά ως Αρδαμέρι; Η «Δραγουβιτίων» σε κατοπινούς καταλόγους ατυτίζεται με την Καμπανίας/Καστρίου.
Θρόνος Κορίνθου: Δαμαλάς, Άργους, Μονεμβασίας, Κεφαλληνίας, Ζακύνθου, Μάνης ( Μαϊνης ), Ζημε(ρ)νάς
Παρέμεινε η πλειοψηφία της έκτασής του υπό ρωμαϊκή κυριαρχία.
Θρόνος Αθηνών: Ευρίπου , Διαυλείας, Κορωνείας, Άνδρου, Ωρεού, Σκύρου, Καρίστου, Πορθμού, Αυλώνος, Σύρας
Παρέμεινε η όλη έκτασή του υπό ρωμαϊκή κυριαρχία.
Θρόνος Πατρών: Λακεδαιμονίας, Μεθώνης, Κορώνης, Ελούς, Βολαίνης
Προφανώς τα πολεωνύμια αποτελούν μη ενδεικτικά παραδείγματα της (πρώην) γλωσσικής πραγματικότητας. Δεν πρόσεξες ότι σε ολόκληρη Πελοπόννησο υπάρχουν μόνο 6 επισκοπές εκ των οποίων οι 3 είχαν μείνει διαρκώς υπό ρωμαϊκή κυριαρχία;
Θρόνος Λαρίσσης: Φαρσάλου , Δημητριάδος, Ζητονίου , Εζερού, Λοιδορικίου , Τρίκκης , Εχίνου, Κολύδρου, Στέγων, Δομενίκου , Κατρίας, Γαρδικίου , Περιστεράς, Ραδοβισδίου, Πατζουνάς, Βεσένης, Σκοπέλου , Καλλινδού, Μαρμαριτζίου, Λυτζάς, Χαρμένων , Βουνένεης , Αλμυρού, Οξυμοκόβου, Βιαίνης
Τα υπογραμμισμένα άγνωστα. Τα τονισμένα σλαβικά. Η «Τρίκκη» εμφανίζεται σε όλα τα επόμενα τακτικά με το όνομα «Τρίκαλα» δηλαδή όνομα στο οποίο συνέβαλαν Σλάβοι.
Ναυπάκτου Αιτωλίας: Βουνδίτζης , Αετού, Αχελώου , Ρηγών, Ιωαννίνων , Φωτικής, Αδριανουπόλεως, Βουθρωτού
Προφανώς μη ενδεικτικά τα πολεωνύμια της (πρώην) πραγματικότητας.
Τραϊανουπόλεως Ροδόπης: Διδυμοτείχου , Μάκρης , Μισινουπόλεως, Αναστασουπόλεως, Πόρων , Ξανθείας, περιθεωρίου , Θεοδωρίτου
Άσχετη
Φιλίππων Μακεδονίας: Θεωρίου , Πολυστύλου, Βελικείας, Χριστουπόλεως , Σμολένων, Καισαρουπόλεως, Αλεκτρυοπόλεως
Μη ενδεικτική της (πρώην) κατάστασης. Απλά για να δεις πόση αξία έχει η παράθεση ονόματος κάστρου με ελληνική ονομασία:
Η Καισαρόπολη ήταν βυζαντινή πόλη, η οποία ευρισκόταν στα παράλια της ανατολικής Μακεδονίας. Ιδρύθηκε το 836 από τον Καίσαρα Αλέξιο Μωσηλέ ή Μουσελέ, προκειμένου να ενισχύσει τον έλεγχο των Βυζαντινών επί των σλαβικών φυλών της περιοχής.
Νέων Πατρών: Γαλάζων , Κουτζιάγρων , Σιβίκτου , Βαριάνης [/i]
Μη ενδεικτική της (πρώην) κατάστασης.
Πιστεύεις πραγματικά ότι αυτές που είχαν ξενικό όνομα είχαν και μεγαλύτερο πληθυσμό από αυτές με ελληνικό ;
Δεν πάει μόνο με τα ονόματα κάστρων. Δεν είπα οτι η πλειοψηφία των κατοίκων των κάστρων ήταν Σλάβοι κατά τη σλαβοκρατία, ούτε ότι την περίοδο του Λέοντος του Σοφού υπήρχε σημαντικός σλαβικός πληθυσμός στην ελληνική χερσόνησο. Την Αρχιεπισκοπή Βουλγαρίας του επόμενου αιώνα γιατί δεν την έβαλες;
Έλα να δούμε ονόματα επισκοπών εντός πρώην αμιγώς ελληνόφωνου χώρου:
Πελαγονία, Διάβολη, Πρέσπα, Καστορία, Γρεβενού, Μολισκού, Μογλενών, Βοδενών, Οστροβού, Σθλανίτζης, Στρουμμίτζης.
Τα τονισμένα και πάλι σλαβικά. Το υπογραμμισμένο αμφίβολο.
Η εκκλησία δεν εξελληνίζει. Αν ήταν έτσι όλοι οι Βούλγαροι θα είχαν ελληνοφωνήσει επί Τουρκοκρατίας.
Είπα δράση όλων των θεσμών συμπεριλαμβανομένης και της Εκκλησίας. Ο εκχριστιανισμός του όποιου ειδωλολατρικού πληθυσμού αποτελούσε προϋπόθεση ένταξής του στη νέα κοινωνική πραγματικότητα.
Σε κάθε περίπτωση αν δεν υπήρχε αρκετός ντόπιος πληθυσμός δεν θα είχε έρθει ποτέ η αφομοίωση.
Φαντάζομαι εσύ πιστεύεις ότι η πλειοψηφία της Καλαβρίας ήταν λατινόφωνη κατά την περίοδο 800-1600 άσχετα με το τι λένε οι πηγές ή το γεγονός ότι υπάρχει πάρα πολύ ισχυρή παρουσία ελληνικών τοπωνυμίων μέχρι σήμερα όποτε και όλοι οι κάτοικοι είναι λατινόφωνοι. Αν δεν υπήρχε αρκετός λατινικός πληθυσμός (σύμφωνα με εσένα πλειοψηφία) με τη λογική σου δεν θα επερχόταν η αφομοίωση του όποιου ελληνόφωνου πληθυσμού. :fp:

Υ.Γ.: Στις επισκοπές που παρέθεσες στις περιοχές που πέρασαν υπό σλαβικό έλεγχο πόση πολεοδομική συνέχεια εντόπισες (άσχετα τα ονόματα); Βρες τις πόλεις του Συνεκδήμου και δες ποιές επιβίωσαν....
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σαββάτιος την 13 Αύγ 2024, 15:58, έχει επεξεργασθεί 9 φορές συνολικά.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:38
ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:23
taxalata xalasa έγραψε: 12 Αύγ 2024, 17:20

φαίνεται οπως οι «φαινομενοι ελληνες»;


έτσι σας θέλω 'σάς.... δυο-δυο να σας φαπώνω together με ένα ποστ...
Με ποστάκια, ο κάθε καρπαζοεισπράκτορας στο ρίαλ λάιφ μπορεί να φαπώνει όσους θέλει.

Είναι κι αυτό ένας τρόπος ψυχολογικής αποφόρτισης.
Θα με σοδομίσουν , θα με σοδομίσουν , θα με σοδομίσουν , θα ιδρώσουν , θ' αφήσω το παράθυρο ανοιχτό , θα μπει κρύο , θ' αρρωστήσουν , θα πεθάνουν. :102:
και φαινεστε και ειστε φανατικοί ηλίθιοι...

για την νυφιτσα που παριστάνει την γάτα, ειπαμε...
ειναι μια γρια που μαϊμουδίζει τηλεοπτικους χαρακτηρες του τριτοκοζμικου περιβαλλοντος της ελλαδικης tv show biz των 90'ς... προσφερθηκα να της κάνω δωρο εναν υπερmagno δονητη για να μην τριβεται συνεχεια... αλλα δεν εχω λαβει απαντηση... δωμαι και αναμενω απαντηση για την προσφορα...

Ο σαπιοτέκος εκδηλώθηκε και δήλωσε Ιουδαίος... και παριστάνει τον απόγονο του λεωνίδα του περικλή και της αλέκας... ξεμε την φάρα του καλά και ξεμε τι διχόνοιες σπέρνουν ολούθε... όπου τον βλέπω να γράφει ψέμματα θα τρωει φάπες... ξερει αυτος...

Ο καβαλάρης (που θα γραψει κι αυτος) ειναι sequel του ακεφαλου καβαλαρη.... ο ανεγκεφαλος καβλιάρης... το νιονιο του ειναι σε μονιμη αεργια... δεν εχει παρει χαμπαρι πως ο σαπιοτεκος εγραψε πως ο Δαυιβ είχε ελληνες υπηρετες / δουλους... αν το δει; θα γινει πυρκαβλος καβλιάρης....

μην καθυστηρείτε.... αρχινάτε πάλι να πηζετε και να ουλουλιάζετε πως ο taxalataxalasa ειναι αυτο και κεινο και τ' αλλο... φορτωστε μου όλες τις σκιες που σας κυνηγανε... no problemo... οι σκιες σας θα σας ακολουθουν για παντα και θα σκιάζεστε... pullάκια...
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 10177
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος »

Σαββάτιος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 18:15 Η (νότια) Μάνη παρέμεινε υπό ρωμαϊκό έλεγχο. Οι Μηλιγγοί κια οι Εζερίτες κατοικούσαν στο βόρειο Ταΰγετο.
Γιατί δεν ελέγχουμε τον νομό Ιωαννίνων καλύτερα; Ή δεν σε συμφέρει;...
Σου μιλάω για την σημερινή Μάνη. Η αρχική Μάνη ήταν πολύ μικρότερη ( Μαϊνη έως Οίτυλο ).
Στην Μάνη δεν εγκαταστάθηκαν μαζικά Αρβανίτες. Συνεπώς ξέρεις πως τα σλαβικά τοπωνύμια τα έφεραν Σλάβοι και όχι Αρβανίτες. Μάλιστα οι γλωσσολόγοι βρίσκουν πως είναι της πρωτοσλαβικής γλώσσας.
Αντίθετα στην Ήπειρο, αν δεν είσαι γλωσσολόγος, δεν μπορείς να καταλάβεις ποια τοπωνύμια είναι πρωτοσλαβικά ή μεταγενέστερα. Που και να είσαι δηλαδή πάλι δεν τα καταλαβαίνεις.
Ανώνυμος : Καί τανύν ώκισται σποράδην έκείνη καί κατά μικρόν υπ’ Αλβα­νών, γένους Ιλλυρικού, ξύμπασα καί κωμηδόν. Νομαδικόν γάρ τό γένος καί λυπρόβιον, ου πόλεσιν, ου φρουρίοις, ου κώμαις, ουκ αγροίς, ουκ άμπελώσιν, αλλ’ όρεσι χαίρον καί πεδιάσιν. Αι δέ πόλεις καθαρόν έτι σώζουσι το ελληνικόν γένος.

Και οι τόσες πηγές που το λένε τι αξία έχουν για εσένα;
Καμία γιατί το λέει μόνο το Χρονικό της Μονεμβασίας που σου εξήγησα από που το πήρε ο συντάκτης. Έχει τόση αξία όσο παρακάτω που λέει πως όλοι οι Σλάβοι εξολοθρεύθηκαν. :lol:
Εἶς δέ τῶν ὑπό τοιούτον στρατηγών ορμώμενος μεν από της μικράς Αρμενίας, φατριάς δε των επονομαζομένων Σκληρών συμβαλών το σθλαβινώ έθνει πολεμικώς ειλέ τε και ηφάνισε εις τέλος και τοις αρχήθεν οικήτορσι αποκαταστήναι τα οικεία παρέσχεν.
Και ποιό σου είπε ότι δεν συνέχισε να υφίσταται Χριστιανισμός; Από όλο τον ελλαδικό χώρο στον οποίο υποστηρίζουν οι σοβαροί άνθρωποι ότι υπήρξε σλαβοκρατία μόνο την Λακεδαιμονία που έφερες. Που πήγαν όλες οι άλλες πόλεις που υπήρχαν σύμφωνα με τον Συνέκδημο Ιεροκλεόυς; Ξέχασαν να παραστούν οι επίσκοποί τους;
Χελόουουουου .... Οι Στόβοι και η Έδεσσα τι ήταν ;
Άρα εκτός της περιόδους 600-750 (800). Σου θυμίζω ότι τα ιστορικά κείμενα της περιόδου για την οποία μιλούμε δεν επιβίωσαν λόγω Εικονομαχίας.
Μ' αρέσει που δειλά μειώνεται στα 150 χρόνια. :smt023
Και τι φταίω εγώ που δεν επιβίωσαν τα κείμενα ; :102: Πάντως, όπως σου εξήγησα, ουσιαστικά οι Σλάβοι ήταν υποτελείς των Βυζαντινών όπως έχει αποδείξει ο Παπαδημητρίου.
- Περίπτωση Περβούνδου των Ρυγχίνων (677). Μεικτή αντιπροσωπία για την απελευθερωσή του από Σλάβους και Θεσσαλονικείς.
Στην ουσία μοιάζει να έχουμε ανταρσία – συνωμοσία και όχι δυο εμπόλεμα μέρη.
Οι Σλάβοι πολιορκητές, οι οποίοι για χρόνια ήταν απόλεμοι αγρότες, εμφανίζονται ξαφνικά ως πολιορκητές με πολιορκητικές μηχανές. Αυτό εξηγείται με την στρατολογία τους στον βυζαντινό στρατό. Ο Κορρές λέει: “Πρόκειται για ένοπλη εξέγερση υποτελών στον αυτοκράτορα σλαβικών ομάδων που βρήκαν την ευκαιρία να θυμηθούν τον παλιό τρόπο ζωής τους”.
Ο αυτοκράτορας τους προειδοποιεί ότι θα εκστρατεύσει εναντίον τους, λες και θα εκστρατεύσει κατά επαναστατημένων υπηκόων του που τους δίνει μια ακόμη ευκαιρία και όχι κατά εχθρών.
- Περίπτωση Μαύρου - Κούβερ. Ο Κούβερ ζητάει επικύρωση της εγκαταστασής του στα βυζαντινά εδάφη (αναγνώριση βυζαντινής κυριαρχίας) από τον αυτοκράτορα και ακόμη του ζητάει να πει στους Δραγουβίτες να του δώσουν τρόφιμα . Αυτό δείχνει ότι οι Βυζαντινοί έλεγχαν τους Δραγουβίτες (σχέση υποτέλειας).
Δύσκολο να σταθεί το σκεπτικό ότι εντός της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας τα διάφορα σλαβικά φύλα ήταν αυτόνομα, ενώ αντίθετα την ίδια περίοδο να βλέπουμε ότι το αποδυναμωμένο κράτος έλεγχε με διορισμένους ηγέτες τις δικές του υποτελείς ομάδες π.χ. Κούβερ (680).
Προφανώς τα πολεωνύμια αποτελούν μη ενδεικτικά παραδείγματα της (πρώην) γλωσσικής πραγματικότητας.
Προφανώς μη ενδεικτικά τα πολεωνύμια της (πρώην) πραγματικότητας
Τα ξενικά όμως αποτελούν ενδεικτικά της γλωσσικής πραγματικότητας. :smt005:
Βρες τις πόλεις του Συνεκδήμου
Φαντάζομαι θες της "σλαβοκρατίας" , δηλαδή εκτός της Ανατολικής Ελλάδος. Αλλά τι σε κάνει να νομίζεις πως οι εκεί πληροφορίες δεν είναι επίσης απαρχαιωμένες ; :102:
Ιεροκλής ο Γραμματικός , 6ος αιών, Συνέκδημος
https://byzantium.gr/keimena/ierokles.php
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Άβαταρ μέλους
Ζαποτέκος
Δημοσιεύσεις: 10177
Εγγραφή: 14 Ιαν 2019, 17:08

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζαποτέκος »

taxalata xalasa έγραψε: 12 Αύγ 2024, 18:16
και φαινεστε και ειστε φανατικοί ηλίθιοι...

για την νυφιτσα που παριστάνει την γάτα, ειπαμε...
ειναι μια γρια που μαϊμουδίζει τηλεοπτικους χαρακτηρες του τριτοκοζμικου περιβαλλοντος της ελλαδικης tv show biz των 90'ς... προσφερθηκα να της κάνω δωρο εναν υπερmagno δονητη για να μην τριβεται συνεχεια... αλλα δεν εχω λαβει απαντηση... δωμαι και αναμενω απαντηση για την προσφορα...
Λίγα τα λόγια σου για την ΓΑΛΗ. :smt076 Μοιραζόμαστε την ίδια αγάπη για την ποίηση του Καβάφη. :hebit:
Ο σαπιοτέκος εκδηλώθηκε και δήλωσε Ιουδαίος... και παριστάνει τον απόγονο του λεωνίδα του περικλή και της αλέκας... ξεμε την φάρα του καλά και ξεμε τι διχόνοιες σπέρνουν ολούθε... όπου τον βλέπω να γράφει ψέμματα θα τρωει φάπες... ξερει αυτος...
Λεωνίδας - Θερμοπύλες = Ιουδαίοι - Μασάντα :g094:
Ο Περικλής δεν άφησε απογόνους βρε βούρλο. Όλοι του οι απόγονοι τα κακάρωσαν .
Αλέκα λές τον Μεγαλέκο επειδή την φόρεσε στους προγόνους σου στα Γαυγάμηλα ; :lol:
Spoiler
Βεβοηθήκεσαν γὰρ Δαρείῳ Ἰνδῶν τε ὅσοι Βακτρίοις ὅμοροι καὶ αὐτοὶ Βάκτριοι καὶ Σογδιανοί. τούτων μὲν πάντων ἡγεῖτο Βῆσσος ὁ τῆς Βακτρίων χώρας σατράπης. εἵποντο δὲ αὐτοῖς καὶ Σάκαι_Σκυθικὸν τοῦτο τὸ γένος τῶν τὴν Ἀσίαν ἐποικούντων Σκυθῶν_οὐχ ὑπήκοοι οὗτοι Βήσσου, ἀλλὰ κατὰ συμμαχίαν τὴν Δαρείου. ἡγεῖτο δὲ αὐτῶν Μαυάκης. αὐτοὶ δὲ ἱπποτοξόται ἦσαν. Βαρσαέτης δὲ Ἀραχωτῶν σατράπης Ἀραχωτούς τε ἦγε καὶ τοὺς ὀρείους Ἰνδοὺς καλουμένους. Σατιβαρζάνης δὲ ὁ Ἀρείων σατράπης Ἀρείους ἦγεν. Παρθυαίους δὲ καὶ Ὑρκανίους καὶ Τοπείρους, τοὺς πάντας ἱππέας, Φραταφέρνης ἦγεν. Μήδων δὲ ἡγεῖτο Ἀτροπάτης. ξυνετάττοντο δὲ Μήδοις Καδούσιοί τε καὶ Ἀλβανοὶ καὶ Σακεσῖναι. τοὺς δὲ προσοίκους τῇ ἐρυθρᾷ θαλάσσῃ Ὀροντοβάτης καὶ Ἀριοβαρζάνης καὶ Ὀρξίνης ἐκόσμουν. Οὔξιοι δὲ καὶ Σουσιανοὶ ἡγεμόνα παρείχοντο Ὀξάθρην τὸν Ἀβουλίτου. Βουπάρης δὲ Βαβυλωνίων ἡγεῖτο. οἱ ἀνάσπαστοι Κᾶρες καὶ Σιττακηνοὶ σὺν Βαβυλωνίοις ἐτετάχατο. Ἀρμενίων δὲ Ὀρόντης καὶ Μιθραύστης ἦρχε, καὶ Ἀριάκης Καππαδοκῶν. Σύρους δὲ τούς τε ἐκ τῆς κοίλης καὶ ὅσοι τῆς μεταξὺ τῶν ποταμῶν Συρίας Μαζαῖος ἦγεν. ἐλέγετο δὲ ἡ πᾶσα στρατιὰ ἡ Δαρείου ἱππεῖς μὲν ἐς τετρακισμυρίους, πεζοὶ δὲ ἐς ἑκατὸν μυριάδας, καὶ ἅρματα δρεπανηφόρα διακόσια, ἐλέφαντες δὲ οὐ πολλοί, ἀλλὰ ἐς πεντεκαίδεκα μάλιστα Ἰνδοῖς τοῖς ἐπὶ τάδε τοῦ Ἰνδοῦ ἦσαν.
Ξὺν ταύτῃ τῇ δυνάμει ἐστρατοπεδεύκει Δαρεῖος ἐν Γαυγαμήλοις πρὸς ποταμῷ Βουμήλῳ, ἀπέχων Ἀρβήλων τῆς πόλεως ὅσον ἑξακοσίους σταδίους, ἐν χώρῳ ὁμαλῷ πάντῃ. καὶ γὰρ καὶ ὅσα ἀνώμαλα αὐτοῦ ἐς ἱππασίαν, ταῦτα δὲ ἐκ πολλοῦ οἱ Πέρσαι τοῖς τε ἅρμασιν ἐπελαύνειν εὐπετῆ πεποιήκεσαν καὶ τῇ ἵππῳ ἱππάσιμα. ἦσαν γὰρ οἳ ἀνέπειθον Δαρεῖον ὑπὲρ τῆς πρὸς Ἰσσῷ γενομένης μάχης, ὅτι ἄρα ἐμειονέκτησε τῶν χωρίων τῇ στενότητι. καὶ Δαρεῖος οὐ χαλεπῶς ἐπείθετο.
Πλάκα έχει που με λες Εβραίο. Σε ένα άλλο στέκι παλαιότερα με είχαν βγάλει ναζί. :102:
δεν εχει παρει χαμπαρι πως ο σαπιοτεκος εγραψε πως ο Δαυιβ είχε ελληνες υπηρετες / δουλους... αν το δει; θα γινει πυρκαβλος
καβλιάρης...
Μισθοφόρους Κρητομυκηναίους/Φιλισταίους βρε ζούδι.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cherethit ... Pelethites
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Άβαταρ μέλους
The Rebel
Δημοσιεύσεις: 35830
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:18
Phorum.gr user: Wild Rebel

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Rebel »

Σαββάτιος έγραψε: 09 Αύγ 2024, 21:43
Ζαποτέκος έγραψε: 09 Αύγ 2024, 21:24
Σαββάτιος έγραψε: 09 Αύγ 2024, 21:15
Όχι βρε δεν κατάλαβες. «Γραικοί» ήταν οι ελληνόφωνοι (ελληνίζοντες) και στις Συνόδους οι Εκκλησίες διακρίνονταν βάσει κύριας γλώσσας. Οι Ανατολικές Εκκλησίες χρησιμοποιούσαν αν όχι μόνο τα ελληνικά, και τα ελληνικά, για αυτό εμπίπτουν όλες στην κατηγορία «Γραικοί». «Οι Ελλάδος» δεν είναι «οι της Ελλάδος φωνής»; Εκτός και αν στο συγκεκριμένο χωρίο αναφέρονται ειδικά οι επίσκοποι της Ελλάδας (δεν γνωρίζω το όλο κείμενο).
Αφού "οι Ελλάδος" ( "οι εν τη Ελλάδι" που λέει και ο Επιφάνιος ) είναι "οι της Ελλάδος φωνής" , δηλαδή οι ελληνόφωνοι , παραδέχεσαι πως είναι συνώνυμο του Γραικοί και του Έλληνες. Γραικοί είναι οι Έλληνες. Χωρίς δηλαδή να αναφέρουν τον ιδιαίτερα φορτισμένο όρο Έλληνες χρησιμοποιούν δύο παρόμοια. Παρόμοιο είναι και το "Ελληνικοί" που χρησιμοποιείται αντί του Έλληνες στον Βίο του αγίου Αλεξάνδρου του Ακοιμήτου.
Δεν θα ξανασυζητήσουμε τον Επιφάνιο και τον Ακοίμητο.
Πόσες φορές πρέπει να πω ότι:
«Γραικοί» = «Έλληνες» = κάτοικοι Ελλάδας ή «Γραικοί» = «Έλληνες» = ελληνόφωνοι (σε γενικότερο επίπεδο η pars Graeca) και αφότου καθιερώθηκε η Εκκλησιαστική ορολογία «Γραικοί» = ορθόδοξοι;
Προφανώς αφού «Έλληνες» = ειδωλολάτρες οι δευτερεύουσες (γιατί κυριαρχούσε αυτή η πρωτεύουσα τουλάχιστον στον δρόμο, αυτό το παραβλέπεις) μη εθνοτικές ονομασίες του «'Ελληνα» έπρεπε να βρουν άλλα εναλλακτικά για να αποφεύγεται η σύγχυση χωρίς να σημαίνει ότι δεν χρησιμοποιείτο με την προϋπόθεση ότι το αναγνωστικό κοινό ή οι ακροατές δεν θα μπερδεύονταν (θα ήταν ξεκάθαρο ποιοι ήταν αυτοί οι «Έλληνες») σε αρχική φάση τουλάχιστον.
Γραικοί: Από τόν Γραικό πού όπως καί ο Έλλην γενεαλογείται απ’τόν Δευκαλίωνα ή κατ’άλλους θεωρείται αδελφός τού Λατίνου. Τό όνομα ετυμολογείται από τό γηραιός καί γραία κι αυτό από τήν Γαία καί επομένως αντιλαμβάνεται κανείς τό παμπάλαιον αφ’ενός τού ονόματος αφ’ετέρου δέ τό γηγενές αυτού.

Επεκράτησε κατά τούς μέσους χρόνους (ανασυρθέν φυσικά από τό βαθύτατο παρελθόν) ως εθνική ονομασία τών Ελλήνων ιδίως στήν ύπαιθρο, διότι τό Έλληνες σήμαινε πλέον ειδωλολάτρες. Διά τών Λατίνων πού τό παρέλαβαν από τήν γειτονική Ήπειρο διαδόθηκε στήν Δύση (παρεφθάρη φυσικά όπως άλλωστε καί η Ελληνική γλωσσα πού κατακρεουργημένη κατέληξε στίς διαφόρους διαλέκτους), καί έχουμε τό γνωστό Graeci καί τά σημερινά ακατανόητα Greece, Grece, καί τά λοιπά παρόμοια.

Μετά μάλιστα τήν δημιουργία νέας αυτοκρατορίας απ’τούς Δυτικούς μέ φορέα τού αξιώματος τόν Κάρολο τό 800 μ.Χ., πού ήταν τό αποκορύφωμα τής διάστασης μεταξύ τής παπικής εξουσίας καί τής πολιτικής εξουσίας τής Κωνσταντινουπόλεως, έγινε κατασυκοφάντησις τών Ελλήνων, ώστε τό όνομα Γραικός νά σημαίνει αίρεση καί κατά τούς χρόνους τής Φραγκοκρατίας μάλλιστα ενισχύθηκε εντονότατα ο μισελληνισμός.

Μετά τήν πτώση τής Πόλης, εκτός από τό ρεύμα λογίων πού συνέρευσε στην Δύση και προκάλεσε την αναγέννηση, υπήρξαν και πολλοί δυστυχείς πρόσφυγες, πολλοί από τούς οποίους παρανομούσαν για να καταφέρουν να επιβιώσουν και αυτό συνέτεινε ώστε το “Γραικός” να σημαίνει και “απατεών”.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:28 Χελόουουουου .... Οι Στόβοι και η Έδεσσα τι ήταν;
Την Έδεσσα δεν την είδα. Την έχω ήδη προσθέσει. Αλλά η Έδεσσα είναι πολύ κοντά στη Θεσσαλονίκη μπορεί είτε περιστασιακά είτε από τότε να είχε αποκατασταθεί ο ρωμαϊκός έλεγχος μέχρι εκεί. Οι Στόβοι όπως η Φιλιππούπολη που έχω ήδη περιγράψει...
Μ' αρέσει που δειλά μειώνεται στα 150 χρόνια. :smt023
Εξυπνάδες! Εξαρτάται από την περιοχή. Δεν είδες το 800 σε παρένθεση;
Και τι φταίω εγώ που δεν επιβίωσαν τα κείμενα ; :102: Πάντως, όπως σου εξήγησα, ουσιαστικά οι Σλάβοι ήταν υποτελείς των Βυζαντινών όπως έχει αποδείξει ο Παπαδημητρίου.
Ντάξει.... Και οι Κύπριοι ήταν υποτελείς σε κάθε «κατακτητή» μέχρι την ελληνιστική εποχή. Τι καθόριζε την εθνολογική σύνθεση: Οι τοπικές ελίτ που είχαν την εξουσία ή οι «κατακτητές»...
Τα ξενικά όμως αποτελούν ενδεικτικά της γλωσσικής πραγματικότητας. :smt005:

Όχι βρε. Σίγουρα όχι αναγκαστικά της παροντικής. Το ότι σήμερα η Καρδίτσα έχει σλαβικό όνομα σημαίνει ότι υπάρχουν σήμερα Σλάβοι στην Καρδίτσα; Η ουσία του επιχειρήματος ήταν ότι η σλαβική παρουσία άφησε και το αντίκτυπο της και στα σημαντικά πολεωνύμια. Ισχυρή ένδειξη παρελθοντικής σλαβοφωνίας δεδομένης και της τριγύρω τοπωνυμικής κατάστασης....
Φαντάζομαι θες της "σλαβοκρατίας" , δηλαδή εκτός της Ανατολικής Ελλάδος. Αλλά τι σε κάνει να νομίζεις πως οι εκεί πληροφορίες δεν είναι επίσης απαρχαιωμένες ; :102:
Εἰσὶν αἱ πᾶσαι ἐπαρχίαι καὶ πόλεις αἱ ὑπὸ τὸν βασιλέα τῶν Ῥωμαίων τὸν ἐν Κωνσταντινουπόλει ἐπαρχίαι ξδ', πόλεις Ϡλε', ὡς ὑποτέτακται.
Πάντως το κείμενο υποστηρίζει ότι παρουσιάζει την παροντική πραγματικότητα. Είχα διαβάσει διατριβή για την Πελοπόννησο που εξέταζε το αστικό της δίκτυο και έλεγε ότι όλες οι πόλεις του Συνεκδήμου εντοπίστηκαν αρχαιολογικά (εννοώ ταυτοποιήθηκαν και ότι υπήρχαν κατά εκείνη την περίοδο). Πάντοτε αναφέρεται από τους ειδικούς ο Ιεροκλής ως αντιπροσωπευτικός της τότε πραγματικότητας. Σε κάθε περίπτωση η ουσία είναι ότι το αστικό δίκτυο σε γενικές γραμμές κατέρρευσε...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Σαββάτιος την 12 Αύγ 2024, 21:16, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.
Σαββάτιος
Δημοσιεύσεις: 1719
Εγγραφή: 19 Δεκ 2023, 11:19
Phorum.gr user: Σαββάτιος

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σαββάτιος »

The Rebel έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:57 Επεκράτησε κατά τούς μέσους χρόνους (ανασυρθέν φυσικά από τό βαθύτατο παρελθόν) ως εθνική ονομασία τών Ελλήνων ιδίως στήν ύπαιθρο, διότι τό Έλληνες σήμαινε πλέον ειδωλολάτρες.
Προφανώς και το «Γραικός» που χρησιμοποιούσαν οι ελληνόφωνοι για διάφορες έννοιες κατά την περίοδο 400 μ.Χ.-600 μ.Χ. δε ανασύρθηκε από κανένα «βαθύτατο παρελθόν» αλλά αποτελούσε συγχρονικό λατινικό δάνειο.
Προφανώς και αυτό το οποίο έγραψες:
Επεκράτησε κατά τούς μέσους χρόνους ως εθνική ονομασία τών Ελλήνων ιδίως στήν ύπαιθρο
δεν ισχύει (είναι φαντασίωση του Χρήστου). Σε αυτό θα συμφωνήσει μαζί μου ακόμη και ο Ζαποτέκος.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:44
taxalata xalasa έγραψε: 12 Αύγ 2024, 18:16
και φαινεστε και ειστε φανατικοί ηλίθιοι...

για την νυφιτσα που παριστάνει την γάτα, ειπαμε...
ειναι μια γρια που μαϊμουδίζει τηλεοπτικους χαρακτηρες του τριτοκοζμικου περιβαλλοντος της ελλαδικης tv show biz των 90'ς... προσφερθηκα να της κάνω δωρο εναν υπερmagno δονητη για να μην τριβεται συνεχεια... αλλα δεν εχω λαβει απαντηση... δωμαι και αναμενω απαντηση για την προσφορα...
Λίγα τα λόγια σου για την ΓΑΛΗ. :smt076 Μοιραζόμαστε την ίδια αγάπη για την ποίηση του Καβάφη. :hebit:
πιθηκας εσυ, μαιμου αυτη... τα βρισκετε... ευγε!

Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:44
Ο σαπιοτέκος εκδηλώθηκε και δήλωσε Ιουδαίος... και παριστάνει τον απόγονο του λεωνίδα του περικλή και της αλέκας... ξεμε την φάρα του καλά και ξεμε τι διχόνοιες σπέρνουν ολούθε... όπου τον βλέπω να γράφει ψέμματα θα τρωει φάπες... ξερει αυτος...
Λεωνίδας - Θερμοπύλες = Ιουδαίοι - Μασάντα :g094:
συνγενείς... να το πεις στον φυλακόβιο μανιατάραβα... να παει να φορεσει κιπά... πες του και την θεωρια σου περι συνγένειας... να χαρει λιγο το παλουκαράκι πουναι στην μπουζου...
Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:44 Ο Περικλής δεν άφησε απογόνους βρε βούρλο. Όλοι του οι απόγονοι τα κακάρωσαν .
no shit sherlock!
Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:44 Αλέκα λές τον Μεγαλέκο επειδή την φόρεσε στους προγόνους σου στα Γαυγάμηλα ; :lol:
δεν ειχα προγόνους στα γαβ-γάβμηλα... λέγε ο,τι θες...
Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:44 Πλάκα έχει που με λες Εβραίο. Σε ένα άλλο στέκι παλαιότερα με είχαν βγάλει ναζί. :102:
same thing dr. watson!
εκλεκτος λαγός...
Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:44
δεν εχει παρει χαμπαρι πως ο σαπιοτεκος εγραψε πως ο Δαυιβ είχε ελληνες υπηρετες / δουλους... αν το δει; θα γινει πυρκαβλος
καβλιάρης...
Μισθοφόρους Κρητομυκηναίους/Φιλισταίους βρε ζούδι.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cherethit ... Pelethites
να ρωτησω καλύτερα τον μπάρμπα μου τον ψεύτη... πιότερες αλήθειες θα πει απόσα γράφουν τα μπαζόχαρτα που λατρεύεις...
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 20638
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa »

Σαββάτιος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:58
Ζαποτέκος έγραψε: 12 Αύγ 2024, 19:28 Χελόουουουου .... Οι Στόβοι και η Έδεσσα τι ήταν;
Την Έδεσσα δεν την είδα. Την έχω ήδη προσθέσει. Αλλά η Έδεσσα είναι πολύ κοντά στη Θεσσαλονίκη μπορεί είτε περιστασιακά είτε από τότε να είχε αποκατασταθεί ο ρωμαϊκός έλεγχος μέχρι εκεί. Οι Στόβοι όπως η Φιλιππούπολη που έχω ήδη περιγράψει...
Μ' αρέσει που δειλά μειώνεται στα 150 χρόνια. :smt023
Εξυπνάδες! Εξαρτάται από την περιοχή. Δεν είδες το 800 σε παρένθεση;
Και τι φταίω εγώ που δεν επιβίωσαν τα κείμενα ; :102: Πάντως, όπως σου εξήγησα, ουσιαστικά οι Σλάβοι ήταν υποτελείς των Βυζαντινών όπως έχει αποδείξει ο Παπαδημητρίου.
Ντάξει.... Και οι Κύπριοι ήταν υποτελείς σε κάθε «κατακτητή» μέχρι την ελληνιστική εποχή. Τι καθόριζε την εθνολογική σύνθεση: Οι τοπικές ελίτ που είχαν την εξουσία ή οι «κατακτητές»...
Τα ξενικά όμως αποτελούν ενδεικτικά της γλωσσικής πραγματικότητας. :smt005:

Όχι βρε. Σίγουρα όχι αναγκαστικά της παροντικής. Το ότι σήμερα η Καρδίτσα έχει σλαβικό όνομα σημαίνει ότι υπάρχουν σήμερα Σλάβοι στην Καρδίτσα; Η ουσία του επιχειρήματος ήταν ότι η σλαβική παρουσία άφησε και το αντίκτυπο της και στα σημαντικά πολεωνύμια. Ισχυρή ένδειξη παρελθοντικής σλαβοφωνίας δεδομένης και της τριγύρω τοπωνυμικής κατάστασης....
Φαντάζομαι θες της "σλαβοκρατίας" , δηλαδή εκτός της Ανατολικής Ελλάδος. Αλλά τι σε κάνει να νομίζεις πως οι εκεί πληροφορίες δεν είναι επίσης απαρχαιωμένες ; :102:
Εἰσὶν αἱ πᾶσαι ἐπαρχίαι καὶ πόλεις αἱ ὑπὸ τὸν βασιλέα τῶν Ῥωμαίων τὸν ἐν Κωνσταντινουπόλει ἐπαρχίαι ξδ', πόλεις Ϡλε', ὡς ὑποτέτακται.
Πάντως το κείμενο υποστηρίζει ότι παρουσιάζει την παροντική πραγματικότητα. Είχα διαβάσει διατριβή για την Πελοπόννησο που εξέταζε το αστικό της δίκτυο και έλεγε ότι όλες οι πόλεις του Συνεκδήμου εντοπίστηκαν αρχαιολογικά (εννοώ ταυτοποιήθηκαν και ότι υπήρχαν κατά εκείνη την περίοδο). Πάντοτε αναφέρεται από τους ειδικούς ο Ιεροκλής ως αντιπροσωπευτικός της τότε πραγματικότητας. Σε κάθε περίπτωση η ουσία είναι ότι το αστικό δίκτυο σε γενικές γραμμές κατέρρευσε...
Φίλε, (αν θες νάσαι φίλος με έναν, καταφαντασία των σκιαμάχων, «αλβανό» :smt005: ) να καθαρίσουμε την κατάσταση πριν την κάθοδο των ημισχιστοματαίων σκλάβων και μετά να τα πούμε επί τούτου σάλλο νήμα....

Συνφωνούμε στην βασική αγιούτα τριάδα... Roman-Jew-Greek... 3 σε 1... όπως ο θεός των εβραιαποστατών ελληνιστών ιουδαίων... = ΝεοΡωμαικη - NovoRoman εθνότητα...

τα υπόλοιπα μετά...

αναμένω σχόλιο σου για την ετυμολογική ανάλυση των ausoni... να δω αν συνφωνείς...
Πολλών δ’ ανθρώπων ίδεν άστεα και νόον έγνων.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”