Phorum.com.gr

nostromos έγραψε: 30 Ιουν 2023, 16:04 https://twitter.com/Xx17965797N/status/ ... 6924606497

.


Για κάποιο λόγο δε μου ανοίγει.....για πε τι λέ.....


.

Τα σεξορομπότ με ΑΙ θα προκαλέσουν έντονες κοινωνικές αντιδράσεις.

ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ έγραψε: 08 Ιούλ 2023, 14:57

nostromos έγραψε: 30 Ιουν 2023, 16:04 https://twitter.com/Xx17965797N/status/ ... 6924606497

.


Για κάποιο λόγο δε μου ανοίγει.....για πε τι λέ.....


.

με τη χρήση κάμερας και το ρούτερ ως σόναρ βλέπει με ακρίβεια τη θέση ανθρώπων μέσα από τοίχο...

Tελικά αλλάζω γνώμη και έχω αρχίσει να πείθομαι ότι το ΑΙ είναι λίγο παπάτζα και απέχουν ακόμα πολλές δεκαετίες απ'το να κάνει τα μισά απ'όσα λένε. Και ως τότε σκοπεύω απλά να το γράψω στ'αρχίδια μου.

Chilloutbuddy έγραψε: 08 Ιούλ 2023, 19:41 Tελικά αλλάζω γνώμη και έχω αρχίσει να πείθομαι ότι το ΑΙ είναι λίγο παπάτζα και απέχουν ακόμα πολλές δεκαετίες απ'το να κάνει τα μισά απ'όσα λένε. Και ως τότε σκοπεύω απλά να το γράψω στ'αρχίδια μου.

Welcome to the club.

Ναι έχει αλλάξει αρκετά το κλίμα. Και αυτοί που ήταν ενθουσιασμένοι ότι πλέον θα έχουμε prompt engineers αντί για προγραμματιστές/γιατρούς/δικηγόρους/ερευνητές κβαντικής φυσικής τώρα έχουν κουτουλήσει στον τοίχο του ότι το ίδιο prompt βγάζει αισθητά διαφορετικά αποτελέσματα με άλλη έκδοση του LLM από πίσω, ή με το ίδιο LLM αν έχει αλλάξει κάτι στο stack π.χ. αν έχει ενημερωθεί το RLHF, κ.λπ., κ.ο.κ., λ.ο.λ.

Με άλλα λόγια το να προσπαθείς να λύσεις το πρόβλημα του ότι σου λέει μπούρδες με prompt optimization φαίνεται βασικά αδιέξοδο προς το παρόν.

Ενδεικτικό της αλλαγής κλίματος, το παρακάτω τουι αναφέρεται σε editorial στο ΤΙΜΕ από τα τέλη μαρτίου:

https://twitter.com/SwiftOnSecurity/sta ... 7515128832


viewtopic.php?f=15&t=46718&start=105#p2953388

Stalker έγραψε: 09 Ιούλ 2023, 14:30 Ναι έχει αλλάξει αρκετά το κλίμα. Και αυτοί που ήταν ενθουσιασμένοι ότι πλέον θα έχουμε prompt engineers αντί για προγραμματιστές/γιατρούς/δικηγόρους/ερευνητές κβαντικής φυσικής τώρα έχουν κουτουλήσει στον τοίχο του ότι το ίδιο prompt βγάζει αισθητά διαφορετικά αποτελέσματα με άλλη έκδοση του LLM από πίσω, ή με το ίδιο LLM αν έχει αλλάξει κάτι στο stack π.χ. αν έχει ενημερωθεί το RLHF, κ.λπ., κ.ο.κ., λ.ο.λ.

Με άλλα λόγια το να προσπαθείς να λύσεις το πρόβλημα του ότι σου λέει μπούρδες με prompt optimization φαίνεται βασικά αδιέξοδο προς το παρόν.

Ενδεικτικό της αλλαγής κλίματος, το παρακάτω τουι αναφέρεται σε editorial στο ΤΙΜΕ από τα τέλη μαρτίου:

https://twitter.com/SwiftOnSecurity/sta ... 7515128832


viewtopic.php?f=15&t=46718&start=105#p2953388

Ρε μαν μου άστους να πιστεύουν ότι έρχεται το skynet, έχουμε φτάσει στις 70 σελίδες και ο καθένας ζει το όνειρό του.

klg έγραψε: 11 Ιούλ 2023, 09:48 Ρε μαν μου άστους να πιστεύουν ότι έρχεται το skynet, έχουμε φτάσει στις 70 σελίδες και ο καθένας ζει το όνειρό του.

Υπάρχει και το θέμα ότι αν εξαιρέσεις το use case του προγραμματιστικού βοηθήματος που διαφέρει επειδή υπάρχει έτσι κι αλλιώς πληθώρα εργαλείων να περάσεις αυτό που σου βγάζει για να πάρεις μια ιδέα πόσο έγκυρο είναι, φαίνεται να απογοητεύει τόσο σαν υποκατάστατο search engine (υπάρχει μια εκτίμηση ότι το νερφάρανε επειδή παραήταν ακριβό να τρέχει στις κλίμακες που έτρεχε τον πρώτο καιρό) όσο και σαν υποκατάστατο συγγραφής business εγγράφων λόγω της επιτήρησης που θέλει για να μη λέει βλακείες, όπως έμαθε απότομα και εκείνος ο δικηγόρος στις ΗΠΑ που έφαγε 5Κ πρόστιμο επειδή παρουσίασε ChatGTP δικόγραφο με αναφορά σε ανύπαρκτα δεδικασμένα.

Ότι πρώτη φορά φάνηκε κάμψη στην χρήση του ChatGTP με το τέλος της σχολικής χρονιάς δείχνει είτε ότι επιτέλους υποχωρεί το hype cycle είτε ότι η κύρια χρήση του αυτή τη στιγμή είναι για σχολικές εργασίες.

Κυκλοφορούσε μια στατιστική ότι η κίνηση του chatgtp είναι αντιστρόφως ανάλογη με την κίνηση του minecraft που ενθαρρύνει μια τέτοια ερμηνεία, αλλά δεν μπορώ να την βρω επειδή όλα τα γκουγκλοαποτελέσματα είναι τύπου ChatGTP PLAYS MINECRAFT OMG11!1.

Stalker έγραψε: 11 Ιούλ 2023, 11:29 (υπάρχει μια εκτίμηση ότι το νερφάρανε επειδή παραήταν ακριβό να τρέχει στις κλίμακες που έτρεχε τον πρώτο καιρό)

Από ότι μου έχουν πει τα παιδάκια της Microsoft (που συνεργαζόντουσαν με τους OpenAI βλάχους, γιατί θέλουν να κάνουν LLM vertically integrate σε όλα τα products, rofl) δεν είναι καν εκτίμηση, η φάση ήταν παντελώς unsustainable.

Otto Weininger έγραψε: 29 Μαρ 2023, 23:06

Λεγεών έγραψε: 29 Μαρ 2023, 22:20 .

Πόσο μακριά είμαστε από το AI να γράφει κώδικα και λογοτεχνία, να

Αυτό με την λογοτεχνία το σκεφτόμουν χθες. Θα κατέβασεις μια ιδέα, θα δίνεις μερικά ονόματα και θα σου γράφει το ΑΙ ένα βιβλίο.

Δεν αλλάζει την ουσία. Θα γίνεται καλύτερος συγγραφέας αυτός που θα επηρεάζει εξυπνότερα και πολυπλοκότερα την τεχνιτή νοημοσύνη. Κάποτε έπρεπε να στήσεις το σκηνικό του Μπεν Χουρ, σήμερα όχι, αλλά ο καλός και ο κακός σκηνοθέτης υπάρχουν.

Chilloutbuddy έγραψε: 08 Ιούλ 2023, 19:41 Tελικά αλλάζω γνώμη και έχω αρχίσει να πείθομαι ότι το ΑΙ είναι λίγο παπάτζα και απέχουν ακόμα πολλές δεκαετίες απ'το να κάνει τα μισά απ'όσα λένε. Και ως τότε σκοπεύω απλά να το γράψω στ'αρχίδια μου.

Το chatgpt πάντως είναι σε άλλο επίπεδο στις μεταφράσεις σε σχέση με κάτι google μεταφραστες. Το θεωρώ δυνατό εργαλείο από πολλές απόψεις.

Αν και και να έχεις έναν Unicron επικεφαλή στις ομάδες κρούσεις σου δεν θα σου διαρκέσει για πάντα γιατί κοστίζει σε καύσιμα πάρα πολύ ενώ αν έχεις μια Κλαίρη επικεφαλής νομίζω έρχεται πολύ πιο οικονομικά...

Σύμφωνα με τους χιλιαστές του ΑΙ το κόλπο είναι ότι το επερχόμενο αυτόφωτο super intelligence θα λύσει μόνο του το ενεργειακό του πρόβλημα με ένα νόμο και ένα άρθρο χρησιμοποιώντας μόνο βιβλία φυσικής από το dataset και πηγές από το ιντερνετ (όπως τα νήματα του σεισμικ), χωρίς εκατοντάδες μεγάλης κλίμακας πειράματα και λοιπά τέτοια ποταπά.

Που και να χρειαστεί κανένα token πείραμα απλά θα θα χρησιμοποιήσει το απεριόριστο IQ του για να κάνει mind control κάποιον υπεύθυνο εργαστηρίου, κ.ο.κ.

Stalker έγραψε: 13 Ιούλ 2023, 10:04 Σύμφωνα με τους χιλιαστές του ΑΙ το κόλπο είναι ότι το επερχόμενο αυτόφωτο super intelligence θα λύσει μόνο του το ενεργειακό του πρόβλημα με ένα νόμο και ένα άρθρο χρησιμοποιώντας μόνο βιβλία φυσικής από το dataset και πηγές από το ιντερνετ (όπως τα νήματα του σεισμικ), χωρίς εκατοντάδες μεγάλης κλίμακας πειράματα και λοιπά τέτοια ποταπά.

Που και να χρειαστεί κανένα token πείραμα απλά θα θα χρησιμοποιήσει το απεριόριστο IQ του για να κάνει mind control κάποιον υπεύθυνο εργαστηρίου, κ.ο.κ.

Ωραία.

Σαν να άνοιξε το bard της google για Ελλάδα:

https://bard.google.com/