Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

[Nandros]

'
Οι μπουρδολογίες σου είναι για γέλια μόνο.
.

[Vassilis_1]

Μπουρδολογίες για γέλια μόνο, έχει εκφράσει το παράγωγο του
αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει, για αυτό και ντρέπεσαι να τις εμφανίσεις),
και αυτό μπορεί να το διαπιστώσει ο καθένας, αρκεί να κοιτάξει εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2

Και άλλες χρήσιμες λεπτομέρειες εδώ: viewtopic.php?f=16&t=4455&start=555#p400748

[Nandros]

'
Οι μπουρδολογίες σου είναι για γέλια μόνο.
.

[Vassilis_1]

Nandros, επαναλαμβάνεσαι!

Προκαλείσαι να απαντήσεις αλλά δεν τα καταφέρνεις.

Και είναι φυσικό αυτό. Διότι κατευθύνεσαι από το αποκεκομμένο
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
και όλα τα παράγωγά του, που λόγω της παντελούς αγνωσίας τους,
σ’ έχουν στερημένο από επιχειρήματα, με συνέπεια να μη μπορείς να διεξάγεις διάλογο.

Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι για εσένα και για κάθε ομοϊδεάτη σου, ισχύουν τα επιστημονικά
τεκμηριωμένα συμπεράσματα που έχουν καταγραφεί εδώ: viewtopic.php?f=16&t=4455&p=400748#p400748

[Nandros]

'
Οι επαναλαμβανόμενες μπουρδολογίες σου είναι για γέλια μόνο.
.

[Vassilis_1]

Δηλαδή πας γυρεύοντας:

Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!

Αυτοί που κατευθύνονται από το αποκεκομμένο από την
Επιστήμη, πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους,
διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!!

Ρωτάς «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»:

1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε κατευθύνουν φίλε Nandros έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!

[Nandros]

'
Οι επαναλαμβανόμενες μπουρδολογίες σου είναι για γέλια μόνο. :
.

[Vassilis_1]

Δηλαδή πας γυρεύοντας:

Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!

Αυτοί που κατευθύνονται από το αποκεκομμένο από την
Επιστήμη, πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους,
διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!!

Ρωτάς «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»:

1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε κατευθύνουν φίλε Nandros έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!

Nandros, όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια!

Ορίστε, σου δίνεται η ευκαιρία να αποδείξεις ότι λέω μπουρδολογίες.
Αρκεί να αφαιρέσεις τα “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”, και να εμφανίσεις τις
αποδεδειγμένες θέσεις που έχει εκφράσει το παράγωγο
του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει.

[Nandros]

'
Οι επαναλαμβανόμενες μπουρδολογίες σου είναι για γέλια μόνο. :
.

[John Dear]

Δηλαδή πας γυρεύοντας:

Ποιοί μιλάνε!!!!!!!!

Αυτοί που κατευθύνονται από το αποκεκομμένο από την
Επιστήμη, πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
και το παράγωγό του την «επιστήμη»,
που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους,
διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!!

Ρωτάς «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του την «επιστήμη»:

1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή;

Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ.

Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε κατευθύνουν φίλε Nandros έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!

Nandros, όσα δεν φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρια!

Ορίστε, σου δίνεται η ευκαιρία να αποδείξεις ότι λέω μπουρδολογίες.
Αρκεί να αφαιρέσεις τα “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”, και να εμφανίσεις τις
αποδεδειγμένες θέσεις που έχει εκφράσει το παράγωγο
του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει.

Το σύμπαν αγαπητέ δημιουργήθηκε Πριν 13.790.041.178 χρόνια. Συγκεκριμένα ήταν Τετάρτη 18 Αυγούστου. Τι άλλο θέλεις να ρωτήσεις;

[Vassilis_1]

Ένα από τα πολλά συντριπτικά δεδομένα ενάντια στη θεωρία της εξέλιξης, είναι το ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» που την επινόησε, αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Ως γνωστό η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε
ποικιλία χρονολογικών ασυναρτησιών: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
και ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη» λοιπόν, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Μετά την παραδοχή της «επιστήμης» ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, βγαίνει το συμπέρασμα, ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.

Το σύμπαν αγαπητέ δημιουργήθηκε Πριν 13.790.041.178 χρόνια.

Αγαπητέ John Dear, αυτή τη χρονολόγηση που αναφέρεις τη σκαρφίστηκε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη».

Αλλά σύμφωνα με τις παρατιθέμενες, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, η «επιστήμη» λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε αυτοπαγιδεύθηκε, και ως ήταν φυσικό αναγκάσθηκε τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τη χρονολόγηση που αναφέρεις και όχι μόνο.

[Εμπεδοκλής]

Η θεωρία του Δαρβίνου μας λέει ότι ξαφνικά δύο μαϊμούδες γέννησαν έναν άνθρωπο ο οποίος με τη σειρά του γαμούσε κατσίκες και γεννήθηκαν τα άλλα ζώα...

[BillSeism]

'
Οι επαναλαμβανόμενες μπουρδολογίες σου είναι για γέλια μόνο. :
.

Κοίταξε με τον συγκεκριμένο από εδώ και πέρα σε ότι λέει θα συμφωνώ. Τι να κάνουμε ο ιατρός είπε σε ότι λέει να λέμε "Ναι"

[Vassilis_1]

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη» λοιπόν, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Μετά την παραδοχή της «επιστήμης» ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, βγαίνει το συμπέρασμα, ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.

Και επειδή δεν μπορεί να προσδιορισθεί με ακρίβεια 100%

Στις επάνω αναφορές Δεν τίθεται θέμα ακριβούς χρονολόγησης.

Είμαστε βέβαιοι ότι η Γη δεν είναι νεότερη από 4.49 δις

Φίλε, ως φαίνεται Δεν καταλαβαίνεις (ή δεν θέλεις να καταλάβεις!) κάτι, το οποίο έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο.

Μετά τις παρατιθέμενες, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, όλοι οι λογικοί άνθρωποι έχουν εγκολπωθεί το αυτονόητο:

Ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.
Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επίσης σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων και τις θεωρίες της, περί Big Bang, εξέλιξης και δεινόσαυρων, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Όπως είναι επόμενο λοιπόν, η χρονολόγηση των 4.49 δις, στην οποία αναφέρθηκες, που σκαρφίστηκε η «επιστήμη», αυτόματα η ίδια η «επιστήμη» αναγκάστηκε να την πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων.

Συμβιβάσου με την επιστημονική πραγματικότητα, και πάψε να ζεις με χίμαιρες.

Σε καταλαβαίνω είχες επενδύσει στις χρονολογήσεις περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, καθώς ήσουν επηρεασμένος από την «επιστήμη» που τις εξέφραζε.
Αλλά τώρα όμως δεν έχεις καμία δικαιολογία να εξακολουθείς να είσαι επηρεασμένος, μιάς και η ίδια η «επιστήμη» αναγκάστηκε να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις χρονολογήσεις της περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Κοίταξε με τον συγκεκριμένο

BillSeism, βλέπω ότι επανέρχεσαι.

Οπότε για εσένα ισχύουν τα εξής:

Φίλε, ως φαίνεται Δεν καταλαβαίνεις (ή δεν θέλεις να καταλάβεις!) κάτι, το οποίο έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο:

Ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» (η οποία σε κατευθύνει), καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, αναγκάστηκε τελικά να παραδεχθεί ότι όλα τα όργανα χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, είναι εντελώς άχρηστα.
Με συνέπεια να αναγκασθεί να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.

Θα σε διευκολύνω όμως να καταλάβεις αυτό που έχουν καταλάβει όλοι οι λογικοί άνθρωποι που παρακολουθούν το διάλογο.

Έχεις ισχυρισθεί ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», η οποία σε κατευθύνει, ξέρει να χρονολογεί.

Για να τεκμηριώσεις τον ισχυρισμό σου, πρέπει να αναπτύξεις την κατάλληλη επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η κάτω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.

[Stalker]

Τι λέει Vassilis_1, πέθανε η θεωρία της εξέλιξης ή ακόμα; Πόσες δεκαετίες ακόμα το βλέπεις να χρειάζεται να ποστάρεις απρόσκλητος παντού τα ίδια και τα ίδια μέχρι μπει το μνήμα;