Phorum.com.gr

Αγις έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:47

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:45

τρολλια

mao mao έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:50

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:45

υπάρχει στη λίστα το Μιλάνο και δεν υπάρχει το Παρίσι.

Leporello έγραψε: 20 Σεπ 2022, 11:35

hellegennes έγραψε: 20 Σεπ 2022, 01:29Δεν είναι μόνο ηθική παρανομία, είναι κυριολεκτική. Είναι συνωμοσία φοροδιαφυγής απέναντι στο κράτος. Κάποιοι έχουν μπερδέψει την επιβολή προστίμου, που δεν χρειάζεται κανένα δικαστήριο, με την ποινική διαδικασία. Η φοροδιαφυγή είναι ποινικό αδίκημα και όποιος βρεθεί να βοηθάει κάποιον άλλον να φοροδιαφύγει θεωρείται συνεργός. Το ότι δεν προβλέπεται άμεσο πρόστιμο από την παρούσα (κάποτε προβλεπόταν) νομοθεσία δεν έχει κάποια σχέση με το τι θα αποφασίσει ένα δικαστήριο αν αποδειχθεί ότι είσαι συνεργός.

Είσαι σίγουρος ότι όποιος συναινεί να πληρώσει γιά κάποια λήψη υπηρεσίας αν και δεν έλαβε το νόμιμο παραστατικό θεωρείται συνεργός εκείνου που έπρεπε να το εκδώσει; Ο νόμος ορίζει σαφώς ποιός θεωρείται συνεργός: αυτός που αποδέχεται πλαστά ή εικονικά τιμολόγια.
https://e-postirixis.gr/blog/laws/%CE%A ... %B9%CE%BA/
Πέραν αυτού, είναι ερώτημα αν υπόθεση μίας και μόνο παράβασης από ρουμτουλετά, θα καταλήξει στο ακροατήριο.

Βέβαια, υπάρχουν περιπτώσεις όπου θα έπρεπε να υπάρχει συνυπευθυνότητα. Π.χ. σε μία μακροχρόνια μίσθωση, συμφωνείται ο εκμισθωτής να εκδίδει την μισή απόδειξη από το πραγματικό ποσόν του ενοικίου και ο ενοικιαστής να συναινεί, έναντι κάποιας έκπτωσης στο ενοίκιο, και αυτό να συνεχίζεται γιά χρόνια. Ο νομοθέτης όμως προφανώς θεωρεί ότι ο εκμισθωτής ή ο πάροχος τής υπηρεσίας ευρίσκεται σε δεσπόζουσα θέση σε σχέση με τον ενοικιαστή ή τον λήπτη τής υπηρεσίας.

Αγις έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:54

mao mao έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:50

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:45

υπάρχει στη λίστα το Μιλάνο και δεν υπάρχει το Παρίσι.

αυτο σε πειραξε οταν υπαρχει στη λιστα η χαβουζα ;



κ στην πρωτη θεση η σαπιλα ;

hellegennes έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:58

Leporello έγραψε: 20 Σεπ 2022, 11:35

hellegennes έγραψε: 20 Σεπ 2022, 01:29Δεν είναι μόνο ηθική παρανομία, είναι κυριολεκτική. Είναι συνωμοσία φοροδιαφυγής απέναντι στο κράτος. Κάποιοι έχουν μπερδέψει την επιβολή προστίμου, που δεν χρειάζεται κανένα δικαστήριο, με την ποινική διαδικασία. Η φοροδιαφυγή είναι ποινικό αδίκημα και όποιος βρεθεί να βοηθάει κάποιον άλλον να φοροδιαφύγει θεωρείται συνεργός. Το ότι δεν προβλέπεται άμεσο πρόστιμο από την παρούσα (κάποτε προβλεπόταν) νομοθεσία δεν έχει κάποια σχέση με το τι θα αποφασίσει ένα δικαστήριο αν αποδειχθεί ότι είσαι συνεργός.

Είσαι σίγουρος ότι όποιος συναινεί να πληρώσει γιά κάποια λήψη υπηρεσίας αν και δεν έλαβε το νόμιμο παραστατικό θεωρείται συνεργός εκείνου που έπρεπε να το εκδώσει; Ο νόμος ορίζει σαφώς ποιός θεωρείται συνεργός: αυτός που αποδέχεται πλαστά ή εικονικά τιμολόγια.
https://e-postirixis.gr/blog/laws/%CE%A ... %B9%CE%BA/
Πέραν αυτού, είναι ερώτημα αν υπόθεση μίας και μόνο παράβασης από ρουμτουλετά, θα καταλήξει στο ακροατήριο.

Βέβαια, υπάρχουν περιπτώσεις όπου θα έπρεπε να υπάρχει συνυπευθυνότητα. Π.χ. σε μία μακροχρόνια μίσθωση, συμφωνείται ο εκμισθωτής να εκδίδει την μισή απόδειξη από το πραγματικό ποσόν του ενοικίου και ο ενοικιαστής να συναινεί, έναντι κάποιας έκπτωσης στο ενοίκιο, και αυτό να συνεχίζεται γιά χρόνια. Ο νομοθέτης όμως προφανώς θεωρεί ότι ο εκμισθωτής ή ο πάροχος τής υπηρεσίας ευρίσκεται σε δεσπόζουσα θέση σε σχέση με τον ενοικιαστή ή τον λήπτη τής υπηρεσίας.

Δεν ξέρω αν θα καταλήξει σε δίκη ή θα απορριφθεί λόγω φόρτου εργασίας, πάντως είναι νομικά συνενοχή. Δεν είναι κάτι που δεν γνωρίζουν και οι δυο συναλλασσόμενοι και σε κάθε περίπτωση οφείλουν να το γνωρίζουν· η άγνοια του νόμου δεν είναι δικαιολογία. Από την στιγμή που δεν ορίζεται άμεση ποινή, είναι στην ευχέρεια του δικαστή να επιβάλλει ποινή και στον παραλήπτη. Το ότι όμως δεν προβλέπεται άμεσο πρόστιμο δεν σημαίνει ότι δεν στοιχειοθετείται και αδίκημα.

sharp έγραψε: 20 Σεπ 2022, 23:07

Αγις έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:54

mao mao έγραψε: 20 Σεπ 2022, 22:50

υπάρχει στη λίστα το Μιλάνο και δεν υπάρχει το Παρίσι.

αυτο σε πειραξε οταν υπαρχει στη λιστα η χαβουζα ;



κ στην πρωτη θεση η σαπιλα ;

Μόνο το Μπορντώ αξίζει.

hellegennes έγραψε: 20 Σεπ 2022, 23:12 Είσαι κι εσύ μέσα σ' αυτούς που νομίζουν σαν ηλίθιοι ότι παρανομία είναι μόνο αυτά για τα οποία τρως άμεσο πρόστιμο και τα δικαστήρια είναι απλώς χώροι για φιλοσοφική κουβέντα;

Αγις έγραψε: 20 Σεπ 2022, 23:23 απλα θα απολαμβανω τις αντιδρασεις σου Ζηκο

hellegennes έγραψε: 20 Σεπ 2022, 23:27

Αγις έγραψε: 20 Σεπ 2022, 23:23 απλα θα απολαμβανω τις αντιδρασεις σου Ζηκο

Α, χέστης κι εσύ. Αναμενόμενο. Τράβα τώρα να διπλοπαρκάρεις κάπου και μετά να κλαφτείς ότι δεν είναι παράνομο γιατί τόσες φορές έχεις διπλοπαρκάρει και δεν σου είπε κανείς τίποτα.