Phorum.com.gr

Golden Age έγραψε: 27 Οκτ 2020, 18:58

John Brown Gun Club έγραψε: 27 Οκτ 2020, 18:55

Εαν επισης κανεις τον κοπο και διαβασεις τα κειμενα του Λαντεν, θα διαπιστωσεις πως οι αναφορες του δεν ειναι και τοσο θρησκευτικες, αλλα κυριως αντιιμπεριαλιστικες.

Εξέφραζε και προβληματισμούς για το περιβάλλον και για την τρύπα του όζοντος. Ίσως γι' αυτό η Αριστερά στη Δύση ταυτιζόνταν τόσο πολύ ιδεολογικά μαζί του. Τώρα βέβαια βγαίνουν και ταυτίζουν τους τζιχαντιστές με τους ακροδεξιούς, αλλά όσοι παρακολουθούσαν τις πολιτικές τποθετήσεις τη δεκαετία του 2000, θυμούνται.

Απο την εποχη του ιρλανδικου ΙΡΑ εχει διαπιστωθει πως τα κινητρα των τρομοκρατων ειναι μονο κατα τα φαινομενα θρησκευτικα. Σε παραπεμπω στην αναγνωση αυτων, ελπιζοντας και στην δικη σου αποριζοσπαστικοποιηση.

The logic of religious violence
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10. ... ode=fjss20

What Terrorists Really Want: Terrorist Motives and Counterterrorism Strategy
https://www.jstor.org/stable/30129792?seq=1

και ταυτίζουν τους τζιχαντιστές με τους ακροδεξιούς

Απο την εποχη της Γαλλικης Επαναστασης υπαρχει το φαινομενο του επαναστατικου ολοκληρωτισμου. Ο ισλαμικος φονταμενταλισμος ειναι και αυτος μια οψη του νεου ολοκληρωτισμου, οπως ειναι ο Πουτινισμος ας πουμε η τα ευρωπαικα κινηματα "ταυτοτητας".

John Brown Gun Club έγραψε: 27 Οκτ 2020, 18:55

Εαν επισης κανεις τον κοπο και διαβασεις τα κειμενα του Λαντεν, θα διαπιστωσεις πως οι αναφορες του δεν ειναι και τοσο θρησκευτικες, αλλα κυριως αντιιμπεριαλιστικες.

Χουργιατς έγραψε: 27 Οκτ 2020, 19:12
OFN2hyE.jpg

Μονος σου το φτιαξες η υπαρχει κι αλλος τοσο βλακας εκει εξω;

Planis έγραψε: 27 Οκτ 2020, 14:29

Στρακαστρουκας έγραψε: 27 Οκτ 2020, 14:20

πατησιωτης έγραψε: 27 Οκτ 2020, 14:06

Aποικιοκράτες ήσαν όμως,δεν είναι έτσι;Δεν μπορεί οι Γάλλοι που το 1830 κατέλαβαν την Αλγερία να είναι αποικιοκράτες και οι ίδιοι Γάλλοι που ήσαν στο Ναυαρίνο να μην είναι.
Ενώ ο Μπραίμης δεν ήταν.

Στην Οθωμανικη αυτοκρατορια υπηρχαν χριστιανοι που ανεβηκαν στα υψηλοτερα επιπεδα διακυβερνησης. Μονο χριστιανους σουλτανους δεν ειχαμε. Σε χωρες οπως η Αλγερια υπηρχε de facto απαρτχαιντ οπου οι μουσουλμανοι ηταν πολιτες δευτερης κατηγοριας, δεν ειχαν δικαιωμα να ψηφισουν, δεν ειχαν δικαιωμα να συμμετασχουν στις αποφασεις. Αυτο βασιζονταν σε μια λογικη επιστημονικου ρατσισμου που ελεγε οτι οι Γαλλοι ηταν Herrenrasse, οπως θα ελεγαν και οι Ναζι. Αρα ατυχη η συγκριση. Ακομα και να δεχτουμε οτι η Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν αποικιοκρατικη αυτοκρατορια, συνηθως καταλαμβανε τα εδαφη σαν απελευθερωτικη δυναμη και οχι οπως οι Γαλλοι μεσω σφαγων και τρομοκρατιας

Αυτή η δημοσίευση είναι μνημείο...

Αναρωτιέμαι αν αξίζει καν ο κόπος κάποιος να απαντήσει σε αυτούς τους ισχυρισμούς.

Στο είπα ότι η ελληνική αριστερά είναι σε τελική ανάλυση ερντογανική.Κατά τα λοιπά εκατοντάδες φύλαρχοι και μαχαραγιάδες συνέχισαν να διοικούν τις χώρες τους υπό την εποπτεία του βρεταννικού στέμματος.Αλλά ο άνθρωπος μόνο Γάλλους είδε να κάνουν σφαγές.Οι Τούρκοι δεν έκαναν καμμία.Το είπε και ο Ερντογάν,εμείς λέει δεν κάναμε σφαγές.

Στρακαστρουκας έγραψε: 27 Οκτ 2020, 14:20

Στην Οθωμανικη αυτοκρατορια υπηρχαν χριστιανοι που ανεβηκαν στα υψηλοτερα επιπεδα διακυβερνησης. Μονο χριστιανους σουλτανους δεν ειχαμε. Σε χωρες οπως η Αλγερια υπηρχε de facto απαρτχαιντ οπου οι μουσουλμανοι ηταν πολιτες δευτερης κατηγοριας, δεν ειχαν δικαιωμα να ψηφισουν, δεν ειχαν δικαιωμα να συμμετασχουν στις αποφασεις. Αυτο βασιζονταν σε μια λογικη επιστημονικου ρατσισμου που ελεγε οτι οι Γαλλοι ηταν Herrenrasse, οπως θα ελεγαν και οι Ναζι. Αρα ατυχη η συγκριση. Ακομα και να δεχτουμε οτι η Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν αποικιοκρατικη αυτοκρατορια, συνηθως καταλαμβανε τα εδαφη σαν απελευθερωτικη δυναμη και οχι οπως οι Γαλλοι μεσω σφαγων και τρομοκρατιας

ρε μλκ, τι γράφεις;

Στρακαστρουκας έγραψε:Ακομα και να δεχτουμε οτι η Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν αποικιοκρατικη αυτοκρατορια, συνηθως καταλαμβανε τα εδαφη σαν απελευθερωτικη δυναμη

Οπότε απελευθέρωσε τους Έλληνες από τους κατακτητές Βυζαντινούς, να υποθέσω;

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 27 Οκτ 2020, 19:42

Στρακαστρουκας έγραψε: 27 Οκτ 2020, 14:20

Στην Οθωμανικη αυτοκρατορια υπηρχαν χριστιανοι που ανεβηκαν στα υψηλοτερα επιπεδα διακυβερνησης. Μονο χριστιανους σουλτανους δεν ειχαμε. Σε χωρες οπως η Αλγερια υπηρχε de facto απαρτχαιντ οπου οι μουσουλμανοι ηταν πολιτες δευτερης κατηγοριας, δεν ειχαν δικαιωμα να ψηφισουν, δεν ειχαν δικαιωμα να συμμετασχουν στις αποφασεις. Αυτο βασιζονταν σε μια λογικη επιστημονικου ρατσισμου που ελεγε οτι οι Γαλλοι ηταν Herrenrasse, οπως θα ελεγαν και οι Ναζι. Αρα ατυχη η συγκριση. Ακομα και να δεχτουμε οτι η Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν αποικιοκρατικη αυτοκρατορια, συνηθως καταλαμβανε τα εδαφη σαν απελευθερωτικη δυναμη και οχι οπως οι Γαλλοι μεσω σφαγων και τρομοκρατιας

ρε μλκ, τι γράφεις;

Εδώ Στρακαστρουκας, εκεί Στρακαστρουκας, που Στρακαστρουκας;;;

Η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί ήταν ενα χαστούκι στο πρόσωπο για τα εκατομύρια Ελληνων και Αρμενίων Χριστιανών πολιτών της Τουρκίας.

sharp έγραψε: 24 Οκτ 2020, 15:15

OANNHSEA έγραψε: 24 Οκτ 2020, 14:54

Αίλουρος έγραψε: 24 Οκτ 2020, 14:43 Όταν σκάνε οι βόμβες μη μου βγείτε πάλι με το je suis Frances και λοιπά μηνύματα συμπαράστασης.
Θα πέσει γερό κράξιμο με τις μαλακίες του Μακρόν.

Όχι βέβαια...
Απλά θα μετράμε πτώματα μουσουλμάνων και θα λέμε: άντε και στα δικά μας!!!!
Και όταν αυτό συμβεί και σε εμάς, στα πτώματα μουσουλμάνων θα μετράνε και πτώματα αριστερών!!!

.

Υπάρχουν βόμβες που χτυπάνε μόνον αριστερούς;

αδερφέ φαίνεσαι γενικά πολύ σοβαρό άτομο, τι δουλειά έχεις στο πχώρουμ είπαμε;

sharp έγραψε: 27 Οκτ 2020, 19:43

Στρακαστρουκας έγραψε:Ακομα και να δεχτουμε οτι η Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν αποικιοκρατικη αυτοκρατορια, συνηθως καταλαμβανε τα εδαφη σαν απελευθερωτικη δυναμη

Οπότε απελευθέρωσε τους Έλληνες από τους κατακτητές Βυζαντινούς, να υποθέσω;

βεβαια δεν το γνωριζαν οι ρωμιοι πως τους απελευθερωνε απο τους ρωμιους εδω ερχονται καποιοι ιστορικοι του πολυ μελλοντος να πουνε τα πραγματα με το ονομα τους

Spoiler

τις γνωστες δηλαδη ...

sharp έγραψε: 27 Οκτ 2020, 19:43

Στρακαστρουκας έγραψε:Ακομα και να δεχτουμε οτι η Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν αποικιοκρατικη αυτοκρατορια, συνηθως καταλαμβανε τα εδαφη σαν απελευθερωτικη δυναμη

Οπότε απελευθέρωσε τους Έλληνες από τους κατακτητές Βυζαντινούς, να υποθέσω;

Επί έναν αιώνα η αριστερά υπό το κάλυμμα της ΕΣΣΔ έκρυβε το πραγματικό της πρόσωπο,ότι καθόρισε ως εχθρούς της τις δυνάμεις που απελευθέρωσαν την Ελλάδα από τους Τούρκους.Τώρα που άλλαξαν τα κόζα αποκαλύπτεται.
Είναι τόσο προφανές ότι η νεοτέρα Ελλάδα είναι προιόν της δράσης αυτού που ονομάσθηκε ευρωπαική πολιτική από τους βασιλιάδες μέχρι αυτούς που οικοδόμησαν το νέο κράτος,μέχρι και την πόλη που διάλεξαν για πρωτεύουσα που μόλις προκύψει ρήξη Τουρκίας και δυτικού κόσμου οι μάσκες δεν μπορεί παρά να πέσουν.
Φυσικά η αρχή έγινε από το Μαβί Μαρμαρά όπου συμμετείχαν Έλληνες αριστεροί μαζί με τζιχαντιστές άσχετα εάν δεν τους πείραξαν οι Ισραηλινοί επειδή θεωρήθηκαν άμαχος πληθυσμός.
Αληθινά είναι δυνατόν να περιμένεις κάτι άλλο από ανθρώπους που πέρασαν τη ζωή τους καταγγέλλοντας Ευρώπη και Αμερική;
Μπορείς να φαντασθείς ότι σε μια διαμάχη Ευρώπης και Αμερικής με οποιονδήποτε άλλον αυτοί δεν θα είναι με τον άλλον;

Ο Μελανσόν δεν στηρίζει τον Μακρόν κατά Ερντογάν –Φουντώνει η κουβέντα για την «ισλαμοαριστερά»


https://www.iefimerida.gr/kosmos/melans ... moaristera

Αίσθηση έχει προκαλέσει στη Γαλλία η άρνηση του νεοκομμουνιστή ηγέτη Ζαν Λικ Μελανσόν να στηρίξει τον Εμανουέλ Μακρόν στην κόντρα του με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετά τις προσβλητικές δηλώσεις του τελευταίου για τον Γάλλο πρόεδρο.

Ο νεοκομμουνιστής Μελανσόν δεν στηρίζει

Αλλά όταν ρωτήθηκε ο ηγέτης της «Ανυπόταχτης Γαλλίας» και βουλευτής περιοχής της χώρας με μεγάλο αριθμό μουσουλμάνων, Ζαν Λικ Μελανσόν, κατά πόσον στηρίζει τον Γάλλο πρόεδρο στην αντιπαράθεσή του με τον Τούρκο ομόλογό του, απάντησε ότι ο Μακρόν «έχει χάσει πλήρως τον έλεγχο της κατάστασης». «Τον έχω υποστηρίξει πολλές φορές, αλλά δεν θα το κάνω πια γιατί το καλύτερο που μπορώ να κάνω είναι να σιωπήσω», είπε στο ραδιοφωνικό σταθμό France Inter ο Μελανσόν.

«Για λόγους που ουδείς μας αντιλαμβάνεται ο Πρόεδρος έκανε μια σειρά αναρτήσεις στο Twitter, έχασε πλήρως τον έλεγχο της κατάστασης. [Ο Μακρόν] καλά θα κάνει να σκεφτεί ποια θα είναι η στρατηγική του: Η Γαλλία ταπεινώνεται και εξευτελίζεται, τι σκοπεύει να κάνει πέρα από αναρτήσεις στο Twitter;»

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 27 Οκτ 2020, 19:42

Στρακαστρουκας έγραψε: 27 Οκτ 2020, 14:20

Στην Οθωμανικη αυτοκρατορια υπηρχαν χριστιανοι που ανεβηκαν στα υψηλοτερα επιπεδα διακυβερνησης. Μονο χριστιανους σουλτανους δεν ειχαμε. Σε χωρες οπως η Αλγερια υπηρχε de facto απαρτχαιντ οπου οι μουσουλμανοι ηταν πολιτες δευτερης κατηγοριας, δεν ειχαν δικαιωμα να ψηφισουν, δεν ειχαν δικαιωμα να συμμετασχουν στις αποφασεις. Αυτο βασιζονταν σε μια λογικη επιστημονικου ρατσισμου που ελεγε οτι οι Γαλλοι ηταν Herrenrasse, οπως θα ελεγαν και οι Ναζι. Αρα ατυχη η συγκριση. Ακομα και να δεχτουμε οτι η Οθωμανικη αυτοκρατορια ηταν αποικιοκρατικη αυτοκρατορια, συνηθως καταλαμβανε τα εδαφη σαν απελευθερωτικη δυναμη και οχι οπως οι Γαλλοι μεσω σφαγων και τρομοκρατιας

ρε μλκ, τι γράφεις;

μλκιες

Yochanan έγραψε: 27 Οκτ 2020, 19:44 Η μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί ήταν ενα χαστούκι στο πρόσωπο για τα εκατομύρια Ελληνων και Αρμενίων Χριστιανών πολιτών της Τουρκίας.

ib4 όχι, ήταν μια επαναστατική προοδευτική ενέργεια απέναντι στον χριστιανικό και ελληνορθόδοξο φονταμενταλισμό