Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Παρασκευη,σας καλουμε στο Ελληνικο.Δε νομιζω να ερθετε αλλα στα @@ μας κιολαςΥδράργυρος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:28Αντε ντε, που είναι η επένδυση; Ακόμα στα σποτάκια στις μακέτες είμαστε;
Η κυβέρνηση του Συριζα επικαλούμενη μια μελέτη του πανεπιστημίου της Φλωρεντίας έκανε διαγωνισμό για 4 τηλεοπτικές άδειες. Ο διαγωνισμός έτρεξε κανονικά, βγήκαν οι νικητές και πλήρωσαν τα λεφτά που έπρεπε.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:41Το ΣτΕ πώς βρήκε ότι χωρούσαν;gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:34Δεν βγήκε μετά το ΣτΕ και είπε οτι χωρούσαν και οτι ο διαγωνισμός ήταν αντισυνταγματικός;nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:32
Για πας για ψάρεμα με την βάρκα χρειάζεσαι άδεια που την πληρώνεις, αλλά για να έχεις κανάλι χρειάζεται... καλή καρδιά...
Αυτά είναι...
4 σταθμούς FullHD και πανελλαδικά.
Και ναι... τότε δεν χωρούσαν, αλλά δεν ξέρω αν και σήμερα χωράνε.
Το εύρος της digea πανελλαδικά είναι περιορισμένο. Για να μην αναφέρουμε περιοχές που δεν πιάνουν καθόλου κανάλια και παίρνουν επιδότηση για να έχουν δορυφορική.
Αν ο διαγωνισμός βγήκε αντισυνταγματικός ή όχι, δεν το θυμάμαι.
Το ότι ακυρώθηκε είναι σίγουρο.
Σε κάθε περίπτωση επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ οι καναλάρχες πλήρωσαν για πρώτη φορά για να πάρουν άδεια.
Και 12 σηκώνει, αρκεί να μειώσεις την ποιότητα.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:48Η κυβέρνηση του Συριζα επικαλούμενη μια μελέτη του πανεπιστημίου της Φλωρεντίας έκανε διαγωνισμό για 4 τηλεοπτικές άδειες. Ο διαγωνισμός έτρεξε κανονικά, βγήκαν οι νικητές και πλήρωσαν τα λεφτά που έπρεπε.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:41Το ΣτΕ πώς βρήκε ότι χωρούσαν;gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:34
Δεν βγήκε μετά το ΣτΕ και είπε οτι χωρούσαν και οτι ο διαγωνισμός ήταν αντισυνταγματικός;
Το εύρος της digea πανελλαδικά είναι περιορισμένο. Για να μην αναφέρουμε περιοχές που δεν πιάνουν καθόλου κανάλια και παίρνουν επιδότηση για να έχουν δορυφορική.
Αν ο διαγωνισμός βγήκε αντισυνταγματικός ή όχι, δεν το θυμάμαι.
Το ότι ακυρώθηκε είναι σίγουρο.
Σε κάθε περίπτωση επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ οι καναλάρχες πλήρωσαν για πρώτη φορά για να πάρουν άδεια.
Το ΣτΕ έπειτα απο προσφυγές ερεύνησε την υπόθεση και έκρινε οτι ο διαγωνισμός ήταν αντισυνταγματικός και οτι το φάσμα σήκωνε 6 κανάλια. Ο διαγωνισμός ακυρώθηκε και η κυβέρνηση υποχρεώθηκε να επιστρέψει τα χρήματα που είχε εισπράξει.
Φιάσκο δηλαδή.
Μετά την αντισυνταγματική προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να κλείσει τηλεοπτικους σταθμούς παρακάμπτοντας το ΕΣΡ, διοργανώθηκε διαγωνισμός απο το Συμβούλιο για 7 τηλεοπτικές άδειες με 6 ενδιαφερόμενους.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:55Και 12 σηκώνει, αρκεί να μειώσεις την ποιότητα.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:48Η κυβέρνηση του Συριζα επικαλούμενη μια μελέτη του πανεπιστημίου της Φλωρεντίας έκανε διαγωνισμό για 4 τηλεοπτικές άδειες. Ο διαγωνισμός έτρεξε κανονικά, βγήκαν οι νικητές και πλήρωσαν τα λεφτά που έπρεπε.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:41
Το ΣτΕ πώς βρήκε ότι χωρούσαν;
Το εύρος της digea πανελλαδικά είναι περιορισμένο. Για να μην αναφέρουμε περιοχές που δεν πιάνουν καθόλου κανάλια και παίρνουν επιδότηση για να έχουν δορυφορική.
Αν ο διαγωνισμός βγήκε αντισυνταγματικός ή όχι, δεν το θυμάμαι.
Το ότι ακυρώθηκε είναι σίγουρο.
Σε κάθε περίπτωση επί ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ οι καναλάρχες πλήρωσαν για πρώτη φορά για να πάρουν άδεια.
Το ΣτΕ έπειτα απο προσφυγές ερεύνησε την υπόθεση και έκρινε οτι ο διαγωνισμός ήταν αντισυνταγματικός και οτι το φάσμα σήκωνε 6 κανάλια. Ο διαγωνισμός ακυρώθηκε και η κυβέρνηση υποχρεώθηκε να επιστρέψει τα χρήματα που είχε εισπράξει.
Φιάσκο δηλαδή.
Άλλοι πάνε στο 4Κ και εμείς στην βιντεοκασέτα.
Μετά έγινε νέος διαγωνισμός και πλήρωσαν οι καναλάρχες για πρώτη φορά για την άδεια, μετά από Ν χρόνια που ήταν στο τσάμπα, με τις προσωρινές άδεις που έπαιρναν επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Το ΕΣΡ στο μόνο που διαφωνούσε ήταν οι παραπάνω άδειες σε βάρος της ποιότητας.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:01Μετά την αντισυνταγματική προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να κλείσει τηλεοπτικους σταθμούς παρακάμπτοντας το ΕΣΡ, διοργανώθηκε διαγωνισμός απο το Συμβούλιο για 7 τηλεοπτικές άδειες με 6 ενδιαφερόμενους.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:55Και 12 σηκώνει, αρκεί να μειώσεις την ποιότητα.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:48
Η κυβέρνηση του Συριζα επικαλούμενη μια μελέτη του πανεπιστημίου της Φλωρεντίας έκανε διαγωνισμό για 4 τηλεοπτικές άδειες. Ο διαγωνισμός έτρεξε κανονικά, βγήκαν οι νικητές και πλήρωσαν τα λεφτά που έπρεπε.
Το ΣτΕ έπειτα απο προσφυγές ερεύνησε την υπόθεση και έκρινε οτι ο διαγωνισμός ήταν αντισυνταγματικός και οτι το φάσμα σήκωνε 6 κανάλια. Ο διαγωνισμός ακυρώθηκε και η κυβέρνηση υποχρεώθηκε να επιστρέψει τα χρήματα που είχε εισπράξει.
Φιάσκο δηλαδή.
Άλλοι πάνε στο 4Κ και εμείς στην βιντεοκασέτα.
Μετά έγινε νέος διαγωνισμός και πλήρωσαν οι καναλάρχες για πρώτη φορά για την άδεια, μετά από Ν χρόνια που ήταν στο τσάμπα, με τις προσωρινές άδεις που έπαιρναν επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
under έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:45Παρασκευη,σας καλουμε στο Ελληνικο.Δε νομιζω να ερθετε αλλα στα @@ μας κιολαςΥδράργυρος έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:28Αντε ντε, που είναι η επένδυση; Ακόμα στα σποτάκια στις μακέτες είμαστε;
https://twitter.com/etyposgr/status/1277967784484278274
Ναι διαφωνούσε μόνο σε αυτή την μικρή λεπτομέρεια, οτι το ποιος παίρνει άδεια και ποιος όχι δεν το αποφασίζει το δεξί χέρι του πρωθυπουργού αλλά το αρμόδιο όργανο.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:09Το ΕΣΡ στο μόνο που διαφωνούσε ήταν οι παραπάνω άδειες σε βάρος της ποιότητας.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:01Μετά την αντισυνταγματική προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να κλείσει τηλεοπτικους σταθμούς παρακάμπτοντας το ΕΣΡ, διοργανώθηκε διαγωνισμός απο το Συμβούλιο για 7 τηλεοπτικές άδειες με 6 ενδιαφερόμενους.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 13:55
Και 12 σηκώνει, αρκεί να μειώσεις την ποιότητα.
Άλλοι πάνε στο 4Κ και εμείς στην βιντεοκασέτα.
Μετά έγινε νέος διαγωνισμός και πλήρωσαν οι καναλάρχες για πρώτη φορά για την άδεια, μετά από Ν χρόνια που ήταν στο τσάμπα, με τις προσωρινές άδεις που έπαιρναν επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.
Ευτυχώς όμως για πρώτη φορά στα χρονικά οι καναλάρχες πλήρωσαν για να πάρουν άδεια.
Ήταν ο αρμόδιος υπουργός. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς...gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:19Ναι διαφωνούσε μόνο σε αυτή την μικρή λεπτομέρεια, οτι το ποιος παίρνει άδεια και ποιος όχι δεν το αποφασίζει το δεξί χέρι του πρωθυπουργού αλλά το αρμόδιο όργανο.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:09Το ΕΣΡ στο μόνο που διαφωνούσε ήταν οι παραπάνω άδειες σε βάρος της ποιότητας.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:01
Μετά την αντισυνταγματική προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να κλείσει τηλεοπτικους σταθμούς παρακάμπτοντας το ΕΣΡ, διοργανώθηκε διαγωνισμός απο το Συμβούλιο για 7 τηλεοπτικές άδειες με 6 ενδιαφερόμενους.
Ευτυχώς όμως για πρώτη φορά στα χρονικά οι καναλάρχες πλήρωσαν για να πάρουν άδεια.
Είναι σαν να παρακάμπτει ή να ασκεί πίεση ο Παππάς στην δικαστική εξουσία και στους εισαγγελείς για να προωθήσει την ατζέντα του μαγαζιού του.....oh wait !!
ρε φιλε τι το κουράζεις; Πήγε στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας, κρίθηκε παράνομος και ακυρώθηκε.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 15:06Ήταν ο αρμόδιος υπουργός. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς...gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:19Ναι διαφωνούσε μόνο σε αυτή την μικρή λεπτομέρεια, οτι το ποιος παίρνει άδεια και ποιος όχι δεν το αποφασίζει το δεξί χέρι του πρωθυπουργού αλλά το αρμόδιο όργανο.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:09
Το ΕΣΡ στο μόνο που διαφωνούσε ήταν οι παραπάνω άδειες σε βάρος της ποιότητας.
Ευτυχώς όμως για πρώτη φορά στα χρονικά οι καναλάρχες πλήρωσαν για να πάρουν άδεια.
Είναι σαν να παρακάμπτει ή να ασκεί πίεση ο Παππάς στην δικαστική εξουσία και στους εισαγγελείς για να προωθήσει την ατζέντα του μαγαζιού του.....oh wait !!
Άλλωστε αν η διαδικασία ήταν διαβλητή, τότε δεν θα έπαιρνε μέρος κανένας υποψήφιος. Και όμως σε αυτό το μέρος δεν υπήρχαν παράπονα από τους ενδιαφερόμενους. Ο 1ος διαγωνισμός ιστορικά που έγινε χωρίς να υπάρχει η παραμικρή διαρροή και άδειες πήραν αυτοί που πλήρωσαν τα περισσότερα και όχι αυτοί που ήθελε το δεξί το χέρι.
Και όπως τόνισα ήταν η πρώτη φορά στα χρονικά που οι καναλάρχες πλήρωσαν για άδεια, όταν επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, για δεκαετίες ολόκληρες ήταν στο τζαμπέ.
Στο ΕΣΡ ήταν γνωστό ότι τον έλεγχο τον είχε η ΝΔ.
Και η μόνη ουσιαστική διαφωνία ήταν στον αριθμό των καναλιών.
Ακόμα και αυτοί κατάλαβαν ότι πρέπει να πληρώσεις για να πάρεις άδεια.
Ψηφισαμε ΝΔ για δύο λόγουςΥδράργυρος έγραψε: 09 Ιουν 2020, 12:33 Μπορούμε να κάνουμε οτι θέλουμε. Μπορούμε να τρώμε με τους ημέτερους με απ ευθείας αναθέσεις. Το λες και θράσος
https://twitter.com/JeronymoBoss/status ... NDpz1NnvBA
Πολύ σωστά. Τα κανάλια πλήρωναν το 2% του κύκλου εργασιών τους μέσω της παροχής δωρεάν τηλεοπτικού χρόνου στη διάρκεια προεκλογικών περιόδων.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 15:27ρε φιλε τι το κουράζεις; Πήγε στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας, κρίθηκε παράνομος και ακυρώθηκε.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 15:06Ήταν ο αρμόδιος υπουργός. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς...gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:19
Ναι διαφωνούσε μόνο σε αυτή την μικρή λεπτομέρεια, οτι το ποιος παίρνει άδεια και ποιος όχι δεν το αποφασίζει το δεξί χέρι του πρωθυπουργού αλλά το αρμόδιο όργανο.
Είναι σαν να παρακάμπτει ή να ασκεί πίεση ο Παππάς στην δικαστική εξουσία και στους εισαγγελείς για να προωθήσει την ατζέντα του μαγαζιού του.....oh wait !!
Άλλωστε αν η διαδικασία ήταν διαβλητή, τότε δεν θα έπαιρνε μέρος κανένας υποψήφιος. Και όμως σε αυτό το μέρος δεν υπήρχαν παράπονα από τους ενδιαφερόμενους. Ο 1ος διαγωνισμός ιστορικά που έγινε χωρίς να υπάρχει η παραμικρή διαρροή και άδειες πήραν αυτοί που πλήρωσαν τα περισσότερα και όχι αυτοί που ήθελε το δεξί το χέρι.
Και όπως τόνισα ήταν η πρώτη φορά στα χρονικά που οι καναλάρχες πλήρωσαν για άδεια, όταν επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, για δεκαετίες ολόκληρες ήταν στο τζαμπέ.
Στο ΕΣΡ ήταν γνωστό ότι τον έλεγχο τον είχε η ΝΔ.
Και η μόνη ουσιαστική διαφωνία ήταν στον αριθμό των καναλιών.
Ακόμα και αυτοί κατάλαβαν ότι πρέπει να πληρώσεις για να πάρεις άδεια.
Και αμέσως μετά έγινε ένας παρόμοιος διαγωνισμός.gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 15:27ρε φιλε τι το κουράζεις; Πήγε στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας, κρίθηκε παράνομος και ακυρώθηκε.nrg έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 15:06Ήταν ο αρμόδιος υπουργός. Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς...gassim έγραψε: 01 Ιούλ 2020, 14:19
Ναι διαφωνούσε μόνο σε αυτή την μικρή λεπτομέρεια, οτι το ποιος παίρνει άδεια και ποιος όχι δεν το αποφασίζει το δεξί χέρι του πρωθυπουργού αλλά το αρμόδιο όργανο.
Είναι σαν να παρακάμπτει ή να ασκεί πίεση ο Παππάς στην δικαστική εξουσία και στους εισαγγελείς για να προωθήσει την ατζέντα του μαγαζιού του.....oh wait !!
Άλλωστε αν η διαδικασία ήταν διαβλητή, τότε δεν θα έπαιρνε μέρος κανένας υποψήφιος. Και όμως σε αυτό το μέρος δεν υπήρχαν παράπονα από τους ενδιαφερόμενους. Ο 1ος διαγωνισμός ιστορικά που έγινε χωρίς να υπάρχει η παραμικρή διαρροή και άδειες πήραν αυτοί που πλήρωσαν τα περισσότερα και όχι αυτοί που ήθελε το δεξί το χέρι.
Και όπως τόνισα ήταν η πρώτη φορά στα χρονικά που οι καναλάρχες πλήρωσαν για άδεια, όταν επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, για δεκαετίες ολόκληρες ήταν στο τζαμπέ.
Στο ΕΣΡ ήταν γνωστό ότι τον έλεγχο τον είχε η ΝΔ.
Και η μόνη ουσιαστική διαφωνία ήταν στον αριθμό των καναλιών.
Ακόμα και αυτοί κατάλαβαν ότι πρέπει να πληρώσεις για να πάρεις άδεια.