Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Πιθανό να είμαι. Εσύ;Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:26Σου απάντησα παραπάνω, ηλίθιος είσαι;Σενέκας έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:26εφόσον δεν τους ήξερε, τι σημασία έχει για το περιστατικό που συζητάμε;Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:25
Δεν είπα ότι τους ήξερε. Απλά έχει ενδιαφέρουν να δούμε και ποιοι αποτελούν τους ειρηνικούς αγανακτισμενους διαδηλωτές που δεν αντέχουν τον ζυγό του Τραμπ και ξεσπάνε
Και αυτό αλλάζει τα γεγονότα επειδή;
Εάν είσαι, μην μου απευθύνεις το λόγο.Σενέκας έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:29Πιθανό να είμαι. Εσύ;Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:26Σου απάντησα παραπάνω, ηλίθιος είσαι;Σενέκας έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:26
εφόσον δεν τους ήξερε, τι σημασία έχει για το περιστατικό που συζητάμε;
Βασικά, είναι παράλογο να θεωρεί ο οποιοσδήποτε ότι θα κάτσει κάποιος να τρώει ξύλο επειδή φοβάται να μην προκαλέσει στον άλλον οποιαδήποτε μεγαλύτερη βλάβη. Και το δικαστήριο σαφώς και μπορεί να δικαιολογήσει τον τραυματισμό ή θάνατο του πρώην θύτη που έγινε θύμα, αν κρίνει ότι ο αμυνόμενος ήταν σε σύγχυση, ταραχή, φόβο ή οτιδήποτε άλλο που δεν στοιχειοθετεί προμελετημένο φόνο. Έχει πάντα σημασία το πως, που, πότε και γιατί σ' αυτές τις περιπτώσεις.break έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:21Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:13 Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.
Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.
Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;
πάνω σε αυτό, και σε αυτά που λέγαμε χτεςOtto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:46Το βίντεο.break έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:25 Ποιός διαβεβαιώνει ότι έχει την εκπαίδευση και την ικανότητα να διαχειρστεί τέτοιες καταστάσεις ;
Λειτούργησε σαν έμπειρος βετεράνος.
Ειναι θέμα πολιτείας. δες αυτό που έβαλα πριν μερικές σελίδεςbreak έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:21Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:13 Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.
Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.
Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;
Την ίδια ακριβώς σημασία που έχει και το δικό του ιστορικό.Σενέκας έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:26εφόσον δεν τους ήξερε, τι σημασία έχει για το περιστατικό που συζητάμε;Otto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:25Δεν είπα ότι τους ήξερε. Απλά έχει ενδιαφέρουν να δούμε και ποιοι αποτελούν τους ειρηνικούς αγανακτισμενους διαδηλωτές που δεν αντέχουν τον ζυγό του Τραμπ και ξεσπάνε
Ο break πιστεύει ότι αν ένας σε αρπάξει και σε πετάξει κάτω βαρωντας σε με ένα μαδερι, εσύ δεν πρέπει να χρησιμοποιήσεις το πιστόλι που έχεις πάνω σου αλλά να ψάξεις να βρεις ένα άλλο μαδερι.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:30Βασικά, είναι παράλογο να θεωρεί ο οποιοσδήποτε ότι θα κάτσει κάποιος να τρώει ξύλο επειδή φοβάται να μην προκαλέσει στον άλλον οποιαδήποτε μεγαλύτερη βλάβη. Και το δικαστήριο σαφώς και μπορεί να δικαιολογήσει τον τραυματισμό ή θάνατο του πρώην θύτη που έγινε θύμα, αν κρίνει ότι ο αμυνόμενος ήταν σε σύγχυση, ταραχή, φόβο ή οτιδήποτε άλλο που δεν στοιχειοθετεί προμελετημένο φόνο. Έχει πάντα σημασία το πως, που, πότε και γιατί σ' αυτές τις περιπτώσεις.break έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:21Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:13 Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.
Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.
Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;
Και υπάρχει σχετική νομολογία αναφορικά με την πρόθεση.
Για την Ελλάδα λέμε. Και ξέρω τη σχετική νομολογία.Orion22 έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:34Ειναι θέμα πολιτείας. δες αυτό που έβαλα πριν μερικές σελίδεςbreak έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:21Δεν είμαι νομικός αλλά είμαι σχεδόν σίγουρος ότι αυτό που λες δεν ισχύει. Δεν έχεις δικαίωμα να κλιμακώσεις την βία. Δεν γίνεται δηλαδή ενώ είσαι σε μία κατάσταση στην οποία δεν φοβάσαι για την ζωή σου να βγάλεις όπλο και να πυροβολήσεις. Το δικαστήριο δεν στο αναγνωρίσει αυτό σαν αυτοάμυνα.ΓΑΛΗ έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:13 Αν τρως ξύλο με κασμαδόξυλο, από κάποιον που ξεκίνησε την επίθεση, σαφώς και τα περιθώρια άμυνας μεγαλώνουν. Αυτό που αξιολογείται "αναλογικά" είναι η απειλή για επίθεση. Άπαξ και υπάρξει βίαια σωματική προσέγγιση, μπορείς να αμυνθείς με οποιονδήποτε τρόπο.
Μιλάμε για την Ελλάδα πάντα.
Κάποιος νομικός να μας το αναλύσει καλύτερα ; Aljawn ;
ή ψάξε stand your ground
Eάν η αστυνομία έχει εντολές να μην επεμβαίνει και να αφήνει τους κάφρους να καίνε μαγαζιά τι γίνεται;Winston Smith έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:28 Γιατί αναλώνεστε σε technicalities για το ποιος κυνηγούσε ποιον; Το θέμα είναι ότι δεν είχε καμία δουλειά να βρίσκεται οπλισμένος για να προστατέψει τρίτους. Αυτή είναι δουλειά εκπαιδευμένων ανθρώπων που ονομάζουμε αστυνομικούς. Από τη μία έχουμε τους ακροαριστερούς να φωνάζουν defund the police και από την άλλη τους ακροδεξιούς που την είδαν αντικαταστάτες της. Αφήστε την αστυνομία να κάνει δουλειά της.
Επίσης από τη στιγμή που πηγαίνεις μέσα σε μπάχαλα που γίνονται σε άλλη πολιτεία εμφανώς οπλισμένος δεν νομίζω ότι μπορείς να στοιχειοθετήσεις αυτοάμυνα.
Ναι ναι, αυτοάμυνα 30 χλμ μακριά από το σπίτι του και σε διαφορετική πολιτεία, υπερασπίζοντας ‘επιχειρήσεις’ που δεν είναι δικές του και βλέποντας το ως ‘δουλεια’ του.Orion22 έγραψε: 27 Αύγ 2020, 15:31πάνω σε αυτό, και σε αυτά που λέγαμε χτεςOtto Weininger έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:46Το βίντεο.break έγραψε: 27 Αύγ 2020, 14:25 Ποιός διαβεβαιώνει ότι έχει την εκπαίδευση και την ικανότητα να διαχειρστεί τέτοιες καταστάσεις ;
Λειτούργησε σαν έμπειρος βετεράνος.
παρατήρησε κάτι ακόμα.
αφού την τρώει ο τρίτος στον αγκώνα, ο μικρός σταματάει, έχοντας εξουδετερώσει μια ακόμα απειλή με 1 σφαίρα*
κάποιος άπειρος θα τον είχε κάνει σουρωτήρι.
Α Ψ Ο Γ Ο Σ
Υ.Γ
κοψτε επιτέλους την μαλακία με τα state lines, και καλά οτι είναι μια χωρα μακρια
30 χιλιόμετρα από το σπίτι του ειναι που έχουν κατέβει οι άλλοι για επιδρομή.