Phorum.com.gr

Χαοτικός έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:50

Γάταρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 12:41

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 12:30 Αν τα θύματα είναι πόρνοι πως αλλιώς να τους πω;

Τον Γεωργιάδη γιατί τον λες με το όνομά του και δεν τον λες τσιμπουκλή;

Γάταρος

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:03

Υδράργυρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:57
Στη μολδαβια επαψε η διωξη οχι γιατι ειναι αθωος, αλλα γιατι υην κοπανησε με διπλωματικη ασυλια, και η φιλοευρωπαικη κυβερνηση εκει δεν ηθελε να το κανει θεμα. Εινσι βεβαιο οτι εκανε αυτη τη δουλεια.

100 φορες εχεςι γραψει το ιδιο ψεμα.Η διπλωματικη ασυλια επαιξε ρολο στην προσωρινη κρατηση το 2011 πουθενα αλλου
Αλλα παμε παρακατω
Παραδειγμα
Το 2013 που ειχε ξανανοιξει η υποθεση και ο Γεωργιαδης πηγε ξανα στην Μολδαβια να προσλαβει δικηγορο ηταν διπλωματης;

ΣΥΡΙΖΑ: Τα 5 ερωτήματα στα οποία οφείλει να απαντήσει ο κ. Μητσοτάκης για την υπόθεση Γεωργιάδη



«Ο κ. Μητσοτάκης πρέπει να σταματήσει να κρύβεται. Αφού πρώτα στήριξε τον κ. Γεωργιάδη με όλες του τις δυνάμεις, μετά την κοινωνική κατακραυγή, προσπαθεί να υποβαθμίσει την καταδίκη του για ασέλγεια σε βάρος ανηλίκων επί πληρωμή, κάνοντας λόγο για “προσωπική υπόθεση”», αναφέρει ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ και παραθέτει τα ερωτήματα.

«Ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να απαντήσει:

Αφού πρόκειται για μία «αυστηρά προσωπική υπόθεση» γιατί έστειλε εκπροσώπους της ΝΔ ως μάρτυρες υπεράσπισης του κ. Γεωργιάδη στο δικαστήριο;
Ισχύει αυτό που είπε ο κ. Γεωργιάδης στην απολογία του, ότι δηλαδή ο κ. Μητσοτάκης του ζήτησε μετά την αποκάλυψη να καθίσει δύο τρεις μήνες στο παρασκήνιο μέχρι να ξεχαστεί η υπόθεση;
Επικροτεί το γεγονός ότι ο σύμβουλός του, κ. Γεωργιάδης, έκανε χρήση της διπλωματικής του ασυλίας, για να διαφύγει της σύλληψης στη Μολδαβία;
Συμμερίζεται αυτά που είπε ο γραμματέας της ΝΔ, κ. Αυγενάκης, ότι είναι «πολιτική σκευωρία»; Εάν ναι να το πει δημόσια και με παρρησία. Εάν όχι, περιμένουμε να τον αποπέμψει άμεσα.
Και, τέλος, όταν το βράδυ των Χριστουγέννων επισκεπτόταν ΜΚΟ που στηρίζει θύματα του trafficking, δε γνώριζε ότι έχει ως σύμβουλό του έναν κατηγορούμενο για ασέλγεια σε βάρος ανηλίκων επί πληρωμή;»

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:29

Γάταρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 12:41

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 12:30 Αν τα θύματα είναι πόρνοι πως αλλιώς να τους πω;

Τον Γεωργιάδη γιατί τον λες με το όνομά του και δεν τον λες τσιμπουκλή;

Πρώτον γιατί δεν θεωρώ τον συγκεκριμένο όρο υποτιμητικό αλλά απλώς συνηθισμένο για τους γκέι και δεύτερον γιατί δεν έχει σχέση με το θέμα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:51

Υδράργυρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:40

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:35 Η εξέλιξη του θέματος έχει φοβερό ενδιαφέρον.

Μέχρι σήμερα, έχουν ανοίξει γύρω στα πέντε θέματα για την παιδοφιλία (σε μικρά παιδιά και όχι εφήβους) και όλως τυχαίως από όλους τους καταθέτοντες τον ηθικό τους αποτροπιασμό στο θέμα του Γεωργιάδη, ελάχιστοι έχουν πάρει θέση. Ή έχουν υποστηρίξει το αντίθετο.

Μάλλον είναι τυχαίο.

Σε κάθε περίπτωση, καλά το πάτε παίδες. Τα γραπτά μένουν.

Για την παιδοφιλια πανε μεσα. Οι δικαστες δε χαριζονται. Ειναι αποτροπαια τα περιστατικα αλλα δεν υπαρχουν και πολλα να πεις
Ενω με τον γεωργιαδη βλρπεις τι γινεται.

Φυσικά και βλέπω τι γίνεται.


Αναφορικά με την παιδοφιλία, θα έχεις όλον τον χρόνο να καταθέσεις πιο αναλυτικά τη γνώμη σου. Σκοπεύω να επαναφέρω κάποια θέματα για να δω τη συμβατότητα των απόψεων σας.

Από ό,τι θυμάμαι πάντως, οι περισσότεροι ή δεν πατήσατε καν (επειδή προφανώς δεν ήταν πολιτικά πιασάρικο το θέμα) ή γράψατε τις γνωστές κλισεδιές για την μικροαστική νοοτροπία του όχλου και λοιπά χαριτωμένα.

Χαοτικός έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:54

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:29

Γάταρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 12:41
Τον Γεωργιάδη γιατί τον λες με το όνομά του και δεν τον λες τσιμπουκλή;

Πρώτον γιατί δεν θεωρώ τον συγκεκριμένο όρο υποτιμητικό αλλά απλώς συνηθισμένο για τους γκέι και δεύτερον γιατί δεν έχει σχέση με το θέμα.

Ενώ το πόρνους το θεωρεί υποτιμητικό οπότε και τον χρησιμοποιεί. Κατάλαβες Γάταρε;

Ωστόσο εγώ απαντούσα στον Άντερ που χρησιμοποίησε τον όρο σκόπιμα όπως κάνει πάντα για να πλήξει το κύρος των θυμάτων
αφού είναι από την πλευρά των κατηγόρων.

Pirate7G έγραψε: 28 Φεβ 2019, 15:01 Σε ένα νήμα για έναν παιδεραστή που εκμεταλλεύτηκε την διπλωματική του ασυλία για να ικανοποιεί τις διαστροφές του, κάποια ηθικά (κατά τ άλλα) στοιχεία ασχολούνται Πάλι με τον συριζα


Νοικοκυραιομπάχαλοι.

Pirate7G έγραψε: 28 Φεβ 2019, 15:01 Σε ένα νήμα για έναν παιδεραστή που εκμεταλλεύτηκε την διπλωματική του ασυλία για να ικανοποιεί τις διαστροφές του, κάποια ηθικά (κατά τ άλλα) στοιχεία ασχολούνται Πάλι με τον συριζα


Νοικοκυραιομπάχαλοι.

talaipwros έγραψε: 28 Φεβ 2019, 15:03 Εν κατακλείδι.
Λόγω των πρεσπων και του Πολακη, οι πλυστρες του Συριζα και οι Χατες οπαδοί του μπουρδελοξενοδοχου, προσπαθούν να αλλάξουν θέμα επικεντρώνοντας την προσοχή σε ένα πλημμέλημα ενός- ούτως ή άλλως αντιπαθους- πρώην στελέχους της ΝΔ. Στην προσπάθεια αυτή εικάζεται ότι δικαιοσύνη δεν απεδώθει και υπάρχει έφεση, το αποτέλεσμα της οποίας αναμενομεν.

Αυτά είναι συνοπτικά τα γεγονότα