Phorum.com.gr

Απο ολη αυτη τη συζητηση αναδεικνυεται η πλανη οτι ειμαστε κατι ξεχωριστο, κατι ιδιαιτερο, δεν ειμαστε σαν τα αλλα ορθοδοξα εθνη της περιοχης τα οποια υποτιμητικα αποκαλουμε γυφτους, κλεφτες, απογονους βαρβαρων. Εχουμε το dna του ελληνα, το οποιο βεβαια αμφισβητειται αλλα τεσπα

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:42 Εεε, χμμμ, ξέρεις, ο Λεοντόκαρδος δεν μιλούσε Αγγλικά.

Ωραια του σεξπιρ. Αυτο βρηκες να σχολιασεις;

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:40

ΓΕΣΑΡ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:35

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:26Το σημαντικοτερο απ ολα: δεν ειναι ιδια η θρησκεια

Ποιός ευρωπαικός λαός έχει ίδια θρησκεία με πριν από 2500 χρόνια;

Κανενας. Αλλα δε μπορεις να εισαι ορθοδοξος και να λες οτι ο πολιτισμος σου εχει επηρρεασει τον πολιτισμο της λατινικης και προτεσραντικης δυσης.

Πως αυτό; Π.χ. μπορείς να είναι Ινδός και να λες ότι ο πολιτισμός σου έχει επηρεάσει τον πολιτισμό τής Ταϋλάνδης, τής Καμπότζης και του Λάος; Οχι, ε; Τι ατυχία να μην είσαι τώρα Βουδιστής αλλά Ινδοϊστής! Μάλλον αυτπί που επηρέασαν τον πολιτισμό αυτών των χωρών δεν έχουν σχέση με τους σημερινούς Ινδούς.

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:44

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:42 Εεε, χμμμ, ξέρεις, ο Λεοντόκαρδος δεν μιλούσε Αγγλικά.

Ωραια του σεξπιρ. Αυτο βρηκες να σχολιασεις;

Το να δείξει κανείς πως τα επιχειρήματά σου είναι εντελώς πρόχειρα, δεν είναι ανάξιο λόγου.

Κουρκούας έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:42

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:40

ΓΕΣΑΡ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:35

Ποιός ευρωπαικός λαός έχει ίδια θρησκεία με πριν από 2500 χρόνια;

Κανενας. Αλλα δε μπορεις να εισαι ορθοδοξος και να λες οτι ο πολιτισμος σου εχει επηρρεασει τον πολιτισμο της λατινικης και προτεσραντικης δυσης.

Εγώ το λέω. Που κάνω λάθος ακριβώς;

Μα ειναι τελειως αντιφατικο.
Αφηστε τους μικρομεγαλισμους, ενα ορθοδοξο βαλκανικο εθνος ειμαστε. Μια χαρα μπορει να τα καταφερει η δυση χωρις εμας. Το ζησαμε το κσλοκαιρι του 2015.

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:36Η νεοελληνικη γλωσσα δεν αποτελει ευθεια συνεχεια της ομηρικης και της αττικης διαλεκτου. Δηλαδη δεν ειναι οι ομιλητες της αττικης διαλεκτου που με την παροδο του χρονου εγινε νεοελληνικη γλωσσα. Αυτο που μιλαμε ειναι εξελιξη της ελληνιστικης κοινης και προερχεται απο τη μικρα ασια.

Αυτή η Ελληνιστική Κοινή δεν έχει καμμία σχέση με την Αττική Διάλεκτο ε;

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:48

Κουρκούας έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:42

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:40

Κανενας. Αλλα δε μπορεις να εισαι ορθοδοξος και να λες οτι ο πολιτισμος σου εχει επηρρεασει τον πολιτισμο της λατινικης και προτεσραντικης δυσης.

Εγώ το λέω. Που κάνω λάθος ακριβώς;

Μα ειναι τελειως αντιφατικο.
Αφηστε τους μικρομεγαλισμους, ενα ορθοδοξο βαλκανικο εθνος ειμαστε. Μια χαρα μπορει να τα καταφερει η δυση χωρις εμας. Το ζησαμε το κσλοκαιρι του 2015.

ποια είναι ακριβώς η αντίφαση; και πλιζ, αν δεν έχεις επιχείρημα, μην αρχίζεις άλλο κήρυγμα. όλοι ενήλικες είμαστε.

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:48

Κουρκούας έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:42

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:40Κανενας. Αλλα δε μπορεις να εισαι ορθοδοξος και να λες οτι ο πολιτισμος σου εχει επηρρεασει τον πολιτισμο της λατινικης και προτεσραντικης δυσης.

Εγώ το λέω. Που κάνω λάθος ακριβώς;

Μα ειναι τελειως αντιφατικο.
Αφηστε τους μικρομεγαλισμους, ενα ορθοδοξο βαλκανικο εθνος ειμαστε. Μια χαρα μπορει να τα καταφερει η δυση χωρις εμας. Το ζησαμε το κσλοκαιρι του 2015.

Και επειδή μπορεί να τα καταφέρει η Δύση χωρίς εμάς, συνεπάγεται ότι δεν έχουμε σχέση με τους Αρχαίους;

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:48

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:36Η νεοελληνικη γλωσσα δεν αποτελει ευθεια συνεχεια της ομηρικης και της αττικης διαλεκτου. Δηλαδη δεν ειναι οι ομιλητες της αττικης διαλεκτου που με την παροδο του χρονου εγινε νεοελληνικη γλωσσα. Αυτο που μιλαμε ειναι εξελιξη της ελληνιστικης κοινης και προερχεται απο τη μικρα ασια.

Αυτή η Ελληνιστική Κοινή δεν έχει καμμία σχέση με την Αττική Διάλεκτο ε;

Δεν εχει ευθεια συνεχεια η αττικη διαλεκτος με την ελληνιστικη κοινη. Δηλαδη οι ομιλητες της κοινης δε μιλαγανε πριν την αττικη διαλεκτο. Ηταν αυτοι που ο ξενοφων ελεγε "βαρβαροι" στην αναβαση

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:36 Η νεοελληνικη γλωσσα δεν αποτελει ευθεια συνεχεια της ομηρικης και της αττικης διαλεκτου. Δηλαδη δεν ειναι οι ομιλητες της αττικης διαλεκτου που με την παροδο του χρονου εγινε νεοελληνικη γλωσσα. Αυτο που μιλαμε ειναι εξελιξη της ελληνιστικης κοινης και προερχεται απο τη μικρα ασια.
Και στη γκανα μιλανε αγγλικα αλλα δεν ειναι απογονοι του λεοντοκαρδου

Γλωσσολογικές ασυναρτησίες. Δεν ανοίγεις κανένα βιβλίο να μάθεις την ιστορία της ελληνικής γλώσσας, καλύτερα;

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:26

hellegennes έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:34 Περιμένουμε ακόμα να ακούσουμε τα τρομερά επιχειρήματα που να καταρρίπτουν το αυτονόητο, δηλαδή ότι οι σύγχρονοι Έλληνες αποτελούν άμεση συνέχεια των αρχαίων προγόνων τους.

Το σημαντικοτερο απ ολα: δεν ειναι ιδια η θρησκεια

Εσύ μπορεί να θεωρείς μέγιστη ένδειξη ενός πολιτισμού την θρησκεία. Μίλα για τον εαυτό σου. Κανένα λιγότερο βλακώδες επιχείρημα;

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:36 Η νεοελληνικη γλωσσα δεν αποτελει ευθεια συνεχεια της ομηρικης και της αττικης διαλεκτου. Δηλαδη δεν ειναι οι ομιλητες της αττικης διαλεκτου που με την παροδο του χρονου εγινε νεοελληνικη γλωσσα. Αυτο που μιλαμε ειναι εξελιξη της ελληνιστικης κοινης και προερχεται απο τη μικρα ασια.

Η ελληνιστική κοινή προέρχεται από την Μεγάλη Αττική διάλεκτο (Great Attic), δηλαδή την "ιωνοποιημένη αττική" που υιοθέτησαν οι Αθηναίοι στην Αθηναϊκή Συμμαχία με τους Ιωνες κυρίως συμμάχους τους (νησιώτες και Μικρασιάτες). Την διάλεκτο αυτή υιοθέτησαν ως επίσημη με την σειρά τους οι Μακεδόνες βασιλείς και στην συνέχεια τα Ελληνιστικά Βασίλεια και η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (αρχίκά ως δεύτερη επίσημη γλώσσα και μετεπειτα ως μόνης επίσημης καθομιλουμένης).

Η Αττική διάλεκτος ήταν το λόγιο πρότυπο πάντα, όλοι οι συγγραφείς της Υστερης Αρχαιότητας μέχρι το Βυζάντιο σχεδόν προσπαθούσαν να την μιμηθούν. Δηλαδή υπήρχε ανέκαθεν μία διγλωσσία, η απλούστερη γλώσσα του λαού και η πιο επιτηδευμένη των λογίων. Αυτό κράτησε μέχρι την τουρκοκρατία, δες γλώσσα εκκλησίας / φαναριωτών και συνέχεια του φαινομένου είναι η καθαρεύουσα (επίσημη γλώσσα του ελληνικού κρατους μέχρι πρόσφατα).

Οι κατοικοι του Ελληνικου χωρου απερριψαν τον αρχαιο πολιτισμο,υιοθετησαν φανατικα μια θρησκεια του Ισραηλ,εγιναν Ρωμαιοι και μετα απο χιλια χρονια και βαλε θυμηθηκαν οτι ειναι απογονοι του Πλατωνα(η μαλλον τους το θυμησαν οι ξενοι) αφου στο μεταξυ ειχαν αναμιχθει με Σλαβους,Βλαχους,Αρβανιτες,Τουρκους και ολες τις φυλες του κοσμου.

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:52

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:48

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:36Η νεοελληνικη γλωσσα δεν αποτελει ευθεια συνεχεια της ομηρικης και της αττικης διαλεκτου. Δηλαδη δεν ειναι οι ομιλητες της αττικης διαλεκτου που με την παροδο του χρονου εγινε νεοελληνικη γλωσσα. Αυτο που μιλαμε ειναι εξελιξη της ελληνιστικης κοινης και προερχεται απο τη μικρα ασια.

Αυτή η Ελληνιστική Κοινή δεν έχει καμμία σχέση με την Αττική Διάλεκτο ε;

Δεν εχει ευθεια συνεχεια η αττικη διαλεκτος με την ελληνιστικη κοινη. Δηλαδη οι ομιλητες της κοινης δε μιλαγανε πριν την αττικη διαλεκτο. Ηταν αυτοι που ο ξενοφων ελεγε "βαρβαροι" στην αναβαση

Η προσφορα της ειναι

Spoiler

τεράστια ...

Κουρκούας έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:49

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:48

Κουρκούας έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:42
Εγώ το λέω. Που κάνω λάθος ακριβώς;

Μα ειναι τελειως αντιφατικο.
Αφηστε τους μικρομεγαλισμους, ενα ορθοδοξο βαλκανικο εθνος ειμαστε. Μια χαρα μπορει να τα καταφερει η δυση χωρις εμας. Το ζησαμε το κσλοκαιρι του 2015.

ποια είναι ακριβώς η αντίφαση; και πλιζ, αν δεν έχεις επιχείρημα, μην αρχίζεις άλλο κήρυγμα. όλοι ενήλικες είμαστε.

Δυστυχως πολιτισμικα δεν εισαστε ενηλικες.
Δε μπορει να εισαι ορθοδοξο εθνος των βαλκανιων και να λες οτι εχεις δωσει τον πλατωνα στους προτεσταντες, αφου τον πλατωνα απο τη δυση τον εμαθες. Η καινη διαθηκη και το πηδαλιο της ορθοδοξιας ηταν ο πολιτισμος σου μεχρι το 1830