Phorum.com.gr

Imperium έγραψε: 08 Σεπ 2024, 14:50
omg kai 3 lol έγραψε: 08 Σεπ 2024, 14:36 δεν εξηγειτε σωστα οτι μεχρι ενα σημειο που ειναι αρκετα χαμηλη η ταχυτητα, ιμαντας και αεροπλανο πηγαινουν μαζι, και το αεροπλανο ειναι ακινητο, υπαρχει ενα κρισιμο σημειο Χ που η προσφυση φθινει λογω της αυξανομενης ταχυτητας των τροχων και τοτε αρχιζει και γινεται αδιαφορη στο συστημα
Δεν "φθίνει" κάποια "πρόσφυση", υπερβαίνεται η τριβή κύλισης - σε χαμηλή ταχύτητα και με μικρή σχετικα δύναμη (και έτσι απομονώνεται ο ιμάντας απο το σύστημα). Αυτό εννοείς;
Το έχω πει τουλάχιστον 10 φορές. Εκτός αν εννοείς κάτι άλλο.

ναι το λεω κατανοητα για να το καταλαβει και ο τελευταιος, οχι με ορους φυσικης και αναμασηματα κοπυπαστε απο σελιδες φυσικης με συμπαραγωγη του πανεπιστημιου της Ουαλιας και της Αυστραλιας

ακομα και λυσάρι σου σε δουλευει ομγ, περιεργο δεν ειναι; Για βαλε που διαβασες οτι σε χαμηλή ταχυητα πηγαινουν μαζι, να σου εξηγησω τι εννοουσε.

enaon έγραψε: 08 Σεπ 2024, 15:29 ακομα και λυσάρι σου σε δουλευει ομγ, περιεργο δεν ειναι; Για βαλε που διαβασες οτι σε χαμηλή ταχυητα πηγαινουν μαζι, να σου εξηγησω τι εννοουσε.

δε χρειαζεται το διατυπωσα ετσι για να το καταλαβει και ο τελευταιος μαο μαο

Imperium έγραψε: 08 Σεπ 2024, 15:05 Πάντως, enaon δεν είναι για να "παθαίνεις πλάκα" και να τρελαίνεσαι με τις αντιδράσεις και τα μαργαρητάρια.

δεν λεω οτι το προβλημα ειναι απλο, που ειναι πολυ απλο νομιζω γιατι ειναι κουίζ, ξερουμε οτι υπάρχει παγίδα, οκ θα την βρουμε σιγά, ειμαστε υποψιασμένοι.

ειναι οτι ο μαο ας πουμε λεει εχει γραψει 18+ πανελληνιες φυσική, δεν καταλαβαινει τι ειναι η αδράνεια, ο φοσίλης τα ιδια, ο Dna, καλα ο ομγ δεν μετραει, εσύ μετά, με ύφος ολοι γραφατε κουλαμάρες, πώς θα σας διαβασω να γράφετε το οτιδήποτε σε αλλο νημα με το ιδιο υφος; Ηταν ζητημα επιβίωσης στον χώρο, καταλαβαινεις.

Καταλαβαίνω.

enaon έγραψε: 08 Σεπ 2024, 15:34
Imperium έγραψε: 08 Σεπ 2024, 15:05 Πάντως, enaon δεν είναι για να "παθαίνεις πλάκα" και να τρελαίνεσαι με τις αντιδράσεις και τα μαργαρητάρια.
δεν λεω οτι το προβλημα ειναι απλο, που ειναι πολυ απλο νομιζω γιατι ειναι κουίζ, ξερουμε οτι υπάρχει παγίδα, οκ θα την βρουμε σιγά, ειμαστε υποψιασμένοι.

ειναι οτι ο μαο ας πουμε λεει εχει γραψει 18+ πανελληνιες φυσική, δεν καταλαβαινει τι ειναι η αδράνεια, ο φοσίλης τα ιδια, ο Dna, καλα ο ομγ δεν μετραει, εσύ μετά, με ύφος ολοι γραφατε κουλαμάρες, πώς θα σας διαβασω να γράφετε το οτιδήποτε σε αλλο νημα με το ιδιο υφος; Ηταν ζητημα επιβίωσης στον χώρο, καταλαβαινεις.

κάτσε μη βγάλω χαρτί μολύβι με σκίτσα και υπολογισμούς. Για μετά οι θεωρίες σου πέρι γλύστρας, πατιναρισμάτος των τροχών και οτι άλλο έχεις διαβάσει από εδώ και εκεί στο ίντερνετ δεν θα σε σώσει.

ξυστρα εχεις να ξύσεις το μολυβι, μην την πατήσουμε εκει;

Αντεγραφες στις πανελλήνιες ή απλα τα ξεχασες ολα ρε μαο;
Να ανοιξουμε ενα νημα να συζητήσουμε οτι δεν εχει νοημα να κανουμε φυσική στο σχολειο, αφου δεν μενει και τίποτα;

ειναι δυνατόν και εσύ και ο αλλος ο γκασμάς να γραφετε για λυσάρια; Δεν ηταν δυσκολο παιδια, απλα εισαστε τουβλα, δεν ηθελε λυσάρι, σορυ.

ακομα παντως δεν το εχεις καταλαβει ουτε εσυ ουτε ο ομγ, πλακα θα ειχε να το καταλαβετε ομως, αυτο ειναι το νοημα περα απο την πλακα.

Είναι και αυτή η γοητευτική ισχυρογνωμοσύνη, η Ελληνική φιλονικία... μμμ :50aris:

Στον Campbell, Honour, Family and Patronage: A Study of Institutions and Moral Values in a Greek Mountain Community (1964) - δυσεύρετο, αλλά βρείτε το - που είναι το καλύτερο βιβλίο που γράφτηκε ποτέ για την Ελλάδα, εξηγεί πώς αν το χωριό είχε μόνο ένα καφενείο, τότε πατέρας και γιος κάναν βάρδιες, και ποτέ δεν πήγαιναν μαζί.

Επειδή κοινωνικά είχαν και οι δυό την υποχρέωση να να βγάλουν όλους τους άλλους άχρηστους και τους ίδιους τους τους εαυτούς σωστούς σε όλα, θα προέκυπτε πρόβλημα σύγκρουσης πατέρα-γιού!

σε παρομοιο συμπερασμα καταληγουν και οι mythbusters στο βιντεο τους απο τα σχολια που εξακολουθουσαν να λαμβανουν ακομα και μετα το mythbust.. τελικα ελληνες υπαρχουν παντου..

Imperium έγραψε: 08 Σεπ 2024, 16:10 Είναι και αυτή η γοητευτική ισχυρογνωμοσύνη, η Ελληνική φιλονικία... μμμ

νομίζω ειναι αλλά συστήματα παλι, λες για τις φιλοσοφικές συζητήσεις, στις τεχνικες ο σκοπός δεν ειναι να βγαλεις κάποιον βλακα, υπάρχει λυση και μας κρίνει εκείνη.

Στα τεχνικα θεματα θες να βοθήσεις τον απεναντι, να καταλάβει μονος, να φανει αξιος, ωστε μετα με χαρά να πιασετε μια φιλοσοφική συζήτηση με αυτον τον αξιο ανθρωπο και να φατε τα μουστακια σας, απολαυση, αλλα εχει προυποθέσεις.

Τι ιδεαλιστής που είσαι!

Πάντως δεν είδα το βιντεο με τους Mythbusters, αλλά στα σχόλια λέει οτι ακόμα κι ο πιλότος δεν πίστευε οτι θα απογειωθεί. Δεν μου φαίνεται παράξενο.

Αμα κολλήσει ο νους σε μια ιδέα...

Ας θέσουμε ένα ακόμη προβληματάκι. Θα ήθελα της απάντηση σας.

Έστω οτι έχουμε έναν ιμάντα πολύ μεγάλου μήκους δεκάδων χιλιομέτρων. Έχουμε και ένα boeing πάνω στον ιμάντα.

Περίπτωση 1. Ο ιμάντας δεν είναι σε λειτουργία, ανάβουμε τη μηχανή του boeing και δίνουμε μία συγκεκριμένη ισχύ, που κάνει τους τροχούς να περιστρέφονται με 1000 στροφές το λεπτό

Περίπτωση 2. Το boeing έχει σβηστή τη μηχανή, και ο ιμάντας έχε σταθερή ταχύτητα 50 χιλιόμετρα την ώρα. Όπως και στην προηγούμενη περίπτωση ανάβουμε τη μηχανή και δίνουμε ακριβώς την ίδια ισχύ στην τουρμπίνα με την περίπτωση 1. Προφανώς με κατεύθυνση κόντρα στον ιμάντα.

Η ερώτηση είναι με πόσες στροφές το λεπτό θα περιστρέφονται οι τροχοί στην περίπτωση 2. α) 1000 β) <1000 γ) >1000

mao mao έγραψε: 08 Σεπ 2024, 18:47 Ας θέσουμε ένα ακόμη προβληματάκι. Θα ήθελα της απάντηση σας.

Έστω οτι έχουμε έναν ιμάντα πολύ μεγάλου μήκους δεκάδων χιλιομέτρων. Έχουμε και ένα boeing πάνω στον ιμάντα.

Περίπτωση 1. Ο ιμάντας δεν είναι σε λειτουργία, ανάβουμε τη μηχανή του boeing και δίνουμε μία συγκεκριμένη ισχύ, που κάνει τους τροχούς να περιστρέφονται με 1000 στροφές το λεπτό

Περίπτωση 2. Το boeing έχει σβηστή τη μηχανή, και ο ιμάντας έχε σταθερή ταχύτητα 50 χιλιόμετρα την ώρα. Όπως και στην προηγούμενη περίπτωση ανάβουμε τη μηχανή και δίνουμε ακριβώς την ίδια ισχύ στην τουρμπίνα με την περίπτωση 1. Προφανώς με κατεύθυνση κόντρα στον ιμάντα.

Η ερώτηση είναι με πόσες στροφές το λεπτό θα περιστρέφονται οι τροχοί στην περίπτωση 2. α) 1000 β) <1000 γ) >1000

Ο ιμάντας δεν είναι σε λειτουργία, ανάβουμε τη μηχανή του boeing και δίνουμε μία συγκεκριμένη ισχύ, που κάνει τους τροχούς να περιστρέφονται με 1000 στροφές το λεπτό

καλέ μου τσιμεντόλιθε, δεν γινεται να παει κινητική ενέργεια στους τροχους για να περιστρέφουν οταν ανοίξεις τις τουρμπίνες στο αεροπλάνο, ακόμα εισαι κολλημένος στο αμαξι. Σου εξηγησα πριν, αν τα παραδειγματα σου λειτουργουν και με αμαξι, μην τα ανεβάζεις, μαλακιες θα γραφεις.

για να περιστραφουν οι τροχοι, το αεροπλάνο τρεχει, ειναι πολυ σημαντικό να το καταλαβεις αυτο. Το πιο σημαντικό. Για να κανει οποιαδήποτε κινηση ο τροχός ή ο ιμαντας, πρωτα το αεροπλανο εχει μετατοπιστεί στον χώρο.

ισως αληθεια απλα να ειναι θεμα παρανόησης μαο. Σου γραφω και αυτο μηπως βοηθήσει, αλλα τα αεροπλάνα αλήθεια δεν εχουν κινητήρα στους τροχους, οταν τους λεω γλύστρες δεν κανω πλακα, rolλers ειναι, απλά τσουλάνε, δεν εχουν καμία συνδεση με τον κινητήρα.

οπότε για να περιστραφουν, πρεπει πρώτα καποιος να σπρώξει το αεροπλάνο λιγο μπορστά. Οταν το αεροπλανο μετακινηθεί στον χώρο, η ροδα θα γυρίσει, και ο ιμαντας θα γυρήσει και αυτός. Να συζητάμε αν το αεροπλανο ειναι ακίνητο γιατι ο ιμαντας γυρναει ειναι ανόητο, εχει μετακινηθεί για να γυρίσει ο ιμαντας, παει αυτο.

Phorum.com.gr

Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;

Re: Quiz: θα απογειωθεί ή όχι;