Phorum.com.gr

Lord Brum έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:01

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:28

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:22

Έλα ρε σοβαρά; Σ' αυτό το νήμα, περισσότερο επικριτικοί ήταν για την ασυλία των εν λόγω επιχειρηματιών... οι εν δυνάμει βιαστές.

Να πεις στις μπουμπούδες να διαβάζουν πχόρουμ.

Κατά τα άλλα, ναι. Όποια νεαρή παίρνει πριβέ πρόσκληση για παρτάκια αγνώστων επωνύμων, σαφώς και ξέρει πολύ καλά το πως τη βλέπουν οι γνωστοί άγνωστοι όπως ξέρει και το τι ακριβώς θέλει αυτή από τους συγκεκριμένους κυρίους. Οπότε, το καλύτερο που έχει να κάνει είναι να παραμείνει νηφάλια. Γιατί σ' αυτά τα παρτάκια, το ζητούμενο δεν είναι η νηφαλιότητα. Δεν είναι καν οι βιασμοί.

Με λίγα λόγια, η εθελούσια συμμετοχή είναι κάτι σαν χρονικό προαναγγελθείσας συναίνεσης σε ό,τι προκύψει. Και ακριβώς γι' αυτό χρειάζεται προσοχή.

Μλκ μου τι διαβάζω έτος 2022.

Γιατι, καταργήθηκε η πορνεία και η "χορηγια" το 2022?
Κάποιος να ενημερώσει την τουνη ότι είναι ανεργη

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:00

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:56
Νάιδα, κόψε τις παπαριές. Σε όλα τα σχετικά θέματα, ουδείς έχει αρνηθεί την ευθύνη του βιαστή. Απλώς προσθέτουν ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές και λιγότερο "ανέμελες" στη συμπεριφορά τους, ως μια στοιχειώδη προφύλαξη από επίδοξους βιαστές. Όπως ακριβώς θα το έλεγε κάποιος σε έναν οδηγό που δεν υπολογίζει τα κόκκινα φανάρια. Όσο περισσότερα περνάς, τόσο περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν για στουκάρισμα.

Το ότι εσύ συνεχίζεις να επαναλαμβάνεις το μάντρα ότι το να λέει κάποιος ή κάποια ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές σημαίνει ότι επιρρίπτουν την ευθύνη για τον βιασμό στις γυναίκες και όχι στον βιαστή, είναι ή απόλυτη χαζομάρα ή συνειδητή διαστρέβλωση.

Τα χαιρετίσματα μου στο ζόρικο και μοβόρικο αγόρι που είναι η φωτεινή εξαίρεση στη μαζική κουλτούρα βιασμού.

ΓΑΛΗ μου, πρέπει να αρχίσεις να σε διαβάζεις.

Θα του τα δώσω.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:01 Ε ναι, προφανώς ήταν πολύ πιο απλό να κλείσει ένα δωμάτιο για να κοιμηθεί, παρά να καλέσει ένα ταξί. Και πιο οικονομικό στην τελική. Απλά, καθημερινά πράγματα.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 16 Ιαν 2022, 11:03
Θα συμφωνήσω μεν ότι σε εργασιακούς χώρους το καμάκι απαγορεύεται
Κανένας σοβαρός εργασιακός χώρος ΔΕΝ κανει το εργασιακό του περιβάλλον.. καφέ της Αγάπης ..
Από εκεί και πέρα ..καιρός να μου πεις ότι εάν ανοίξει κάποιος επιχειρηματίας Μπαρ με Γυναίκες.. ή άλλο κέντρο διασκέδασης να .. απαγορεύεται το καμάκι από τους πελάτες!!!

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:05
Προς το παρόν διαβάζω εσένα και όχι μόνον.

Και όποτε θες μπορώ να κάνω μια συνοπτική περίληψη της κουλτούρας μιτού.

vantono έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:05 Πχορουμαρα το κανατε το νήμα πάλι, και το θέμα είναι πολύ σοβαρο. Οφφτοπικιλικια για τη ναιδα και τον δικό της, απ'αυτά που συζητάτε νυχθημερόν στο "τι σκέφτεσαι", "τι αισθάνεσαι", τι έφαγες, ποτε τον αρπαξες.
Σας ιγκνοριαζω όλους και κρατάω μόνο αλιεχιν που παραθέτει ειδήσεις/στοιχεία-ινσταγκραμικα ξεκατινιασματα και τον σταθαλο.

vantono έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:05 Πχορουμαρα το κανατε το νήμα πάλι, και το θέμα είναι πολύ σοβαρο. Οφφτοπικιλικια για τη ναιδα και τον δικό της, απ'αυτά που δεν λέτε να βαρεθείτε πια και τα συζητάτε νυχθημερόν στο "τι σκέφτεσαι", "τι αισθάνεσαι", τι έφαγες, ποτε τον αρπαξες.
Σας ιγκνοριαζω όλους και κρατάω μόνο αλιεχιν που παραθέτει ειδήσεις/στοιχεία-ινσταγκραμικα ξεκατινιασματα και τον σταθαλο.

ST48410 έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:06 Καλά. Αν είναι θολωμένος κάποιος από το ποτό μπορεί να κάνει παράλογες κινήσεις αλλά και πάλι έχεις δίκιο, αυτό δεν καταπίνεται εύκολα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:56

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:42

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:36

Μα ο οποιοσδήποτε βιαστής ή φερόμενος ως βιαστής, μπορεί να είναι πατέρας, άντρας ή γιος κάποιας γυναίκας.

Οπότε, το θέμα δεν είναι τι ξέρει/πιστεύει η μάνα, κόρη, σύζυγος, αδελφή γι' αυτόν αλλά τι ήξερε γι' αυτόν η καταγγέλουσα πριν τον βιασμό.

Στην τελική και οι μιτούδες έχουν άντρες φίλους ή συγγενείς. Πιστεύεις ότι αν κατηγορούσαν κάποιον από αυτούς θα έλεγαν "ναι, από τη στιγμή που είναι άντρας είναι σίγουρα και βιαστής";

Μα δνε λένε οι μιτουδες από την στιγμή που είναι άντρας είναι σίγουρα και βιαστής, τα έχεις μπερδεμένα στο μυαλό σου

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:38

Μα ναι, τι άλλο;

Ε αφού δεν ξεπλένει, πως να το κάνουμε τώρα. Να τον βαφτισουμε ξεπλενη; άσε υπάρχουν άλλοι που τον αξίζουν όντως τον όρο και το αποδεικνύουν με την νοοτροπία τους και τα γραφόμενα τους.

Νάιδα, κόψε τις παπαριές. Σε όλα τα σχετικά θέματα, ουδείς έχει αρνηθεί την ευθύνη του βιαστή. Απλώς προσθέτουν ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές και λιγότερο "ανέμελες" στη συμπεριφορά τους, ως μια στοιχειώδη προφύλαξη από επίδοξους βιαστές. Όπως ακριβώς θα το έλεγε κάποιος σε έναν οδηγό που δεν υπολογίζει τα κόκκινα φανάρια. Όσο περισσότερα περνάς, τόσο περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν για στουκάρισμα.

Το ότι εσύ συνεχίζεις να επαναλαμβάνεις το μάντρα ότι το να λέει κάποιος ή κάποια ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές σημαίνει ότι επιρρίπτουν την ευθύνη για τον βιασμό στις γυναίκες και όχι στον βιαστή, είναι ή απόλυτη χαζομάρα ή συνειδητή διαστρέβλωση.

Τα χαιρετίσματα μου στο ζόρικο και μοβόρικο αγόρι που είναι η φωτεινή εξαίρεση στη μαζική κουλτούρα βιασμού.

AlienWay έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:56

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:42

Μα δνε λένε οι μιτουδες από την στιγμή που είναι άντρας είναι σίγουρα και βιαστής, τα έχεις μπερδεμένα στο μυαλό σου



Ε αφού δεν ξεπλένει, πως να το κάνουμε τώρα. Να τον βαφτισουμε ξεπλενη; άσε υπάρχουν άλλοι που τον αξίζουν όντως τον όρο και το αποδεικνύουν με την νοοτροπία τους και τα γραφόμενα τους.

Νάιδα, κόψε τις παπαριές. Σε όλα τα σχετικά θέματα, ουδείς έχει αρνηθεί την ευθύνη του βιαστή. Απλώς προσθέτουν ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές και λιγότερο "ανέμελες" στη συμπεριφορά τους, ως μια στοιχειώδη προφύλαξη από επίδοξους βιαστές. Όπως ακριβώς θα το έλεγε κάποιος σε έναν οδηγό που δεν υπολογίζει τα κόκκινα φανάρια. Όσο περισσότερα περνάς, τόσο περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν για στουκάρισμα.

Το ότι εσύ συνεχίζεις να επαναλαμβάνεις το μάντρα ότι το να λέει κάποιος ή κάποια ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές σημαίνει ότι επιρρίπτουν την ευθύνη για τον βιασμό στις γυναίκες και όχι στον βιαστή, είναι ή απόλυτη χαζομάρα ή συνειδητή διαστρέβλωση.

Τα χαιρετίσματα μου στο ζόρικο και μοβόρικο αγόρι που είναι η φωτεινή εξαίρεση στη μαζική κουλτούρα βιασμού.

Εδώ όμως έχουμε μια άλλη περίπτωση. Η βιασθείσα ήταν προσκεκλημένη σε πάρτι. Και απλά πήγε.

Συμφωνώ ότι αυτά τα πάρτι πλουσίων γόνων είναι ύποπτα. Αλλά επειδή έχει συμβεί στο παρελθόν να πάρω κι εγώ μέρος σε ένα τέτοιο πάρτι (όπου ο γόνος ήταν υπόδειγμα ηθικής και το όλο ξεσάλωμα περιορίστηκε σε κάποιες βουτιές στην πισίνα του), γνωρίζω ότι είναι απόλυτα θεμιτό να συμμετέχει κάποιος.

Βέβαια δεν πρέπει να το πάμε στο άλλο άκρο και να κατηγορείται η εργατιά για έγκλημα που διέπραξαν οι γόνοι.

Ωστόσο αντικειμενικά, η βιασθείσα δεν έκανε τίποτα κακό.

Naida έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:13

AlienWay έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:10

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 12:56

Νάιδα, κόψε τις παπαριές. Σε όλα τα σχετικά θέματα, ουδείς έχει αρνηθεί την ευθύνη του βιαστή. Απλώς προσθέτουν ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές και λιγότερο "ανέμελες" στη συμπεριφορά τους, ως μια στοιχειώδη προφύλαξη από επίδοξους βιαστές. Όπως ακριβώς θα το έλεγε κάποιος σε έναν οδηγό που δεν υπολογίζει τα κόκκινα φανάρια. Όσο περισσότερα περνάς, τόσο περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν για στουκάρισμα.

Το ότι εσύ συνεχίζεις να επαναλαμβάνεις το μάντρα ότι το να λέει κάποιος ή κάποια ότι οι γυναίκες πρέπει να είναι πιο προσεκτικές σημαίνει ότι επιρρίπτουν την ευθύνη για τον βιασμό στις γυναίκες και όχι στον βιαστή, είναι ή απόλυτη χαζομάρα ή συνειδητή διαστρέβλωση.

Τα χαιρετίσματα μου στο ζόρικο και μοβόρικο αγόρι που είναι η φωτεινή εξαίρεση στη μαζική κουλτούρα βιασμού.

Εδώ όμως έχουμε μια άλλη περίπτωση. Η βιασθείσα ήταν προσκεκλημένη σε πάρτι. Και απλά πήγε.

Συμφωνώ ότι αυτά τα πάρτι πλουσίων γόνων είναι ύποπτα. Αλλά επειδή έχει συμβεί στο παρελθόν να πάρω κι εγώ μέρος σε ένα τέτοιο πάρτι (όπου ο γόνος ήταν υπόδειγμα ηθικής και το όλο ξεσάλωμα περιορίστηκε σε κάποιες βουτιές στην πισίνα του), γνωρίζω ότι είναι απόλυτα θεμιτό να συμμετέχει κάποιος.

Βέβαια δεν πρέπει να το πάμε στο άλλο άκρο και να κατηγορείται η εργατιά για έγκλημα που διέπραξαν οι γόνοι.

Ωστόσο αντικειμενικά, η βιασθείσα δεν έκανε τίποτα κακό.

Η ΓΑΛΗ μας είπε στην προηγούμενη σελίδα οτι το να πας σε τέτοιο πάρτι ισοδυναμεί με συναίνεση. Τώρα αλιεν,την επόμενη φορά που θα πας, τοίχο τοίχο.

Λοξίας έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:15 Ο βιασμός είναι βιασμός και δεν δικαιολογείται από το σορτσάκι που φορούσε η γυναίκα ή το τσιφτετέλι που έριξε ή από όποια άλλη ευφάνταση δικαιολογία προβληθεί.
Ο βιαστής φυλάκα και σε περίπτωση υποτροπής, χημικός ευνουχισμός.

Αλλά, έτσι από περιέργεια, να ρωτήσω κάτι...
Θυμάμαι σε ανάλογες περιπτώσεις καταγγελίας βιασμού, ακόμα και αν αυτός έγινε πριν από χρόνια (περίπτωση Μπεκατώρου, Φιλιππίδη και άλλες), οι μιτούδες είχαν βάλει φωτιά στα διαδικτυακά μέσα και καλά έκαναν...
Δεν έχει πάρει το μάτι μου ανάλογες αντιδράσεις στην περίπτωση αυτή.
Έτσι είναι ή εγώ δεν έχω καλή πληροφόρηση;

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Ιαν 2022, 13:01 Ε ναι, προφανώς ήταν πολύ πιο απλό να κλείσει ένα δωμάτιο για να κοιμηθεί, παρά να καλέσει ένα ταξί. Και πιο οικονομικό στην τελική. Απλά, καθημερινά πράγματα.