Phorum.com.gr

sharp έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:11 Χιλιάδες στην Τιφλίδα διαδηλώνουν κατά του πολέμου. Δεν θά έχει φυλακές να τους βάλει στο τέλος...

Gewponos90 έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:07

sharp έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:02 Εκφράζονται φόβοι ότι μπορεί να γίνει χρήση πυρηνικών στην Ουκρανία.

Από ποιον και γιατί

Magnus3 έγραψε: 25 Φεβ 2022, 22:55

sharp έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:11 Χιλιάδες στην Τιφλίδα διαδηλώνουν κατά του πολέμου. Δεν θά έχει φυλακές να τους βάλει στο τέλος...

sharp έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:11 Χιλιάδες στην Τιφλίδα διαδηλώνουν κατά του πολέμου. Δεν θά έχει φυλακές να τους βάλει στο τέλος...

sharp έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:11 Χιλιάδες στην Τιφλίδα διαδηλώνουν κατά του πολέμου. Δεν θά έχει φυλακές να τους βάλει στο τέλος...

KRAKEN έγραψε: 25 Φεβ 2022, 22:36

Πρετεντέρης έγραψε: 25 Φεβ 2022, 22:35

nyxtovios έγραψε: 25 Φεβ 2022, 22:27

Άρα πρέπει να προετοιμαζόμαστε, γιατί το διεθνές δίκαιο που επικαλούνται οι πολύ μορφωμένοι της κυβέρνησης μάλλον δεν θα μας σώσει.
Καλό θα ήταν να βάλουμε μπροστά την παραγωγή βασικού εξοπλισμού για αρχή από το να δίνουμε μισθούς για λουκουματζούδες διευθυντές νοσοκομείων.

Άρα έχει δίκιο ο Έρντο!

Ο Αρίστος που όλοι αγαπήσαμε!

Ο Ερντογάν μπροστά στον Πούτιν είναι ειρηνιστής προσκοπος...

Bazoomba έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:12

Bazoomba έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:12 [img]https://i.postimg.cc/jSbWdWj7/a-GK ... .jpg[/img]

Ζενίθεδρος έγραψε: 25 Φεβ 2022, 23:09

Ναι, 150 χλμ για τις ταχύτητες των βαλλιστικών πυραύλων είναι δευτερόλεπτα που κρίνουν την έγκαιρη ενεργοποίηση ή μη των αμυντικών συστημάτων. Δεν ακολουθείται η λογική του αφού έφαγες την μισή πούτσα δεν παίζει ρόλο άμα φας και την υπόλοιπη μέσα.

=Αρχέλαος post_id=2365177 time=1645549990 user_id=209]
Η Ρωσία παρά την βελτίωση έχει:
1) Υπογεννητικότητα
2) Μεγάλο χερσαίο έδαφος και απέραντα σύνορα
3) Προβληματική βιομηχανία σε πολλούς τομείς τεχνολογικά
4) Μικρές οικονομίες κλίμακος
5) Προβλήματα στις μεταφορές λόγω και της μορφολογίας του εδάφους και των αποστάσεων
6) Οικονομικά όχι τόσο ενεργή, με ΑΕΠ πολύ χαμηλότερο αναλογικά με άλλα αναπτυγμένα κράτη


Για αυτό ακριβώς δεν μπορεί να περιμένει ή να ανεχθεί μεγαλύτερη ασφυκτικό κλοιό.

Χρειάζεται λοιπόν buffer zones. To οποίο δεν αφορά μόνο πυραυλικά συστήματα. Η πρωτεύουσα της Ρωσίας απέχει περί τα πεντακόσια χιλιόμετρα από την Ουκρανία.
Αν σταθμεύουν λοιπόν εκεί μαχητικά F-35 και άλλα συστήματα όπως Στελθ, πύραυλου Κρουζ, δηλαδή συμβατικός οπλισμός, αποτελούν μεγάλο ζήτημα για τη Ρωσία ισοδύναμο ακόμα και με μη συμβατικό οπλισμό.
Στη σύγχρονη εποχή, διάφορα μέσα όπως π.χ μη επανδρωμένα αεροσκάφη μάχης, πολυηχητικοί πύραυλοι είναι πολύ αποδοτικά, ιδίως όταν εκκίνουν από σχετικά κοντά.

Αν έκανε κάτι αντίστοιχο η Ρωσία ή η Κίνα στην Κούβα, το Μεξικό ή τον Καναδά, δεν θα κάθονταν άπραγες οι ΗΠΑ.

Αρχέλαος έγραψε: 24 Φεβ 2022, 14:46 Η Ρωσία έχει δημογραφικό ζήτημα.
Ο πληθυσμός της είναι κυρίως δυτικά των Ουραλίων, δείτε εδώ

ενώ διατηρεί τεράστια έκταση ως χώρα, δηλαδή μεγάλο μέρος της είναι έρημο και επιπλέον η Ουκρανία απέχει 500 χιλιόμετρα από την Μόσχα και κοντά γενικότερα από τα μεγάλα πληθυσμιακά κέντρα της Ρωσίας.
Ουσιαστικά είναι σαν να κατοικούσαν την Ελλάδα 1,5 εκατομμύριοι άνθρωποι με μεγάλο ποσοστό ας πούμε συγκεντρωμένο στην Θράκη και την Ανατολικη Μακεδονία, δηλαδή εγγύτερα της Τουρκίας.

Αν κάποιος καταλάβει αυτά τα απλά πράγματα, τότε κατανοεί και γιατί ΗΠΑ και Ρωσία έχουν αυτήν την αντιπαλότητα αλλά και την αναγκαιότητα των buffer zones.
Ούτε ψυχοπάθεια ούτε εμμονή ενός ανθρώπου είναι η εισβολή και κυνική-επεκτατική πολιτική της Ρωσίας.
Πραγματιστές είναι και θέλουν να εξυπηρετήσουν τα εθνικά τους συμφέροντα και όχι να εκτεθούν 500 χιλιόμετρα απο το Κέντρο τους στις διαθέσεις κάθε τρίτου.
Όπως το ίδιο θα έπρατταν και οι ΗΠΑ αν το Μεξικό και ο Καναδάς δρούσαν αντίστοιχα.
Και το ίδιο θα έπραττε η Ρωσία, ίσως λιγότερο έντονα, με οποιαδήποτε κυβέρνηση που δεν ήταν τύπου Γιέλτσιν.

Magnus3 έγραψε: 25 Φεβ 2022, 22:55