Phorum.com.gr

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:23 Η εισαγωγή από το Beowulf.
Είναι προφανές ότι κανείς σύγχρονος Άγγλος ή Αγγλόφωνος δεν μπορεί να αναγνωρίσει έστω μια λέξη.

Hƿæt! ƿē Gār-Dena in ġeār-dagum,
þēod-cyninga, þrym ġefrūnon,
hū ðā æþelingas ellen fremedon.

Η εισαγωγή από την Ιλιάδα.
Είναι προφανές ότι ένας Ελληνόφωνος θα αναγνωρίσει έστω πέντε λέξεις(έχω υπογραμμίσει επτά).

Μῆνιν ἄειδε, θεά, Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος
οὐλομένην, ἣ μυρί᾽ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾽ ἔθηκε,
πολλὰς δ᾽ ἰφθίμους ψυχὰς Ἄϊδι προΐαψεν
ἡρώων, αὐτοὺς δὲ ἑλώρια τεῦχε κύνεσσιν
5 οἰωνοῖσί τε πᾶσι, Διὸς δ᾽ ἐτελείετο βουλή,
ἐξ οὗ δὴ τὰ πρῶτα διαστήτην ἐρίσαντε
Ἀτρεΐδης τε ἄναξ ἀνδρῶν καὶ δῖος Ἀχιλλεύς

Düşman geldi tabur tabur dizildi,
Alnımıza kara yazı yazıldı.
Tüfek icad oldu mertlik bozuldu
Gayri eğri kılıç kında paslanmalıdır.

Κουρκούας έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:56

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:23 Η εισαγωγή από το Beowulf.
Είναι προφανές ότι κανείς σύγχρονος Άγγλος ή Αγγλόφωνος δεν μπορεί να αναγνωρίσει έστω μια λέξη.

Hƿæt! ƿē Gār-Dena in ġeār-dagum,
þēod-cyninga, þrym ġefrūnon,
hū ðā æþelingas ellen fremedon.

Η εισαγωγή από την Ιλιάδα.
Είναι προφανές ότι ένας Ελληνόφωνος θα αναγνωρίσει έστω πέντε λέξεις(έχω υπογραμμίσει επτά).

Μῆνιν ἄειδε, θεά, Πηληϊάδεω Ἀχιλῆος
οὐλομένην, ἣ μυρί᾽ Ἀχαιοῖς ἄλγε᾽ ἔθηκε,
πολλὰς δ᾽ ἰφθίμους ψυχὰς Ἄϊδι προΐαψεν
ἡρώων, αὐτοὺς δὲ ἑλώρια τεῦχε κύνεσσιν
5 οἰωνοῖσί τε πᾶσι, Διὸς δ᾽ ἐτελείετο βουλή,
ἐξ οὗ δὴ τὰ πρῶτα διαστήτην ἐρίσαντε
Ἀτρεΐδης τε ἄναξ ἀνδρῶν καὶ δῖος Ἀχιλλεύς

Να δούμε και το έπος του κούρογλου μια και μιλάμε για τούρκους

Düşman geldi tabur tabur dizildi,
Alnımıza kara yazı yazıldı.
Tüfek icad oldu mertlik bozuldu
Gayri eğri kılıç kında paslanmalıdır.

καλύτερα πάμε από τους άγγλους.

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:58

Κουρκούας έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:56

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:23 Η εισαγωγή από το Beowulf.
Είναι προφανές ότι κανείς σύγχρονος Άγγλος ή Αγγλόφωνος δεν μπορεί να αναγνωρίσει έστω μια λέξη.



Η εισαγωγή από την Ιλιάδα.
Είναι προφανές ότι ένας Ελληνόφωνος θα αναγνωρίσει έστω πέντε λέξεις(έχω υπογραμμίσει επτά).

Να δούμε και το έπος του κούρογλου μια και μιλάμε για τούρκους

Düşman geldi tabur tabur dizildi,
Alnımıza kara yazı yazıldı.
Tüfek icad oldu mertlik bozuldu
Gayri eğri kılıç kında paslanmalıdır.

καλύτερα πάμε από τους άγγλους.

Πότε γράφτηκε;

NewModelArmy έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:31 Οι ΝεοΕλληνες εχουν τοση σχεση με τους Αρχαιους οση ο Αμρ Ουαρντα με τον Χεοπα.

deCaritaine έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:13

NewModelArmy έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:31 Οι ΝεοΕλληνες εχουν τοση σχεση με τους Αρχαιους οση ο Αμρ Ουαρντα με τον Χεοπα.

Οι Νεοέλληνες - αν δεν τους βοηθούσε η γεωγραφία της χώρας, η ξεροκεφαλιά τους και η εμπορική-κοσμοπολίτικη ιδιοσυγκρασία τους - εντός της Τουρκίας θα επιβίωναν σαν μια φθίνουσα καταπιεζόμενη μειονότητα στην ίδια τη χώρα τους, ότι δηλαδή και οι Κόπτες σήμερα στην Αίγυπτο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:21

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:02

NewModelArmy έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:31Οι ΝεοΕλληνες εχουν τοση σχεση με τους Αρχαιους οση ο Αμρ Ουαρντα με τον Χεοπα.

Ο Αμρ Ουάρντα και ο Χέοπας μιλούσαν τελείως διαφορετικές γλώσσες. Επιπλέον, ο Αμρ Ουάρντα συνειδητά δεν θέλει να έχει σχέση με τον Χέοπα, γιατί θεωρεί τον εαυτό του Αραβα.

Οι Ελληνες δεν έχουν τα παραπάνω χαρακτηριστικά. Αντιθέτως, έχουν μία από τις σταθερότερες συνέχειες λαών που ζούν στον ίδιο τόπο. Πρέπει λοιπόν να δεχθούμε ότι αποτελούν συνέχεια (και) των Αρχαίων. Με αντίθετη λογική, θα καταλήξουμε σε παραδοξότητες, όπως ότι ο Ερντογάν δεν έχει σχέση με τον Αλπ Ασλάν, ο Πούτιν δεν έχει σχέση με τον Ιβάν τον Τρομερό (τής δυναστείας των Ρούρικ, μη το ξεχνάμε) ο Μπέκαμ δεν έχει καμμία σχέση με τον Ριχάρδο τον Λεοντόκαρδο (ο οποίος πάντως μιλούσε Γαλλικά) ο Σάχης καμμία σχέση με τον Δαρείο, ούτε ο Northerner με τον Ασπαρούχ, ούτε ο Μακρόν με τον Σάρλ Μαρτέλ και πολύ περισσότερο με τον Βενσενζετορίξ. Γενικώς, κανείς δεν έχει σχέση με κανέναν.

Έτσι ακριβώς. Αν αμφισβητείται η συνέχεια των Ελλήνων, τότε για τους περισσότερους η όποια συνέχεια (και συνεπαγόμενα ταυτότητα) είναι η πιο παράλογη φαντασίωση.

hellegennes έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:34 Περιμένουμε ακόμα να ακούσουμε τα τρομερά επιχειρήματα που να καταρρίπτουν το αυτονόητο, δηλαδή ότι οι σύγχρονοι Έλληνες αποτελούν άμεση συνέχεια των αρχαίων προγόνων τους.

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:26

hellegennes έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:34 Περιμένουμε ακόμα να ακούσουμε τα τρομερά επιχειρήματα που να καταρρίπτουν το αυτονόητο, δηλαδή ότι οι σύγχρονοι Έλληνες αποτελούν άμεση συνέχεια των αρχαίων προγόνων τους.

Το σημαντικοτερο απ ολα: δεν ειναι ιδια η θρησκεια

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:26

hellegennes έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:34 Περιμένουμε ακόμα να ακούσουμε τα τρομερά επιχειρήματα που να καταρρίπτουν το αυτονόητο, δηλαδή ότι οι σύγχρονοι Έλληνες αποτελούν άμεση συνέχεια των αρχαίων προγόνων τους.

Το σημαντικοτερο απ ολα: δεν ειναι ιδια η θρησκεια

Beria έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:08

NewModelArmy έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:05

Leporello έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:02 Ο Αμρ Ουάρντα και ο Χέοπας μιλούσαν τελείως διαφορετικές γλώσσες. Επιπλέον, ο Αμρ Ουάρντα συνειδητά δεν θέλει να έχει σχέση με τον Χέοπα, γιατί θεωρεί τον εαυτό του Αραβα.

Ενω ενας Νεοελληνας με τον Περικλη ας πουμε θα συνεννοουνταν για πλακα.

Ούτε με προσπάθεια δεν θα συνενοούνταν, πόσο μάλλον να συνομιλήσουν
Αυτό όμως δεν αναιρεί στο παραμικρό ότι πρόκειται για την ίδια γλώσσα, στην εξέλιξή της στον χρόνο

NewModelArmy έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:31 Οι ΝεοΕλληνες εχουν τοση σχεση με τους Αρχαιους οση ο Αμρ Ουαρντα με τον Χεοπα.

ΓΕΣΑΡ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:35

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:26

hellegennes έγραψε: 13 Φεβ 2019, 15:34 Περιμένουμε ακόμα να ακούσουμε τα τρομερά επιχειρήματα που να καταρρίπτουν το αυτονόητο, δηλαδή ότι οι σύγχρονοι Έλληνες αποτελούν άμεση συνέχεια των αρχαίων προγόνων τους.

Το σημαντικοτερο απ ολα: δεν ειναι ιδια η θρησκεια

Ποιός ευρωπαικός λαός έχει ίδια θρησκεία με πριν από 2500 χρόνια;

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:36

Beria έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:08

NewModelArmy έγραψε: 13 Φεβ 2019, 16:05Ενω ενας Νεοελληνας με τον Περικλη ας πουμε θα συνεννοουνταν για πλακα.

Ούτε με προσπάθεια δεν θα συνενοούνταν, πόσο μάλλον να συνομιλήσουν
Αυτό όμως δεν αναιρεί στο παραμικρό ότι πρόκειται για την ίδια γλώσσα, στην εξέλιξή της στον χρόνο

Η νεοελληνικη γλωσσα δεν αποτελει ευθεια συνεχεια της ομηρικης και της αττικης διαλεκτου. Δηλαδη δεν ειναι οι ομιλητες της αττικης διαλεκτου που με την παροδο του χρονου εγινε νεοελληνικη γλωσσα. Αυτο που μιλαμε ειναι εξελιξη της ελληνιστικης κοινης και προερχεται απο τη μικρα ασια.
Και στη γκανα μιλανε αγγλικα αλλα δεν ειναι απογονοι του λεοντοκαρδου

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:40

ΓΕΣΑΡ έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:35

Υδράργυρος έγραψε: 13 Φεβ 2019, 17:26

Το σημαντικοτερο απ ολα: δεν ειναι ιδια η θρησκεια

Ποιός ευρωπαικός λαός έχει ίδια θρησκεία με πριν από 2500 χρόνια;

Κανενας. Αλλα δε μπορεις να εισαι ορθοδοξος και να λες οτι ο πολιτισμος σου εχει επηρρεασει τον πολιτισμο της λατινικης και προτεσραντικης δυσης.