Phorum.com.gr

Οργισμένος έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:14 Κανεις λογικος δεν διαφωνει οτι ο ευκολος πλουτισμος της Κινας πρεπει να ανακοπει αφου μιλαμε για φασιστικο στατιωτικο καθεστως. Ομως αυτο δεν μπορει να γινει με τις ηλιθιοτητες τραμπα , οι οποιες ουσιαστικα ενισχυουν την Κινα και οχι μονο σε οικονομικο επιπεδο.

Άμα ήταν τόσο εύκολος ο πλουτισμός της Κίνας ας τον κάνουν κι άλλοι πιο δημοκράτες και καπιταλιστές. Δισεκατομμύρια κάτοικοι του τρίτου κόσμου περιμένουν το μερτικό τους στη χαρά.

Η πραγματικότητα είναι ότι ο πλουτισμός της, ο πρώτος μη ιμπεριαλιστικός πλουτισμός στην Ιστορία πλην κάτι νησίδων, οφείλεται ακριβώς στο νέο mode of production που αντιπροσωπεύει και το ισχυρό συμβόλαιο της με το λαό.

Καραμελίτσα έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:13
Haggle για όλους πλην Κίνας, μάλλον.

Αλλά αμφιβάλλω αν με την ΕΕ θα δεχτεί ο Τραμπ ντίαλ που να μη ρίχνει σημαντικά το εμπορικό του έλλειμμα, με μακροπρόθεσμη τάση μηδενισμού. Δεν είναι μόνο το ύψος των δασμών προς διαπραγμάτευση, είναι και πόσα γερμανικά εργοστάσια θα μετακινηθούν σε αμερικανικό έδαφος.

Δεν ξερω. Μονο υποθεσεις μπορω να κανω. Και να σου πω, ας το εκανε και ο μπαιντεν και ο οποιοσδηποτε. δεν υπαρχουν πολλοι τροποι να σωθει αυτο που ονομαζουμε δυση απο 30 χρονια κακοδιαχειρισης.

Πιστευω οτι θα τα βρει σιγουρα αργα η γρηγορα. Δεν υπαρχει πραγματικο αλτερνατιβ. Για την ευρωπη ειμαι 100% σιγουρος.

Όλα αυτα δεν γινονται απο τη μια μερα στην αλλη. Τα εργοστασια δεν ειναι μονο μηχανες και κτηρια, ειναι και ανθρωποι, τεχνογνωσια, λοτζιστικς, πρωτες υλες κτλ. Θελουν χρονο και ο τραμπ δεν θα τα προλαβει.

Με τους δασμους επιδιωκει να βγάλει χρηματα και ταυτοχρονα λεει ως εδω ηταν το παρτυ. Δεν αγοραζω αλλο. Ξεμεινα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:19

Οργισμένος έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:14 Κανεις λογικος δεν διαφωνει οτι ο ευκολος πλουτισμος της Κινας πρεπει να ανακοπει αφου μιλαμε για φασιστικο στατιωτικο καθεστως. Ομως αυτο δεν μπορει να γινει με τις ηλιθιοτητες τραμπα , οι οποιες ουσιαστικα ενισχυουν την Κινα και οχι μονο σε οικονομικο επιπεδο.

Άμα ήταν τόσο εύκολος ο πλουτισμός της Κίνας ας τον κάνουν κι άλλοι πιο δημοκράτες και καπιταλιστές. Δισεκατομμύρια κάτοικοι του τρίτου κόσμου περιμένουν το μερτικό τους στη χαρά.

Η πραγματικότητα είναι ότι ο πλουτισμός της, ο πρώτος μη ιμπεριαλιστικός πλουτισμός στην Ιστορία πλην κάτι νησίδων, οφείλεται ακριβώς στο νέο mode of production που αντιπροσωπεύει και το ισχυρό συμβόλαιο της με το λαό.

ελα τωρα βρε σαχλε.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Απρ 2025, 20:02

Scouser έγραψε: 08 Απρ 2025, 20:00

Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Απρ 2025, 14:41
Ήρθε η ώρα του Dwarven.

https://twitter.com/fbermingham/status/ ... 8800984206

Τι ταρίφες έχει η Κίνα για τα ευρωπαϊκά προϊόντα και τι η ΕΕ για τα κινέζικα;

Με κανονικό υπολογισμό ή Τραμπίσιο;

Α, δεν ξέρω πώς το βλέπει ο καθένας όταν πρόκειται για τον δικό του κώλο. Οι ΕΕδες ας πούμε διαμαρτύρονται που ο Τραμπ συνυπολογίζει το υψηλό ΦΠΑ που γενικά ισχύει στην ΕΕ, αλλά οι ίδιοι δεν έχουν κανέναν ενδοιασμό να ρίχνουν εξοντωτικές ταρίφες στα ηλεκτρικά αυτοκίνητα των Κινέζων για να μπαλανσάρουν το unfair subsidization της Κίνας: https://ec.europa.eu/commission/pressco ... ip_24_5589

Οπότε θα έλεγα με τραμπίσιο τρόπο, αλλά μπορείς να επιλέξεις και τον ''κανονικό'' αν θες. Η ουσία είναι ότι η ΕΕ έχει χαώδες εμπορικό έλλειμα με την Κίνα, κάτι που σίγουρα σχετίζεται και με την δασμολογική πολιτική των δύο πλευρών. Οπότε συμφωνία δεν βλέπω, απλά τώρα όλοι είναι στη φάση που ''ψάχνονται'' και ακούμε και διαβάζουμε διάφορα.

Εκατόν τέσσερο τακατο ο τράμπ σε Κίνα;

plebsareneeded έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:20

Καραμελίτσα έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:13
Haggle για όλους πλην Κίνας, μάλλον.

Αλλά αμφιβάλλω αν με την ΕΕ θα δεχτεί ο Τραμπ ντίαλ που να μη ρίχνει σημαντικά το εμπορικό του έλλειμμα, με μακροπρόθεσμη τάση μηδενισμού. Δεν είναι μόνο το ύψος των δασμών προς διαπραγμάτευση, είναι και πόσα γερμανικά εργοστάσια θα μετακινηθούν σε αμερικανικό έδαφος.

Δεν ξερω. Μονο υποθεσεις μπορω να κανω. Και να σου πω, ας το εκανε και ο μπαιντεν και ο οποιοσδηποτε. δεν υπαρχουν πολλοι τροποι να σωθει αυτο που ονομαζουμε δυση απο 30 χρονια κακοδιαχειρισης.

Πιστευω οτι θα τα βρει σιγουρα αργα η γρηγορα. Δεν υπαρχει πραγματικο αλτερνατιβ. Για την ευρωπη ειμαι 100% σιγουρος.

Όλα αυτα δεν γινονται απο τη μια μερα στην αλλη. Τα εργοστασια δεν ειναι μονο μηχανες και κτηρια, ειναι και ανθρωποι, τεχνογνωσια, λοτζιστικς, πρωτες υλες κτλ. Θελουν χρονο και ο τραμπ δεν θα τα προλαβει.

Με τους δασμους επιδιωκει να βγάλει χρηματα και ταυτοχρονα λεει ως εδω ηταν το παρτυ. Δεν αγοραζω αλλο. Ξεμεινα.

Δεν ήταν κακοδιαχείριση 30 χρόνων. Κάποιοι υποστήριζαν εκπεφρασμένα αυτές τις πολιτικές γιατί τους συνέφεραν και κέρδισαν από αυτό.

Ότι κι αν συμβεί, το σίγουρο είναι ότι δεν θα επιστρέψουμε σε εμπορικό πλεόνασμα της ΕΕ επί των ΗΠΑ στα 200 δις που είναι τώρα.

Καραμελίτσα έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:55 Δεν ήταν κακοδιαχείριση 30 χρόνων. Κάποιοι υποστήριζαν εκπεφρασμένα αυτές τις πολιτικές γιατί τους συνέφεραν και κέρδισαν από αυτό.

έτερον εκάτερον

plebsareneeded έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:20

Καραμελίτσα έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:13
Haggle για όλους πλην Κίνας, μάλλον.

Αλλά αμφιβάλλω αν με την ΕΕ θα δεχτεί ο Τραμπ ντίαλ που να μη ρίχνει σημαντικά το εμπορικό του έλλειμμα, με μακροπρόθεσμη τάση μηδενισμού. Δεν είναι μόνο το ύψος των δασμών προς διαπραγμάτευση, είναι και πόσα γερμανικά εργοστάσια θα μετακινηθούν σε αμερικανικό έδαφος.

Δεν ξερω. Μονο υποθεσεις μπορω να κανω. Και να σου πω, ας το εκανε και ο μπαιντεν και ο οποιοσδηποτε. δεν υπαρχουν πολλοι τροποι να σωθει αυτο που ονομαζουμε δυση απο 30 χρονια κακοδιαχειρισης.

Πιστευω οτι θα τα βρει σιγουρα αργα η γρηγορα. Δεν υπαρχει πραγματικο αλτερνατιβ. Για την ευρωπη ειμαι 100% σιγουρος.

Όλα αυτα δεν γινονται απο τη μια μερα στην αλλη. Τα εργοστασια δεν ειναι μονο μηχανες και κτηρια, ειναι και ανθρωποι, τεχνογνωσια, λοτζιστικς, πρωτες υλες κτλ. Θελουν χρονο και ο τραμπ δεν θα τα προλαβει.

Με τους δασμους επιδιωκει να βγάλει χρηματα και ταυτοχρονα λεει ως εδω ηταν το παρτυ. Δεν αγοραζω αλλο. Ξεμεινα.

Ναι βρηκε φοβερο τροπο να βγαλει χρηματα ... Αυτοκτονικο θα ελεγα. Ας ειμαστε λιγο σοβαροι.

ε[104% δασμοι σε κινεζικα απλα δεν θα πραγματοποιηθουν εστω κι αν χρειαστει η εκπαραθυρωση του πορτοκαλι ανοικου. 104% δασμοι θα επληταν αμεσα και ΑΡΝΗΤΙΚΑ , πληθωρισμο αλλα και αμερικανικες εξαγωγες.
Τι νομιζει ο βλακας ;;; Οτι ειναι κανα παιχνιδι ψεκας;;;

Λέβιτ: Η Κίνα πρέπει να μας πλησιάσει για συμφωνία και ο Τραμπ θα είναι απίστευτα ευγενικός

Θα γινει και αυτο καποια στιγμη. Η υποτιμηση του γιουαν εχει ενα οριο. Τι αλλο θα κάνει μετα; (αφου η κινα επελεξε να ανταπαντήσει)

Για να δουμε.

Γιατί δεν βάζει 1000% με την Κίνα, τζάμπα είναι...

Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:19

Οργισμένος έγραψε: 08 Απρ 2025, 22:14 Κανεις λογικος δεν διαφωνει οτι ο ευκολος πλουτισμος της Κινας πρεπει να ανακοπει αφου μιλαμε για φασιστικο στατιωτικο καθεστως. Ομως αυτο δεν μπορει να γινει με τις ηλιθιοτητες τραμπα , οι οποιες ουσιαστικα ενισχυουν την Κινα και οχι μονο σε οικονομικο επιπεδο.

Άμα ήταν τόσο εύκολος ο πλουτισμός της Κίνας ας τον κάνουν κι άλλοι πιο δημοκράτες και καπιταλιστές. Δισεκατομμύρια κάτοικοι του τρίτου κόσμου περιμένουν το μερτικό τους στη χαρά.

Η πραγματικότητα είναι ότι ο πλουτισμός της, ο πρώτος μη ιμπεριαλιστικός πλουτισμός στην Ιστορία πλην κάτι νησίδων, οφείλεται ακριβώς στο νέο mode of production που αντιπροσωπεύει και το ισχυρό συμβόλαιο της με το λαό.

Aντρέας detected

sharp έγραψε: 09 Απρ 2025, 00:50 Γιατί δεν βάζει 1000% με την Κίνα, τζάμπα είναι...

Επειδη μετα θα πρεπει να γινει ακομα πιο ευγενικος.

Ψάχνουμε λογική στις κινήσεις του Τράμπα; Το ψήφισμα στον ΟΗΕ ότι η Ρωσία δεν φέρει η ευθύνη για τον πόλεμο, γιατί το έκανε; Για να ισιώσει το έλλειμα;