Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Το πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ με δυο λόγια μας είπε ότι ο ΟΣΕ ήταν ένα πανηγύρι και μισό και ότι οι ΔΥ τα έκαναν σαν τα μούτρα τους.
Ενδιαφέρον έχει η τοποθέτηση των εμπειρογνωμόνων ότι στον τόπο του δυστυχήματος η διαχείριση ήταν απόρροια «έλλειψης γνώσης και προετοιμασίας των διαφορετικών υπηρεσιών, για ένα τέτοιο μεγάλο γεγονός, έκαναν το καλύτερο που μπορούσαν για να αντιμετωπίσουν ένα τέτοιο δυστύχημα και πώς θα διασφαλίσουν τα τεκμήρια που θα προκύψουν από ένα τέτοιο περιστατικό».
Αυτό που κάνει τρομερή εντύπωση, είναι η επίθεση «δημοσιογράφων», οι οποίοι σπεύδουν να κατηγορήσουν τους εμπειρογνώμονες για συγκάλυψη! Πώς το κάνουν αυτό; Κάνοντας λογικά άλματα πως δήθεν αυτή η τοποθέτηση της επιτροπής, σημαίνει ότι δεν υπάρχουν ευθύνες -> επιχειρείται συγκάλυψη!
Σύντροφοι «δημοσιογράφοι», την επόμενη φορά που θα παρουσιαστεί πόρισμα, μην ξεχάσετε να πάρετε μαζί σας δικράνια, κρεμάλες και πυρσούς
Και κάπου εδώ, τελειώνει (και) το αφήγημα περι συγκάλυψης:
The Police accepts responsibility for the investigative part away from the accident site, but they do not accept total operational command of the situation at the scene of the accident. Also, they point out that the Investigating Judge was overseeing the investigation and any major decisions such as ending the search for human remains and moving everything to Koulouri was done under the Investigating Judge’s oral approval. The Fire Service accepts responsibility only for operational decisions during the first hours in the firefighting, search and rescue and human remains recovery stages. The Investigating Judge was overseeing the police procedures and investigations since the first hours after the accident but did not play an active role in the handling of the accident site. He is not listed as being present at the first meeting of the coordination committee and there is no report of anyone seeing him at the scene of the accident during the first 24 hours. The government was present at the scene since the first hours after the accident with acting Ministers and General Secretaries of different ministries, but all operating under an “observer” role, without someone acting in an official way issuing orders.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΟΔΑΣΑΑΜ ΓΙΑ ΤΕΜΠΗ
«Αν υπήρχε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ τότε, δεν θα είχε γίνει το μπάζωμα»
«Δεν βρήκαμε κάποιον κεντρικό σχεδιαστή που να διέταξε κάποιο μπάζωμα ή να κρυφτούν στοιχεία».
Bazoomba έγραψε: 27 Φεβ 2025, 20:23
Απο που ειναι αυτο;
από την συνέντευξη κ.αχ.καραμανλή
την είχαν μοιρασει απ το γραφείο του μαζί με το σκονάκι
Δεν γινεται ρε πστμ να ζουμε σε τετοιο ανεκδοτο! Απλα δεν γινεται
Κι όμως ρε μαλάκα. Όχι απλώς γίνεται αλλά παίζει και ενδεχόμενο η εναλλακτική σου είναι ο ανδρουλάκης, ο φάμελος, ο κασελάκης, ο βελόπουλος, η αφρούλα και η ζωή.
Έργο ζούμε αλλά τι α καμς. Παίζεις με ότι σου μοιράστηκε...
Ε πως δε σου ξέφυγε;
Δεν έχουν καμία απόδειξη για φορτιο οι άνθρωποι, ούτε βρέθηκε κάτι που να ταιριάζει στις προδιαγραφές της προσομοίωσης. Στο λένε. Θα ξαναβάλουν όλες τις προσομοιωσεις από την αρχή:
Edit : η εικόνα πιο κάτω
αντε πάλι από την αρχή
το οτι δεν βρέθηκε κατι δεν σημαίνει οτι δεν υπήρξε
το εξηγούν στο πρώτο που γράφουν
δεν βρέθηκε γιατι τα έκαναν πουτάνα στην έρευνα
αυτό ακριβώς ρε πστ μου που (σου) λέω μήνες τώρα
το αν τα έκαναν πουτανα επίτηδες ή από τερματική καθυστεριά δυσκολα αποδεικνύεται
για να αποδειχθεί πρέπει να γίνει αυτό που ζητούν οι συγγενείς** από την αρχή
να ανοίξουν όλες οι τηλεφωνικές επικοινωνίες τριαντόπουλων αγοραστών πυροσβεστών αστυνομικών. ΟΛΕΣ ομως
όχι πάλι χαμένα 11λεπτα όπως με τον αμαλιαδαίο μηχανοδηγό
Ακόμα τα 11 λεπτά και τα δήθεν αλλοιωμένα;
Πέραν αυτού καταλαβαίνεις που πάνε οι δεξαμενές που σχεδιάζε ο Λακαφωσης ; Που πάνε οι μαλακιες του Κοκοτσάκη;
Επίσης τους έχει τεθεί ήδη να παρουσιάσουν τα δεδομένα της προσομοίωσης. Με σκέτη προσομοιωση δεν πας πουθενά και το ξέρουν και αυτοί.
Γιαυτό ζητάνε να τα ψάξει άλλος. Το πετάνε από πάνω τους.
η δεξαμενή, όπως φαίνεται στο 480 του πορίσματος, παραμένει ως η επικρατέστερη υπόθεση.
για το βιντεο εξ μακινα, με σβησμένους μάρκερς και φτιαγμένο από έκδοση λογισμικού μήνες μετά το δυστύχημα, χωρίς την αρχική πηγή δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί η αυθεντικότητα, μόνο για παραμυθάκια και από τις δύο πλευρές
τα sims είναι αυτή την στιγμή το μονο κομμάτι από την όλη υποθεση που μπορεί να ελεγχθεί με replicatable results , και αυτό αναμένεται να γίνει.
soon
Re: Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2025, 20:44
από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Citroenakias έγραψε: 27 Φεβ 2025, 16:10
Πλήρης δικαίωση όσων μιλάνε για συγκάλυψη στην βρώμικη αυτή υπόθεση. Όλοι αύριο στις συγκεντρώσεις!
Re: Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2025, 20:46
από Echelon
Για αρχή κρατάμε το γεγονός πως ο Μητσοτάκης έλεγε ουρανομηκεις πίπες περί ελαιών και προχωράμε.
Otto Weininger έγραψε: 27 Φεβ 2025, 19:05
Έλα (μετά τις εκλογές και κατόπιν εορτής) να μας το παίξεις νεοδημοκράτης πάλι.
Έλα τώρα και εσύ,αυτό είναι το πιο συνηθισμένο σπορ στη ΝΔ.
Γιατί δε λες, εσύ που είσαι πιο παλιός και τα ζήσαμε, γι αυτους που εφυγαν και ψήφισαν Σημίτη το 96 και το 2000, και γύρισαν μετά?
Μόνο για τους δεξιούς ισχύει?
Για όλους ισχύει.Όλες οι ομάδες το κάνουν αυτό,ανέφερα τον Σαμαρά επειδή αυτός έγινε και πρωθυπουργός.
Πρωκτοσαλτε: "Η επιτροπη αυτη εχει πραγματογνωμονες? Με την εννοια δλδ να κανουν μια αγιογραφιου του Μακαριωτατου και Αγιου Πρωθυπουργου μας (κανει το σταυρο του) που ο Θεος να μου κοβει μερες και να του δινει χρονια (κανει ναμαζι μπροστα σε φωτο του Κουλη), γιατι οπως καταλαβαινουμε ενας ΤΟΣΟ ΑΓΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ σαν αυτον δεν μπορει να λεει ψεμματα. Καθως "χειλη αρχιερεως (της διαπλοκης) ου ψευδονται!"
Βασικα αυτο ηθελε να πει αλλα κρατηθηκε μην καρφωθει.
Έλα τώρα και εσύ,αυτό είναι το πιο συνηθισμένο σπορ στη ΝΔ. Ο Σαμαράς καλεί τους οπαδούς του να πάνε αύριο στις συγκεντρώσεις.Ποιός είναι ο Σαμαράς;κάποιος που έριξε κάποτε κυβέρνηση της ΝΔ και αργότερα έγινε αρχηγός της και πρωθυπουργός. και τώρα κάνει πάλι κόλπα.
Γιατί συμβαίνει αυτό;διότι στο εκλογικό σώμα που ψηφίζει ΝΔ έχει μεγάλη πέραση η θεωρία ότι πάνω από το κόμμα είναι το έθνος.Και εφ όσον υπάρχει κυβέρνηση της ΝΔ που εγώ νομίζω ότι δεν εξυπηρετεί το έθνος,δεν υπάρχει κάποιο ηθικό εμπόδιο να την ρίξω και είναι φυσιολογικό αργότερα να επανέλθω. Εν τω μεταξύ κανείς δεν θα κάτσει να σκεφθεί όταν θα επανέλθω εάν πράγματι είχα δίκιο εγώ ως προς το ...έθνος ή όχι.
π.χ. ο Σαμαράς δικαιολόγησε την ενέργειά του το 1993 για να εμποδίσει την υπογραφή συμφωνίας για τα Σκόπια με βάση το πακέτο Πινέιρο.Ο Μητσοτάκης τον διέβαλε ότι ήθελε να εμποδίσει την πώληση του ΟΤΕ.
Ας πάρουμε τον πλέον "ευγενή" λόγο που διεκήρυξε ο Σαμαράς.Το θέμα λύθηκε τελικά με την πιο δυσμενή συμφωνία των Πρεσπών.Άρα δεν εξυπηρέτησε καθόλου το έθνος ο Σαμαράς αλλά κανείς δεν το θέτει έτσι.
Και γιατί δεν το εξυπηρέτησε;διότι ήταν ηλίου φαεινότερο ότι τα Σκόπια ήσαν σε πολύ δυσμενέστερη θέση το 1993 από ότι θα βρίσκονταν οποτεδήποτε αργότερα αφού τότε ούτε η ΕΕ ούτε οι ΗΠΑ τα αναγνώριζαν και άρα ότι η οποιαδήποτε μεταγενέστερη συμφωνία θα ήταν καλύτερη για αυτούς και χειρότερη για την Ελλάδα.Οι σαμαρικοί βέβαια περίμεναν τότε να διαλυθεί το κράτος αυτό μέσα στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας.Δεν διαλύθηκε και φθάσαμε στις Πρέσπες.
Έφυγα από το θέμα για να δείξω με λεπτομέρειες πως μέσα στη ΝΔ ο καθένας νομίζει ότι μπορεί να φεύγει όποτε θέλει και να συνεχίζει να λέει ότι παραμένει στην "παράταξη" όπου ο όρος είναι κάτι σαν φαντασιώδες υπερσύνολο του κόμματος.
Αυτά δεν είναι καινούργια.
Ναι σαφώς δεν είναι καινούργια. Έχουμε πολλούς μπες βγες στην παράταξη.
Τους true μην παριστάνουν μόνο κάθε φορά που θέλουν να πουλήσουν μπλε ιδέα στους μουσαφιραιους.
Πάντως το έντιμο είναι να είσαι συνεπής στην αλήθεια για τη χώρα σου και όχι στο κόμμα σου. Αυτό που θεωρείς εσύ ότι κάνει ο Lugozzi οτι είναι λάθος είναι στην ουσία το σωστό γιατί δε φορά κομματικές παρωπίδες.
Δεν είναι το κομμα πάνω απ όλα. Είναι η αλήθεια και η πραγματικότητα.
Εύγε! Είναι καθοριστικό κριτήριο imo το να έχει ο άνθρωπος αρχές που υπερβαίνουν τον εγωισμό του και το προσωπικό του συμφέρον - πάρτη του - μπίζνα του - τσέπη του.
Ενας Υπουργος που να μην λειτουργει με προγραμμα υπαρχει?
Καθε φορα που ειναι να μιλησει Υπουργος, στην Βουλη, στην τηλεοραση, στο δρομο κλπ τι κανει ο Κουλης? Τους κατεβαζει νεο φιρμγουεαρ και τους φορτωνει προγραμμα με το τι πρεπει να πουνε?
Και οπως βλεπουμε και σε καποια μοντέλα οπως αυτο εδω κολλαει και το CPU και θελουν ρισετ μετα για να κανει κανονικη συζητηση.
Και αυτο το βλημα το ειχαμε ΥΠΟΙΚ τωρα ε?
Re: Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2025, 21:17
από SeaHawk
sharp έγραψε: 27 Φεβ 2025, 20:49
Πόσα πορίσματα υπάρχουν τελικά και για ποιό λόγο;
Χωριζονται σε κατηγοριες.Στις παραθετω κατα σειρα βαρυτητας
Κατηγορια 1.
Α.Το βασικο πορισμα ειναι ενα το αρχικο
Αυτο εγινε με εισαγγελικη εντολη viewtopic.php?f=29&t=52913
Επ αυτου ζητηθηκαν απο τον ανακριτη καποιες διεκρινησεις απο τον Καθηγητη Καρωνη τις οποιες αναμενουμε
Β.Το πορισμα της πυροσβεστικης
Κατηγορια 3
Τα πορισματα των τεχνικων συμβουλων της Hellenic Train και των συγγενων
Ε.Πορισμα Υves Carton για Hellenic Train
Z.Πορισμα ΕΔΑΠΟ(Λακαφωσης)
Η.Πορισμα ομαδας Κοκοτσακη
Τα της κατηγοριας 3 δεν ειναι ακριβως πορισματα ειναι επιπεδου γνωμης μαρτυρα