Re: Πανεπιστήμιο της Γάνδης: δεξαμενή 3,5 τόνων εύφλεκτων υγρών στο πρώτο βαγόνι του τρένου
Δημοσιεύτηκε: 05 Φεβ 2025, 00:10

Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/

Πριν το μπάζωμα, δεν υπήρχε πρόβλημα?GoBzi έγραψε: 04 Φεβ 2025, 22:26 Τελικά ο ανακριτής στην Λάρισα είναι ζαιος; Ξέρουμε; Γιατί μιλάει για μπάζωμα.
Παύλος Ασλανίδης, πατέρας θύματος του σιδηροδρομικού δυστυχήματος
Στην ερώτηση για την αντιμετώπιση που έλαβε από την πολιτεία όσον αφορά στην ενημέρωση για το παιδί του, τόνισε πως «αντί να στείλουν ιατροδικαστές και να στηθεί νεκροτομείο εκεί στον τόπο του εγκλήματος, στείλαν τις φαγάνες και μαζεύανε τα απομεινάρια από τα καμένα τα παιδιά και τα πετούσανε στα φορτηγά και από εκεί τα μετέφεραν σε οικόπεδα και τα πετούσαν από ΄δω και από ‘κει. Συν ότι αφήσανε πολλά οστά που βρέθηκαν στο Κουλούρι, πάνω από 200 οστά, μέσα στο καμένο το κουπέ και έχουν ταυτοποιηθεί από κάποιες κοπέλες τα οστά. Δέκα μήνες μετά, έπρεπε να απαιτήσουμε να μπει η ειδική ομάδα με τα σκυλιά για να ξεκινήσουμε να μαζεύουμε. Ακόμα και σήμερα πιστεύω ότι υπάρχει πεταμένο γεννητικό υλικό»
Σας γλεντησε το πανεπιστήμιο Γάνδης υποστηρικτές δολοφόνωνOtto Weininger έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:17 SeaHawk από το πρώτο βαγόνι της εμπορικής, τώρα πήγαμε στο τρίτο τελικά.
https://twitter.com/GeorghyZhukov/statu ... 2l-qA&s=19
Σύμφωνα με το προσχέδιο, τμήματα του οποίου δημοσίευσαν η Real News και η Εφημερίδα των Συντακτών, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.
Σύμφωνα με το πόρισμα, κανένα από τα εμπλεκόμενα ερευνητικά κέντρα –τα Πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης ή το Σουηδικό Ινστιτούτο– δεν έχουν αποφανθεί οριστικά για το είδος του φορτίου που οδήγησε στην έκρηξη.
Όταν λέει αυτοSeaHawk έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:21 Αναλυτικα ολο εδω
https://www.kathimerini.gr/visual/infog ... sygkroysi/
τι ακριβώς εννοεί;εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.



SeaHawk έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:25 Ξυλολιο τελος.
Δεν υπαρχει περιπτωση, με λα αυτα τα δεδομενα, οποιοδηποτε δικαστηριο στον κοσμο να δεχτει οτι υπηρχε ξυλολιο στο τρενο.
Σύμφωνα με το προσχέδιο, τμήματα του οποίου δημοσίευσαν η Real News και η Εφημερίδα των Συντακτών, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.
Σύμφωνα με το πόρισμα, κανένα από τα εμπλεκόμενα ερευνητικά κέντρα –τα Πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης ή το Σουηδικό Ινστιτούτο– δεν έχουν αποφανθεί οριστικά για το είδος του φορτίου που οδήγησε στην έκρηξη.
SeaHawk έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:25 Ξυλολιο τελος.
Δεν υπαρχει περιπτωση, με λα αυτα τα δεδομενα, οποιοδηποτε δικαστηριο στον κοσμο να δεχτει οτι υπηρχε ξυλολιο στο τρενο.
Σύμφωνα με το προσχέδιο, τμήματα του οποίου δημοσίευσαν η Real News και η Εφημερίδα των Συντακτών, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.
Σύμφωνα με το πόρισμα, κανένα από τα εμπλεκόμενα ερευνητικά κέντρα –τα Πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης ή το Σουηδικό Ινστιτούτο– δεν έχουν αποφανθεί οριστικά για το είδος του φορτίου που οδήγησε στην έκρηξη.
Δεν εγινε ταυτοποιηση καποιου υλικου.Αρίστος έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:28
Ξυλολιο, βενζολιο και τολουολιο ειναι αρωματικοι υδρογονανθρακες.
.
Εσύ ήσουν που σε αυτό το νημα μας έβαλες ταυτόχρονα και αλλο πορισμα που λέει για 13,333 τονους, σε 13 δεξαμενές του 1 τονου (και τα υπόλοιπα 333 κάπου αδιευκρινιστα) ή άλλος μαλάκας ;Αρίστος έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:28SeaHawk έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:25 Ξυλολιο τελος.
Δεν υπαρχει περιπτωση, με λα αυτα τα δεδομενα, οποιοδηποτε δικαστηριο στον κοσμο να δεχτει οτι υπηρχε ξυλολιο στο τρενο.
Σύμφωνα με το προσχέδιο, τμήματα του οποίου δημοσίευσαν η Real News και η Εφημερίδα των Συντακτών, δεν υπάρχουν δεδομένα που να στηρίζουν την ύπαρξη δεξαμενής χωρητικότητας δεκάδων τόνων ή την ύπαρξη κρυφού βαγονιού στην εμπορική αμαξοστοιχία, αλλά φαίνεται πως μέχρι την ολοκλήρωση του τελικού πορίσματος θα τεκμηριωθεί η εκτίμηση για ύπαρξη ποσότητας 3,5-4 τόνων, πιθανότατα αρωματικών υδρογονανθράκων, στο τρίτο βαγόνι της εμπορικής, το οποίο και ανεφλέγη μετά τη σύγκρουση.
Σύμφωνα με το πόρισμα, κανένα από τα εμπλεκόμενα ερευνητικά κέντρα –τα Πανεπιστήμια της Πίζας και της Γάνδης ή το Σουηδικό Ινστιτούτο– δεν έχουν αποφανθεί οριστικά για το είδος του φορτίου που οδήγησε στην έκρηξη.
Ξυλολιο, βενζολιο και τολουολιο ειναι αρωματικοι υδρογονανθρακες.
.
Otto Weininger έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:35Εσύ ήσουν που σε αυτό το νημα μας έβαλες ταυτόχρονα και αλλο πορισμα που λέει για 13,333 τονους, σε 13 δεξαμενές του 1 τονου (και τα υπόλοιπα 333 κάπου αδιευκρινιστα) ή άλλος μαλάκας ;
enaon έγραψε: 05 Φεβ 2025, 10:36 ο κοκοτσακης που τον λασπολογείτε, δεν λεει μαλακιες τελικα, τα φουσκωνει για το εφε λιγακι αλλα ξερει τι λεει, κατω απο 4 κυβικά για την πυρόσφαιρα λεει. Εξηγει οτι οι υπολογισμοι του ειναι με βενζινη. Αν ειναι αυτο που λεει ο Λακαφωσης, συμφωνούν.