κι εφοσον οπως λεει καποιοι επεζησαν μεσω της γεωργιας δεν εξηγει που ειναι τα εργαλεια τους που εφτιαξαν τα μνημεια;
υπαρχει τελικα συνεχεια ή ασυνεχεια μεταξυ πολιτισμων;
τι ειδους εργαλεια ειχαν και λαψευαν την πετρα οταν αυτους που συναντησαν οι ισπανοι
ειχαν ξυλινα ροπαλα και μυτες απο πετρα; για πες ;
αυτο περιμενω να μας πει τοση ωρα ο αριστος αλλα ολο το μαγειρευει, η τελευταια ενημερωση ειναι απο τους δυνατους γενειοφορους που επεζησαν και εγιναν γεωργοι.. αφαντα ομως τα εργαλεια μονο αυτοι και τα μουσια τους επεζησαν κι αυτο αγνωστο για ποσο..
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 19:28
Ανεβαζω κι αυτα μπας και ξυπνησετε και αντιληφθειτε τι εγινε τοτε.
Δεν ελειωσαν μονο οι Παγετωνες στη θαλασσα ανεβαζοντας τη σταθμη του νερου και πνιγοντας παραλιακες περιοχες...
αλλα ελειωσαν και οι Παγετωνες στη ΣΤΕΡΙΑ...
Πιχι στη Βορεια Αμερικη ελειωσε το μεγαλυτερο μερος του Μεγαλου αυτου Παγετωνα.
Αρχιζετε να καταλαβαινετε τοτε ποσο της πουτανας εγινε και γιατι εξοντωθηκαν τα μεγαλα θηλαστικα;
εγω περιμενω να μου πεις την ακριβη σταθμη του νερου που ειχε τοτε η μεγαλη πυραμιδα, κι αν εκανε αφρολουτρο ο Χεοπας στην μεγαλη αιθουσα της Βασιλισσας ή του Βασιλια,
κι εφοσον οπως λεει καποιοι επεζησαν μεσω της γεωργιας δεν εξηγει που ειναι τα εργαλεια τους που εφτιαξαν τα μνημεια;
υπαρχει τελικα συνεχεια ή ασυνεχεια μεταξυ πολιτισμων;
τι ειδους εργαλεια ειχαν και λαψευαν την πετρα οταν αυτους που συναντησαν οι ισπανοι
ειχαν ξυλινα ροπαλα και μυτες απο πετρα; για πες ;
αυτο περιμενω να μας πει τοση ωρα ο αριστος αλλα ολο το μαγειρευει, η τελευταια ενημερωση ειναι απο τους δυνατους γενειοφορους που επεζησαν και εγιναν γεωργοι.. αφαντα ομως τα εργαλεια μονο αυτοι και τα μουσια τους επεζησαν κι αυτο αγνωστο για ποσο..
αυτο εχει μια δυο λογικες εξηγησεις για να εξαφανιστουν οι αποδειξεις
μια εξηγηση ειναι οτι θα πρεπει να παμε πολυ πισω απο 15000 χιλ χρονια
αλλιως κατι θα εμενε και οπωσδηποτε οι πεδιαδες της αμερικης θα ειναι σκεπασμενες με νερο
η γη οπως λενε οι γεωλογοι εχει ιστορια δις χρονια -δεν θυμαμαι ακριβως αλλα πανω απο 4 δις
που σημαινει οτι οποιος προσπαθει να δωσει μια εξηγηση με χρονολογιες του ανθρωπινου πολιτισμου
μεχρι δεκα χιλαδες χρονια καλα θα κανει να ξυσει τα παπαρια του
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 19:35Εχω πει 100.000 φορες πως ΑΝ χρησιμοποιουσαν σιδερενια εργαλεια...
ο σιδηρος καταστρεφεται σε 4000 χρονια και μετατρεπεται σε ρινισματα σιδηρου.
Συνεπως οσο πιο εξελιγμενος ειναι ενας πολιτισμος τοσο πιο γρηγορα χανονται τα ιχνη του.
Αντιθετα επιβιωνουν τα λιθινα εργαλεια ενος κατωτερου πολιτισμου.
.
-φέρε πηγές
-δεν έχουν αφήσει γραπτές πηγές
-φέρε υλικά κατάλοιπα
-δεν υπάρχουν υλικά κατάλοιπα
-φέρε βιολογικά κατάλοιπα
-δεν έχω βιολογικά κατάλοιπα
παρόλα αυτά είναι πεπεισμένος ότι αυτός ο πολιτισμός φάντασμα που υπάρχει μόνο στο μυαλό του και δεν έχει καμιά ένδειξη ύπαρξης πουθενά αλλού, όχι μόνο υπήρχε, αλλά χρησιμοποιούσε και υπερτεχνολογία και εκτεινόταν σε 5 ηπείρους
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 19:35Εχω πει 100.000 φορες πως ΑΝ χρησιμοποιουσαν σιδερενια εργαλεια...
ο σιδηρος καταστρεφεται σε 4000 χρονια και μετατρεπεται σε ρινισματα σιδηρου.
Συνεπως οσο πιο εξελιγμενος ειναι ενας πολιτισμος τοσο πιο γρηγορα χανονται τα ιχνη του.
Αντιθετα επιβιωνουν τα λιθινα εργαλεια ενος κατωτερου πολιτισμου.
.
-φέρε πηγές
-δεν έχουν αφήσει γραπτές πηγές
-φέρε υλικά κατάλοιπα
-δεν υπάρχουν υλικά κατάλοιπα
-φέρε βιολογικά κατάλοιπα
-δεν έχω βιολογικά κατάλοιπα
παρόλα αυτά είναι πεπεισμένος ότι αυτός ο πολιτισμός φάντασμα που υπάρχει μόνο στο μυαλό του και δεν έχει καμιά ένδειξη ύπαρξης πουθενά αλλού, όχι μόνο υπήρχε, αλλά χρησιμοποιούσε και υπερτεχνολογία και εκτεινόταν σε 5 ηπείρους
α) Πιθανοτατα δεν ηταν μονο ενας πολιτισμος αλλα τουλαχιστον 4.
β) Τα υλικα τους καταλοιπα ειναι τα μεγαλυτερα αρχαιολογικα μνημεια ακομη και μερικες πολεις.
γ) ΔΕΝ εξαφανιστηκαν αλλα μικρες ομαδες τους επιβιωσαν μεχρι που ανακαλυψαν τη γεωργια και διασωθηκαν οριστικα.
δ) Αν η μια μονο ομαδα τους ηταν οι Κρο Μανιον τοτε ειμαστε κατευθειαν απογονοι τους.
Σενέκας έγραψε: 10 Μάιος 2024, 19:44
παρόλα αυτά είναι πεπεισμένος ότι αυτός ο πολιτισμός φάντασμα που υπάρχει μόνο στο μυαλό του και δεν έχει καμιά ένδειξη ύπαρξης πουθενά αλλού, όχι μόνο υπήρχε, αλλά χρησιμοποιούσε και υπερτεχνολογία και εκτεινόταν σε 5 ηπείρους
πλακα κανεις; ..για να κατασκευαστουν αυτες οι κατασκευες χρειαζοταν χιλιαδες χερια
και απο τις αναφορες που λετε και μας λενε δεν υπηρχαν ...αρα πως εγιναν;
εσεις θα πρεπει να αποδειξετε οτι μερικες χιλιαδες με λιθινα εργαλεια μπορεσαν να λαξευουν
τους γρανιτες .....τι αποδειξη εχετε ---αφησα μερικα κενα που θα τα συμπληρωσεις
γιατι βαρεθηκα ηδη
α) Εχει τελεια λειανση και τελειες γωνιες παροτι δουλευτηκε σε πετρωμα το οποιο με την παραμικρη λαθος κινηση του εργαλειου θρυμματιζεται. Η λειανση του παραμενει ενα απο τα μεγαλυτερα τεχνολογικα μυστηρια.
β) Οι Αιγυπτιοι το 3000 π.Χ. ΔΕΝ γνωριζαν τον τροχο. Αποδεδειγμενα τον εμαθαν απο τους Υκσως 1500 χρονια αργοτερα. Κι ομωςω εδω εχουμε κανονικοτατο τροχο και με μοντερνο ντιζαιν.
γ) Δεν εχει καμια πρακτικη χρησιμοτητα γι' αυτο ειπαν πως ειναι τελετουργικο αντικειμενο αλλα η εξηγηση μπαζει απο παντου. Δεν καθεσαι να αφιερωσεις δεκαετιες λειανσης για ενα τελετουργικο αντικειμενο.
Λοιπον να το παρει το ποταμι τι σκεφτονται οι κακοι συνωμοσιολογοι;
Αρίστος έγραψε: 10 Μάιος 2024, 19:59
Δεν θα σας θυμιζε ενα τριλοβικο τροχο η τιμονι καποιου μηχανηματος με σπεσιαλ ντιζαιν;
Ελα ομως που ειναι λιθινη κατασκευη των αρχαιων Αιγυπτιων που χρονολογηθηκε το 3.000 π.Χ.
Καταλαβαινετε φυσικα γιατι εχει πονοκεφαλιασει τους ειδικους.
Το ενα τον λογο τον καταλαβαινετε ηδη, τους αλλους δυο δεν τους φανταζεστε καν.
.
ηταν μερος ενος μεγαλυτερου τεχνουργηματος ..αλλα εγω δεν πιστευω στην χρονολογια
που δινουν οχι γιατι το κανουν επιτηδες αλλα δεν μπορω να συλλαβω πως την βρηκαν
δηλαδη το εξυσαν και απο εκι συμπεραναν οτι η σκονη ειναι τοσο;
