Phorum.com.gr

nemo έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:51

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:41

nemo έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:39
κοιτα δεν υποστηριζω κανενα αστυνομικο δεν ημουν εκει για να γνωριζω πως εγινε η φαση αλλα γνωριζω τους σκυλους πολυ καλα
αν ο σκυλος επιτεθηκε και ο ασυνομικος εχει σημαδια απο δαγκωμα τοτε και καλα εκανε και θα αθωωθει
γιατι δεν υπαρχει αμυνα χωρις να ματωσεις πολυ οταν σου επιτίθενται ενα πιτ μπουλ γιατι ειναι ρατσα που δημιουργηθηκε και για αυτον τον σκοπο

το πρώτο που πέτυχα.

Did you know that there are several types of pitbulls?

Some people mistakenly believe that the term “pit bull” refers to a single breed of dog. That would be same as saying that “hound” refers to a single breed.

https://www.pitbull-info-and-training.c ... bulls.html

ναι τι ; τι λεμε που δεν ευσταθει;

nemo έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:15

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:01 Δεν είναι ράτσα. Ας αρχίσουμε από κει.

απο την πρωτη σου απαντηση σου στο νημα δεν αφησες μαλακια για μαλακια να μην την πεις
προτου συνεχισεις ριξε μια κουτουλια στον τοιχο απεναντι σου μπας και σταματησεις να τις λες

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:46 Στηρίζω 100% το έξτρα κόστος για υποδομές κτλ αλλά κάποιοι μαζεύουν αδέσποτο με κόπο και το συντηρούν από το υστέρημα τους. Όλοι πρέπει να επωμίζονται το κόστος όπως οι ιδιοκτήτες σκύλων πληρώνουν για άλλα πράγματα που δε τους αφορούν. Θα πλήρωνα έξτρα, δηλαδή, αλλά δεν συμφωνώ με τη λογική.

nowhere έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:57

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:46 Στηρίζω 100% το έξτρα κόστος για υποδομές κτλ αλλά κάποιοι μαζεύουν αδέσποτο με κόπο και το συντηρούν από το υστέρημα τους. Όλοι πρέπει να επωμίζονται το κόστος όπως οι ιδιοκτήτες σκύλων πληρώνουν για άλλα πράγματα που δε τους αφορούν. Θα πλήρωνα έξτρα, δηλαδή, αλλά δεν συμφωνώ με τη λογική.

ναι αυτό φάνηκε

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:56

nemo έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:51

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:41
το πρώτο που πέτυχα.

Did you know that there are several types of pitbulls?

Some people mistakenly believe that the term “pit bull” refers to a single breed of dog. That would be same as saying that “hound” refers to a single breed.

https://www.pitbull-info-and-training.c ... bulls.html

ναι τι ; τι λεμε που δεν ευσταθει;

nemo έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:15

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 18:01 Δεν είναι ράτσα. Ας αρχίσουμε από κει.

απο την πρωτη σου απαντηση σου στο νημα δεν αφησες μαλακια για μαλακια να μην την πεις
προτου συνεχισεις ριξε μια κουτουλια στον τοιχο απεναντι σου μπας και σταματησεις να τις λες

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:59 Τι φάνηκε;

Beria έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:13

stavmanr έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:11 Δηλαδή, αν ο συγκεκριμένος αστυνομικός πήγαινε σε τσοπάνη, θα πήγαινε με τεθωρακισμένο και θα άφηνε πίσω του πτώματα;
Έλεος παιδιά.

Ένα δίκιο το έχεις εδώ

nowhere έγραψε: 13 Αύγ 2021, 21:03

Belisarius έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:59 Τι φάνηκε;

ότι δεν συμφωνείς με την λογική

nemo έγραψε: 13 Αύγ 2021, 21:02 σε διαβασα και αφηνες να εννοηθει -πως ελα μωρε σκυλακια ειναι και αυτα και μετα εγραψες πως δεν ειναι ρατσα
ειναι ειδικη ρατσα που δημιουργήθηκε για μαχες και να σκοτωνει
δηλαδη δεν εχουν καμια σχεση με τους σκυλους που γνωριζουμε και τωρα γιατι επιμενεις δεν το καταλαβαινω

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:55

stavmanr έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:40

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:32

συνεχίζεις, αλλά αυτό το αγνόησες τελείως


ρίχνεις το φταίξιμο στον αστυνομικό την ίδια στιγμή που κάνεις γαργάρα την ευθύνη που βαραίνει τον ιδιοκτήτη του σκύλου

Φυσικά και ρίχνω το φταίξιμο στον αστυνομικό αν κι εφόσον τα πράγματα έγιναν όπως περιγράφονται.
Ο αστυνομικός οφείλει να ελέγξει το περιβάλλον ώστε να είναι ασφαλές για όλους. Όχι ο ιδιοκτήτης. Ο αστυνομικός θα πρέπει να δώσει όλες τις απαραίτητες εντολές για να κινηθούν οι διαδικασίες με ασφάλεια για όλους. Αυτός είναι ο αρμόδιος, έχει εκπαιδευτεί για να αντιμετωπίζει "κρίσεις" κάθε μορφής, και έχει το πάνω χέρι στην υπόθεση.
Αν ο αστυνομικός εξαρχής έλεγχε το περιστατικό, δεν θα καταλήγαμε εκεί.
Μέχρι και για τη διαχειρίστρια που πετάχτηκε στην ταράτσα στα καλά καθούμενα για να φωτογραφίσει το σκύλο, ο αστυνομικός ευθύνεται.
Δυστυχώς, αν έγραφα όλα αυτά πριν το περιστατικό θα έλεγες "καλά, περιμένεις από τον αστυνομικό να βάλει καθέναν στη θέση του;".
Φυσικά και ναι. Αυτή είναι η δουλειά του. Όπως όταν κάνει έναν τυχαίο έλεγχο σε όχημα, που σε βάζει να κάθεσαι ...κλαρίνο με τα χέρια στο τιμόνι.
Δεν περιμένει από τον καθένα να είναι συνειδητοποιημένος, ήρεμος, συνεργάσιμος. Τον αναγκάζει να είναι συνεργάσιμος με τον τρόπο που προσεγγίζει την κατάσταση και τις εντολές που δίνει.

Αν και αφήνω μία μικρή περίπτωση να υπήρξε κάτι άλλο, ο αστυνομικός δεν έλεγξε ως έπρεπε την κατάσταση σε καμία περίπτωση. Νόμισε ότι έχει να κάνει με μία τυπική περίπτωση ανόητων κατοίκων πολυκατοικίας που τσακώνονται για το χαλάκι της εξώπορτας. Υποβάθμισε την κατάσταση, κι όταν βρέθηκε στο σημείο να πρέπει να αξιολογήσει τον κίνδυνο ήταν ήδη αργά.

αυτό που γράφεις είναι υποχρέωση του ιδιοκτήτη
ο αστυνομικός μπορεί να μην γνώριζε καν για την ύπαρξη των σκυλιών