Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 19 Ιούλ 2019, 23:12

enterprise-psi έγραψε: 19 Ιούλ 2019, 23:09 Είχε μόνο 2 χιλιόμετρα βάθος γι'αυτό και τόσο ισχυρός , συνήθως είναι 10:- 12 χιλιόμετρα βαθιά

Αλλού γράψαν 5, αλλού 13 κλπ. Νομίζω ένας σεισμολόγος έδωσε και διαφορετικό επίκεντρο.

Σε ένα σαιτ βλέπω

γεωγραφικό πλάτος επίκεντρου = 38,12°
ημίσεα γωνία κορυφής πραμίδος Χέοπος = 38,135° = 90° - κλίση πυραμίδος

Σπύρος έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 01:00

ST48410 έγραψε: 19 Ιούλ 2019, 23:12

enterprise-psi έγραψε: 19 Ιούλ 2019, 23:09 Είχε μόνο 2 χιλιόμετρα βάθος γι'αυτό και τόσο ισχυρός , συνήθως είναι 10:- 12 χιλιόμετρα βαθιά

Αλλού γράψαν 5, αλλού 13 κλπ. Νομίζω ένας σεισμολόγος έδωσε και διαφορετικό επίκεντρο.

Σε ένα σαιτ βλέπω

γεωγραφικό πλάτος επίκεντρου = 38,12°
ημίσεα γωνία κορυφής πραμίδος Χέοπος = 38,135° = 90° - κλίση πυραμίδος

38=Η ΘΕΑ ΓΑΙΑ

12=ΑΓΗ

ΣΤΡΑΒΩΝ = ΒΡΑΥΡΩΝ = ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ + ΘΗΒΑΙ = ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ = ΕΚΠΛΗΡΩΣΙΣ = ΛΟΓΟΣ ΖΩΗΣ ΕΙΜΙ = ΕΡΥΘΡΗ ΠΥΡΑΜΙΣ = Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΜΗΝΑΣ = ΒΛΑΝΤΙΜΙΡ ΠΟΥΤΙΝ = ΟΙΔΙΠΟΥΣ + ΙΟΚΑΣΤΗ = ΛΕΟΝΑΡΔΟΣ ΝΤΑ ΒΙΝΤΣΙ = ΕΣΤΙΝ ΤΟ ΞΑΝΘΟ ΓΕΝΟΣ = ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΕΠΡΩΜΕΝΟ = 1453

38,12°

38,12 χ 38,12 = 1453,1344

ΣΙΔΩΝΙΟΣ = 1344

hellegennes έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 00:33

Για ρίξτε μια ματιά σ' αυτές τις δηλώσεις. Αυτό το τσίρκο να μην μπορούν να συμφωνήσουν στο εστιακό βάθος δικαιολογείται;

https://www.zougla.gr/greece/article/ef ... -51-rikter

Σουβλίτσα έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 00:37 @ Χέλλη: Αν και φαινομενικά έχεις δίκιο, οι σεισμολόγοι δηλαδή γιατί πάντα κάνουν λόγο για την πορεία μετασεισμών κτλ, τελείως για χαρτορίχτρες είναι?

Εξαρτάται. Μερικοί είναι σοβαροί και αρνούνται να σχολιάσουν. Κάποιοι είναι attention whores και ξέρουν ότι ο κόσμος δεν έχει ιδέα, έτσι κι αλλιώς και κάποιοι λένε μια μαλακία για να τους αφήσουν ήσυχους τα δημοσιογίδια.

ST48410 έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 00:37

hellegennes έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 00:33 Δεύτερον, δεν υπάρχει σειρά φαινομένων που να καταδεικνύει εκτόνωση. Δεν υπάρχει καν τέτοιο πράγμα (εκτόνωση). Μπορεί μια χαρά να συμβεί ένας κύριος σεισμός 7,6 ρίχτερ και μια ώρα μετά να γίνει ένας ακόμη σεισμός 7,6 ρίχτερ και τον άλλον μήνα άλλοι τρεις. Επειδή αρέσει στο είδος μας να βάζει ταμπελάκια, δεν σημαίνει ότι είναι όλα αυτά υπαρκτά πράγματα.

Τότε πως θα βγουν και θα πουν σε 2-3 μέρες τι τελικά ήταν αυτός ο σεισμός; Στην τύχη;

Επίσης αυτό το τελευταίο φαινόμενο που λες δεν το θυμάμαι στην πράξη να παρουσιάζεται τόσο συχνά. Στους μεγάλους που μας μένουν και τους θυμόμαστε δεν ήταν σαφώς διαφοροποιημένα τα μεγέθη του κύριου και των άλλων σεισμών;

Το τι ήταν ο σεισμός, που θα πούνε σε 2-3 μέρες, είναι απλώς μια ταμπέλα. Μετά από μερικές μέρες, μπορούν με σχετική ασφάλεια να ονομάσουν την μεγαλύτερη από τις δονήσεις ως κύριο σεισμό και τις πριν και μετά να τις ονομάσουν προσεισμικές και μετασεισμικές δονήσεις. Ακόμα κι αν μερικές μέρες αργότερα συμβεί κι άλλη ακολουθία σεισμών, μπορούν κάλλιστα να πούνε ότι είναι ξεχωριστό συμβάν. Μια επιστημονική σύμβαση είναι αυτό. Το κατά πόσο σχετίζονται μεταξύ τους τα συμβάντα είναι αφενός αδύνατον να διαπιστωθεί, αφετέρου άνευ ιδιαιτέρου νοήματος, γιατί πρακτικά όλα τα συμβάντα σχετίζονται μεταξύ τους. Κάθε ακολουθία επηρεάζει την μελλοντική σεισμικότητα, ακόμα κι αν χρονικά απέχουν μήνες ή και χρόνια μεταξύ τους.

Όσον αφορά αυτό που λες για τους μεγάλους σεισμούς, δεν ισχύει. Πριν δυο εβδομάδες έγινε μια σειρά σεισμών στην Καλιφόρνια, με τρεις μεγάλες δονήσεις σε 2 μέρες (5,5, 6,5 και 7 στην κλίμακα Mw). Κάποιοι σεισμολόγοι θα ονομάσουν κύριο σεισμό μόνο τον 7άρη ενώ άλλοι θα τους ονομάσουν όλους κύριους σεισμούς.

Υπάρχει πρόβλημα στην μέτρηση ή έχει διαφορετικά όργανα το κάθε πανεπιστήμιο / φορέας και δεν συμφωνούν ούτε στο εστιακό βάθος;

ST48410 έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 01:12

hellegennes έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 00:33

Για ρίξτε μια ματιά σ' αυτές τις δηλώσεις. Αυτό το τσίρκο να μην μπορούν να συμφωνήσουν στο εστιακό βάθος δικαιολογείται;

https://www.zougla.gr/greece/article/ef ... -51-rikter

Δικαιολογείται να κάνουν απλώς εκτιμήσεις, γιατί για κάποια φαινόμενα είναι πιο δύσκολο να διαπιστωθεί η πηγή τους. Δεν δικαιολογείται να λέει ο καθένας από μια μαλακία με βεβαιότητα κβαντοφυσικού.

Σπύρος έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 01:00

ST48410 έγραψε: 19 Ιούλ 2019, 23:12

enterprise-psi έγραψε: 19 Ιούλ 2019, 23:09 Είχε μόνο 2 χιλιόμετρα βάθος γι'αυτό και τόσο ισχυρός , συνήθως είναι 10:- 12 χιλιόμετρα βαθιά

Αλλού γράψαν 5, αλλού 13 κλπ. Νομίζω ένας σεισμολόγος έδωσε και διαφορετικό επίκεντρο.

Σε ένα σαιτ βλέπω

γεωγραφικό πλάτος επίκεντρου = 38,12°
ημίσεα γωνία κορυφής πραμίδος Χέοπος = 38,135° = 90° - κλίση πυραμίδος

Υψὀμετρο επίκεντρου σεισμού(επιφάνεια Γης κατά Google Earth) = 206,65 μ
αρχικό γεωμετρικό υψόμετρο κορυφής πυραμίδος Χέοπος(με υψομετρικά στοιχεία Maragioglio & Rinaldi) = 206,56 μ

Mπας και είναι συνεννοημένοι για να κρατήσουν τον κόσμο σε ψυχραιμία, μεσούσης και της τουριστικής περιόδου?
Δηλαδή, βγήκε πολύ νωρίς ο ένας από τους σεισμολόγους και έκανε λόγο για κύριο σεισμό.
Φαντάζεστε να έβγαινε ανακοίνωση από την αρχή που να άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο ο σεισμός να μην ήταν ο κύριος?
Αν αληθεύει οτι περιμένουν σεισμό πολύ μεγαλύτερου μεγέθους, τί να βγαίνουν να λένε-ή να μην λένε-οι σεισμολόγοι?
Τεσπα, συνωμοσιολογίες
Εγώ βέβαια επιμένω οτι το δηλωθέν μέγεθος του σεισμού δεν ήταν το πραγματικό

Σουβλίτσα έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 01:30 Mπας και είναι συνεννοημένοι για να κρατήσουν τον κόσμο σε ψυχραιμία, μεσούσης και της τουριστικής περιόδου?
Δηλαδή, βγήκε πολύ νωρίς ο ένας από τους σεισμολόγους και έκανε λόγο για κύριο σεισμό.
Φαντάζεστε να έβγαινε ανακοίνωση από την αρχή που να άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο ο σεισμός να μην ήταν ο κύριος?
Αν αληθεύει οτι περιμένουν σεισμό πολύ μεγαλύτερου μεγέθους, τί να βγαίνουν να λένε-ή να μην λένε-οι σεισμολόγοι?
Τεσπα, συνωμοσιολογίες
Εγώ βέβαια επιμένω οτι το δηλωθέν μέγεθος του σεισμού δεν ήταν το πραγματικό

Τίποτα δεν είναι σε θέση να περιμένουν, καθώς οι σεισμοί δεν προβλέπονται. Αυτά που λέει ο Χέλης ισχύουν, θα βγουν κατόπιν εορτής και θα σου πουν αυτός ήταν ο κύριος, οι άλλοι ήταν προσεισμοί, μετασεισμοί κλπ.

Αποψε την βγαζω με αντισκηνο εξω απο την Αθηνα

Τι ήταν κι αυτό..

Ιατρικός Σύλλογος: Οδηγίες προφύλαξης σε περίπτωση μετασεισμικής δραστηριότητας

https://www.google.com/amp/s/www.protot ... titas/AMP/

Σουβλίτσα έγραψε: 20 Ιούλ 2019, 01:30 Mπας και είναι συνεννοημένοι για να κρατήσουν τον κόσμο σε ψυχραιμία, μεσούσης και της τουριστικής περιόδου?
Δηλαδή, βγήκε πολύ νωρίς ο ένας από τους σεισμολόγους και έκανε λόγο για κύριο σεισμό.
Φαντάζεστε να έβγαινε ανακοίνωση από την αρχή που να άφηνε ανοιχτό το ενδεχόμενο ο σεισμός να μην ήταν ο κύριος?
Αν αληθεύει οτι περιμένουν σεισμό πολύ μεγαλύτερου μεγέθους, τί να βγαίνουν να λένε-ή να μην λένε-οι σεισμολόγοι?
Τεσπα, συνωμοσιολογίες
Εγώ βέβαια επιμένω οτι το δηλωθέν μέγεθος του σεισμού δεν ήταν το πραγματικό

Το περίεργο είναι ότι καμιά ώρα δύο πριν τον σεισμό σκεφτόμουν για την πιθανότητα να αξιοποιηθεί η τεχνολογία των πυραμίδων και να μπουν συσκευές στα βουνά που να εξομαλύνουν την κλιματική αλλαγή αλλά και να προκαλούν σκόπιμα μέτριους σεισμούς έτσι ώστε να απελευθερώνεται η συσσωρευμένη σεισμική ενέργεια και να μην έχουμε μεγάλους φονικούς σεισμούς. Ούπς...

Δύσκολη νύχτα ειδικά για κατοίκους υψηλών ορόφων.