!!! DEVELOPMENT MODE !!!

ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Τέχνη σχεδιασμού κτηρίων, διαφορές, συγκρίσεις, σχολιασμοί.
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Νταγκλης''
Πως είναι δυνατόν να ελαττωθεί το μήκος της μιας διαγωνίου χωρίς να αυξηθεί το μήκος της άλλης;
Ξέχασες πως λειτουργούν οι σκαλωσιές; :D

Η παραμόρφωση είναι αδύνατον να αποφευχθεί. Χωρίς παραμόρφωση δεν υπάρχει δύναμη (νόμος Ηοοke).

Η αύξηση του μήκους προκαλεί τη χιαστί ρωγμή.
Το πλέγμα δεν αποτρέπει την παραμόρφωση. Δίνει την απαραίτητη πλαστιμοτητα ώστε να αποφευχθεί η θραύση.
Όπως είπες και εσύ ''Το πλέγμα δεν αποτρέπει την παραμόρφωση.'' Άλλο μικρή παραμόρφωση λόγο θλίψης άλλο θραύση την οποία προκαλεί ο εφελκυσμός στην άλλη χιαστή.
Όμως για να υπάρξει εφελκυσμός στην μια χιαστή πρέπει να υπάρξει ανάλογη παραμόρφωση θλίψης.
Η παραμόρφωση θλίψης μπορεί να είναι μικρή ή πολύ μεγάλη. Η μικρή παραμόρφωση θλίψης δεν δημιουργεί στο άλλο χιαστή μεγάλη παραμόρφωση εφελκυσμού. Οπότε ας αποφύγουμε τις μικρές παραμορφώσεις του σκυροδέματος και ας μιλήσουμε για αυτές τις μεγάλες παραμορφώσεις θλίψης που δημιουργούν τον εφελκυσμό στην άλλη χιαστή.

Όπως βλέπουμε στο πρώτο Σχέδιο όταν θλίβεται πολύ ένα σώμα παίρνει το σχήμα του βαρελιού.

Εικόνα

Όπως βλέπουμε στο δεύτερο Σχέδιο
Εικόνα

Figure 3. οι δύο χιαστές υπό μια πλάγια δύναμη, η μια θλίβεται και η άλλη εφελκύεται.
Όπως βλέπουμε στην Figure 4. η επιμήκυνση της χιαστής λόγο εφελκυσμού είναι τόση όση είναι και η σμίκρυνση λόγο θλίψης της άλλη χιαστής και δημιουργείται η λοξή διατμητική αστοχία στο κέντρο του τοιχώματος .
Χωρίς την σμίκρυνση της μιας χιαστής δεν υφίσταται επιμήκυνση της άλλης.
Όπως βλέπουμε στο Σχήμα ένα και στο Σχήμα δύο Figure 1. Το σκυρόδεμα υπό θλίψη διογκώνεται σαν τόξο προς τα έξω.
Όπως βλέπουμε στην Figure 2. οι δύο προεντάσεις στα άκρα του τοιχώματος δημιουργούν δύο εικονικά τόξα δυνάμεων μέσα στην διατομή του τοιχώματος,το ένα αντίθετο από το άλλο.
Δηλαδή το ένα τόξο αντιπαρατίθεται στο άλλο και επέρχεται ισορροπία δυνάμεων.
Αυτή η ισορροπία δυνάμεων δεν επιτρέπει την μεγάλη καμπύλη παραμόρφωση της χιαστής που θλίβεται οπότε η χιαστή δεν παραμορφώνεται πολύ.
Αυτή η αντίθεση των τόξων είναι σαν τον κεντρικό πίρο που ενώνει την χιαστή.
Βασικά τα διπλά τόξα δημιουργούν την αντιτέμνουσα ή αλλιώς το χιαστή.
Εφελκυσμός που δημιουργεί την διάτμηση δεν θα υπάρξει στο τοίχωμα με διπλή προένταση στα άκρα γιατί και η παραμόρφωση από θλίψη και από εφελκυσμό εξολοθρεύτηκαν.
Όσο για τις ρωγμές που δημιουργούνται από παραμόρφωση κάμψης αυτές εξολοθρεύονται με αντισταθμιστικές δυνάμεις θλίψης στα άκρα των διατομών.
Εικόνα
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Νταγκλης''
Ρωτάω για το άλλο περιοδικό γιατί εκεί γίνεται review και έχω σε υπόληψη τον Φαρδή.
Δεν γίνεται να μην σου απάντησαν κάτι.
Με παρέπεμψαν στους κανόνες γραφής για να γράψω σωστά το άρθρο.
Όταν μπήκα στο link του περιοδικού και διάβασα τους κανόνες δεν καταλάβαινα τίποτα από αυτά που ζητούσαν.
Απογοητεύτηκα και τα παράτησα. Μου ήρθαν άλλες τρις ειδοποιήσεις από το περιοδικό, και με ρωτούσαν αν διόρθωσα το άρθρο.
Τελικά τους απάντησα ότι δεν μπορώ να κάνω τις διορθώσεις και τους είπα ότι ακυρώνω το άρθρο.
Στο άλλο περιοδικό που έγραψα τελικά τους εξήγησα το πρόβλημα που είχα, και μού έλεγαν πως να κάνω την διόρθωση μια μία πολλές φορές με παραδείγματα.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic την 15 Φεβ 2024, 16:46, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
Άβαταρ μέλους
Bazoomba
Δημοσιεύσεις: 12398
Εγγραφή: 22 Σεπ 2019, 09:33
Phorum.gr user: Bazoomba

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bazoomba »

seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:37
Νταγκλης''
Ρωτάω για το άλλο περιοδικό γιατί εκεί γίνεται review και έχω σε υπόληψη τον Φαρδή.
Δεν γίνεται να μην σου απάντησαν κάτι.
Με παρέπεμψαν στους κανόνες γραφής για να γράψω σωστά το άρθρο.
Όταν μπήκα στο link του περιοδικού και διάβασα τους κανόνες δεν καταλάβαινα τίποτα από αυτά που ζητούσαν.
Απογοητεύτηκα και τα παράτησα. Μου ήρθαν άλλες τρις ειδοποιήσεις από το περιοδικό, και με ρωτούσαν αν διόρθωσα το άρθρο.
Τελικά τους απάντησα ότι δεν μπορώ να κάνω τις διορθώσεις και τους είπα ότι ακυρώνω το άρθρο.
Στο άλλο περιοδικό που έγραψα τελικά τους εξήγησα το πρόβλημα που είχα, και μού έλεγαν πως να κάνω την διόρθωση μια μία πολλές φορές.
:smt005: :smt005: :smt005:
Zήκοοοο
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Bazoomba έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:45
seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 16:37
Νταγκλης''
Ρωτάω για το άλλο περιοδικό γιατί εκεί γίνεται review και έχω σε υπόληψη τον Φαρδή.
Δεν γίνεται να μην σου απάντησαν κάτι.
Με παρέπεμψαν στους κανόνες γραφής για να γράψω σωστά το άρθρο.
Όταν μπήκα στο link του περιοδικού και διάβασα τους κανόνες δεν καταλάβαινα τίποτα από αυτά που ζητούσαν.
Απογοητεύτηκα και τα παράτησα. Μου ήρθαν άλλες τρις ειδοποιήσεις από το περιοδικό, και με ρωτούσαν αν διόρθωσα το άρθρο.
Τελικά τους απάντησα ότι δεν μπορώ να κάνω τις διορθώσεις και τους είπα ότι ακυρώνω το άρθρο.
Στο άλλο περιοδικό που έγραψα τελικά τους εξήγησα το πρόβλημα που είχα, και μού έλεγαν πως να κάνω την διόρθωση μια μία πολλές φορές.
:smt005: :smt005: :smt005:
Zήκοοοο
Αυτό που ξέρω καλά ... επιμένω.
Αυτό που δεν ξέρω το λέω.
Ποτέ μου δεν είπα ότι είμαι συντάκτης γραφιάς. :102:
Αν και πιστεύω ότι γράφω πολύ κομψά με το γάντι. :003:
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 1125
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης »

seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 15:58
Εικόνα

Figure 3. οι δύο χιαστές υπό μια πλάγια δύναμη, η μια θλίβεται και η άλλη εφελκύεται.
Όπως βλέπουμε στην Figure 4. η επιμήκυνση της χιαστής λόγο εφελκυσμού είναι τόση όση είναι και η σμίκρυνση λόγο θλίψης της άλλη χιαστής και δημιουργείται η λοξή διατμητική αστοχία στο κέντρο του τοιχώματος .
Χωρίς την σμίκρυνση της μιας χιαστής δεν υφίσταται επιμήκυνση της άλλης.
Όπως βλέπουμε στο Σχήμα ένα και στο Σχήμα δύο Figure 1. Το σκυρόδεμα υπό θλίψη διογκώνεται σαν τόξο προς τα έξω.
Όπως βλέπουμε στην Figure 2. οι δύο προεντάσεις στα άκρα του τοιχώματος δημιουργούν δύο εικονικά τόξα δυνάμεων μέσα στην διατομή του τοιχώματος,το ένα αντίθετο από το άλλο.
Δηλαδή το ένα τόξο αντιπαρατίθεται στο άλλο και επέρχεται ισορροπία δυνάμεων.
Αυτή η ισορροπία δυνάμεων δεν επιτρέπει την μεγάλη καμπύλη παραμόρφωση της χιαστής που θλίβεται οπότε η χιαστή δεν παραμορφώνεται πολύ.
Αυτή η αντίθεση των τόξων είναι σαν τον κεντρικό πίρο που ενώνει την χιαστή.
Βασικά τα διπλά τόξα δημιουργούν την αντιτέμνουσα ή αλλιώς το χιαστή.
Εφελκυσμός που δημιουργεί την διάτμηση δεν θα υπάρξει στο τοίχωμα με διπλή προένταση στα άκρα γιατί και η παραμόρφωση από θλίψη και από εφελκυσμό εξολοθρεύτηκαν.
Πολύ καλή απόπειρα να απεικονήσεις τη διάχυση των τάσεων στο τοίχωμα (το λέω χωρίς καμιά δόση ειρωνίας)! :smt023
Δεν είναι βέβαια σωστή αλλά αυτό δεν έχει σημασία.
Η σωστή ροή των τάσεων θα έπρεπε να απεικονιστεί με τεταρτοκύκλια με κέντρο τους άνω και κάτω κομβους του τοιχώματος. Θα έκανα σχεδιάκι αλλά δεν παίζει ρόλο.

Αυτό που παίζει ρόλο είναι το εξής....με ποιο τρόπο οι θλιπτικές τάσεις που σχεδίασες θα αποτρέψουν το σχηματισμό της ρωγμής; Ο μόνος τρόπος είναι μέσω της τρίβης.
Όπως όμως είδες με τα μάτια σου η επιφάνεια θράυσης είναι εντελώς λεία. Λεία επιφάνεια σημαίνει πρακτικά μηδενικός συντελεστής τριβής. Και πρακτικά μηδενικός συντελεστής τριβής σημαίνει πρακτικά μηδενική τριβή. Όση και να είναι η θλιπτική τάση.

Όσο και να το γυρνάς από δω και απο κει .... όλο τον σεισμό τον παίρνει το πλέγμα...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!
Άβαταρ μέλους
Νταγκλης
Δημοσιεύσεις: 1125
Εγγραφή: 18 Νοέμ 2020, 20:51

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Νταγκλης »

Νταγκλης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 10:36
seismic έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:33 Πειράματα
Υπάρχουν τρία μοντέλα σεισμικών πειραμάτων.
1. Δοκίμιο φυσικής κλίμακας
2. Δοκίμιο υπό κλίμακα
3. Ομότυπα δοκίμια υπό κλίμακα

1.Όταν το δοκίμιο είναι σε φυσική κλίμακα δεν μένει τίποτα άλλο από το να το κουνήσουμε με μια Α' επιτάχυνση για να δούμε τα σωστά αποτελέσματα.
2.Όταν το δοκίμιο είναι υπό κλίμακα για να δούμε σωστά αποτελέσματα πρέπει το δοκίμιο να έχει την κλίμακα μέσα στην δομή του.
α. Οι μετατοπίσεις του σεισμού ( πέρα δώθε ) καθώς και η επιτάχυνση πρέπει να είναι υπό κλίμακα
β. Οι διαστάσεις του πρέπει να είναι υπό κλίμακα.
γ. Το μέτρο ελαστικότητας πρέπει να είναι υπό κλίμακα.
δ. Το ιξώδες του σκυροδέματος πρέπει να είναι υπό κλίμακα. ( Το ιξώδες του σκυροδέματος είναι το μέτρο της αντίστασης που αυτό προβάλει στη σταδιακή παραμόρφωσή του μετά από διατμητική ή εντατική τάση )
ε. Τα υλικά του σκυροδέματος και του χάλυβα πρέπει να είναι υπό κλίμακα τόσο ως προς το μέγεθος όσο και ως προς την αντοχή τους.
3. Ομότυπα δοκίμια υπό κλίμακα είναι τα δοκίμια που έχουν και αυτά την κλίμακα στην δομή τους αλλά κατασκευάζονται εις διπλού για να υπάρξει και σύγκριση της μιας μεθόδου με την άλλη.
Για να δούμε τι μας γράφεις εδώ....

α. Δεν το συζητάμε...οι μετακινήσεις του εδάφους ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα.

β. Λογικά τις διαστάσεις του κτιρίου πρεπει να τις έχεις υπό κλίμακα.

γ. και δ. Τι εννοείς; Πως προσομοίωσες το μέτρο ελαστικότητας (Ε) και το μέτρο διάτμησης (G). Δεν έχεις χάλυβα και σκυρόδεμα στο πείραμά σου;

ε. Τι εννοείς πάλι; Γίνεται να έχεις υπό κλίμακα ή το μέγεθος ή την αντοχή. Δεν γίνεται να είναι ταυτόχρονα και τα δύο υπο κλίμακα :D .

Όπως καταλαβαίνεις κάτι δεν πάει καλά...

Για να έχεις κλίμακα 1:7 πρέπει να πάρεις διάμετρο ντιζας 1:49 και να πάρεις υλικό με μέτρο ελαστικότητας 1:7 ως προς του χάλυβα.
Όπως έκαναν τα παιδιά με την προσομοίωση της γέφυρας του Ρίο όπου χρησιμοποίησαν μακαρόνια :D ! Και προσομοιωσαν τέλεια το μέτρο ελαστικότητας του χάλυβα.
Βέβαια ακόμα πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή είναι να συνειδητοποιήσεις ότι η προσομοίωση που έκανες δεν έχει ουδεμία σχέση με την πραγματικότητα. Έχεις δώσει δεκάδες φορές μεγαλύτερη εφελκυστική ικανότητα τόσο στην ντίζα σου όσο και στο πλέγμα σου...
Beer! That frothy golden nectar of the germanic gods!
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Νταγκλης''
Για να δούμε τι μας γράφεις εδώ....

α. Δεν το συζητάμε...οι μετακινήσεις του εδάφους ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα.

β. Λογικά τις διαστάσεις του κτιρίου πρεπει να τις έχεις υπό κλίμακα.

γ. και δ. Τι εννοείς; Πως προσομοίωσες το μέτρο ελαστικότητας (Ε) και το μέτρο διάτμησης (G). Δεν έχεις χάλυβα και σκυρόδεμα στο πείραμά σου;

ε. Τι εννοείς πάλι; Γίνεται να έχεις υπό κλίμακα ή το μέγεθος ή την αντοχή. Δεν γίνεται να είναι ταυτόχρονα και τα δύο υπο κλίμακα :D .

Όπως καταλαβαίνεις κάτι δεν πάει καλά...

Για να έχεις κλίμακα 1:7 πρέπει να πάρεις διάμετρο ντιζας 1:49 και να πάρεις υλικό με μέτρο ελαστικότητας 1:7 ως προς του χάλυβα.
Όπως έκαναν τα παιδιά με την προσομοίωση της γέφυρας του Ρίο όπου χρησιμοποίησαν μακαρόνια :D ! Και προσομοιωσαν τέλεια το μέτρο ελαστικότητας του χάλυβα.
α. Γράφω σε συνέδρια για την σεισμολογία και τα κύματα του σεισμού και ξέρω πολύ καλά τι λέω.
Τα κύματα όπως έρχονται μετατοπίζουν την κατασκευή πάνω κάτω δεξιά αριστερά αλλά σε κυματοειδή μορφή.
Για αυτό για κάθε 30 μέτρα τοποθετείται σεισμικούς αρμούς, γιατί θα έσπαγαν τα δοκάρια.
Η σεισμική μου βάση μετατοπιζόταν μπρος πίσω και πάνω κάτω 7cm στο τέλος των διαδρομών, δηλαδή είχε κατακόρυφες κρούσεις.
Όμως προσομοίωσα και το κύμα love γιατί η διαδρομή γινόταν πάνω σε μία κοίλη καμπύλη - κυρτότητα η οποία πολλαπλασίαζε και την ροπή ανατροπής.
β. Ναι είναι υπό κλίμακα.
γ,δ.ε. Αυτό που έκανα είναι ότι αντί να βάλω χαλίκι με άμμο και τσιμέντο εγώ έβαλα σκέτη άμμο με μειωμένο τσιμέντο.
Φυσικά και είχα χάλυβα μέσα αλλά μειωμένης διαμέτρου. Τοποθέτησα χάλυβα 1,5mm αντί Φ/12 και οι ντιζες ήταν 6mm αντί Φ/40
Εγώ τα μακαρόνια τα τοποθετώ με σάλτσα και τυρί και τα τρώω. :lol:
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Νταγκλης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:22
Νταγκλης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 10:36
seismic έγραψε: 14 Φεβ 2024, 16:33 Πειράματα
Υπάρχουν τρία μοντέλα σεισμικών πειραμάτων.
1. Δοκίμιο φυσικής κλίμακας
2. Δοκίμιο υπό κλίμακα
3. Ομότυπα δοκίμια υπό κλίμακα

1.Όταν το δοκίμιο είναι σε φυσική κλίμακα δεν μένει τίποτα άλλο από το να το κουνήσουμε με μια Α' επιτάχυνση για να δούμε τα σωστά αποτελέσματα.
2.Όταν το δοκίμιο είναι υπό κλίμακα για να δούμε σωστά αποτελέσματα πρέπει το δοκίμιο να έχει την κλίμακα μέσα στην δομή του.
α. Οι μετατοπίσεις του σεισμού ( πέρα δώθε ) καθώς και η επιτάχυνση πρέπει να είναι υπό κλίμακα
β. Οι διαστάσεις του πρέπει να είναι υπό κλίμακα.
γ. Το μέτρο ελαστικότητας πρέπει να είναι υπό κλίμακα.
δ. Το ιξώδες του σκυροδέματος πρέπει να είναι υπό κλίμακα. ( Το ιξώδες του σκυροδέματος είναι το μέτρο της αντίστασης που αυτό προβάλει στη σταδιακή παραμόρφωσή του μετά από διατμητική ή εντατική τάση )
ε. Τα υλικά του σκυροδέματος και του χάλυβα πρέπει να είναι υπό κλίμακα τόσο ως προς το μέγεθος όσο και ως προς την αντοχή τους.
3. Ομότυπα δοκίμια υπό κλίμακα είναι τα δοκίμια που έχουν και αυτά την κλίμακα στην δομή τους αλλά κατασκευάζονται εις διπλού για να υπάρξει και σύγκριση της μιας μεθόδου με την άλλη.
Για να δούμε τι μας γράφεις εδώ....

α. Δεν το συζητάμε...οι μετακινήσεις του εδάφους ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα.

β. Λογικά τις διαστάσεις του κτιρίου πρεπει να τις έχεις υπό κλίμακα.

γ. και δ. Τι εννοείς; Πως προσομοίωσες το μέτρο ελαστικότητας (Ε) και το μέτρο διάτμησης (G). Δεν έχεις χάλυβα και σκυρόδεμα στο πείραμά σου;

ε. Τι εννοείς πάλι; Γίνεται να έχεις υπό κλίμακα ή το μέγεθος ή την αντοχή. Δεν γίνεται να είναι ταυτόχρονα και τα δύο υπο κλίμακα :D .

Όπως καταλαβαίνεις κάτι δεν πάει καλά...

Για να έχεις κλίμακα 1:7 πρέπει να πάρεις διάμετρο ντιζας 1:49 και να πάρεις υλικό με μέτρο ελαστικότητας 1:7 ως προς του χάλυβα.
Όπως έκαναν τα παιδιά με την προσομοίωση της γέφυρας του Ρίο όπου χρησιμοποίησαν μακαρόνια :D ! Και προσομοιωσαν τέλεια το μέτρο ελαστικότητας του χάλυβα.
Βέβαια ακόμα πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή είναι να συνειδητοποιήσεις ότι η προσομοίωση που έκανες δεν έχει ουδεμία σχέση με την πραγματικότητα. Έχεις δώσει δεκάδες φορές μεγαλύτερη εφελκυστική ικανότητα τόσο στην ντίζα σου όσο και στο πλέγμα σου...
Όχι. Μεγάλη διατομή μεγάλη δύναμη μικρή διατομή μικρή δύναμη και στον χάλυβα και στο σκυρόδεμα.
Αυτό που δεν έκανα έκπτωση ήταν το κούνημα 2,41g φυσική επιτάχυνση.
Πόσα g επιτάχυνση αναλογούν στο υπό κλίμακα πείραμα? :lol:
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Νταγκλης έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:19
seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 15:58
Εικόνα

Figure 3. οι δύο χιαστές υπό μια πλάγια δύναμη, η μια θλίβεται και η άλλη εφελκύεται.
Όπως βλέπουμε στην Figure 4. η επιμήκυνση της χιαστής λόγο εφελκυσμού είναι τόση όση είναι και η σμίκρυνση λόγο θλίψης της άλλη χιαστής και δημιουργείται η λοξή διατμητική αστοχία στο κέντρο του τοιχώματος .
Χωρίς την σμίκρυνση της μιας χιαστής δεν υφίσταται επιμήκυνση της άλλης.
Όπως βλέπουμε στο Σχήμα ένα και στο Σχήμα δύο Figure 1. Το σκυρόδεμα υπό θλίψη διογκώνεται σαν τόξο προς τα έξω.
Όπως βλέπουμε στην Figure 2. οι δύο προεντάσεις στα άκρα του τοιχώματος δημιουργούν δύο εικονικά τόξα δυνάμεων μέσα στην διατομή του τοιχώματος,το ένα αντίθετο από το άλλο.
Δηλαδή το ένα τόξο αντιπαρατίθεται στο άλλο και επέρχεται ισορροπία δυνάμεων.
Αυτή η ισορροπία δυνάμεων δεν επιτρέπει την μεγάλη καμπύλη παραμόρφωση της χιαστής που θλίβεται οπότε η χιαστή δεν παραμορφώνεται πολύ.
Αυτή η αντίθεση των τόξων είναι σαν τον κεντρικό πίρο που ενώνει την χιαστή.
Βασικά τα διπλά τόξα δημιουργούν την αντιτέμνουσα ή αλλιώς το χιαστή.
Εφελκυσμός που δημιουργεί την διάτμηση δεν θα υπάρξει στο τοίχωμα με διπλή προένταση στα άκρα γιατί και η παραμόρφωση από θλίψη και από εφελκυσμό εξολοθρεύτηκαν.
Πολύ καλή απόπειρα να απεικονήσεις τη διάχυση των τάσεων στο τοίχωμα (το λέω χωρίς καμιά δόση ειρωνίας)! :smt023
Δεν είναι βέβαια σωστή αλλά αυτό δεν έχει σημασία.
Η σωστή ροή των τάσεων θα έπρεπε να απεικονιστεί με τεταρτοκύκλια με κέντρο τους άνω και κάτω κομβους του τοιχώματος. Θα έκανα σχεδιάκι αλλά δεν παίζει ρόλο.

Αυτό που παίζει ρόλο είναι το εξής....με ποιο τρόπο οι θλιπτικές τάσεις που σχεδίασες θα αποτρέψουν το σχηματισμό της ρωγμής; Ο μόνος τρόπος είναι μέσω της τρίβης.
Όπως όμως είδες με τα μάτια σου η επιφάνεια θράυσης είναι εντελώς λεία. Λεία επιφάνεια σημαίνει πρακτικά μηδενικός συντελεστής τριβής. Και πρακτικά μηδενικός συντελεστής τριβής σημαίνει πρακτικά μηδενική τριβή. Όση και να είναι η θλιπτική τάση.

Όσο και να το γυρνάς από δω και απο κει .... όλο τον σεισμό τον παίρνει το πλέγμα...
α. Το πλέγμα κάνει την δουλειά του.
β. η λεία θραύση δεν σημαίνει ότι η τριβή δεν υπάρχει και ότι δεν δουλεύει. Σημαίνει ότι η συνάφεια των υλικών είναι πολύ γερή και τα χαλίκια στην αστοχία δεν ξεκολλάνε για να κάνουν ανάγλυφο, αλλά σπάνε οπότε παρουσιάζουν λεία αστοχία. Όμως αυτή η λεία αστοχία στα σκυροδέματα υψηλής αντοχής υπό θλίψη, συμβαίνει, όταν συμβεί, σε τετραπλάσιες αντοχές από το κοινό σκυρόδεμα. Οπότε δουλεύει η τριβή και μάλιστα καλύτερα. Απλά η τριβή δεν μπορεί να έχει αποτελέσματα μεγαλύτερα από την αντοχή του σκύρου σε θραύση.
γ. Εκτός όμως από την τριβή, εγώ αποτρέπω την διάτμηση και με άλλο τρόπο.
Σταματάω την μεγάλη κοιλιά που κάνει το χιαστό που θλίβεται. Δηλαδή σταματώ την παραμόρφωση στο χιαστή υπό θλίψη.
Χωρίς την παραμόρφωση του χιαστή υπό θλίψη, το άλλο χιαστή δεν παρουσιάζει κανέναν εφελκυσμό, καμία διάτμηση.
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37413
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος »

seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:26

α. Γράφω σε συνέδρια για την σεισμολογία
μπα, οχι, δεν.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37413
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος »

seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:31
Αυτό που δεν έκανα έκπτωση ήταν το κούνημα 2,41g φυσική επιτάχυνση.
Πόσα g επιτάχυνση αναλογούν στο υπό κλίμακα πείραμα? :lol:
:smt005: :smt005: :smt005:

αμα ενα σπιρτοκουτο πανω στο τραπεζι δεν πεφτει με 0.1g, μια πολυκατοικια 10.000 φορες μεγαλυτερη, δεν θα πεφτει με 1000g, σωστα;

ετσι δεν παει η κλιμακα; κατι τετοιο αν θυμαμαι καλα εχεις πει στο παρελθον.

:smt005: :smt005:
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:58
seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:26

α. Γράφω σε συνέδρια για την σεισμολογία
μπα, οχι, δεν.
Και αυτό το όνομα στο τέλος τι γράφει...Ioannis Lymperis = seismic
ΕικόναΕικόνα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic την 15 Φεβ 2024, 18:13, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2024, 18:01
seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:31
Αυτό που δεν έκανα έκπτωση ήταν το κούνημα 2,41g φυσική επιτάχυνση.
Πόσα g επιτάχυνση αναλογούν στο υπό κλίμακα πείραμα? :lol:
:smt005: :smt005: :smt005:

αμα ενα σπιρτοκουτο πανω στο τραπεζι δεν πεφτει με 0.1g, μια πολυκατοικια 10.000 φορες μεγαλυτερη, δεν θα πεφτει με 1000g, σωστα;

ετσι δεν παει η κλιμακα; κατι τετοιο αν θυμαμαι καλα εχεις πει στο παρελθον.

:smt005: :smt005:
Αυτές τις μπαρούφες μόνο εσύ τις λες. :003:
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
seismic
Δημοσιεύσεις: 7192
Εγγραφή: 02 Μάιος 2019, 18:10
Phorum.gr user: seismic

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από seismic »

Νταγκλης''
Για εξήγησέ μου πως προέκυψαν τα 15cm και πως είναι "μετρημένο" το 2,41g;

Για πλάτος 15cm και συχνότητα 2Hz δεν έχει καμία λογική το 2,41g. Αν θέλεις μπορώ να σε βοηθήσω να βγάλεις τα πραγματικά μεγέθη...
Να σου εξηγήσω.
Στο μηχάνημα τοποθέτησα κάτω στον άξονα περιστροφής ένα άξονα μήκους 0,15m
Σε μια πλήρη περιστροφή του άξονα της μηχανής το δοκίμιο μετατοπιζόταν προς μία κατεύθυνση 0,30m και 0,30m προς την άλλη κατεύθυνση.
Πλήρη διαδρομή πέρα δώθε 0,60m
Κανονικά έκανε μεγαλύτερη διαδρομή όταν είχε φορτίο γιατί ο άξονας της μηχανής είχε ένα παίζω μπρος πίσω το οποίο μεγάλωνε την διαδρομή μερικά εκατοστά. Όμως αυτό δεν το λαμβάνω υπόψιν.
Ούτε την οβάλ ταλάντωση λαμβάνω υπόψιν ούτε τα κτυπήματα πάνω κάτω 7cm


Αναλυτικά αποτελέσματα της επιτάχυνσης του πειράματος σε g

Από τα 2,45 λεπτό μέχρι το 2,50 λεπτό του βίντεο πειράματος, δηλαδή μέσα σε 5 δευτερόλεπτα γίνονται 10 πλήρεις στροφές - διαδρομές πέρα δόθε.

Δηλαδή "40 πλήρεις στροφές σε 20 δευτερόλεπτα",

1) Πλάτος ταλάντωσης A = 0,15 m, Μετατόπιση 0,30m Πλήρη διαδρομή πέρα δόθε 0,60m

2) Η συχνότητα (Hz) = αριθμός τέτοιων πλήρων διαδρομών/αντίστοιχος χρόνος".

Έτσι, 40/20 = 2 Hz,

3) Περίοδος ταλάντωσης Τ, δηλαδή ο χρόνος μιας πλήρους διαδρομής "0,60 m",
Τ = 1/n sec". Επομένως, "1/2 = 0,5 sec",

4) Η γωνιακή ταχύτητα είναι, ω = 2π/T". Έτσι, "2 × 3,14/0,5 = 12,56",

5) Η μέγιστη ταχύτητα U είναι maxυ = ω * A = 0,15 m/sec". Άρα "12,56 × 0,15 = 1,884 m/sec".

6) Μέγιστη επιτάχυνση α είναι maxα= ω2 * A = 0,15 m/sec2" = 0,15 m/sec2.

Επομένως "12,56 × 12,56 × 0,15 = 23,66

7) "Επιτάχυνση σε g είναι maxα/ επιταχυνόμενη μάζα της Γης = 23,66/9, 81 = 2,41g".
Υπάρχει και αυτός ο τύπος που βγάζει τα ίδια.
Πλάτος ταλάντωσης 0,15 m Μετατόπιση 0,30 m Πλήρης ταλάντωση 0,60 m Συχνότητα 2 Hz
Επιτάχυνση σε (g) a = (-(2 * π * 2)^2 * 0,15)/9,81
a = 3,14 × 2 = 6,28 × 2 = 12,56 × 12,56 = 157,754 × 0,15 = 23,6631/9,81 = 2,41 g φυσικού σεισμού.

Τελευταία επεξεργασία από το μέλος seismic την 15 Φεβ 2024, 20:31, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.
Αντισεισμικές κατασκευές Ανακαινίσεις επισκευές διακοσμήσεις https://lymperis-constructions.gr/
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37413
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος »

seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 18:07
Ασέβαστος έγραψε: 15 Φεβ 2024, 18:01
seismic έγραψε: 15 Φεβ 2024, 17:31
Αυτό που δεν έκανα έκπτωση ήταν το κούνημα 2,41g φυσική επιτάχυνση.
Πόσα g επιτάχυνση αναλογούν στο υπό κλίμακα πείραμα? :lol:
:smt005: :smt005: :smt005:

αμα ενα σπιρτοκουτο πανω στο τραπεζι δεν πεφτει με 0.1g, μια πολυκατοικια 10.000 φορες μεγαλυτερη, δεν θα πεφτει με 1000g, σωστα;

ετσι δεν παει η κλιμακα; κατι τετοιο αν θυμαμαι καλα εχεις πει στο παρελθον.

:smt005: :smt005:
Αυτές τις μπαρούφες μόνο εσύ τις λες. :003:
ελα τωρα, μην κανεις τον κινεζο. λιγο πολυ, αυτο λες εδω.
Πόσα g επιτάχυνση αναλογούν στο υπό κλίμακα πείραμα?
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Αρχιτεκτονική”