Phorum.com.gr

alekhine έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:30

πατησιωτης έγραψε: 28 Φεβ 2019, 11:14

Lord Brum έγραψε: 28 Φεβ 2019, 10:52 κρατείται το ποστ. αν ξαναγυρίσει σε βουλευτική ή κρατικοδίαιτη θέση (πλην δημοτικού συμβούλου) βάζω για ένα μήνα φωτο καρανικα στο προφιλ

Σε αιρετή θέση με σταυρό προτίμησης δεν ξανάρχεται γιατί δεν ψηφίζεται.Είναι πολύ απλό.Το ερώτημα είναι εάν θα τον βάλουν σε μη αιρετή θέση μετά τυχόν αθώωσή του.Ξαναλέω ότι ο Τομπούλογλου που τον είχε αποκαλύψει ο Ζούγκλας μέχρι στιγμής δεν έχει επανέλθει.

οχι και "δεν εχει επανελθει"

ο τομπουλογλου παραιτηθηκε απο την υποψηφιοτητα του απο τα ψηφοδελτια παραμονες των εκλογων του 2000 οταν ο τριανταφυλλοπουλος ανεφερε οτι ειχε στην διαθεση του ροζ βιντεο με τον συγκεκριμενο

οσο για το "τι απεγινε", φαινεται οτι το 2004 που "ξεχαστηκε" το ροζ βιντεο ηταν υποψηφιος βουλευτης στην β αθηνων και ξανακουσαμε για αυτον το 2013 οταν σαν προεδρος του αγλαια κυριακου συνεληφθη και καταδικαστηκε σε 8 χρονια με αναστολη επειδη ζητησε 25000 ευρω φακελακι

τωρα ακουγεται οτι μπορει να κατεβει υποψηφιος για τον δημο της νεας φιλαδελφειας (αγνωστο αν θα ειναι με στηριξη ΝΔ η ανεξαρτητος)

επισης να πουμε εδω οτι οι πρακτικες τυπου "διωχνουμε καποιον απο το κομμα μεχρι να ξεχαστει το θεμα και μετα τον επαναφερουμε με δοξα και τιμη" συνεχιζονται μεχρι σημερα κανονικα

alekhine έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:30

πατησιωτης έγραψε: 28 Φεβ 2019, 11:14

Lord Brum έγραψε: 28 Φεβ 2019, 10:52 κρατείται το ποστ. αν ξαναγυρίσει σε βουλευτική ή κρατικοδίαιτη θέση (πλην δημοτικού συμβούλου) βάζω για ένα μήνα φωτο καρανικα στο προφιλ

Σε αιρετή θέση με σταυρό προτίμησης δεν ξανάρχεται γιατί δεν ψηφίζεται.Είναι πολύ απλό.Το ερώτημα είναι εάν θα τον βάλουν σε μη αιρετή θέση μετά τυχόν αθώωσή του.Ξαναλέω ότι ο Τομπούλογλου που τον είχε αποκαλύψει ο Ζούγκλας μέχρι στιγμής δεν έχει επανέλθει.

οχι και "δεν εχει επανελθει"

ο τομπουλογλου παραιτηθηκε απο την υποψηφιοτητα του απο τα ψηφοδελτια παραμονες των εκλογων του 2000 οταν ο τριανταφυλλοπουλος ανεφερε οτι ειχε στην διαθεση του ροζ βιντεο με τον συγκεκριμενο

οσο για το "τι απεγινε", φαινεται οτι το 2004 που "ξεχαστηκε" το ροζ βιντεο ηταν υποψηφιος βουλευτης στην β αθηνων και ξανακουσαμε για αυτον το 2013 οταν σαν προεδρος του αγλαια κυριακου συνεληφθη και καταδικαστηκε σε 8 χρονια με αναστολη επειδη ζητησε 25000 ευρω φακελακι

τωρα ακουγεται οτι μπορει να κατεβει υποψηφιος για τον δημο της νεας φιλαδελφειας (αγνωστο αν θα ειναι με στηριξη ΝΔ η ανεξαρτητος)

επισης να πουμε εδω οτι οι πρακτικες τυπου "διωχνουμε καποιον απο το κομμα μεχρι να ξεχαστει το θεμα και μετα τον επαναφερουμε με δοξα και τιμη" συνεχιζονται μεχρι σημερα κανονικα

Υδράργυρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:38 Ρε θα ξαναρθει, δεν υπαρχει περιπτωση. Γιατι τρεχουν ολοι οι insiders να τον υπερασπιστουν; βλακες ειναι που εκτιθενται; ξερουν οτι θα γυρισει σε κοτυφαια παρασκηνιακη θεση και θελουν να τον εχουν υποχρεωμενο

Υδράργυρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:57
Στη μολδαβια επαψε η διωξη οχι γιατι ειναι αθωος, αλλα γιατι υην κοπανησε με διπλωματικη ασυλια, και η φιλοευρωπαικη κυβερνηση εκει δεν ηθελε να το κανει θεμα. Εινσι βεβαιο οτι εκανε αυτη τη δουλεια.

Υδράργυρος έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:57

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:36 Στη Μολδαβία είχε αθωωθεί οριστικά. Εδώ το θέμα άνοιξε απο τους Βλαξεβάνηδες οταν βγήκε ο Μητσοτάκης προεδρος (τυχαίο θα 'ναι). Η καταδίκη είναι πρωτοδικη, με οριακή πλειοψηφία, με μοναδικά στοιχεία τις καταθέσεις καποιων Βαξεβανοδημοσιογράφων, και γι' αυτο λογικα θα ακυρωθεί στο εφετείο. Αν καταδικαστεί οριστικά τοτε το ξανασυζητάμε, αλλά μέχρι τοτε ισχύει το τεκμήριο αθωώτητας (το οποίο φυσικά, τριτοκοσμικά μορφώματα σαν τον εσμο του καταληψία, δεν το σέβονται). Και να καταδικαστεί ομως, δεν αφορα τη ΝΔ αυτο αλλά μονο τον ιδιο το Γεωργιάδη, διοτι εμείς δεν δεχομαστε καμία συλλογική ευθύνη (την οποία φυσικά, τριτοκοσμικά μορφώματα σαν τον εσμο του καταληψία, δεν τη σέβονται). Απο την άλλη, η κάλυψη των σεξουαλικών παρενοχλήσεων του πρέσβη της Βενεζουέλας απο τον ίδιο τον καταληψία, αφορούν τον ίδιο τον αμορφωτο καταληψία που τοσο γουστάρετε οι ζαίοι.

Στη μολδαβια επαψε η διωξη οχι γιατι ειναι αθωος, αλλα γιατι υην κοπανησε με διπλωματικη ασυλια, και η φιλοευρωπαικη κυβερνηση εκει δεν ηθελε να το κανει θεμα. Εινσι βεβαιο οτι εκανε αυτη τη δουλεια.

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:36 Στη Μολδαβία είχε αθωωθεί οριστικά. Εδώ το θέμα άνοιξε απο τους Βλαξεβάνηδες οταν βγήκε ο Μητσοτάκης προεδρος (τυχαίο θα 'ναι). Η καταδίκη είναι πρωτοδικη, με οριακή πλειοψηφία, με μοναδικά στοιχεία τις καταθέσεις καποιων Βαξεβανοδημοσιογράφων, και γι' αυτο λογικα θα ακυρωθεί στο εφετείο. Αν καταδικαστεί οριστικά τοτε το ξανασυζητάμε, αλλά μέχρι τοτε ισχύει το τεκμήριο αθωώτητας (το οποίο φυσικά, τριτοκοσμικά μορφώματα σαν τον εσμο του καταληψία, δεν το σέβονται). Και να καταδικαστεί ομως, δεν αφορα τη ΝΔ αυτο αλλά μονο τον ιδιο το Γεωργιάδη, διοτι εμείς δεν δεχομαστε καμία συλλογική ευθύνη (την οποία φυσικά, τριτοκοσμικά μορφώματα σαν τον εσμο του καταληψία, δεν τη σέβονται). Απο την άλλη, η κάλυψη των σεξουαλικών παρενοχλήσεων του πρέσβη της Βενεζουέλας απο τον ίδιο τον καταληψία, αφορούν τον ίδιο τον αμορφωτο καταληψία που τοσο γουστάρετε οι ζαίοι.

Lord Brum έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:05

Φραγμένος_Τελεστής έγραψε: 28 Φεβ 2019, 13:36 Στη Μολδαβία είχε αθωωθεί οριστικά. Εδώ το θέμα άνοιξε απο τους Βλαξεβάνηδες οταν βγήκε ο Μητσοτάκης προεδρος (τυχαίο θα 'ναι). Η καταδίκη είναι πρωτοδικη, με οριακή πλειοψηφία, με μοναδικά στοιχεία τις καταθέσεις καποιων Βαξεβανοδημοσιογράφων, και γι' αυτο λογικα θα ακυρωθεί στο εφετείο. Αν καταδικαστεί οριστικά τοτε το ξανασυζητάμε, αλλά μέχρι τοτε ισχύει το τεκμήριο αθωώτητας (το οποίο φυσικά, τριτοκοσμικά μορφώματα σαν τον εσμο του καταληψία, δεν το σέβονται). Και να καταδικαστεί ομως, δεν αφορα τη ΝΔ αυτο αλλά μονο τον ιδιο το Γεωργιάδη, διοτι εμείς δεν δεχομαστε καμία συλλογική ευθύνη (την οποία φυσικά, τριτοκοσμικά μορφώματα σαν τον εσμο του καταληψία, δεν τη σέβονται). Απο την άλλη, η κάλυψη των σεξουαλικών παρενοχλήσεων του πρέσβη της Βενεζουέλας απο τον ίδιο τον καταληψία, αφορούν τον ίδιο τον αμορφωτο καταληψία που τοσο γουστάρετε οι ζαίοι.

καλά τώρα το τεκμήριο της αθωωότητας όταν υπάρχει έστω και ρπωτόδικη καταδικαστική απόφαση είναι απλά γελοιότητα. Όπως πριν την καταδίκη ήταν αθώος μέχρι να αποδειχτεί ότι δεν ήταν μετά την καταδίκη είναι ένοχος μέχρι ανώτερος βαθμός να πει ότι δεν είναι. Σε λίγο θα μας πεις ότι δεν σέβονται το τεκημηριο της αθωόττηας οι δικαστές που τον έκριναν ένοχο

talaipwros έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:13 Πάντως χαίρω ιδιαιτέρως που οι ΧΑτες κρίνουν ιδιαίτερα σκληρά όσους είναι σε κύκλωμα αγοραίου έρωτα. Φαντάσου να είχαν στην ΧΑ κάνα στέλεχος με μπουρδελοξενοδοχειο τι θα γινόταν, θα τον είχαν πάρει στα γιαουρτια

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:19 Παιδιά, να μην ξεχνάμε, ο Πολακης καπνίζει σε κλειστούς χώρους! Αίσχος! Κατάπτυστο! Όνειδος! Σε τι κόσμο φέραμε τα παιδιά μας.

Nostalgia έγραψε: 28 Φεβ 2019, 14:22 Πρεπει να τον διαγραψουν, με τετοια θεματα δεν παιζουμε.