George_V έγραψε: 02 Ιουν 2022, 16:42
Συμπεραινω απο αυτο το αποσπασμα οτι οι Δικηγοροι του Ντέπ κανανε ακρως επαγγελματικη δουλεια ενω οι δικηγοροι της Χερντ ηταν τελειως YOLO και στα @@ τους.
Ήταν μάρτυρας κατηγορίας νομίζω, δηλαδή όχι δικός τους, αλλά λάθος συμπεραίνεις. Οι δικηγόροι της Άμπερ είναι top rated και όχι μόνο από λίστες σε ΜΜΕ αλλά και από ψηφοφορίες συναδέλφων τους. Απλά δεν είχαν καμμιά βοήθεια από την πελάτισσά τους και κανένα σοβαρό στοιχείο που να την ευνοεί.
To αποσπασμα ειναι οut of context αλλα αυτος δεν ειναι τροπος να χειριστεις εναν hostile witness. Δεν τον πιεζει καν και κανει ενστάσεις στον εαυτο του για να τον αναγκάσει να επαναδιατυπωσει και αυτος δε μασαει. Προφανως ειχαν καλυψει και αυτη την απιθανη τακτικη οταν τους προετοιμαζαν και δεν αιφνιδιαστηκε ο μαρτυρας ωστε να πεταξει καμια μαλακια. Απο οτι ειπωθηκε πιο πανω ειχε κληθει απο την πλευρα του Ντεπ.
Πραγμα το οποιο σημαινει οτι οι δικηγοροι του Ντεπ εκαναν γαμω τις προετοιμασιες οσον αφορα τους μαρτυρες τους ενω η ελλειψη πιεσης και η χρηση ηλιθιων τακτικων (ενσταση στον εαυτο του) δειχνουν δικηγόρο YOLO.
Κοίτα, έχει σημασία και η "φάση" του μάρτυρα. Αν δεις για παράδειγμα τον παπαράτσι, ο τύπος ήταν αστέρι. Απάνταγε τόσο όσο, μετρημένα κλπ. Τα ίδια και η ψυχολόγος. Αν δεις τη "γραμματέα" της Χερντ, η τύπισσα την πήγε πριονοκορδέλα την Χερντ, αλλά είναι και ολίγον αντιπαθείς στο κοινό (εννοείται την καρασυμπάθησα). Αν δεις τώρα τον τύπο που φούμαρε στο βανάκι την ώρα που έδινε κατάθεση, θα πεθάνεις στα γέλια.
1. Γραμματέας
2. Παπαράτσι
3. οδηγός
4. ψυχολόγος
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Cecily Anne την 02 Ιουν 2022, 20:22, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Σέλευκας έγραψε: 02 Ιουν 2022, 18:23
Το δίδαγμα εδώ είναι ότι δεν μπορείς να προκαλείς τεράστια επαγγελματική ζημιά σε κάποιον κάνοντας νάζια και κατηγορώντας τον χωρίς αποδείξεις για τρίχες.
Λάθος.
Τα διαφυγόντα κέρδη του Depp υπερβαίνουν κατά πολύ το ύψος της αποζημίωσης.
Και αν λάβουμε υπ’ όψιν και τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ που εξακολουθούν να προωθούν τα μέσα ενημέρωσης αμερικανικά και μη (τρανταχτό παράδειγμα το επίσημο κομματικό όργανο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, «Αυγή» με το τραγελαφικό «Ένοχοι και οι δύο για συκοφαντική δυσφήμιση») περισσότερο ως Πύρρειο νίκη θα τη χαρακτήριζα.
Σέλευκας έγραψε: 02 Ιουν 2022, 18:23
Το δίδαγμα εδώ είναι ότι δεν μπορείς να προκαλείς τεράστια επαγγελματική ζημιά σε κάποιον κάνοντας νάζια και κατηγορώντας τον χωρίς αποδείξεις για τρίχες.
Λάθος.
Τα διαφυγόντα κέρδη του Depp υπερβαίνουν κατά πολύ το ύψος της αποζημίωσης.
Και αν λάβουμε υπ’ όψιν και τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ που εξακολουθούν να προωθούν τα μέσα ενημέρωσης αμερικανικά και μη (τρανταχτό παράδειγμα το επίσημο κομματικό όργανο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, «Αυγή» με το τραγελαφικό «Ένοχοι και οι δύο για συκοφαντική δυσφήμιση») περισσότερο ως Πύρρειο νίκη θα τη χαρακτήριζα.
Mα το θέμα δεν ήταν να κερδίσει για να βγάλει λεφτά από την αποζημίωση, αλλά για να βάλει το όνομά του στη θέση του και να επιστρέψει στις ταινίες που τον είχαν πετσοκόψει οι μαλακοβιόληδες του χόλυγουντ.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Σέλευκας έγραψε: 02 Ιουν 2022, 18:23
Το δίδαγμα εδώ είναι ότι δεν μπορείς να προκαλείς τεράστια επαγγελματική ζημιά σε κάποιον κάνοντας νάζια και κατηγορώντας τον χωρίς αποδείξεις για τρίχες.
Λάθος.
Τα διαφυγόντα κέρδη του Depp υπερβαίνουν κατά πολύ το ύψος της αποζημίωσης.
Και αν λάβουμε υπ’ όψιν και τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ που εξακολουθούν να προωθούν τα μέσα ενημέρωσης αμερικανικά και μη (τρανταχτό παράδειγμα το επίσημο κομματικό όργανο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, «Αυγή» με το τραγελαφικό «Ένοχοι και οι δύο για συκοφαντική δυσφήμιση») περισσότερο ως Πύρρειο νίκη θα τη χαρακτήριζα.
Mα το θέμα δεν ήταν να κερδίσει για να βγάλει λεφτά από την αποζημίωση, αλλά για να βάλει το όνομά του στη θέση του και να επιστρέψει στις ταινίες που τον είχαν πετσοκόψει οι μαλακοβιόληδες του χόλυγουντ.
Ούτε αυτό το κατάφερε πλήρως, βλ. Αυγή, και ’ζαίους ανά τον κόσμο (Lifo - Άμπα, Ace of Base κ.λπ)
Γύρω στο 90/10 το εκτιμώ το ποσοστό.
Gordian Knot έγραψε: 02 Ιουν 2022, 20:28
Λάθος.
Τα διαφυγόντα κέρδη του Depp υπερβαίνουν κατά πολύ το ύψος της αποζημίωσης.
Και αν λάβουμε υπ’ όψιν και τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ που εξακολουθούν να προωθούν τα μέσα ενημέρωσης αμερικανικά και μη (τρανταχτό παράδειγμα το επίσημο κομματικό όργανο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, «Αυγή» με το τραγελαφικό «Ένοχοι και οι δύο για συκοφαντική δυσφήμιση») περισσότερο ως Πύρρειο νίκη θα τη χαρακτήριζα.
Mα το θέμα δεν ήταν να κερδίσει για να βγάλει λεφτά από την αποζημίωση, αλλά για να βάλει το όνομά του στη θέση του και να επιστρέψει στις ταινίες που τον είχαν πετσοκόψει οι μαλακοβιόληδες του χόλυγουντ.
Ούτε αυτό το κατάφερε πλήρως, βλ. Αυγή, και ’ζαίους ανά τον κόσμο (Lifo - Άμπα, Ace of Base κ.λπ)
Γύρω στο 90/10 το αξιολογώ το ποσοστό.
Μια χαρά το κατάφερε. Όλο το σύμπαν είναι με το μέρος του. Δεν ξέρω ειλικρινά έναν να μη χάρηκε. (οχι ότι το ποσοστό που δίνεις είναι άσχημο, απεναντίας)
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Σέλευκας έγραψε: 02 Ιουν 2022, 18:23
Το δίδαγμα εδώ είναι ότι δεν μπορείς να προκαλείς τεράστια επαγγελματική ζημιά σε κάποιον κάνοντας νάζια και κατηγορώντας τον χωρίς αποδείξεις για τρίχες.
Λάθος.
Τα διαφυγόντα κέρδη του Depp υπερβαίνουν κατά πολύ το ύψος της αποζημίωσης.
Και αν λάβουμε υπ’ όψιν και τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ που εξακολουθούν να προωθούν τα μέσα ενημέρωσης αμερικανικά και μη (τρανταχτό παράδειγμα το επίσημο κομματικό όργανο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, «Αυγή» με το τραγελαφικό «Ένοχοι και οι δύο για συκοφαντική δυσφήμιση») περισσότερο ως Πύρρειο νίκη θα τη χαρακτήριζα.
Mα το θέμα δεν ήταν να κερδίσει για να βγάλει λεφτά από την αποζημίωση, αλλά για να βάλει το όνομά του στη θέση του και να επιστρέψει στις ταινίες που τον είχαν πετσοκόψει οι μαλακοβιόληδες του χόλυγουντ.
σωθηκε
τωρα ειναι ακομα χειροτερα τα πραγματα γιατι ξεφτιλισε γυναικα συμβολο σε ζωντανη μεταδοση
Gordian Knot έγραψε: 02 Ιουν 2022, 20:28
Λάθος.
Τα διαφυγόντα κέρδη του Depp υπερβαίνουν κατά πολύ το ύψος της αποζημίωσης.
Και αν λάβουμε υπ’ όψιν και τις ΠΟΥΣΤΙΕΣ που εξακολουθούν να προωθούν τα μέσα ενημέρωσης αμερικανικά και μη (τρανταχτό παράδειγμα το επίσημο κομματικό όργανο του ΣΥ.ΡΙΖ.Α, «Αυγή» με το τραγελαφικό «Ένοχοι και οι δύο για συκοφαντική δυσφήμιση») περισσότερο ως Πύρρειο νίκη θα τη χαρακτήριζα.
Mα το θέμα δεν ήταν να κερδίσει για να βγάλει λεφτά από την αποζημίωση, αλλά για να βάλει το όνομά του στη θέση του και να επιστρέψει στις ταινίες που τον είχαν πετσοκόψει οι μαλακοβιόληδες του χόλυγουντ.
σωθηκε
τωρα ειναι ακομα χειροτερα τα πραγματα γιατι ξεφτιλισε γυναικα συμβολο σε ζωντανη μεταδοση
Καλά εγώ σου λέω ότι και οι 2 ταινίες που θα βγούνε και πήρε πόδι θα πατώσουν και σου λέω ότι η επόμενη που θα κάνει, θα κάνει τρελά λεφτά ακόμα και αν είναι μαλακία. Και άμα θες βάζω και στοίχημα ένα κεφάλι γραβιέρα ή αρσενικο (το μεγάλο).
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Cecily Anne έγραψε: 02 Ιουν 2022, 20:30
Mα το θέμα δεν ήταν να κερδίσει για να βγάλει λεφτά από την αποζημίωση, αλλά για να βάλει το όνομά του στη θέση του και να επιστρέψει στις ταινίες που τον είχαν πετσοκόψει οι μαλακοβιόληδες του χόλυγουντ.
σωθηκε
τωρα ειναι ακομα χειροτερα τα πραγματα γιατι ξεφτιλισε γυναικα συμβολο σε ζωντανη μεταδοση
Καλά εγώ σου λέω ότι και οι 2 ταινίες που θα βγούνε και πήρε πόδι θα πατώσουν και σου λέω ότι η επόμενη που θα κάνει, θα κάνει τρελά λεφτά ακόμα και αν είναι μαλακία. Και άμα θες βάζω και στοίχημα ένα κεφάλι γραβιέρα ή αρσενικο (το μεγάλο).
τωρα ειναι ακομα χειροτερα τα πραγματα γιατι ξεφτιλισε γυναικα συμβολο σε ζωντανη μεταδοση
Καλά εγώ σου λέω ότι και οι 2 ταινίες που θα βγούνε και πήρε πόδι θα πατώσουν και σου λέω ότι η επόμενη που θα κάνει, θα κάνει τρελά λεφτά ακόμα και αν είναι μαλακία. Και άμα θες βάζω και στοίχημα ένα κεφάλι γραβιέρα ή αρσενικο (το μεγάλο).
both γιατι θα χασεις - ο Ντεπ τελειωσε
Έλα δυο θέλω πάνω από 100ρι+μεταφορικά, με γδύνεις.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Τα ποσοστά είναι σχετικά.
Αρκετοί γράφουν π.χ. πως ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α οδεύει ολοταχώς προς τα προ 10ετίας νούμερά του δηλαδή το 3%.
Ναι, αλλά και 3% ΠΟΛΥ είναι όταν έχουμε να κάνουμε με ανθελληνικά μιάσματα, με ανθρωπολύματα.
Πολύ περισσότερο όταν ο οργανισμός πάσχει. Τότε και μια μικρή δόση ΔΗΛΗΤΗΡΙΟΥ (και υπάρχει ισχυρότερο δηλητήριο από τα σιχαμερά σκουλήκια της Κουμουνδούρου;) είναι ικανή να σε στείλει στον άλλο κόσμο.
Ούτε 3% ούτε καν 0,3%.
Ίσως, λέω ίσως, στο 0,0003 να καταστούν ακίνδυνοι για Ελλάδα & Ευρώπη. Π.Γ.Σ.Α
ΣΥ.ΡΙΖ.Α, 
