Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Η ενδεδειγμένη αντίδραση είναι "ας πάω να παίξω τζόκερ" όχι "ας αποθρασυνθώ γιατί πρέπει οπωσδήποτε να τα ακούσουν οι τελειωμένοι που πηδήχτηκαν και βγήκε κάτι τόσο παρακμιακό όσο εγώ".
Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιούλ 2020, 10:17
από stavmanr
foscilis έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 10:16
Βλέπεις ότι ως τώρα δε σε έχω βρίσει.
Πάντως μην χρησιμοποιήσεις τον όρο "τσούλα" με κάποιο επίθετο μπροστά.
Δεν είναι βρισιά και θα ατυχήσεις για ακόμη μία φορά.
Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιούλ 2020, 10:20
από Bandit59
Σταματήστε να πετάτε τη μπάλα στην εξέδρα ρε ζαίοι! Πάλιωσε η μαλακία αυτή!
Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιούλ 2020, 10:21
από Σενέκας
foscilis έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 10:16
Βλέπεις ότι ως τώρα δε σε έχω βρίσει.
Η ενδεδειγμένη αντίδραση είναι "ας πάω να παίξω τζόκερ" όχι "ας αποθρασυνθώ γιατί πρέπει οπωσδήποτε να τα ακούσουν οι τελειωμένοι που πηδήχτηκαν και βγήκε κάτι τόσο παρακμιακό όσο εγώ".
stavmanr έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 09:43
Πάμε πάλι:
αν το γεγονός ότι δεν καταθέτεις μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση αποτελεί τεκμήριο ενοχής ή αποδοχής, τότε ο συγκεκριμένος πολιτικός θα έπρεπε κατά την δική σας άποψη να έχει ήδη αποδεχτεί τον όρο αυτό, και φυσικά εσείς να επιμένετε περί αυτού, ότι δηλαδή η άρνησή του να κινηθεί νομικά σημαίνει ότι συμφωνεί με το μειωτικό αυτό και ποινικά κολάσιμο χαρακτηρισμό.
Μην προσπαθείς να ντριμπλάρεις την κατάσταση. Ξέρεις ότι δεν είναι έτσι και ξέρεις επίσης ότι το επιχείρημα αυτό που κατατέθηκε από εσάς είναι απλά παραπειστικό.
Από την άλλη γιατί να κατατεθεί μήνυση σε εφημερίδα που απλά γράφει ότι δύο πυροσβέστες αξιωματικοί μάλωναν μεταξύ τους για το ποιος θα πάρει την ευθύνη, κι ο ένας έλεγε παραμύθια στον άλλο για να τον πείσει να μη μεταφέρει την ευθύνη στον ίδιο;
Γεροβασίλη, Δούρου έκαναν μήνυση στον Ματθαιόπουλο για εμπλοκή τους στη συγκάλυψη;
Όχι από όσα ξέρω.
Και το ηχητικό δεν αναφέρεται σε συγκάλυψη από τις συγκεκριμένες.
Κι αυτό τι είναι; Rexona;
- Η υπουργός αυτό μου είπε, κάλεσέ τον και πες του. Μη γράψεις ότι ευθύνεται ο Δήμαρχος, η Δούρου.
- Θα τα βάλεις με το δασαρχείο; Θα σου ανοίξει τον κώλο. Θα τα βάλεις με τη Δούρου; Θα σου ανοίξει τα καπούλια.
stavmanr έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 09:57
Προσπαθήσατε να βγάλετε κάποιοι ένα νέο κανόνα ποινικού δικαίου που λέει "όποιος δεν κάνει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση είναι ένοχος για αυτά για τα οποία κατηγορείται".
Δεν είπα κάτι τέτοιο.Συνηθίζεται όμως μεταξύ πολιτικών και δημοσίων προσώπων να γίνεται ώστε να αποσείσει κάθε υποψία για τη φήμη του κάποιος.Μπορεί και να μην το κάνει και να αφήσει τη συκοφαντία αναπάντητη.Δεν θα κληθεί σε εξηγήσεις ποινικά παρά μόνο εάν ο Ματθαιόπουλος επιβεβαιώσει όαα είπε στο ηχητικό κατά την ανάκριση.
Σύμφωνα με τις δηλώσεις του ίδιου του Ματθαιόπουλου για τις συνέπειες που έχει στον γλουτιαίο χώρο η κατηγορία σε ανωτέρους, είναι ικανός να δηλώσει ακόμη και ντομ σκλάβος που βρισκόταν υπό την επήρεια ουσιών, όταν έκανε τις καυτές συστάσεις.
Πράγμα που μέσω άλλου πρίσματος, δεν θα είναι ψευδές, έτσι δεν είναι;
Γεροβασίλη, Δούρου έκαναν μήνυση στον Ματθαιόπουλο για εμπλοκή τους στη συγκάλυψη;
Όχι από όσα ξέρω.
Και το ηχητικό δεν αναφέρεται σε συγκάλυψη από τις συγκεκριμένες.
Κι αυτό τι είναι; Rexona;
- Η υπουργός αυτό μου είπε, κάλεσέ τον και πες του. Μη γράψεις ότι ευθύνεται ο Δήμαρχος, η Δούρου ή ο καθένας.
Από το bold που δεν έγραψες, παραποιώντας την πρόταση, φαίνεται ότι πρόκειται για λόγια του αέρα.
Είναι δυνατόν η εμπλεκόμενη να του είπε να μην γράψει ότι ευθύνεται Ο ΚΑΘΕΝΑΣ; Θα περίμενες το αντίθετο: να βρεις ένα μαύρο πρόβατο στο οποίο θα πέσουν όλες οι ευθύνες.
Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"
Δημοσιεύτηκε: 20 Ιούλ 2020, 10:30
από πατησιωτης
stavmanr έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 10:10
Δεν είπε ότι τα συγκεκριμένα άτομα έδωσαν τέτοια εντολή.
stavmanr έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 10:10
Δεν είπε ότι τα συγκεκριμένα άτομα έδωσαν τέτοια εντολή.
Δες το ηχητικό στο 6.09.Μιλάει για την υπουργό.
Γιατί δεν γράφεις τί λέει;
Είσαι απο χτες εδω μέσα και μας ζητάς να δούμε τη μεγάλη εικόνα και να δεχτούμε ότι όλοι έτσι κάνουν και ΑΚΟΜΑ δεν έκανες τον κόπο να κάτσεις να ακούσεις τα ηχητικά ;
stavmanr έγραψε: 20 Ιούλ 2020, 10:00
Όχι από όσα ξέρω.
Και το ηχητικό δεν αναφέρεται σε συγκάλυψη από τις συγκεκριμένες.
Κι αυτό τι είναι; Rexona;
- Η υπουργός αυτό μου είπε, κάλεσέ τον και πες του. Μη γράψεις ότι ευθύνεται ο Δήμαρχος, η Δούρου ή ο καθένας.
Από το bold που δεν έγραψες, παραποιώντας την πρόταση, φαίνεται ότι πρόκειται για λόγια του αέρα.
Είναι δυνατόν η εμπλεκόμενη να του είπε να μην γράψει ότι ευθύνεται Ο ΚΑΘΕΝΑΣ; Θα περίμενες το αντίθετο: να βρεις ένα μαύρο πρόβατο στο οποίο θα πέσουν όλες οι ευθύνες.
Αυτή θα ήταν η υπερασπιστική σου γραμμή; Ο αρχηγός της πυροσβεστικής κατονομάζει υπουργό και Δούρου αλλά θα σταθούμε στο "καθένας";
Ο καθένας θα του ανοίξει τον κώλο; Ο καθένας θα του σκίσει τα καπούλια;
Είσαι απο χτες εδω μέσα και μας ζητάς να δούμε τη μεγάλη εικόνα και να δεχτούμε ότι όλοι έτσι κάνουν και ΑΚΟΜΑ δεν έκανες τον κόπο να κάτσεις να ακούσεις τα ηχητικά ;
Φαντάσου ότι παραπάνω διόρθωσα κάποιον που παρέλειπε εντέχνως φράσεις από τα ηχητικά. Αλλά δεν έχω ακούσει τα ηχητικά.
Δεν σου κόβει ως εκεί βρε Σενέκα;
Είσαι απο χτες εδω μέσα και μας ζητάς να δούμε τη μεγάλη εικόνα και να δεχτούμε ότι όλοι έτσι κάνουν και ΑΚΟΜΑ δεν έκανες τον κόπο να κάτσεις να ακούσεις τα ηχητικά ;
Φαντάσου ότι παραπάνω διόρθωσα κάποιον που παρέλειπε εντέχνως φράσεις από τα ηχητικά. Αλλά δεν έχω ακούσει τα ηχητικά.
Δεν σου κόβει ως εκεί βρε Σενέκα;
Α, δηλαδή όταν λες ότι δεν αναφέρει συγκεκριμένα πρόσωπα απ'όπου πήρε εντολες για θάψιμο, δεν είναι επειδή δεν έχεις δει τα ηχητικά. Είναι επειδή είσαι καθίκι και λες ψέματα 100% συνειδητά. Got it
