Phorum.com.gr

Ο Λιόλιος βγήκε στα κανάλια, και είπε οτι προφανώς ειναι υδρογονάνθρακες, το βλεπουμε ολοι, εκτός τους ηλίθιους. Τον γγ εννοεί μάλλον, ολα ωραία μεχρι εδώ.

Εξήγησε οτι εχει γινει παρανόηση, οτι φυσικά ειναι υδρογονάνθρακες αυτο που βλέπουμε στην πυρόμπαλα, αλλα δημιουργήθηκαν γιατι τα 25kV βούτηξαν μεσα στην σιλικόνη, δικά του λόγια, ειχαμε πυρόλυση και υδρογονάνθρακες.

Κανονικά δεν πειράζε να τα λέει αυτα, πλάκα εχουν, αλλα ειναι στον στρατό. Παρακαλώ, υπάρχει καποιος να του εξηγήσει την διαφορά του λαδιου της μπαγιερν, με τα λαδια σιλικόνης που νομιζει οτι ειχαν τα τρένα;

https://twitter.com/TheodoreLiolios/sta ... 7233548587

enaon έγραψε: 13 Απρ 2025, 20:23 Ο Λιόλιος βγήκε στα κανάλια, και είπε οτι προφανώς ειναι υδρογονάνθρακες, το βλεπουμε ολοι, εκτός τους ηλίθιους. Τον γγ εννοεί μάλλον, ολα ωραία μεχρι εδώ.

Εξήγησε οτι εχει γινει παρανόηση, οτι φυσικά ειναι υδρογονάνθρακες αυτο που βλέπουμε στην πυρόμπαλα, αλλα δημιουργήθηκαν γιατι τα 25kV βούτηξαν μεσα στην σιλικόνη, δικά του λόγια, ειχαμε πυρόλυση και υδρογονάνθρακες.

Κανονικά δεν πειράζε να τα λέει αυτα, πλάκα εχουν, αλλα ειναι στον στρατό. Παρακαλώ, υπάρχει καποιος να του εξηγήσει την διαφορά του λαδιου της μπαγιερν, με τα λαδια σιλικόνης που νομιζει οτι ειχαν τα τρένα;

Αυτός είναι καθηγητής πυρηνικής φυσικής και τα εξήγησε είπε στο facebook.

Οι μετασχηματιστές ανατινάζονται. Case Closed...

ναι οκ ανατινάζονται υπο συνθήκες. Και αυτό που λεει εχει πλάκα, αν τα λάδια ηταν εκεινα που νομίζει, και αν μερικά ακόμα ειχαν συμβεί, τώρα θα ήμασταν στον δρόμο της αποθεώσης. Θα πλησιάζαμε την τεκμηρίωση, θα βάζαμε οσονούπω τα γυαλια στους κουτόφρακγους.

Αλλα δεν είχαν τα τρένα τα λάδια που νομίζει, κανει ρόμπα και την Ευελπίδων, καπου ελεος.

τον ακουσα λιγο και στεναχωρέθηκα αλήθεια. Εχει καταφέρει ο Κυριακος και εχει ξεφτιλίσει ο,τι έννοια θεσμού υπάρχει.

Θα το πώ περιφραστικά για να μην πιάσω κουβεντα με μποτάκια της οα. Είπε οτι το καλωδιο βούτηξε μεσα στην σιλικόνη.

Το νοεί ως βυθιση, νομιζει αληθεια οτι ειναι χειρότερο να βραχυκυκλώσει κατι εντός του μετασχηματιστή, να έχουμε απόδοση της ενέργειας μεσα στο ρευστό ενώ το καλώδιο ακομα δεν εχει κοπεί, παρά να κοπεί, και να ακουμπήσει κάπως το μεταλλικό περίβλημα. Δεν καταλαβαινει τι λεει και αυτός.

enaon έγραψε: 13 Απρ 2025, 20:49 ναι οκ ανατινάζονται υπο συνθήκες. Και αυτό που λεει εχει πλάκα, αν τα λάδια ηταν εκεινα που νομίζει, και αν μερικά ακόμα ειχαν συμβεί, τώρα θα ήμασταν στον δρόμο της αποθεώσης. Θα πλησιάζαμε την τεκμηρίωση, θα βάζαμε οσονούπω τα γυαλια στους κουτόφρακγους.

Αλλα δεν είχαν τα τρένα τα λάδια που νομίζει, κανει ρόμπα και την Ευελπίδων, καπου ελεος.

Αν είχαν ανατιναχτεί τα έλαια, τότε οι μετασχηματιστές θα είχαν ανοίξει σαν γαρύφαλλο.
Τέτοιες εικόνες δεν υπάρχουν.

Τα λάδια αυτά είναι μονωτές. Η διηλεκτρική αντοχή των ελαίων είναι 20 kV/mm.
Δηλαδή τα φοβερά και τρομερά 25.000 V θα δημιουργούσαν μέσα στα έλαια έναν σπινθήρα με μήκος ... 1,25 χιλιοστά.

Στο δικαστήριο οι φάπες θα πέφτουν με υπερηχητικές ταχύτητες.

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 21:09 Αν είχαν ανατιναχτεί τα έλαια, τότε οι μετασχηματιστές θα είχαν ανοίξει σαν γαρύφαλλο.
Τέτοιες εικόνες δεν υπάρχουν.

δεν ειμαι σίγουρος, ίσως οχι αν ειχε ταυτόχρονα ζημιά απο χτύπημα. Οι δύο απο τους τρείς ξερουμε οτι ειναι οκ, ηταν τα λαδια φρέσκα μεσα. Ο τρίτος αν ήμασταν σοβαοί ανθρωποι, αν μας ενδιέφερε η τεκμηρίωση, έπρεπε να εχει ανοιχθεί εδώ και καιρό, να γινει έλεγχος μέσα.

αλλα αλλο λεω για τον Λιολιο. Δεν θέλουμε να ειναι μεσα η ζημιά, γιατι δεν συμφέρει Δεν θα βλέπαμε την λαμψη, θα ηταν μεσα, και η ενεργεια θα ηταν μικρότερη, δεν περναει τόσο ευκολα στο ρευστό. Η αλλη περίπτωση, κομμένο και απ'έξω με επαφη καπου στο κελυφος, ειναι εκείνη που προσπαθει να περιγραψει, αλλα δεν το καταλαβαινει. Και μετα, αφου το καταλάβει, πρέπει να καταλαβει οτι μιλάει για αλλα λαδια. Χάλι.

enaon έγραψε: 13 Απρ 2025, 20:23 Ο Λιόλιος βγήκε στα κανάλια, και είπε οτι προφανώς ειναι υδρογονάνθρακες, το βλεπουμε ολοι, εκτός τους ηλίθιους. Τον γγ εννοεί μάλλον, ολα ωραία μεχρι εδώ.

Εξήγησε οτι εχει γινει παρανόηση, οτι φυσικά ειναι υδρογονάνθρακες αυτο που βλέπουμε στην πυρόμπαλα, αλλα δημιουργήθηκαν γιατι τα 25kV βούτηξαν μεσα στην σιλικόνη, δικά του λόγια, ειχαμε πυρόλυση και υδρογονάνθρακες.

Κανονικά δεν πειράζε να τα λέει αυτα, πλάκα εχουν, αλλα ειναι στον στρατό. Παρακαλώ, υπάρχει καποιος να του εξηγήσει την διαφορά του λαδιου της μπαγιερν, με τα λαδια σιλικόνης που νομιζει οτι ειχαν τα τρένα;

Μιλάμε αναπαράγεις ακριβώς τις μαλακιες που ακούς.

Αν σε ενδιαφέρει τόσο για τα λάδια της Bayer μπορείς απλά να διαβάσεις αυτό:

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 20:03 [user]SeaHawk[/user] ο Γκουερινο αναρωτιέται ποιος θα σταθει απεναντι τους στα δικαστηρια.

Ο nrg μας λέει ότι άκουσε τις επιστημονικές αποδειξεις για το φορτιο.

Η πραγματικότητα:

https://streamable.com/nx3fxi

Τους ειχα δει live και το εκλεισα την στιγμη που ο Καρναβος ενω επι 5 λεπτα μα ςεξηγουσε οτι δεν εφυγαν πολλα ελαια σιλικονης απο τους μετασχηματιστες μετα αρχισε να μας λεει οτι παντου βρεθηκαν ελαια σιλικονης
Ε λεω ο ανθρωπος εχει χαζεψει δεν αξιζει να χασω χρονο

nrg έγραψε: 13 Απρ 2025, 21:09

enaon έγραψε: 13 Απρ 2025, 20:49 ναι οκ ανατινάζονται υπο συνθήκες. Και αυτό που λεει εχει πλάκα, αν τα λάδια ηταν εκεινα που νομίζει, και αν μερικά ακόμα ειχαν συμβεί, τώρα θα ήμασταν στον δρόμο της αποθεώσης. Θα πλησιάζαμε την τεκμηρίωση, θα βάζαμε οσονούπω τα γυαλια στους κουτόφρακγους.

Αλλα δεν είχαν τα τρένα τα λάδια που νομίζει, κανει ρόμπα και την Ευελπίδων, καπου ελεος.

Αν είχαν ανατιναχτεί τα έλαια, τότε οι μετασχηματιστές θα είχαν ανοίξει σαν γαρύφαλλο.
Τέτοιες εικόνες δεν υπάρχουν.

Τα λάδια αυτά είναι μονωτές. Η διηλεκτρική αντοχή των ελαίων είναι 20 kV/mm.
Δηλαδή τα φοβερά και τρομερά 25.000 V θα δημιουργούσαν μέσα στα έλαια έναν σπινθήρα με μήκος ... 1,25 χιλιοστά.

Στο δικαστήριο οι φάπες θα πέφτουν με υπερηχητικές ταχύτητες.

Η θεωρια ειναι οτι σπρευ ελαιων σιλικονης δημιουργησε την πυροσφαιρα
Αφηνω στην ακρη τις μαλακιες που γραφεις περι ανατιναξης
Η θεωρια ειναι οτι οι μετασχηματιστες ειχαν υποστει διαρρηξη υπο πιεση και παρχαχθηκε σπρευ
Θα σου ελεγα τι εχει ανοιξει σαν γαρυφαλλο αλλα ειμαι ευγενικος

SeaHawk έγραψε: 13 Απρ 2025, 21:36

Otto Weininger έγραψε: 13 Απρ 2025, 20:03 [user]SeaHawk[/user] ο Γκουερινο αναρωτιέται ποιος θα σταθει απεναντι τους στα δικαστηρια.

Ο nrg μας λέει ότι άκουσε τις επιστημονικές αποδειξεις για το φορτιο.

Η πραγματικότητα:

https://streamable.com/nx3fxi

Τους ειχα δει live και το εκλεισα την στιγμη που ο Καρναβος ενω επι 5 λεπτα μα ςεξηγουσε οτι δεν εφυγαν πολλα ελαια σιλικονης απο τους μετασχηματιστες μετα αρχισε να μας λεει οτι παντου βρεθηκαν ελαια σιλικονης
Ε λεω ο ανθρωπος εχει χαζεψει δεν αξιζει να χασω χρονο

Τον άκουσα.

Απλά το έβαλα γιατί ο Γκουερινο αναρωτιόταν πως θα σταθουν απεναντι του στο δικαστηριο και ο αλλος λεει φάτσα φόρα εικάζουμε, πιστεύουμε αλλα τιποτα απο αυτα δεν μπορει να σταθεί σε δίκη

Θα μου πεις Γκουερινο είναι αυτός, ούτε διαβαζει ούτε ακούει ποτέ τίποτα.

Αμ ο άλλος ο nrg ; Που άκουσε και τις επιστημονικές
αποδειξεις ;

SeaHawk έγραψε: 13 Απρ 2025, 21:39 Η θεωρια ειναι οτι σπρευ ελαιων σιλικονης δημιουργησε την πυροσφαιρα

οχι, το αλλαξε ο Λιολιος. Λεει οτι οποιος δεν βλεπει πως ειναι υδρογονάνθρακες, ειναι βλακας.
Η θεωρία ειναι οτι η σιλικόνη δημιούργησε τους υδρογονάνθρακες που βλεπουμε στην πυροσφαιρα.


βαλτο και αυτο στην λιστα σου.

οττο που τα διαβασα αυτα και τα ειπα, εχεις κανένα λινκ;

εχει μπερδεψει τα μπουτια του στο τμημα της ηλεκτρόλυσης, τις συνθήκες εννοω. Πέρα απο την πλακα εδώ που δεν εχει νοημα γιατι δεν καταλαβες τι ειπα, ειναι δυσάρεστο.

Το ιδιο ειναι
Ελαιο σιλικονης η παραγωγα του ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα

enaon έγραψε: 13 Απρ 2025, 21:42 οττο που τα διαβασα αυτα και τα ειπα, εχεις κανένα λινκ;

εχει μπερδεψει τα μπουτια του στο τμημα της ηλεκτρόλυσης, τις συνθήκες εννοω. Πέρα απο την πλακα εδώ που δεν εχει νοημα γιατι δεν καταλαβες τι ειπα, ειναι δυσάρεστο.

Πέραν της διαταραχής σου οπου για μήνες περιφερόσουν στα νήματα γράφοντας προς πάσα κατεύθυνση την λεξη "πίπες" και τίποτα άλλο, καταλαβα οτι είσαι άσχετος από δύο πράγματα:

1. Οτι εν τέλει έλεγες τους πάντες άσχετους πλην Κοκοτσάκη - Λακαφωση

2. Θεωρούσες το CFD θέσφατο ενώ κυριολεκτικά παίζει να μην το είχες ξανακούσει εως τότε.

Από κει και μετά απλά επιβεβαιωνεις, όπως με αυτά που λες για τον Λιολιο.