Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Lugozzi έγραψε: 27 Φεβ 2025, 19:11
Δεν με εκφράζει το κόμμα υπό τον Μητσοτάκη.
Δεν σιτιζομαι από το κόμμα, ούτε έχω εξαρτήσεις.
Αυτά.
Ναι,οκ.
Η φάση είναι μελισσούλα-μελισσάκι με σένα που λέει και το τραγούδι.
Από το 2022 γράφεις ενάντια στην ΝΔ, μην παριστάνεις ότι δεν σε εκφράζει πλέον και καλά.
Αλλά και πιο πίσω, από το 2012. Πριν τις εκλογές ενάντια στη ΝΔ, μετά την νίκη μαζί με την ΝΔ.
Σαμαρα είχαμε τότε, απέναντι ήσουν, Τζημερο λιβανιζες και μετά τσάμικα.
Τα λέω αυτά, και κλείνει η παρένθεση, γιατί σε έχω μπανίσει πως παριστάνεις κάτι φορές τον true νεοδημοκράτη απέναντι στους μουσαφίρηδες.
Από τη φάση με τον Βασιλια και μετά.
Μα δεν είναι κανένα μυστικό, όσοι με διαβάζουν ξέρουν ότι είμαι κατά της σημιτομητσοτακικης νδ.
Μην κάνεις σαν να ανακάλυψες την Αμερική.
Παραβιάζεις ανοιχτές θύρες
Για το Σαμαρά στους παλιούς είναι γνωστό ότι το 2009 βοηθούμε ουλοι, τον στηριζα απ όταν τον έδιναν οι δημοσκοπήσεις 12%, και irl εφορευτική στις εσωκομματικες απέναντι στα πουτανακια της Ντόρας, γνωστά αυτά σε όσους με ξέρουν.
Το 15 Αδωνι, κι αυτά γνωστά, όχι μόνο σε όσους κρατούν φακέλους. Και μετά Μητσοτάκη στον Β γύρο και το 19 και και και.
Μέχρι που το κόμμα σημιτοποιηθηκε από τους μουσαφιραιους ναι.
Ε, εγώ έφυγα αφού δεν με εκφράζει πλέον.
Θα τα πούμε στις εσωκομματικες πάλι, όπως έχω ξαναγράψει. Κι αυτό γνωστο
Otto Weininger έγραψε: 27 Φεβ 2025, 19:05
Έλα (μετά τις εκλογές και κατόπιν εορτής) να μας το παίξεις νεοδημοκράτης πάλι.
Έλα τώρα και εσύ,αυτό είναι το πιο συνηθισμένο σπορ στη ΝΔ.
Γιατί δε λες, εσύ που είσαι πιο παλιός και τα ζήσαμε, γι αυτους που εφυγαν και ψήφισαν Σημίτη το 96 και το 2000, και γύρισαν μετά?
Μόνο για τους δεξιούς ισχύει?
Re: Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2025, 19:35
από Γάταρος
Lugozzi έγραψε: 27 Φεβ 2025, 19:11
Δεν με εκφράζει το κόμμα υπό τον Μητσοτάκη.
Υπό τον Γεωργιάδη ή υπό τον Βορίδη θα σ' εξέφραζε;
αρχικό ηλεκτρικό τόξο από την επαφή της μηχανής της επιβατικής που σηκώνεται στον αερα και ακουμπά τα σύρματα
αρχη της αναφλεξης/έκρηξης(εξηγεί πιο πάνω οτι μπορεί να θεωρηθεί το ίδιο) από τις σπίθες στα φρένα και εκκίνηση από χαμηλά πίσω από την δεύτερη μηχανή της εμπορικής στο ανοιχτό πρώτο βαγόνι της εμπορικής
η πυρομπαλα ταιριάζει με καύσιμο, υψηλής πτητικότητας Υ/Α και όχι με υγροποιημένο αέριο
από βίντεο επιβατών φαίνεται να καίγεται το βαγόνι - εστιατόριο όχι η μηχανή της επιβατικής με τους μετασχηματιστές και τα λάδια σιλικόνης
Η μηχανή και τα λάδια σιλικόνης του μετασχηματιστη ειναι απιθανο να έπαιξαν ρόλο στα αρχικά στάδια της έκρηξης
δεν πήραν δείγμα από το έδαφος ή από επιφάνιες πριν να μεταφερθούν τα υπολειματα των τραίνων στο κουλούρι
Κατόπιν αιτησης των οικογενειών ο ανακριτής δωσε παραγγελία να ληφθούν δείγματα εναν μήνα μετα
τα αποτελέσματα δεν ηταν ξεκάθαρα λόγω επιμόλυνσης
Εαν είχαν παρθεί τα δέιγματα στον σωστό χρόνο (την 1η μαρτίου) θα μπορούσε να διευκρινηστεί η πηγή του καυσίμου.
Αντι αυτού, την πρώτη μαρτίου Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ δια της προέδρου της έπαιζει αυτό το θεατράκι
αν διαβαζω καλα, προς το τελος του 460, λεει οτι το οποιο ζουμι, ηταν στο επιβατικο, και συγκεκριμμενα στην καντινα;
Otto Weininger έγραψε: 27 Φεβ 2025, 19:05
Έλα (μετά τις εκλογές και κατόπιν εορτής) να μας το παίξεις νεοδημοκράτης πάλι.
Έλα τώρα και εσύ,αυτό είναι το πιο συνηθισμένο σπορ στη ΝΔ.
Γιατί δε λες, εσύ που είσαι πιο παλιός και τα ζήσαμε, γι αυτους που εφυγαν και ψήφισαν Σημίτη το 96 και το 2000, και γύρισαν μετά?
Μόνο για τους δεξιούς ισχύει?
Για να μην πω γι αυτούς που κάνουν σα να μην ξέρουν τον Καραμανλή, σαν να μην τον ψήφισαν ποτέ. Μόνο ειρωνείες
Otto Weininger έγραψε: 27 Φεβ 2025, 18:51
Αφενός στο κιτρίνισμα σου ξέφυγε το πολύ σημαντικό αμέσως πιο κάτω.
Αφετέρου, όπως ακριβώς στο είπα: μόνο ο του ΑΠΘ έως τώρα εξέφρασε αντίρρηση και επειδή είναι ο μόνος άξιος αναφοράς, θα προχωρήσουν σε γνωματεύσεις από άλλους.
Σιγά μην βάλουν το κεφάλι τους στον ντορβά μετά τα βίντεο.
δεν ξέφυγε κανένα κιτρίνισμα,
ξαναδες το 489 που ανεβασα και περιγράφει sim με τις μεταβλητές ρυθμισμένες στα ευνοικότερα στοιχεία της υπόθεσης των σουηδών (μικρότερη διαμετρο αεροζόλ σιλικόνης κλπ)
Ε πως δε σου ξέφυγε;
Δεν έχουν καμία απόδειξη για φορτιο οι άνθρωποι, ούτε βρέθηκε κάτι που να ταιριάζει στις προδιαγραφές της προσομοίωσης. Στο λένε. Θα ξαναβάλουν όλες τις προσομοιωσεις από την αρχή:
Edit : η εικόνα πιο κάτω
αντε πάλι από την αρχή
το οτι δεν βρέθηκε κατι δεν σημαίνει οτι δεν υπήρξε
το εξηγούν στο πρώτο που γράφουν
δεν βρέθηκε γιατι τα έκαναν πουτάνα στην έρευνα
αυτό ακριβώς ρε πστ μου που (σου) λέω μήνες τώρα
το αν τα έκαναν πουτανα επίτηδες ή από τερματική καθυστεριά δυσκολα αποδεικνύεται
για να αποδειχθεί πρέπει να γίνει αυτό που ζητούν οι συγγενείς** από την αρχή
να ανοίξουν όλες οι τηλεφωνικές επικοινωνίες τριαντόπουλων αγοραστών πυροσβεστών αστυνομικών. ΟΛΕΣ ομως
όχι πάλι χαμένα 11λεπτα όπως με τον αμαλιαδαίο μηχανοδηγό
Otto Weininger έγραψε: 27 Φεβ 2025, 19:05
Έλα (μετά τις εκλογές και κατόπιν εορτής) να μας το παίξεις νεοδημοκράτης πάλι.
Έλα τώρα και εσύ,αυτό είναι το πιο συνηθισμένο σπορ στη ΝΔ. Ο Σαμαράς καλεί τους οπαδούς του να πάνε αύριο στις συγκεντρώσεις.Ποιός είναι ο Σαμαράς;κάποιος που έριξε κάποτε κυβέρνηση της ΝΔ και αργότερα έγινε αρχηγός της και πρωθυπουργός. και τώρα κάνει πάλι κόλπα.
Γιατί συμβαίνει αυτό;διότι στο εκλογικό σώμα που ψηφίζει ΝΔ έχει μεγάλη πέραση η θεωρία ότι πάνω από το κόμμα είναι το έθνος.Και εφ όσον υπάρχει κυβέρνηση της ΝΔ που εγώ νομίζω ότι δεν εξυπηρετεί το έθνος,δεν υπάρχει κάποιο ηθικό εμπόδιο να την ρίξω και είναι φυσιολογικό αργότερα να επανέλθω. Εν τω μεταξύ κανείς δεν θα κάτσει να σκεφθεί όταν θα επανέλθω εάν πράγματι είχα δίκιο εγώ ως προς το ...έθνος ή όχι.
π.χ. ο Σαμαράς δικαιολόγησε την ενέργειά του το 1993 για να εμποδίσει την υπογραφή συμφωνίας για τα Σκόπια με βάση το πακέτο Πινέιρο.Ο Μητσοτάκης τον διέβαλε ότι ήθελε να εμποδίσει την πώληση του ΟΤΕ.
Ας πάρουμε τον πλέον "ευγενή" λόγο που διεκήρυξε ο Σαμαράς.Το θέμα λύθηκε τελικά με την πιο δυσμενή συμφωνία των Πρεσπών.Άρα δεν εξυπηρέτησε καθόλου το έθνος ο Σαμαράς αλλά κανείς δεν το θέτει έτσι.
Και γιατί δεν το εξυπηρέτησε;διότι ήταν ηλίου φαεινότερο ότι τα Σκόπια ήσαν σε πολύ δυσμενέστερη θέση το 1993 από ότι θα βρίσκονταν οποτεδήποτε αργότερα αφού τότε ούτε η ΕΕ ούτε οι ΗΠΑ τα αναγνώριζαν και άρα ότι η οποιαδήποτε μεταγενέστερη συμφωνία θα ήταν καλύτερη για αυτούς και χειρότερη για την Ελλάδα.Οι σαμαρικοί βέβαια περίμεναν τότε να διαλυθεί το κράτος αυτό μέσα στον πόλεμο της Γιουγκοσλαβίας.Δεν διαλύθηκε και φθάσαμε στις Πρέσπες.
Έφυγα από το θέμα για να δείξω με λεπτομέρειες πως μέσα στη ΝΔ ο καθένας νομίζει ότι μπορεί να φεύγει όποτε θέλει και να συνεχίζει να λέει ότι παραμένει στην "παράταξη" όπου ο όρος είναι κάτι σαν φαντασιώδες υπερσύνολο του κόμματος.
Αυτά δεν είναι καινούργια.
Έγραψες! Αυτό που τόνισα, είναι πάντα το ζητούμενο, αλλά δυστυχώς δεν περιλαμβάνεται στο DNA του μέσου Έλληνα.
αρχικό ηλεκτρικό τόξο από την επαφή της μηχανής της επιβατικής που σηκώνεται στον αερα και ακουμπά τα σύρματα
αρχη της αναφλεξης/έκρηξης(εξηγεί πιο πάνω οτι μπορεί να θεωρηθεί το ίδιο) από τις σπίθες στα φρένα και εκκίνηση από χαμηλά πίσω από την δεύτερη μηχανή της εμπορικής στο ανοιχτό πρώτο βαγόνι της εμπορικής
η πυρομπαλα ταιριάζει με καύσιμο, υψηλής πτητικότητας Υ/Α και όχι με υγροποιημένο αέριο
από βίντεο επιβατών φαίνεται να καίγεται το βαγόνι - εστιατόριο όχι η μηχανή της επιβατικής με τους μετασχηματιστές και τα λάδια σιλικόνης
Η μηχανή και τα λάδια σιλικόνης του μετασχηματιστη ειναι απιθανο να έπαιξαν ρόλο στα αρχικά στάδια της έκρηξης
δεν πήραν δείγμα από το έδαφος ή από επιφάνιες πριν να μεταφερθούν τα υπολειματα των τραίνων στο κουλούρι
Κατόπιν αιτησης των οικογενειών ο ανακριτής δωσε παραγγελία να ληφθούν δείγματα εναν μήνα μετα
τα αποτελέσματα δεν ηταν ξεκάθαρα λόγω επιμόλυνσης
Εαν είχαν παρθεί τα δέιγματα στον σωστό χρόνο (την 1η μαρτίου) θα μπορούσε να διευκρινηστεί η πηγή του καυσίμου.
Αντι αυτού, την πρώτη μαρτίου Η ΓΑΜΗΜΕΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ δια της προέδρου της έπαιζει αυτό το θεατράκι
αν διαβαζω καλα, προς το τελος του 460, λεει οτι το οποιο ζουμι, ηταν στο επιβατικο, και συγκεκριμμενα στην καντινα;
όχι,
λέει οτι η δευτερογενής έκρηξη προέρχεται από το ίδιο καύσιμο με την πρωτογενή
η φορά της εκρηξης είναι προς τον βορρά , συμβατό με την κίνηση της εμπορικής μετά την σύγκρουση.
δεν βρισκόταν το καύσιμο στο εστιατόριο, για την ακρίβεια δεν υπήρχε τίποτα στο εστιατόριο - ή και στα υπόλοιπα βαγόνια που να δικαιολογεί έκρηξη και τις συγκεκριμένες καύσεις
edit: ασέβαστος δες στο 480
Re: Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Δημοσιεύτηκε: 27 Φεβ 2025, 20:10
από Αρίστος
πήζον bot έγραψε: 27 Φεβ 2025, 19:26
Θελει πολυ μυαλο? 1+1 κανουν ποσο?
Ολοι προαγωγη που συμμετειχαν στο μπαζωμα και ¨ξηλωμα¨ σε εκεινον που αρνηθηκε να δωσει την αδεια..
Δηλαδη αν ηταν σε ταινια , δενν θα καταλαβαινες αμεσως ποιος ειναι ο ενοχος?
Ακομα κι εσυ που ψηφισες νδ, θα το καταλαβαινες νομιζω.
Δεν παιρνω ορκο παντως.