Phorum.com.gr

Η επιλογη Πιτινο τελικα ηταν προιον πρεζας ή ειχε καποιο νοημα?
Επισης, με την ευκαιρια, εσεις που παρακολουθειτε ξερετε γιατι δεν καταφερε να παιξει σοβαρο μπασκετ ο Χαραλαμποπουλος?

Γιατί δεν το χει για να παίξει. Αγυμναστος και με κακή νοοτροπία, αντιαθλητικη.

Daje έγραψε: 24 Φεβ 2019, 15:04 Η επιλογη Πιτινο τελικα ηταν προιον πρεζας ή ειχε καποιο νοημα?
Επισης, με την ευκαιρια, εσεις που παρακολουθειτε ξερετε γιατι δεν καταφερε να παιξει σοβαρο μπασκετ ο Χαραλαμποπουλος?

Πολύ αργός παίκτης για να σταθεί στο 3, ακόμα και στο 4.
Η επιλογή Πιτίνο δεν είχε νόημα, καλύτερα να συνέχιζε με τον βοηθό τον Βόρβορα.

βλεπω και τον παπαγιαννη το χρονου στο περιστερι

αργα ποδια αμφοτεροι λαιτ αμυνα μηδενικη δουλεια στο σωμα τους

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 24 Φεβ 2019, 17:41 βλεπω και τον παπαγιαννη το χρονου στο περιστερι

αργα ποδια αμφοτεροι λαιτ αμυνα μηδενικη δουλεια στο σωμα τους

Ο Παπαγιάννης είναι κάπως διαφορετική περίπτωση γιατί παίζει πεντάρι και συνήθως οι ψηλοί αποδίδουν καλύτερα μετά τα 25/27 τους. Είναι βέβαια πολύ αργός, αλλά υπό προϋποθέσεις και αν δουλέψει μπορεί να σταθεί στο ρόλο του δεινοσαύρου που κατά τη γνώμη μου εξακολουθεί να χρειάζεται στο ρόστερ ακόμα και μίας τοπ ομάδας. Σε καμία περίπτωση όμως δεν έπρεπε να τον φέρει τώρα πίσω ο Γιαννακόπουλος και να του δώσει τόσα χρήματα.

Για αρχή βέβαια πρέπει να αρχίσει να έχει καλύτερη αντίληψη του αγώνα και της θέσης του στη ρακέτα.

kameron έγραψε: 24 Φεβ 2019, 17:47

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 24 Φεβ 2019, 17:41 βλεπω και τον παπαγιαννη το χρονου στο περιστερι

αργα ποδια αμφοτεροι λαιτ αμυνα μηδενικη δουλεια στο σωμα τους

Ο Παπαγιάννης είναι κάπως διαφορετική περίπτωση γιατί παίζει πεντάρι και συνήθως οι ψηλοί αποδίδουν καλύτερα μετά τα 25/27 τους. Είναι βέβαια πολύ αργός, αλλά υπό προϋποθέσεις και αν δουλέψει μπορεί να σταθεί στο ρόλο του δεινοσαύρου που κατά τη γνώμη μου εξακολουθεί να χρειάζεται στο ρόστερ ακόμα και μίας τοπ ομάδας. Σε καμία περίπτωση όμως δεν έπρεπε να τον φέρει τώρα πίσω ο Γιαννακόπουλος και να του δώσει τόσα χρήματα.

Για αρχή βέβαια πρέπει να αρχίσει να έχει καλύτερη αντίληψη του αγώνα και της θέσης του στη ρακέτα.

ο παπαγιαννης οπως και ο παππας παιρνουν κοντα 1,5 εκ. μαζι καθε χρονο την ιδια στιγμη που η ομαδα παιζει χωρις δευτερο ασσο

αν ο δημητρακης αποφασισει να φτιαξει σοβαρη ομαδα ειναι οι πρωτοι που πρεπει να φυγουν

χιλιες φορες να παιζω με τριτο σεντερ τον τσαιρελη και κονιαρη η λαρεντζακη ως τριτη λυση στο 1-2 και να εχω 2 σεντερ τυπου μπιρτς και ενα κομπο τυπου πιερια χενρι για να παρει ανασες ο καλαθης παρα να πληρωνω υπεραξιες σε ελληνες (πλην καλαθη)

εκτος βεβαια οτι ολοι οι ξενοι πρεπει να αποχωρησουν

η ομαδα πρεπει του χρονου να μην πληρωνει καμια υπεραξια και να ζητησει απο τον καλαθη να κατεβει ενα 20% στο συμβολαιο του οπως και ο παπαγιαννης αλλο ενα 10% με παραλληλη αυξηση 10% στο συμβολαιο του μητογλου

με την περικοπη του συμβολαιου του καλαθη θα μπορεσει να παρει και εναν αξιοπρεπη 7ο ξενο που θα χρειαστει για την ευρωλιγκα

τελος το εκατομμυριο στον γκιστ και στον παππα που γινονται χωρις καμια αγωνιστικη λογικη

ΠΑΟ μια μετριότατη έως κακή ομάδα, ΟΣΦΠ φιλότιμος μεν αλλά τα όρια ευδιάκριτα δε. Πλέον τα μεγαλεία του παρελθόντος δύσκολα επαναλαμβάνονται.

o οσφπ προσπαθει να παιξει κατι που με αντικειμενικα μικρο μπατζετ δεν μπορει να παιχτει

τα ιδια εκανε ο μπλατ στην τουρκια με λιγο υψηλοτερα μπατζετ

αντιθετα ο τροπος παιχνιδιου του σφαιροπουλου ή του πεδουλακη μπορει να φερει περισσοτερες επιτυχιες με χαμηλοτερο μπατζετ

35 βολές με την ΤΣΣΚΑ ο Θρύνος.

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 01 Μαρ 2019, 23:17 o οσφπ προσπαθει να παιξει κατι που με αντικειμενικα μικρο μπατζετ δεν μπορει να παιχτει

τα ιδια εκανε ο μπλατ στην τουρκια με λιγο υψηλοτερα μπατζετ

αντιθετα ο τροπος παιχνιδιου του σφαιροπουλου ή του πεδουλακη μπορει να φερει περισσοτερες επιτυχιες με χαμηλοτερο μπατζετ

Στην Τουρκία είχε το πέμπτο μπάτζετ της Ευρωλίγκας (20 μύρια):

https://www.talkbasket.net/23972-eurole ... ead-others

Γουοναμέικερ, Κλάιμπερν, Γουίλμπεκιν, Μόερμαν, Άντερσον, Σλότερ, Ερντέν και το Γενάρη Ζίζιτς με 1 εκατομμύριο, που παίζει τώρα ΝΒΑ.

Και με αυτό το μπάτζετ πέρασε 8ος τον τελευταία αγωνιστική απέναντι στον Ερυθρό Αστέρα των 5 εκατομμυρίων (τελευταίο μπάτζετ της Ευρωλίγκας) που είχε πιο ακριβό παίκτη τον Τζένκινς.

Ράντονιτς > Μπλατ.

Jolly Roger έγραψε: 01 Μαρ 2019, 23:46

Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 01 Μαρ 2019, 23:17 o οσφπ προσπαθει να παιξει κατι που με αντικειμενικα μικρο μπατζετ δεν μπορει να παιχτει

τα ιδια εκανε ο μπλατ στην τουρκια με λιγο υψηλοτερα μπατζετ

αντιθετα ο τροπος παιχνιδιου του σφαιροπουλου ή του πεδουλακη μπορει να φερει περισσοτερες επιτυχιες με χαμηλοτερο μπατζετ

Στην Τουρκία είχε το πέμπτο μπάτζετ της Ευρωλίγκας (20 μύρια):

https://www.talkbasket.net/23972-eurole ... ead-others

Γουοναμέικερ, Κλάιμπερν, Γουίλμπεκιν, Μόερμαν, Άντερσον, Σλότερ, Ερντέν και το Γενάρη Ζίζιτς με 1 εκατομμύριο, που παίζει τώρα ΝΒΑ.

Και με αυτό το μπάτζετ πέρασε 8ος τον τελευταία αγωνιστική απέναντι στον Ερυθρό Αστέρα των 5 εκατομμυρίων (τελευταίο μπάτζετ της Ευρωλίγκας) που είχε πιο ακριβό παίκτη τον Τζένκινς.

Ράντονιτς > Μπλατ.

ακομη χειροτερα

δεν φτανει ομως να εχεις καλο προπονητη αλλα και καλο επιτελειο απο πισω και η μπαγερν εχει απο τα καλυτερα (σκαουτερ,gm) αλλα και επισης ο προπονητης σου πρεπει να ειναι πολυ καλος recruiter

αντε να δουμε ποτε θα ξυπνησουν οι ελ ομαδες και θα σταματησουν να δινουν για τον καθε γκιστ η παππα κοντα 1 μυριο γιατι κανουν γκελ στην εφεδρα και ειναι ψυχαρες και παιζουν καλα με τον οσφπ

Σήμερα, μετά από πολύ καιρό (βασικά κάποια χρόνια...), μου άρεσε πολύ η ΤΣΣΚΑ.
Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι έχει υλικό για να το πάρει, αλλά με το σύστημα τσίρκο/ρουλέτα του Φ4, όλα αυτά έχουν περιορισμένη σημασία. Κρίμα, γιατί θα βλέπαμε καλή σειρά τελικών με τη Φενέρ και τη Ρεάλ (εάν βρει ξανά τον προσανατολισμό της από τα ενδοισπανικά) και ίσως και την Μπαρτσελόνα που επίσης έχει καλό υλικό.

αν οι ελ ομαδες θελουν να ξαναπανε σε φαιναλ φορ πρεπει να επενδυσουν πολλα σε επιτελειο και σε ενα προπονητη που να παιζει πολυ πικ εν ρολ

Δεν υπάρχουν λεφτά ούτε για εμφιαλωμένα νερά