Phorum.com.gr

enaon έγραψε: 08 Φεβ 2023, 00:28 και τελικα εβαλες αυτόνομη; Πηρατε τους σωλήνες σας απο το βοξακι του ορόφου απλά, χωρίς εργασίες μεσα στο διαμέρισμα;

Οι σωληνώσεις ξεκινάνε από τον καυστήρα, διασχίζουν όλο το μπαλκόνι μονομένοι, μπαίνουν στο διαμέρισμα, περνάνε πάνω από το σοβατεπί, φτάνουν στον πίνακα των νερών που είναι πίσω από την εξώπορτα και συνδέονται. Κι αυτή είναι η μικρότερη δυνατή απόσταση μέχρι τον πίνακα.

Στην περίπτωση που θα τον είχα στο μικρό μπαλκόνι, οι σωληνώσεις θα διέσχιζαν το μισό σπίτι.

Ένα διαμέρισμα έβαλε τον καυστήρα στο μπάνιο, αλλά θα είχαμε θόρυβο και δεν το θέλαμε.

enaon έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:54
Ασέβαστος έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:14 οικονομικο ειναι αν στο τελος της ημερας πληρωνεις λιγοτερα λεφτα,
δεν ειναι τοσο απλο, ειναι οικονομικότερο να παρεις μια κοκα απο το περίπτερο αντι μια εξάδα απο το σουπερ, αλλα το μλ κοκακόλας στο σουπερ ειναι πιο οικονομικό, αν σε ενδιαφέρει η κοκακόλα παντα.

οταν λεμε "οικονομικό" δεν εννοουμε πόσα δίνουμε στο τέλος ασχετα αντικρύσματος, αλλα πόσο κόστισε η θερμίδα.

αν ειναι να λειπω εγω απο το σπιτι, δεν με νοιαζει ποσο κοστιζει η θερμιδα που δε με ζεσταινει. με νοιαζει ποσο κοστιζει αυτη που χρησιμοποιω.

γω θελω το σπιτι στους 20, οταν ειμαι εκει.

οι επιλογες ειναι:
1.ολη μερα αναμμενο.
2.οταν λειπω σβηστο.

και ψαχνουμε σε τι απο τα 2 πληρωνω λιγοτερο.

προφανως αν λειπω για 5 λεπτα, δεν εχει νοημα. η αν λειπω για 3 μηνες, παλι ξερουμε ποια ειναι η απαντηση.

η αληθινη ερωτηση ειναι φανταζομαι για ενα τυπικο νοικοκυριο, που λειπει κατι σε 8-15 ωρες.

enaon έγραψε: 07 Φεβ 2023, 22:07
ST48410 έγραψε: 07 Φεβ 2023, 21:57 Σωστά αλλά κάπου στην εξίσωση θα πρέπει να μπει και το αν υπάρχουν άχρηστες θερμίδες. Εξηγούμαι. Αν λείπω από το σπίτι από τις 7 το πρωί ως τις 11 το βράδυ και θέλω να έχω μια θερμοκρασία 18οC μόνο τις ώρες που είμαι εκεί μπορεί να μην συμφέρει να καταναλώσω τις έξτρα θερμίδες που θα κρατήσουν μια καλή θερμοκρασία την διάρκεια της μέρας ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι θα πληρώσω κάπως ακριβότερα τις θερμίδες εκείνη την μία ώρα που θα φουλάρει πριν πάω σπίτι.

Θέλω να πω ότι ακόμα και αν για ένα δεδομένα σπίτι και προκειμένου να διατηρηθεί σταθερή μία χ θερμοκρασία είναι καλύτερο να παραμένει το καλοριφέρ ανοικτό και να αποφασίζει ο θερμοστάτης, για κάποιους εργαζόμενους που απουσιάζουν αυτό τελικά μπορεί να σημαίνει άσκοπη σπατάλη.
σίγουρα ετσι ειναι, αλλά η υπόθεση εργασίας ηταν καπως πιο συγκεκριμένη νομιζω. Κτίριο με καυστήρα κεντρικό που δεν τον λειτουργούν ολοι (4/14), μωρό στο σπίτι και αμαγκη ζεστης ολη την ημέρα. Η περιπτωση αυτη ειναι καταδικασμένη να ειναι ασύμφορη, απλα θα ειναι καλύτερα με χαμηλή θερμοκρασία στα νερα και πιο πολλές ωρες, θα εχεις λιγότερες απώλειες πρός τους εκείνους που θερμαίνονται παραστικά ετσι.

οχι. η υποθεση εργασιας ηταν συνεχομενη vs διακοπτομενη. αμα εχεις αναγκη για ολη μερα, θα ειναι ολη μερα αναμμενο, δεν υπαρχει διακοπτομενη.
σωστα ομως, οσο χαμηλοτερη η θερμοκρασια, τοσο λιγοτερες οι απωλειες.

sharp έγραψε: 07 Φεβ 2023, 22:24
ST48410 έγραψε: 07 Φεβ 2023, 21:57
enaon έγραψε: 07 Φεβ 2023, 20:54

δεν ειναι τοσο απλο, ειναι οικονομικότερο να παρεις μια κοκα απο το περίπτερο αντι μια εξάδα απο το σουπερ, αλλα το μλ κοκακόλας στο σουπερ ειναι πιο οικονομικό, αν σε ενδιαφέρει η κοκακόλα παντα.

οταν λεμε "οικονομικό" δεν εννοουμε πόσα δίνουμε στο τέλος ασχετα αντικρύσματος, αλλα πόσο κόστισε η θερμίδα.
Σωστά αλλά κάπου στην εξίσωση θα πρέπει να μπει και το αν υπάρχουν άχρηστες θερμίδες. Εξηγούμαι. Αν λείπω από το σπίτι από τις 7 το πρωί ως τις 11 το βράδυ και θέλω να έχω μια θερμοκρασία 18οC μόνο τις ώρες που είμαι εκεί μπορεί να μην συμφέρει να καταναλώσω τις έξτρα θερμίδες που θα κρατήσουν μια καλή θερμοκρασία την διάρκεια της μέρας ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι θα πληρώσω κάπως ακριβότερα τις θερμίδες εκείνη την μία ώρα που θα φουλάρει πριν πάω σπίτι.

Θέλω να πω ότι ακόμα και αν για ένα δεδομένα σπίτι και προκειμένου να διατηρηθεί σταθερή μία χ θερμοκρασία είναι καλύτερο να παραμένει το καλοριφέρ ανοικτό και να αποφασίζει ο θερμοστάτης, για κάποιους εργαζόμενους που απουσιάζουν αυτό τελικά μπορεί να σημαίνει άσκοπη σπατάλη.
Πάντα έκλεινα τελείως τα καλοριφέρ τα βράδυα. Τελευταία το έψαξα και διάβασα ότι αν το σπίτι έχει καλή θερμομόνωση δεν συμφέρει να το αφήσεις να κρυώσει. Αντιθέτως σε σπίτια με κακή δεν πειράζει και αν παγώσουν το βράδυ. Τα σπίτια με καλή μόνωση αργούν να κρυώσουν αλλά και να ζεσταθούν.

οποιος εγραψε το κοκκινο, ειναι απλα ηλιθιος.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Φεβ 2023, 22:36 Θα κάνω μία απόπειρα.
Ας πούμε ότι το σπίτι χάνει 10 μονάδες ενέργειας ανα ώρα προς το εξωτερικό. Δεν έχει σημασία τι μονάδες είναι αυτές.
Είτε εσύ δίνεις 10 ανα ώρα, είτε το αφήσεις να πέσει 8 ώρες και δώσεις 80 μονάδες, δεν αλλάζει το πόση ενέργεια ξόδεψες.

Όμως όσο ποιο ζεστό είναι το σπίτι, τόσο περισσότερη ενέργεια χάνει προς το εξωτερικό. Οπότε την 1η ώρα χάνεις 10 ανα ώρα, τη 2η ώρα χάνεις 8 ανα ώρα, κοκ. Οπότε τελικά μετά από 8 ώρες δεν χρωστάς 80 μονάδες αλλά λιγότερες. Αυτή η διαφορά είναι κέρδος για σένα.

Ας πούμε τώρα ότι έχεις πολύ καλή μόνωση. Αντί να χάνεις 10 χάνεις 5, κοκ. Όλες οι απώλειες δια δύο και δεν αλλάζει τίποτα στη λογική. Η μόνωση δεν επηρεάζει το ποια μέθοδος είναι καλύτερη, σε βοηθάει πάντα.

σωστο. αυτο λεμε. + οτι οσες ωρες λειπεις δε δουλευει ο κυκλοφορητης, που καιει ρευμα.

Στύγιος έγραψε: 07 Φεβ 2023, 23:00
enaon έγραψε: 07 Φεβ 2023, 22:14
Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Φεβ 2023, 22:06 Αναλόγως τι θες να μετρήσεις, θα ορίσεις και το αντίστοιχο metric. Νόμιζα δεν ήσουν φιλόλογος.
κοστος θερμίδας, δεν το κατάλαβες αλήθεια;
Αυτό με τους φιλόλογους να το κόψετε , γιατί πρόκειται για αντιποίηση αρχής.
Άιντε βούδια.

αντι για φιλολογους, να λεμε βουδια;

Gherschaagk έγραψε: 08 Φεβ 2023, 00:25
enaon έγραψε: 08 Φεβ 2023, 00:14 δεν βγανει ακρη τότε, πραγματι ειναι ευκολο να κλεψεις, αλλά πιο πολυ χρόνο τρώει να υποψιαζεσαι απο το ακουμπίσεις τις σωληνώσεις μετά τις βανες.
Ούτε εμείς βγάζαμε άκρη. Λέω υποψιαζόμαστε γιατί μας είπαν κατόπιν εορτής κάποια πράγματα και ήταν αργά πλέον.

δηλαδη η συζητηση που καναμε, οτι πληρωνες τα διπλα με διακοπτομενη, παιζει να ηταν οτι πληρωνες τα διπλα με κλεψιμο;

Βόρεια Αττική μας γάμησε το χιόνι

Ασέβαστος έγραψε: 08 Φεβ 2023, 09:22
Gherschaagk έγραψε: 08 Φεβ 2023, 00:25
enaon έγραψε: 08 Φεβ 2023, 00:14 δεν βγανει ακρη τότε, πραγματι ειναι ευκολο να κλεψεις, αλλά πιο πολυ χρόνο τρώει να υποψιαζεσαι απο το ακουμπίσεις τις σωληνώσεις μετά τις βανες.
Ούτε εμείς βγάζαμε άκρη. Λέω υποψιαζόμαστε γιατί μας είπαν κατόπιν εορτής κάποια πράγματα και ήταν αργά πλέον.
δηλαδη η συζητηση που καναμε, οτι πληρωνες τα διπλα με διακοπτομενη, παιζει να ηταν οτι πληρωνες τα διπλα με κλεψιμο;

Είπαμε, δεν έκλεινε, κατέβαινε.

Δεν μπορώ να αποδείξω κάτι όμως. Υποψία είναι.

runner έγραψε: 07 Φεβ 2023, 21:51
Bic έγραψε: 07 Φεβ 2023, 11:50 Άλλος πληρώνει τη θέρμανση εκεί που μένεις, ε;
Μπράβο εξυπνακια, το βρήκες.
Για να τελειώνουμε με τις χαζομάρες περί θέρμανσης, το καλοκαίρι με τις ζέστες και τους καύσωνες ο κλιματισμός, τα πλυντήρια, τα νερά κλπ πιο πολύ έρχονται.
Υπόψιν πως οι δυνατές και ανυπόφορες ζέστες διαρκούν πάνω από 4 μήνες και συνήθως πολλές μέρες συνεχόμενες χωρίς διαλείμματα.

Το καλοκαίρι, ναι. Ο καύσωνας, ναι. Οι δυνατές και παρατεταμένες ζέστες, ναι. Τι ακριβώς απ' όλα αυτά είχαμε από Οκτώβρη έως και πριν λίγες μέρες, για να δικαιολογείται υπερκατανάλωση λόγω κλιματισμού, πλυντηρίων, νερών (καλά, αυτό κι αν είναι τελείως χαζό για το κόστος της εξτρά κατανάλωσης νερού, ακόμα και σε περίοδο καύσωνα, πόσο μάλλον για φθινόπωρο);

ΟΚ, λάθος έκανα. Δεν πληρώνει άλλος τη θέρμανση, απλά πουλάς πετρέλαιο ή έστω γενικά βιοπορίζεσαι από το κρύο. Μάλλον, δεν εξηγείται αλλιώς. Οπότε είναι και η μόνη περίπτωση που θα δικαιολογούσα την χαρά σου για το κρύο, με το κόστος ενέργειας να έχει φτάσει εκεί που έχει φτάσει. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, I rest my case που έλεγε κι η γιαγιά μου στο χωριό.

Σχόλασε ο γάμος.
Λιακαδούλα και πολύ πιο ηρεμη η σημερινη μέρα από θέμα ψωλόκρυου. Αυτό το χθεσινό δεν παλευόταν, ειναι φουλ δυσλειτουργικό κρύο. Ουτε που μπορω να φανταστω ποσο γιατομπούτσο θα ηταν η φαση αν το χθεσινο τραβουσε λιγες μερες ακομα.

Και δεν χιόνιζε κιολας, γιατί αν χιόνιζε θα έσπαγε καπως. Με την περσινή κακοκαιρια που ειχε γινει ο άσπρος χαμός απο χιονι, δεν θυμαμαι να ειχε καν τόσο κρύο. Προσωπικά, πολύ περισσοτερο με κουρασε το φετινο, παρά το περσινό.

Επιτέλους

Bic έγραψε: 08 Φεβ 2023, 10:13
runner έγραψε: 07 Φεβ 2023, 21:51
Bic έγραψε: 07 Φεβ 2023, 11:50 Άλλος πληρώνει τη θέρμανση εκεί που μένεις, ε;
Μπράβο εξυπνακια, το βρήκες.
Για να τελειώνουμε με τις χαζομάρες περί θέρμανσης, το καλοκαίρι με τις ζέστες και τους καύσωνες ο κλιματισμός, τα πλυντήρια, τα νερά κλπ πιο πολύ έρχονται.
Υπόψιν πως οι δυνατές και ανυπόφορες ζέστες διαρκούν πάνω από 4 μήνες και συνήθως πολλές μέρες συνεχόμενες χωρίς διαλείμματα.
Το καλοκαίρι, ναι. Ο καύσωνας, ναι. Οι δυνατές και παρατεταμένες ζέστες, ναι. Τι ακριβώς απ' όλα αυτά είχαμε από Οκτώβρη έως και πριν λίγες μέρες, για να δικαιολογείται υπερκατανάλωση λόγω κλιματισμού, πλυντηρίων, νερών (καλά, αυτό κι αν είναι τελείως χαζό για το κόστος της εξτρά κατανάλωσης νερού, ακόμα και σε περίοδο καύσωνα, πόσο μάλλον για φθινόπωρο);

ΟΚ, λάθος έκανα. Δεν πληρώνει άλλος τη θέρμανση, απλά πουλάς πετρέλαιο ή έστω γενικά βιοπορίζεσαι από το κρύο. Μάλλον, δεν εξηγείται αλλιώς. Οπότε είναι και η μόνη περίπτωση που θα δικαιολογούσα την χαρά σου για το κρύο, με το κόστος ενέργειας να έχει φτάσει εκεί που έχει φτάσει. Σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση, I rest my case που έλεγε κι η γιαγιά μου στο χωριό.

ή μπορεί απλά να είναι χοντρός.

Ασέβαστος έγραψε: 08 Φεβ 2023, 09:15
sharp έγραψε: 07 Φεβ 2023, 22:24
ST48410 έγραψε: 07 Φεβ 2023, 21:57

Σωστά αλλά κάπου στην εξίσωση θα πρέπει να μπει και το αν υπάρχουν άχρηστες θερμίδες. Εξηγούμαι. Αν λείπω από το σπίτι από τις 7 το πρωί ως τις 11 το βράδυ και θέλω να έχω μια θερμοκρασία 18οC μόνο τις ώρες που είμαι εκεί μπορεί να μην συμφέρει να καταναλώσω τις έξτρα θερμίδες που θα κρατήσουν μια καλή θερμοκρασία την διάρκεια της μέρας ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι θα πληρώσω κάπως ακριβότερα τις θερμίδες εκείνη την μία ώρα που θα φουλάρει πριν πάω σπίτι.

Θέλω να πω ότι ακόμα και αν για ένα δεδομένα σπίτι και προκειμένου να διατηρηθεί σταθερή μία χ θερμοκρασία είναι καλύτερο να παραμένει το καλοριφέρ ανοικτό και να αποφασίζει ο θερμοστάτης, για κάποιους εργαζόμενους που απουσιάζουν αυτό τελικά μπορεί να σημαίνει άσκοπη σπατάλη.
Πάντα έκλεινα τελείως τα καλοριφέρ τα βράδυα. Τελευταία το έψαξα και διάβασα ότι αν το σπίτι έχει καλή θερμομόνωση δεν συμφέρει να το αφήσεις να κρυώσει. Αντιθέτως σε σπίτια με κακή δεν πειράζει και αν παγώσουν το βράδυ. Τα σπίτια με καλή μόνωση αργούν να κρυώσουν αλλά και να ζεσταθούν.
οποιος εγραψε το κοκκινο, ειναι απλα ηλιθιος.

Υπαρχει μια δοση αληθειας σε αυτο.
Ισχυει αλλα σε συγκεκριμενες περιπτωσεις.
Οταν πρωτοανοιγεις την θερμανση τα δομικα στοιχεια του σπιτιου ειναι κρυα.Οποτε απορροφουν και αυτα θερμοκρασια και το σπιτι θελει περισσοτερο χρονο για να ζεσταθει.
Ολα απορροφουν θερμοκρασια.Ακομα και οι καναπεδες που λεει ο λογος.
Ή αν λειπεις πολλες ωρες με την θερμανση κλειστη τα δομικα στοιχεια κρυωνουν περισσοτερο,οποτε παλι χρειαζεται περισσοτερος χρονος για να ζεσταθει το σπιτι.
Γι αυτο αλλωστε στις περιπτωσεις που υπαρχει διακοπτομενη θερμανση,η ενεργειακη μελετη επιβαλλει να τοποθετουνται μεγαλυτεροι λεβητες και μεγαλυτερα σωματα ετσι ωστε το σπιτι να ζεσταινεται οσο γινεται πιο γρηγορα.

Phorum.com.gr

Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε

Re: Tι καιρο κανει εκει που ειστε