Phorum.com.gr

seismic έγραψε: 01 Φεβ 2024, 16:56
Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν ροπές 3000kN η κάθε μία ( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

Γράφων έγραψε: 01 Φεβ 2024, 18:20
Εδώ είναι το ζουμί. Θα μπορούσε να προωθήσει την ιδέα του και ως μια εναλλακτική στους κλασσικούς έγχυτους ή εμπηγνυόμενους πασσάλους.

Νταγκλης έγραψε: 01 Φεβ 2024, 19:12

Γράφων έγραψε: 01 Φεβ 2024, 18:20
Εδώ είναι το ζουμί. Θα μπορούσε να προωθήσει την ιδέα του και ως μια εναλλακτική στους κλασσικούς έγχυτους ή εμπηγνυόμενους πασσάλους.

Αυτό ακριβώς.

Νταγκλης έγραψε: 01 Φεβ 2024, 19:12

Γράφων έγραψε: 01 Φεβ 2024, 18:20
Εδώ είναι το ζουμί. Θα μπορούσε να προωθήσει την ιδέα του και ως μια εναλλακτική στους κλασσικούς έγχυτους ή εμπηγνυόμενους πασσάλους.

Αυτό ακριβώς.

seismic έγραψε: 01 Φεβ 2024, 16:56

Spoiler

Νταγκλης έγραψε: 01 Φεβ 2024, 16:49

seismic έγραψε: 01 Φεβ 2024, 16:26 Ρε είσαι καλά το ίδιο δοκίμιο είναι.

Ρε τι πάθαμε.

Όταν βιδώνεις την ντίζα σου υλοποιείς βαθιά θεμελίωση. Όταν την ξεβιδώνεις δεν υπάρχει καμία θεμελίωση. Δεν υπάρχουν συνδετικά με 40% υπεραντοχή να παραλάβουν τη ροπή ανατροπής. Δεν φτιάχνονται έτσι τα κτίρια...

Ο επάνω μεγάλος ανεστραμένος δοκός - πλαίσιο τι είναι?
Δεν είναι δοκός?

Όχι βέβαια. Ότι μοιάζει με δοκό δεν σημαίνει ότι έιναι και δοκός. Τη δοκό τη φτιάχνει ο οπλισμός της. Δεν έχεις ούτε για δείγμα διατμητικό οπλισμό και είχες.....τι έκπληξη....διατμητική αστοχία!

Δες και τα συμπαγή κτίρια πως αντιδρούν
Με την μέθοδό μου
https://www.youtube.com/watch?v=Q6og4VWFcGA
Χωρίς την μέθοδό μου.
https://www.youtube.com/watch?v=Ux8TzWYvuQ0

Αυτό είναι η απόδειξη ότι το πλέγμα παραλαμβάνει όλο το σεισμό και τον οδηγεί στο έδαφος!

Και τα δυο κτίρια δεν έπαθαν ούτε γρατζουνιά. Το πλέγμα λειτούργησε άψογα. Έφτασε στο σημείο να ανατραπεί όλο το κτίριο και πάλι να μη πάθει τίποτα.
Φυσικά τόσο δύσκαμπτα κτίρια χρήζουν βαθιάς θεμελίωσης. Όπως επίσης και τα πολύ ψηλά ή τα πολύ στενόμακρα κτίρια.

Αυτό σου λέω τόσους μήνες. Προώθησε το σύστημά σου ως είδος βαθιάς θεμελίωσης και άσε τις αντισεισμικές παλαβομάρες..

Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν

ροπές 3000kN η κάθε μία

Spoiler

( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

seismic έγραψε: 02 Φεβ 2024, 14:30 Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με την τοποθέτηση επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεκμετάλλευτη προσέγγιση. Αυτά τα επιμήκη τοιχώματα με ενσωματωμένα και προεντεταμένα άκρα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα των κατασκευών και των εδαφών στην ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων τόσο με την εκτροπή της τάσης στο έδαφος και με την ενεργό συμμετοχή του εδάφους στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις, αυξάνοντας τη φέρουσα ικανότητα της κατασκευής. Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό της κατασκευής με το έδαφος, αφού έχουμε τη δυνατότητα, μέσω της δυναμικής συμμετοχής του εδάφους, να μετριάσουμε τη μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης. Με τη δυναμική συμμετοχή του εδάφους και τα δύσκαμπτα τοιχώματα ελέγχουμε την ταλάντωση της κατασκευής έτσι ώστε να μετατοπίζεται εντός του εύρους των ελαστικών μετατοπίσεων, εξαλείφοντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιτάχυνσης και τη διάρκεια του σεισμικού γεγονότος. Το έδαφος θεμελίωσης ενισχύεται με τη χρήση αγκυρίων επειδή συμπυκνώνεται προς κάθε κατεύθυνση πριν από την κατασκευή του κτιρίου και τα δείγματα εδάφους που συλλέγονται από τη διάνοιξη γεωτρήσεων αποκαλύπτουν την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης πριν από την ανέγερση της κατασκευής. Αυτή η καινοτόμος ιδέα υπόσχεται όχι μόνο να βελτιώσει τη δομική απόδοση αλλά και να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες σχετικά με το κόστος, μειώνοντας σημαντικά την ανάγκη για υλικά ενίσχυσης, φέρνοντας ενδεχομένως επανάσταση στις πρακτικές σεισμικού σχεδιασμού στον κατασκευαστικό κλάδο. Επιπλέον, η μέθοδος όταν εφαρμόζεται σε προκατασκευασμένα σπίτια από οπλισμένο σκυρόδεμα τα οποία έχουν διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού, αυξάνουν το ύψος των ορόφων, μειώνουν το κόστος σε σχέση με τις συμβατικές κατοικίες, αφού ως βιομηχανοποιημένα προϊόντα παραγωγής είναι 30 έως 50% φθηνότερα.

seismic έγραψε: 02 Φεβ 2024, 14:30 διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού,

Bill Hicks έγραψε: 02 Φεβ 2024, 15:39

seismic έγραψε: 01 Φεβ 2024, 16:56

Spoiler

Νταγκλης έγραψε: 01 Φεβ 2024, 16:49

Ρε τι πάθαμε.

Όταν βιδώνεις την ντίζα σου υλοποιείς βαθιά θεμελίωση. Όταν την ξεβιδώνεις δεν υπάρχει καμία θεμελίωση. Δεν υπάρχουν συνδετικά με 40% υπεραντοχή να παραλάβουν τη ροπή ανατροπής. Δεν φτιάχνονται έτσι τα κτίρια...




Όχι βέβαια. Ότι μοιάζει με δοκό δεν σημαίνει ότι έιναι και δοκός. Τη δοκό τη φτιάχνει ο οπλισμός της. Δεν έχεις ούτε για δείγμα διατμητικό οπλισμό και είχες.....τι έκπληξη....διατμητική αστοχία!





Αυτό είναι η απόδειξη ότι το πλέγμα παραλαμβάνει όλο το σεισμό και τον οδηγεί στο έδαφος!

Και τα δυο κτίρια δεν έπαθαν ούτε γρατζουνιά. Το πλέγμα λειτούργησε άψογα. Έφτασε στο σημείο να ανατραπεί όλο το κτίριο και πάλι να μη πάθει τίποτα.
Φυσικά τόσο δύσκαμπτα κτίρια χρήζουν βαθιάς θεμελίωσης. Όπως επίσης και τα πολύ ψηλά ή τα πολύ στενόμακρα κτίρια.

Αυτό σου λέω τόσους μήνες. Προώθησε το σύστημά σου ως είδος βαθιάς θεμελίωσης και άσε τις αντισεισμικές παλαβομάρες..

Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν

ροπές 3000kN η κάθε μία

Spoiler

( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

ρε μαλάκα, πότε θα μάθεις την μονάδα μέτρησης τής ροπής; πότε;

Νταγκλης έγραψε: 02 Φεβ 2024, 17:12

seismic έγραψε: 02 Φεβ 2024, 14:30 διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού,

Αυτό που περιγράφεις ονομάζεται διατμητικό τοίχωμα (μικρός λόγος ύψους/πλάτους)....σε αντίθεση με το καμπτικό τοίχωμα (μεγάλος λόγος ύψους/πλάτους).

seismic έγραψε: 02 Φεβ 2024, 18:35

Bill Hicks έγραψε: 02 Φεβ 2024, 15:39

seismic έγραψε: 01 Φεβ 2024, 16:56

Spoiler

Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν

ροπές 3000kN η κάθε μία

Spoiler

( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

ρε μαλάκα, πότε θα μάθεις την μονάδα μέτρησης τής ροπής; πότε;

'Οχι και ΡΕ.
Εσύ που ξέρεις ξέρεις πως βρίσκεις τις αξονικές δυνάμεις που παραλαμβάνουν οι αγκυρώσεις σε έναν ισχυρό σεισμό?

Νταγκλης έγραψε: 02 Φεβ 2024, 16:51

seismic έγραψε: 02 Φεβ 2024, 14:30 Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με την τοποθέτηση επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεκμετάλλευτη προσέγγιση. Αυτά τα επιμήκη τοιχώματα με ενσωματωμένα και προεντεταμένα άκρα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα των κατασκευών και των εδαφών στην ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων τόσο με την εκτροπή της τάσης στο έδαφος και με την ενεργό συμμετοχή του εδάφους στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις, αυξάνοντας τη φέρουσα ικανότητα της κατασκευής. Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό της κατασκευής με το έδαφος, αφού έχουμε τη δυνατότητα, μέσω της δυναμικής συμμετοχής του εδάφους, να μετριάσουμε τη μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης. Με τη δυναμική συμμετοχή του εδάφους και τα δύσκαμπτα τοιχώματα ελέγχουμε την ταλάντωση της κατασκευής έτσι ώστε να μετατοπίζεται εντός του εύρους των ελαστικών μετατοπίσεων, εξαλείφοντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιτάχυνσης και τη διάρκεια του σεισμικού γεγονότος. Το έδαφος θεμελίωσης ενισχύεται με τη χρήση αγκυρίων επειδή συμπυκνώνεται προς κάθε κατεύθυνση πριν από την κατασκευή του κτιρίου και τα δείγματα εδάφους που συλλέγονται από τη διάνοιξη γεωτρήσεων αποκαλύπτουν την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης πριν από την ανέγερση της κατασκευής. Αυτή η καινοτόμος ιδέα υπόσχεται όχι μόνο να βελτιώσει τη δομική απόδοση αλλά και να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες σχετικά με το κόστος, μειώνοντας σημαντικά την ανάγκη για υλικά ενίσχυσης, φέρνοντας ενδεχομένως επανάσταση στις πρακτικές σεισμικού σχεδιασμού στον κατασκευαστικό κλάδο. Επιπλέον, η μέθοδος όταν εφαρμόζεται σε προκατασκευασμένα σπίτια από οπλισμένο σκυρόδεμα τα οποία έχουν διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού, αυξάνουν το ύψος των ορόφων, μειώνουν το κόστος σε σχέση με τις συμβατικές κατοικίες, αφού ως βιομηχανοποιημένα προϊόντα παραγωγής είναι 30 έως 50% φθηνότερα.

Η διατύπωση που πρέπει να ακολουθήσεις, αν θέλεις να σε πάρει κανείς στα σοβαρά, είναι η εξής:

Σε κτίρια που χρήζουν βαθιάς θεμελίωσης προσφέρεις μια (ενδεχομένως) εναλλακτική λύση.

Τα "εξαλειφω τις ανελαστικές μετατοπίσεις" και "εκτρέπω τις δυνάμεις στο έδαφος" είναι γελοιοτητες.


Όσο για τα κοστολογια της προκατασκευής....δεν είναι αληθή. Σε επαγγελματία μιλάς.