Phorum.com.gr

talaipwros έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:54

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:41

talaipwros έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:36
Αν το καλοσκεφτείς, Ναι, η άνοδος της σκατοκεφαλιασης/ άνοδος ΧΑ, συνέπεσε με την περίοδο που η χώρα καταστράφηκε

πάντα οι περιθωριακοί ενισχύονται σε καιρούς κρίσης (βλ. χα και συριζα στην περίπτωση της Ελλάδας), καθόσον η άμυαλη μάζα ψάχνει για μεσσίες και εύκολα λόγια

Αμυαλη μάζα υπάρχει παντού, το ζήτημα είναι να μην υπάρχουν τα οχήματα που θα την εκφράσουν (Τραμπ, μπρεξιταδες, ΧΑ, Συριζα κλπ) γιατί τότε υπάρχει πρόβλημα

οχήματα θα υπάρχουν πάντα
ακόμα και να μην υπάρχουν, γεννιούνται σε καιρούς κρίσης
ο Τραμπ είναι ο έχων το χρίσμα των ρεπουμπλικανών, δεν είναι περιθωριακός

Kauldron έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:54

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:50

Kauldron έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:45

Αλογομούρη, σε τί διαφωνείς με τη ΧΑ? Διαφωνείς ως προς το μεταναστευτικό, ας πούμε?

Καλά, για τον τρολέμπορο τί να λέμε. Ο τάλ είναι ανέκδοτο με πόδια, και μιλάει για σκατοκέφαλους.

διαφωνώ σε αρκετά και κυρίως διαφωνώ με τις πρακτικές της
με τις ομάδες κρούσης, τους πυρήνες, την στρατιωτική ιεραρχία, τη βια κτλ

Κι όμως στηρίζεις ΝΔ, που έχει κάνει ακριβώς τα ίδια, όσον αφορά πυρήνες, ομάδες κρούσης, κλπ. Ή μήπως δεν άκουσες ποτέ γι' "αγανακτισμένους πολίτες", "Κένταυρους", "Ρέηντζερς", κλπ.
Αναφέρθηκα σε συγκεκριμένο θέμα. Συμφωνείς με την πολτική της ΝΔ στη μεταναστευτική πολιτική (πρακτικά τα ίδια μ' αυτά του ΣΥΡΙΖΑ), ή συμφωνείς με την πολιτική της ΧΑ (πολιτική Ορμπάν, δηλαδή)?

δεν ξέρω για αυτούς που γράφεις και τη δράση τους, σίγουρα όμως δεν νομίζω να δρούσαν σαν παραστρατιωτική οργάνωση
όσο για τη μεταναστευτική πολιτική, συμφωνώ με την πολιτική Σαμαρά.

Τι ακριβώς λες ελάφι, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν τόσο ανίκανος να προστατέψει τους προστατευόμενους μάρτυρες που τους ήξεραν ολοι? Πάλι σκατα τα κάνατε και σας φταίνε οι αλλοι

Kauldron έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:54

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:50

Kauldron έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:45

Αλογομούρη, σε τί διαφωνείς με τη ΧΑ? Διαφωνείς ως προς το μεταναστευτικό, ας πούμε?

Καλά, για τον τρολέμπορο τί να λέμε. Ο τάλ είναι ανέκδοτο με πόδια, και μιλάει για σκατοκέφαλους.

διαφωνώ σε αρκετά και κυρίως διαφωνώ με τις πρακτικές της
με τις ομάδες κρούσης, τους πυρήνες, την στρατιωτική ιεραρχία, τη βια κτλ

Κι όμως στηρίζεις ΝΔ, που έχει κάνει ακριβώς τα ίδια, όσον αφορά πυρήνες, ομάδες κρούσης, κλπ. Ή μήπως δεν άκουσες ποτέ γι' "αγανακτισμένους πολίτες", "Κένταυρους", "Ρέηντζερς", κλπ.
Αναφέρθηκα σε συγκεκριμένο θέμα. Συμφωνείς με την πολτική της ΝΔ στη μεταναστευτική πολιτική (πρακτικά τα ίδια μ' αυτά του ΣΥΡΙΖΑ), ή συμφωνείς με την πολιτική της ΧΑ (πολιτική Ορμπάν, δηλαδή)?

Ο Ορμπάν μπορεί και εφαρμόζει την πολιτική του επειδή δεν είναι Χρυσή Αυγή.
Ένα κόμμα όπως το Λαϊκό Κόμμα της Δανίας μπορεί να συμμετέχει σε κυβερνήσεις συνασπισμών με κόμματα της κεντροδεξιάς τουλάχιστον. Η ΧΑ ποτέ.
Γι' αυτό θα γίνει κάτι σαν το ΚΚΕ στο τέλος (και με τους 'μάρτυρές' της σε περίπτωση καταδικαστιών αποφάσεων), ένας οργανισμός που έχει κύριο στόχο απλώς την αναπαραγωγή του χωρίς δυνατότητα να επηρεάζει τα πράγματα ουσιαστικά.

Μεγάλες σκευωρίες της ιστορίας:

Υπόθεση Ντρέϋφους
Δίκες Μόσχας
Δίκη αεροπόρων
Δίκη ΑΣΠΙΔΑ

Παρατηρούμε ότι μόνο σε χουντικά καθεστώτα γίνονται καλές δίκες, καθώς και σε ημιχουντικά με απαραίτητη όμως προϋπόθεση να είναι και τα σταγονίδια μέσα στο κόλπο.
Ο Σύριζα αυτό που έκανε ήταν μπούρδα απερίγραπτη.

Η δικιά μας περίπτωση Τάμπυ δεν ήταν, αφού χάθηκαν τα δύο δις και ο Τάμπυ ομολόγησε ότι τα είχε πάρει "για λίγο".

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:45 [img]https://i.postimg.cc/qR2gwZ5X/IMG- ... .jpg[/img]

αν θυμηθούμε και το δόγμα Πολάκη που έλεγε πως για να ξαναβγουν θα πρέπει να χώσουν μερικούς στη μπουζού, τότε δένει το γλυκό

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 16:41 για να ξαναβγουν θα πρέπει να χώσουν μερικούς στη μπουζού, τότε δένει το γλυκό

γύρω στο 10% πάνω-κάτω

Πρέτε - άδωνις με πούτσα, ξύλο, καράτε. Το ερώτημα είναι αν η τουλουπάκη θα κρατείται με τον γενικό πληθυσμό και αυτούς που έχει χώσει μέσα, ή θα πάει σε ειδική πτέρυγα

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 17:06

Πρέτε - άδωνις με πούτσα, ξύλο, καράτε. Το ερώτημα είναι αν η τουλουπάκη θα κρατείται με τον γενικό πληθυσμό και αυτούς που έχει χώσει μέσα, ή θα πάει σε ειδική πτέρυγα

όσο μπήκε μέσα ο παναθηναικάκιας και ο αθανασίου για τη σκευωρία κατά της ΧΑ τόσο θα μπει μέσα και η τουλουπάκη. Κανένας πολιτικός δεν θα επιδιώξει να βάλει δικαστικό στη φυλακή όπως και κανείς δικαστικός δεν επιδίωξε να μπει πολιτικός στη φυλακή. Ένας πόλεμος θα έβλαπτε και τις 2 ελιτ/συμμορίες.

Η μόνη σκευωρία η οποία αφορά τη χρυσή αυγή είναι η σκευωρία υπέρ της από το φαιοκόκκινο εθνολαϊκιστικό μόρφωμα των σανέλ. Και επειδή όλα δείχνουν ότι η επικείμενη ανατροπή του καθεστώτος θα έχει χαρακτηριστικά νέας μεταπολίτευσης, θα ήμουν λιγότερο απόλυτος στη θέση σου

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 04 Ιαν 2019, 17:24 Η μόνη σκευωρία η οποία αφορά τη χρυσή αυγή είναι η σκευωρία υπέρ της από το φαιοκόκκινο εθνολαϊκιστικό μόρφωμα των σανέλ. Και επειδή όλα δείχνουν ότι η επικείμενη ανατροπή του καθεστώτος θα έχει χαρακτηριστικά νέας μεταπολίτευσης, θα ήμουν λιγότερο απόλυτος στη θέση σου

κοίτα, αν ήταν οποιοςσδήποτε άλλος πλην ναζι σε θέση να παρουσιάσει οπτικοακουστικό υλικό όπου το δεξί χέρι του πρωθυπουργού ομολογεί ότι τους έβαλαν φυλακή οι ανακριτές κατόπιν παρέμβασης αθανασίου με εντολή σαμαρά επειδή έκοβαν ψήφους θα είχαν σηκωθεί και οι πέτρες. Απλά τυχαίνει τα θύματα να μην είναι συμπαθή οπότε κάνουμε ότι δεν υπήρξε ποτέ το βίντεο μπαλτάκου. Δεν λέω ότι η ΧΑ δεν έχει κάνει έκνομες πράξεις, λέω ότι η ποινική της μετχείριση ήταν πρωτίστως αποτέλεσμα δημοσκοπικών συσχετισμών και πολιτικών πιέσεων στη δικαιοσύνη.
Σκέψου να βγει βίντεο όπου ο άδωνις να εκμαιεύει από τον καλογήρου ή οποιον άλλο είναι τώρα γραμματέας, ότι ο πολάκηςμε τον παπαγγελόπουλο είπαν στην τουλουπάκη να εκβιάσει τον μανιαδάκη για να στήσουν κατηγορητήριο στον άδωνι, τον σαμαρά και τον στουρνάρα. Ακριβώς το ίδιο έγινε με το βιντεο μπαλτακου μόνο που όλοι βολικά κάνουν ότι δεν το είδαν και πάνε να βγάλουν τον μπαλτάκο τρελό

Δύο λάθη που έγιναν στην υπόθεση NOVARTIS ήταν κατά τη γνώμη μου τα εξής:
Πρώτον το τάϊμινγκ. Αμέσως μετά το συλλαλλητήριο Μίκυ πέρυσι τον Ιανουάριο. Αψυχολόγητο. Εκτός ότι τους υποψιάστηκαν δεν είναι σοφό να προσπαθήσεις να αλλάξεις απότομα το λαϊκό συναίσθημα (ήταν κατά της συμφωνίας των Πρεσπών). Πρέπει να περιμένεις λίγο.
Το άλλο λάθος ήταν ότι βάλανε ίσαμε δέκα υπουργούς στο σκάνδαλο και τον Αβραμό. Βάλει τρεις και πολλοί είναι. Θα βάλεις Γεωργιάδη, Σαμαρά που ήταν και πρωθυπουργός κι άλλον έναν, όποιον θες. Φτάνει.
Οι "προστατευόμενοι" κι αυτό ήταν βλακεία (αλλά ίσως αν δεν ήταν προστατευόμενοι θα τους καλούσαν στην επιτροπή της βουλής, οπότε τους έκαναν προστατευόμενους).
Αυτά και άλλα λάθη απέβησαν εις βάρος της σκευωρίας.

Υδράργυρος έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:23

Πρετεντέρης έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:19
Σωστά, αλλά τα μετρητά δεν τα παίρνεις μέσα στο Μαξίμου. Έλεος.

Μια χαρα ειναι στο μαξιμου. Ελεγχομενος χωρος. Κσπου αλλου μπορει να σου τυχει στραβη.
Αφου τα πηρε για να ριξει την κυβερνηση μητσοτακη, τετοιος ειναι, θα μπορουσε να τα παρει και για αλλο λογο

Μην λέμε ό,τι θέλουμε. Στο Μαξίμου υπάρχουν καταγραφές των ραντεβού και αυτές επικαλέστηκαν οι ζαίοι.

Ripper έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:28

Nandros έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:27

Ripper έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:21 Bαρέθηκα την κλαψα σας. Θα σας πάρω δώρο από μια κουταλα για να παίζετε τώρα που σας λείπει.

Ανέλαβες εσύ τώρα την σειρά του ταμπελιάσματος; Από πού με ξέρεις και γνωρίζεις πως έχω ανάγκη από την κουτάλα ΣΑΣ;
.

Kαταλαβαίνω τη φάρα σας από τα γραφόμενα σας. Καταχραστές και λαμογια του δημοσίου βίου.

Πες μας και τα νούμερα του τζόκερ!

Ελβετός Τραπεζίτης έγραψε: 04 Ιαν 2019, 15:37
Και σου το ειπε ο Σαμαρας: Θα τους παω μεχρι το Τέλος.

Φήμες λένε ότι η λέξη "γαμιώντας" σβήστηκε τελευταία στιγμή.